Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
SUKARNO
26 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
26 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
58 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
62 — 30
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
66 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
71 — 9
  • Siswadi Bin Muhammad Maridi) rumah dan tanah dimaksud saat ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat karena bagian Tergugat telah dibayar sepenuhnya oleh pihak Penggugat kepada pihak Tergugat;4. Menetapkan utang pada bank Mega cabang Barabai yang semula sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saat ini tersisa Rp. 148.000.000 (Seratus empat puluh delapan juta rupiah) adalah utang bersama Penggugat dengan Tergugat;5.
    Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan saat ini sudah bercerai; Bahwa selama dalam perkawinan mereka mempunyai harta bersama berupasebidang tanah dan rumah di atasnya di jalan Sarigading Desa Banua Binjai; Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut Penggugat sudah membayarnyakepada Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (Dua raatus juta rupiah); Bahwa saat Penggugat membayar hak Tergugat tersebut di hadapan saksi,saksi sekaligus menjadi saksi peristiwa tersebut, sehingga saat ini tanah danrumah tersebut sepenuhnya
    Dalam peristiwa tersebut saksi 2 bertindak sebagai saksi ataskejadian tersebut, oleh karena itu tanah dan rumah tersebut saat ini sepenuhnya telahmenjadi hak Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini asesor bidang Perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
154 — 95
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan agar anak dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Memerintahkan pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim/ Penyidik/ Penuntut Umum, dan orang tuanya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — H.D. ARIFIN SIMANJUNTAK, S.IP
17 — 105
  • Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segala kepentingan Anak yang bernama F.E. ABEDNEGO SIMANGUNSONG dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI AD SURABAYA (Jawa Timur) ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segalakepentingan Anak yang bernama F.E.
    pemeriksaan terhadap permohonan ini telahselesai dan dipandang cukup ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalahal yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacarapersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut pihak Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mendapatkan ijin sepenuhnya
    ABEDNEGO SIMANGUNSONG telah ikut dan tinggal bersama di rumahPemohon, dan anak tersebut saat ini akan mengikuti tes TNI AD di Surabaya, namunoleh karena persyaratan untuk mengikuti test TNI AD tersebut harus ada wali orangtua, dimana kedua orang tua anak tersebut bertempat tinggal di Sumatera Utara dankedua orang tua anak tersebut, telah menyerahkan sepenuhnya segala urusan yangberkaitan dengan kepentingan anak bernama F.E.
    ABEDNEGO SIMANGUNSONG, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon adalah orang yang sudah tepat dan layakuntuk dapat sepenuhnya mengurusi segala kepentingan Anak yang bernama F.E.Hal. 6 Penetapan No.371/Pdt.P/2017/PN.SbyABEDNEGO SIMANGUNSONG dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNIAD SURABAYA (Jawa Timur) tersebut, dengan demikian Permohonan Pemohon inidapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makamenghukum Pemohon untuk membayar
    Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segalakepentingan Anak yang bernama F.E.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon:
SOFIA TAMAKA
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan dan mengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. JHONLY T.BELLA;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang dan didampingi oleh Kuasanya tersebut, dan setelah SuratPermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PNMnd2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan danmengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 8 September 2016 — IRAWAN Als. WAN Bin HASANUDIN (Alm.)
25 — 23
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- --------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 23/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut;- -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- ----------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.SIKUN
2.MUJI RAHAYU
3.YATENO
4.KATIR
33 — 24
    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Png oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 333/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : Jhon Entramiko Alias Jhon Bin Jumarin Selian
67 — 25
  • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
JULIA JULANDA KASENDA
29 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama HENNY WALLAH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut;1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 334/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
61 — 36
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 19 September 2017 — AGUS SRIYADI
19 — 4
  • Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon selaku wali untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama LIENDRA WASKITO dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI (Tentara Nasional Indonesia) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;
    untuk mengikuti test masuk TNIAD, harusditunjuk wali;Bahwa dengan syarat dalam mengikuti mengikuti test seleksi TNIAD memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar memberi waktu satu hari sidang bagipemohon agar dapat dipergunakan segera, setelah memeriksa dan memberikanpenetapan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan ijin sepenuhnya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Anak
Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — ALDI
123 — 50
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 54/Pid Sus-Anak/2018/PN Dps tanggal 18 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; - Menyatakan pidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah );
    Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu makaputusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkandalam tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Anak dari dalamtahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan pula agar Anak tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak sudah dalam tahanan, makapidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya
    Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 54/Pid SusAnak/2018/PN Dps tanggal 18 Desember 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan pidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — ENDY PURNAWIRAWAN MELAWAN PT TRANS RETAIL INDONESIA, DKK
477 — 292
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III sepenuhnya mengenai eksepsi error in persona; -------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat error in persona; ---------------------------------DALAM POKOK PERKARA.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard); --------------------------------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 344/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AHYAR PERMANA PUTRA Bin HASAN BASRI.
96 — 25
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Po
Tanggal 18 Februari 2014 — ABDUL MAHIR DWI YUWONO bin SUTRISNO
38 — 4
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tnr
Tanggal 27 Oktober 2023 — Terdakwa
72 — 0
  • Sahri;
  • Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang dalam hal Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan sepenuhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;