resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganjar Ghaniyawan bin Encep Sanjaya) terhadap Penggugat (Erna Candrawati binti Asikin ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Januari 2016 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 52/Padt.G/2018/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsidair:g.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------5.

tertanggal 26Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 1930/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal dari 12 hal Putusan Nomor 1930 /pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Maret 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

mencapai puncaknya terjadisejak tahun 2012, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1930 /pdt.G/2013/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.

Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Mei 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0776/137/V/2017 tertanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2721/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangandilaksanakan diluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0776/137/V/2017 bertanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2721/Pat.G/2018/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0776/137/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Banten.

,Kelurahan Pondok Karya, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pemohon ..., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ... pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut

Pondok Aren, KotaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 597/Pdt.P/2020/PA. TQIs..Tangerang Selatan Banten. (Anak a quo adalah anak dari Kakak KandungPemohon yang bernama Almarhum Muhammad Djauhari Bin Abdul Basyiryang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2017).Adapun faktafakta dan alasanalasan yang mendasarinya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 November 1990, Muhammad Djauhari BinAbdul Basyir dan Harlina Lastianti, S.H. Binti Drs.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan a* Banten;Bahwa oleh karena anak yang bernama Hanna Ayudhia Hartanty BintiMuhammad Djauhari masih berumur 10 tahun (dibawah umur), sehinggabelum cakap secara hukum. Selanjutnya merujuk pada ketentuan Pasal 50 UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbuny!

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 September 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/IX/2017 tanggal 04 September2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat nomor xxxx/xxxx/IX/2017, tanggal 04 September 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Porento Rt. 015 Rw. 003 KelurahanPondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:( bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Penggugat;( bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di alamat Penggugat dan belum dikarunia keturunan;U bahwa rumah tangga Penggugat

bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Januari 2019, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama ;( bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;( bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkanmereka;Hal. 4 dari 12 Putusan No.147/Padt.G/2020/PA.Tgrs2. saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Porento Rt. 015 Rw. 003 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren

,bertempat tinggal di River Park GH1/28 Bintaro Jaya Sektor8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;LawanTULUS DANARDONO BIN SUNYOTO, dahulu bertempattinggal di River Park GH1/28 Bintaro Jaya Sektor 8 RT. 005RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan sekarang di Jalan MandarUtama DD2 Nomor 54 RT. 003 RW. 010 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa

Tanah dan bangunan yang beralamat di River Park GHI/28 Bintaro JayaSektor 8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;b. Tanah dan bangunan yang beralamat di Villa Bintaro Regency F3 RT.005 RW. 012 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit Apartemen Bintaro Icon, yang beralamat di Jalan JombangRaya Kota Tangerang Selatan;d. Mobil Freed Nomor Polisi B 1815 WFF tahun pembuatan 2010;.

Tanah dan bangunan yang beralamat di River Park GH1/28 BintaroJaya Sektor 8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;b. Tanah dan bangunan yang beralamat di Villa Bintaro Regency F3 RT.005 RW. 012 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit Apartemen Bintaro Icon yang beralamat di Jalan JombangRaya Kota Tangerang Selatan;d. Mobil Freed Nomor Polisi B 1815 WFF tahun pembuatan 2010;.

Syarkowi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Pondok Maharta BlokB28 No. 04 RT. 011 RW. 010 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten., Kelurahan Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris dari pewarisyang bernama Hilda Yanti binti Djoharlis yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 29 Juli 2021 sebagaimana tersebut dalam AktaKematian Nomor: 3674KM250820210050 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tertanggal 25 Agustus 2021, yangbertempat tinggal terakhir di Pondok Maharta Blok B28 No. 04 RT. 011 RW.Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 0001010 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

Maharata Blok 22 No. 12 Rt 007 Rw 010 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1996 sampaldengan sekarang; Bahwa saksi kenal almarhum Hilda Yanti bintiDjoharlis; Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan almarhum Hilda YantibintiDjoharlis adalah sebagai Suami dan anakanak kandung almarhum ;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 0001 Bahwa almarhum

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Februari 2011, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/66/II/2011 tanggal 11 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Istri Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

beriskannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0, 81 (nol koma delapan puluhsatu) gram terdakwa simpan di kantong kemeja sedangkan 19 (Sembilanbelas) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu seberat 32 (tigapuluh dua) gram terdakwa taruh di dalam dompet kecil warna biru yangdisimpan oleh terdakwa dibawah kasur kamar terdakwa;Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 19.30 wib padasaat terdakwa sedang berada di depan salon jalan Parigi lama KelurahanParigi Kecamatan Pondok Aren

Ardi Wiradinata, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan salon jalan Parigi lama Kelurahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan saksi bersama dengan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) buah bekas bungkus

Lingga Wedya, P.P., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan salon jalan Parigi lama Kelurahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan saksi bersama dengan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) buah bekas bungkus

Tng Bahwa terdakwa berhasil menjual narkotika jenis Sabu tersebut terdakwaakan diberi upah sebesar Rp 50.000 per 1 gram nya; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan salon jalan Parigi lama Kelurahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan

Sujono, SH, MH dan Bony Daniel, SH, Komentar & Pembahasan UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, him 257, Sinar Grafika);Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi Saksi, Surat, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa, Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat didepan salon jalan Parigi lama Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan terdakwa telah ditangkap oleh saksi ARDI WIRADINATA, SHdan saksi LINGGA

6 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan PondokAren Tangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pondok Aren

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 5870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 05 Desember2018 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut : Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sepasang suami danistri sah yang telah tercatat dalam akta nikah nomor : xxx/xx/III/2012sejak tanggal 11 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pondok Aren

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/III/2012, tanggal12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangeragSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Saksi:1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirmengontrak

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga,tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 5870/Pdt.G/2018/PA.

mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan SsaksisaksiPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi P920 calildalilsebagai berikut :MBanwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari jumat tanggal O08 Januari 2016dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama KecamatanPondok Aren

tertuang dalam berita acara sidangyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untukmenceraikan Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan dan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai asliyang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 buah Dn =yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon' sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondik Aren, Kota ee Selatan; Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan No.0668/Pdt.G/2020/PA.SmiBahwa setahu saksi selama pernikahan dan berumah tanggaPemohon dan Termohon belum mempunyai

Bahwa saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai lbu kandungPemohon,;Bahwa saksi mengeahui Termohon bernama Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No.0668/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon' sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondik Aren, Kota a Selatan; Bahwa setahu saksi selama pernikahan dan berumah tanggaPemohon dan Termohon belum mempunyai anak

hurup a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Sukabumiberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Telah mengambilsesuatu barang yaitu satu unit laptop merk Toshiba warna hitam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang tersebut secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012

Pondok Aren Kota TangerangSelatan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno CBS Np. Pol. F 5314 YRTahun 2011 warna putih silver Nomor rangka MH1IJF711XBK068391 Nomor MesinJF71E1067887 An. Sutisna Bin Undi alamat Kp.

majikan (saksi Bagus Irawan Ajinagoro)KEANE yang sedang menangis lalu saksi Karsinih Als Nini lari ke dapur karena sudahcuriga pada terdakwa lalu terdakwa keluar rumah menuju sepeda motor dan saksi KarsinihAls Nini menegur terdakwa Bapak maling ya terdakwa menjawab Kamu jangan nuduhsaya tetapi terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motornya lalu saksiKarsinih Als Nini teriak masling sehingga diketahui oleh warga sekitar dan berhasilditangkap beserta barang bukti diamankan ke Polsek Pondok Aren

Pondok Pucung, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaitu dengan caraawalnya Terdakwa mengaku sebagai petugas Pembangkit Listrik Negara(PLN) dan memberikan satu lembar Berita Acara Laporan Pemeriksaankepada pembantu rumah pemilik barang tersebut, lalu Terdakwamengatakan mau mengecek MCB yang berada di rumah tersebut kepadapembantu, kemudian Terdakwa masuk dalam rumah tersebut, setelah ituTerdakwa naik ke lantai 2 (dua) dengan maksud untuk mengecek

Pondok Aren Kota TangerangSelatan awalnya Terdakwa mengaku sebagai petugas Pembangkit Listrik Negara (PLN)dan memberikan satu lembar Berita Acara Laporan Pemeriksaan kepada pembantu rumahpemilik barang tersebut yang Terdakwa ambil dengan tanpa seijin pemiliknya denganmaksud untuk meyakinkan bahwa Terdakwa benar dari petugas PLN, lalu Terdakwamengatakan mau mengecek MCB yang berada di rumah tersebut kepada pembantu,kemudian Terdakwa masuk dalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa naik ke lantai 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Rawa Barat No. 10 Rt. 03, RW, 016,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTATO ALRIANDO Bin SOEWONDO, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.Rawa Barat No. 10 Rt. 03, RW, 016, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa

MemerintahkaniPondok Aren, Kota tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437 Hijriah oleh Dra. Nurhayati sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 1603 K/Pid/2011(korban Lauren Simaremare), perobuatan tersebut dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010, masyarakat Desa Sitanggor(terdiri dari 5 dusun antara lain Dusun Buntu Raja, Dusun SitikkaTikka,Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan Dusun Huta Nagodang)mengadakan rapat penebangan Pohon Aren yang diduga sarang beguganjang yang dipelihara korban dan keluarganya, namun karena belumdidapatkan kesimpulan, maka rapat dilanjutkan pada hari

Sabtu tanggal 15Mei 2010 sekira pukul 18.00 Wib di Kedai Milik Datu Rajagukguk yangterletak di Dusun Sitikkatikka, yang dipimpin oleh Anda Rajagukguk(DPO), dan pada saat itu Anda Rajagukguk berkata Unang be jadi hitataba bona ni borta , halak na ma hita taba, dalam arti mereka tidak perlumenebang pohon pohon aren yang menjadi sarang begu ganjang tetapimembunuh korban dan keluarganya yang mereka duga memelihara beguganjang, kemudian Anda Rajagukguk bertanya kepada terdakwaterdakwadengan berkata Satolop

Raden mengalami kesurupan, dan sewaktubeberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanya kepada dukunbahwa Sidukun menvatakan Bilson Simaremare dan keluarganva adamemelihara Begu Ganjang (santet) disimpan/bersarang di Pohon Aren dibelakang rumah Bilson Simaremare ;Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan BilsonSimaremare dan keluarganya memelihara begu ganjang (santet) yangbersarang di belakang rumah Bilson Simaremare di Pohon Aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk

BambuKuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesai diambildan Cinsaw disiapbkan massa namun penebangan Pohon Aren tersebuttidak jadi dilakukan karena Anda Raja Gukguk menghasut massa denganberkata "UNANG POLA BORTAI HITA TABA, ALA HALAK NAI MATAPAMATE" (tidak usah pohon aren itu kita tebang tapi orangnya sajakita matikan)" kemudian Anda Raja Gukguk bertanya kepada massa"SATOLOP DOHAMU?"

Begu Ganjang, setelahbambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapbkan massa namunpenebangan Pohon Aren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda RajaGukguk menghasut massa dengan berkata "UNANG POLA BORTAIHal. 41 dari 47 hal.

FXALPANDI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 06 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Mangu Indah A 4/6, RT. 03/03,Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan : I. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraII. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Anggrek RT. 03/03, Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya yaitu : Barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain

berulangulang tua ikutikutluh, tolol, kontol sambil menunjuknunjuk dan berusaha memukulsaksi Soeharto dengan menggunakan helm yang Terdakwa pegangsebelumnya namun tidak mengenai saksi Soeharto karena saksiSoeharto berhasil menghindar ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut disertai dengan ancamanterhadap saksi Masetyowati binti Marjuki (alm) dengan mengatakanawas tak bunuh luh kalau keluar sehingga membuat saksi merasatakut dan waswas, hingga akhirnya perbuatan Terdakwa tersebutdilaporkan ke Polsek Pondok Aren

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi10.11.sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan Talak Satu khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat);3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4) Menetapkan

Foto Kopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 7 Juni 2011, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1.

Miranti Shintarini binti Harry Hardjatno Chandra Buana, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Cikini 3 FH. 8, No. 5, Sektor VII, RT.004, RW.007,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecaamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagaiPemohon ;2. Moh Rizal Aditiawarman bin Harry Hardjatno Chandra Buana, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kav. Polri Jl. B.

Blok C1, No. 1, RT. 005 RW. 013,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai Pemohon IV;Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 0209/Pdt.

Jur. bar,Yang diterbitkan oleh Kantor kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS ;2.

S Hardjatno Lubis Nomor465/226Kel,Jur, Bar, yang dikeluarkan oleh Lurah Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P12;13. Fotokopi Izin Penggunaan Tamah Makam Tumpangan Kepala UnitPelaksana PTSP Kelurahan Lebak Bulus atas nama Linie S. HardjatnoLubis, tanggal 31012018, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, beri kode P13;14.

Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 19122017, yang diketahuioleh Ketua RT.004, Ketua Rw.007, Lurah Jurangmangu Barat dan CamatPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya ditandai P15;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatperceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 1332/Pdt.G/2019/PA.TgrsAWN 5es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmengemukakan halhal

:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Mei tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga secara terus menerus;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Saksi Il.Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Mei tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga secara terus menerus;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 22 Juni 2003; yang telah di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal 22 Juni 2003, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3 dari hal. 12 Put. Nomor 2335/Pdt.G/2013/P.A. Tgrs2.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren tanggal 8 Oktober 2012, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1.

alat bukti baik surat maupunsaksi yang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidakdipertimbangkan oleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatHal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 2335/Pdt.G/2013/P.A. Tgrstinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.