Syarkowi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Pondok Maharta BlokB28 No. 04 RT. 011 RW. 010 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten., Kelurahan Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris dari pewarisyang bernama Hilda Yanti binti Djoharlis yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 29 Juli 2021 sebagaimana tersebut dalam AktaKematian Nomor: 3674KM250820210050 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tertanggal 25 Agustus 2021, yangbertempat tinggal terakhir di Pondok Maharta Blok B28 No. 04 RT. 011 RW.Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 0001010 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

Maharata Blok 22 No. 12 Rt 007 Rw 010 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1996 sampaldengan sekarang; Bahwa saksi kenal almarhum Hilda Yanti bintiDjoharlis; Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan almarhum Hilda YantibintiDjoharlis adalah sebagai Suami dan anakanak kandung almarhum ;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 0001 Bahwa almarhum

,bertempat tinggal di River Park GH1/28 Bintaro Jaya Sektor8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;LawanTULUS DANARDONO BIN SUNYOTO, dahulu bertempattinggal di River Park GH1/28 Bintaro Jaya Sektor 8 RT. 005RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan sekarang di Jalan MandarUtama DD2 Nomor 54 RT. 003 RW. 010 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa

Tanah dan bangunan yang beralamat di River Park GHI/28 Bintaro JayaSektor 8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;b. Tanah dan bangunan yang beralamat di Villa Bintaro Regency F3 RT.005 RW. 012 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit Apartemen Bintaro Icon, yang beralamat di Jalan JombangRaya Kota Tangerang Selatan;d. Mobil Freed Nomor Polisi B 1815 WFF tahun pembuatan 2010;.

Tanah dan bangunan yang beralamat di River Park GH1/28 BintaroJaya Sektor 8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jurangmangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;b. Tanah dan bangunan yang beralamat di Villa Bintaro Regency F3 RT.005 RW. 012 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit Apartemen Bintaro Icon yang beralamat di Jalan JombangRaya Kota Tangerang Selatan;d. Mobil Freed Nomor Polisi B 1815 WFF tahun pembuatan 2010;.

JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rizky Maulana Putra Alias Rizky Bin Taufik MauludinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun /9 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Mangu Indah Blok C1 No.13 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

saksiJIMMY WINATA mau mengikuti permintaan dari Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan meninggalkan saksi JIMMYWINATA akan tetapi tidak masuk ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya melalui pintu samping melainkanTerdakwa menuju ketempat parkir motor langsung kabur mambawaHandphone merek IPHONE 11 milik saksi JIMMY WINATAmenggunakan Sepeda Motor Honda PCX warna putih Plat NomorB3651PHJ pulang ke rumah di Taman Mangu Indah Blok C1No.13 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

JIMMY WINATA mau mengikuti permintaan dari Terdakwa,Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan meninggalkan saksi JIMMY WINATAakan tetapi tidak masuk ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya melalui pintu Samping melainkan Terdakwa menuju ketempat parkirmotor langsung kabur mambawa Handphone merek IPHONE 11 milik saksiJIMMY WINATA menggunakan Sepeda Motor Honda PCX warna putih PlatNomor B3651PHJ pulang ke rumah di Taman Mangu Indah Blok C1 No.13Kelurahnan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

Terdakwaberjalanmeninggalkan saksi JIMMY WINATA akan tetapi tidak masuk ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya melalui pintu Samping melainkanTerdakwa menuju ketempat parkir motor langsung kabur mambawa Handphonemerek IPHONE 11 milik saksi JIMMY WINATA menggunakan Sepeda MotorHonda PCX warna putih Plat Nomor B3651PHJ pulang ke rumah di TamanHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN JKT.SELMangu Indah Blok C1 No.13 Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Tangerang

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW. 005 Desa Sanenrejohal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4961/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK I, perempuan, umur, 19 November 2009, sekarang dalama asuhanPenggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan Oktober 2018 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW.005 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi kakak sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW. 005Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK I, perempuan, umur

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MandilisBlok Aren RT.004 RW. 005 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama

tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK, umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhirDIll Komputer, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll Komputer,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1995 M atau bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1416 H, yang dicatat oleh pegawai pencatatanakta nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Kabupaten Banten, Provinsi Banten, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX. 1 dari 7 halaman Salinan Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.KP2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orangtua TERGUGAT yang beralamat Pondok kacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, Kabupaten Banten,Provinsi Banten.6. Bahwa selama pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 (Dua) orang anak, yakni :1. ANAKI , Jenis Kelamin Perempuan, Umur 26 Tahun.2. ANAK II, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 14 Tahun.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Putra Bin Sahrial ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryam Binti Minan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama xxxxx, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Putusan Nomor 3355/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxxxx,tanggal 7 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah JakartaSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor ***/***/X1I/2014, tanggal 5 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .

Kebon Kopi No.1 Rt.006 Rw.004 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama :3.1. Anak, perempuan umur 20 tahun;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatatperceraiannya;9.

Tgrs.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e. 4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f.Qg.Subsider:h.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Tangerang pada tanggal 10 Oktober 2009bertepatan tanggal 21 Syawal 1430 H,sebagai mana terlihat dari KutipanAkta Nikah Nomor : 1155/68/X/2009 yang diperbuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Propinsi Bantentertanggal 12 Oktober 2009 ;Halaman 1 dari 6 halaman.

lagi dinafkahi oleh Tergugat serta Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi ;Bahwa oleh karna itu alasanalasan perceraian yang tersebut pada Pasal116 huruf b, huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi,maka patutlah kiranya perkawinan Penggugat dan Tergugatyang di langsungkan di Tangerang pada tanggal 10 Oktober2009,sebagaimana terlinat pada Kutipan Akta Nikah Nomor1155/68/X/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 bertepatan 21 Syawal 1430H yang dibuat oleh KUA Kecmatan Pondok Aren

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 10Oktober 2009 sebagaimana terlihat dalam Kutipan Akta Nikan No.1155/68/X/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yang diperbuat olehKUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang,putus karenaperceraian dengan talaq satu bain shugra ;3.

Bukti surat:(Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor 12/12/IV/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan (buktiP.1);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal Rangkasbitung kabupaten Lebak, di bawah sumpah saksi menerangkanyang intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi sebagai Ibu kandung Pemohon;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Bogor , di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi sebagai Kakak kandung Pemohon;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa, pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan, untuk dicatatperceraiannya:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor , tanggal 25 Juni 2014 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangeangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , tanggal 25 November 2014atas nama Anak Penggugat dan Tergugat, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat

Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatanserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokGede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TgrsZr aN I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:NENENG ULIYAH binti SAIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Puri Bintaro Hijau D 3/7 RT 005 RW 012Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Provinsi

Agus Subagyo telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Senin, 8 Oktober 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor: 474.3/185Pem yangdilkeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara PEMOHON dengan Alm. RomyHari Yuli Setianto bin R.

Tempat tinggal : Jalan Margasatwa, Gang Melati I No 69, RT. 011,oOo ono FB W N7.8RW. 002, Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan atau ApartemenBrezee Unit 2803, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanAgama : Islam.

REG.PERKARA: PDM53/M.6.16/Eku.2/06/2021, tertanggal 10 Juni 2021, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa FAJAR ADHI BADARUZAMAN Alias FAJAR Bin(Alm) DANU UMBARA pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk tahun2021 bertempat di Apartemen Brezee unit 2803, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

berat yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib, disaat saksi Harry Alam Wibowo (yang belum berusia 18 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3274LT120620140077, tanggal16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Cirebon) sedang berada di dalam kamar saksi Harry Alam Wibowoyang beralamat di Apartemen Brezee unit 2803, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

berat yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib, disaat saksi Harry Alam Wibowo (yang belum berusia 18 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3274LT120620140077, tanggal16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Cirebon) sedang berada di dalam kamar saksi Harry Alam Wibowoyang beralamat di Apartemen Brezee unit 2803, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib, disaat saksi Harry Alam Wibowo (yang belum berusia 18 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3274LT120620140077, tanggal16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Cirebon) sedang berada di dalam kamar saksi Harry Alam Wibowoyang beralamat di Apartemen Brezee unit 2803, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Mei 1994, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; De Menjatuhkan Talak Tergugat kepada Penggugat; 3s Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada KUA Kec Pondok Aren;4.

namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;5.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 2508/Pdt.G/2012/PATers, tanggal 12 Desember 2012, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Februari 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untukmencatat peristiwa ini;d.

Penggugat, sesuai dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: : , tanggal 26 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda ( P.2);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 22 Juni 2003; yang telah di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal 22 Juni 2003, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3 dari hal. 12 Put. Nomor 2335/Pdt.G/2013/P.A. Tgrs2.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren tanggal 8 Oktober 2012, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1.

alat bukti baik surat maupunsaksi yang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidakdipertimbangkan oleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatHal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 2335/Pdt.G/2013/P.A. Tgrstinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

tersebut, bidang tanah yang terkenaPembangunan Jalan Tol Ulujami Pondok Aren adalah sebagiannyahanya seluas 2.518 M?

dibebaskan oleh Turut Termohon Kasasi II/TergugatII untuk Pembangunan Jalan Tol Ulujami Pondok Aren;.

, sehingga Surat Biro Perlengkapan tersebuttidak menunjukkan tanah Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat beradapada lokasi yang terkena Pembangunan Jalan Tol Ulujami Pondok Aren;. Bahwa begitu juga pada saat pembebasan tanah untuk PembangunanJalan Tol Ulujami Pondok Aren, Turut Termohon Kasasi I/Tergugat danHal. 66 dari 87 hal Put.

Bahwa oleh karena itu, sesuai kesaksian dan pengakuannya sendiri,Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak memiliki tanah pada lokasiyang terkena Pembangunan Jalan Tol Ulujami Pondok Aren melainkanmemiliki tanah di luar lokasi tersebut;.

Bahwa kalau sekiranya yang menjadi sasaran Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalah Tim Operasional Pengadaan TanahPembangunan Jalan Tol Ulujami Pondok Aren, maka penyebutanidentitas dan/atau kedudukan hukum (legal standing) PemohonKasasi/Pembanding Ill/Tergugat Ill adalah: Pemerintah RI Ca.Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Jenderal Bina MargaCq. Tim Operasional Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan TolUlujami Pondok Aren;.

Pondok Aren, Tangerang Selatan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Pengamen.

Galian Pabuaran Barat Rt. 005/ 011 Kelur:Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , atau setitidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri JatSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sekD@rikUt 927222 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nn enn nnn n nnn nenwonnnn Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret

Galian Pabuaran Barat Rt. 005/Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatansaat itu KUBIL meminta kepada terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) bunplastik bening yang dibungkus kertas timah warna merah berisi Kristal diduga shabu untuk diserahkan kepada RIDON (DPO). Setelah menerim.dari KUBIL, selanjutnya terdakwa menyimpannya dengan cara menjepdiantara ibu jari dan jari telunjuk kaki Kanan terdakwa dengan tujuan agar terlinat oleh orang lain.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan sasterdakwa menyimpan shabu yang dibungkus kertas timah warna mersela jari kakinya; Bahwa benar saat terdakwa menunggu Ridon, terdakwa didekatipolisi berpakaian preman dan terdakwa langsung membuang shabu akan diserahkannya kepada Ridon tetapi berhasil ditemukan oleh sFRANKY MARBUN dan saksi SHASYA FAJRI.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah menanterdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan atas diri terdakwa ditemibarang bukti berupa 1 (Satu) gulungan kertas timah warna merah berisi Kputin berupa shabu yang tergeletak di tanah dekat terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan kalau babukti tersebut adalah milik Kubil yang akan diserahkan oleh terdakwa keRidon, tetapi sebelum berhasil diserahkan kepada Ridon, terdakwa siditangkap oleh pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa Terdakwa

Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 06 Juli 2017 No.Register : 533/Pdt.P/2017/PN.Tng tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 06 Juli 2017No.533/Pdt.P/2017/PN.Tng, tentang Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai alat bukti dalam permohonan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3674033012110032 atas nama FIRDAUStertanggal 12 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 514/67/XV1988 atas nama IR FIRDAUSdan LUCIA IDA ALTARINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Menteng Kota Madya Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, diberitanda P3 ;4.

A 11/14 RT 002 RW 009, Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka berdasarkan haltersebut Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan untukdikabulkan, ;Menimbang, bahwa penggantian nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia adalah merupakan hak warga negara dan tidak dilarang sepanjangtidak

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Meri Indra bin Herman) terhadap Penggugat (Ernawati binti Namat) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.TgrsPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tanggal 06 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas; en Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugat danTergugat, (L) umur 1 tahun; 4.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut : 1.

Nama Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok = Aren; Hal 4 dari 13 hal.

Nama Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok = Aren; Bahwa rumah tangga mereka rukun dan harmonishanya sekitar sebulan saja dan setelah itu sering terjadiperselisihan

persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODY SUNDANA) terhadap Penggugat (MICK KELLY STEPHANIE Binti WAHYU SOPYAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

tempatkediaman di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat alamat Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O08 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 02 Maret 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempatkediaman di Jalan Mandar 14 Blok DD, Dusun PondokRaya, RT.005 RW. 010 No. 11, Sek. 3A, RT 005, RW010, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuaiKutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan Akta Nikah*) Nomor: 394/ 49/ II/ 2006tertanggal 08 Maret 2006;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Penggugatberdomisili di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor 307/ Kua.28.08.36/PW.01/I/2017, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.