Ditemukan 14741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID/2021/PT BGL
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terbanding/Terdakwa I : ASNAN Bin LASTARI
Terbanding/Terdakwa II : SUTADI Bin Alm. MARSIM
Terbanding/Terdakwa III : GUSTIAN PRASETIO Bin SUYOTO
11564
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 Februari 2021 Nomor 9/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Asnan bin Lastari, Terdakwa II Sutadi bin Almarhum Marsim, dan Terdakwa III Gustian Prasetio bin Suyoto tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama
    1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 9/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 22 Februari 2021 untuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan dan untuk peradilan tingkat banding masing-masing
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 20215. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengantanggal 5 Februari 2021;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2021sampai dengan tanggal 6 April 2021;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 24 Februari 2021 sampaidengan tanggal 25 Maret 2021;8.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021Hal. 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 7/PID/2021/PT BGL.5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengantanggal 5 Februari 2021;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2021sampai dengan tanggal 6 April 2021;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 24 Februari 2021 sampaidengan tanggal 25 Maret 2021;8.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 Februari2021 Nomor 9/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding sekedar mengenaipidana yang dijatuhnkan kepada Para Terdakwa sehingga berbunyi sebagaiberikut :3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asnan bin Lastari, Terdakwa II Sutadibin Almarhum Marsim, dan Terdakwa III Gustian Prasetio bin Suyoto tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor9/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 22 Februari 2021 untuk selebihnya;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Arga Makmur, guna sebagai persyaratan anakmasuk Tes tamtama (mengurus kepentingan anak);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini Sesuai undangundang yang berlaku ;Berdasarkan hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    Surat Keterangan Menikah Nomor 472.21/138/KR.I/AM/III/2020, tanggal24 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Anyar l,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ;4. Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Nomor 151/KDSPB/AJ/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Begkulu Utara, tanggal 31 September2020 ;5.
    No. 208/Pdt.P/2020/PA.AGMyurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, oleh karena itu Sesuai denganketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Keterangan menikah dariKades) dan keterangan saksisaksi, akan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara gunamendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
    Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0103/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1810
  • PUTUSANNomor: 0103/Pdt.G/2011/PA.AAGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 14 Maret 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0103/Pdt.G/2011/PA.AGM,
    kediaman bersama sehingga Penggugat terpaksapulang ke tempat kediaman orang tua Penggugat yang hingga saat ini sudah berjalanselama 8 hari dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali, Penggugat juga tidak mau lagi untuk meneruskan dan membina rumahtangga bersama Tergugat;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga2tidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan dan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Arga
    (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H., olehPage 7 dari 8 hal Put No. 0103/Pdt.G/2012/PA.AGMkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim
Register : 26-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 142/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
1719
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur.II. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapkan dan Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON.) biaya nafkah untuk dua orang anak masing-masing bernama; 1). ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, 2).
    C8 ll alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur kurang lebih selama 1 minggu, lalu pindah ke rumahbedengan milik orang tua Pemohon di Desa Karang Suci kurang lebihselama 6 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 10bulan dan terakhir pindah
    dengan menempati rumah yang diberikan olehorang tua Termohon kepada Termohon sebagai tempat kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Desa Karang Anyar Il, KecamatanKota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : 1).
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON.) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasatanggal14 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H.,oleh kami Drs.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — DAUD A., dkk vs F. BUANGGA SITUMORANG
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;ll. Drs. MARUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Ill. MISDAR, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;IV. O. SINAGA, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;V.
    MARDI SILALAHI, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;VI. MATCIK, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Vil. LAHAN bin DAUD, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini ketujunnya memberi kuasa kepada EdySugiarto, SH.,MH. Advokat, berkantor di JI.
    BUANGGA SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan SemenBlok D3, No. 1, Perumahan Pondo Jaya Bintaro, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai Tergugat ILII,IV,V,VIVIl di muka persidanganPengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1753
    K/Pdt/2009Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dan rawa yang terletak di DesaRama Agung dan sebagian terletak di wilayah Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara di belah jalan raya seluas7.320 m?
    Makmur;Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat pada saatnya nantiPenggugat akan mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia belaka mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengeluarkan penetapan yangmemerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkansita jaminan di atas tanah sengketa guna untuk menghindari TergugatTergugatatau atas kuasanya, tidak mengalihkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara (Khairul Mukmin bin Rozali ) dengan Rosmini binti Ibnuhajar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di Arga Makmur;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin Bin Rozali) terhadap
    PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Besar, 2 Juli November 1990/29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara
    dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa domisili Tergugat berada di Desa Taba Baru, Kabupaten Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan demikian secara hukum PengadilanAgama yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Arga Marmur;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM8.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib) dan tempat DomisiliPenggugat merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini
    Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Asrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Anita Puspita Sari binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan
    salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan, 8ntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • 5.

    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai taiak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggai di Jalan SeberangBaru Nomor 4 RT.008 RW.008 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut Pemohon,;m eiawanTermohon, umur 32 tahun, agama
    Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi beristrikanTermohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baik bercerai;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    terhadap Termohon di depansidangPengadilan Agama Arga Makmur dapat dikabulkan tanpa hadirnya (Verstek),sesual dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian tersebut harus dicatat olehPutusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 9 dari 13aoPegawai Pencatat Nikah, sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jis.
    Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten MuaraEnim, Propinsi Sumatera Selatan, 8ntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 10 dari 135.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlahRp.581.000.00,(lima ratus delapan puluh satu ribu rufDemikian diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah oleh kami Drs. Ahmad Sayuti,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis,M. dan Drs.
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Terdakwa : ADE SAPUTRA Bin RISMANDI
9046
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan Banding;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam penangkapan Penyidik sejak tanggal 11 s/d 13 September2020 dan diperpanjang sejak tanggal 14 s/d 16 September 2020;Terdakwa berada dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal 16 September s/d 5 Oktober 2020, diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober s/d 14 November 2020, diperpanjanglagi oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 15 November s/d14 Desember 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020 s/d 2 Januari 2021,diperpanjang
    oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 3Januari s/d 1 Februari 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 26 Januari s/d 24Februari 2021, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 25 Februari s/d 25 April 2021;Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 12 Maret s/d 10 April 2021,diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 11 April s/d9 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal.1 dari 8 hal.
    Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PT BGLTelah membaca berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 29/Pid.Sus/2021/PN Amg tanggal 8 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM 26/ARGAM/12/2020 tanggal 21 Januari 2021 Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa Ade Saputra Bin Rismandi pada hari Kamis tanggal 10September 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan September 2020
    atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di bawah batang sawit pinggir Jalan Ujung Lapangan Sepakbola DesaPadang Jaya Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor29/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan Banding;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam pemeriksaantingkat banding dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.
    Bahwa, Pemohon , telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal15 April 2006 di Desa Kali 2, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan status antara jejaka danperawan;Hal 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.AGM.
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk pembuatan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il, untuk ituperlu adanya pengesahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari PengadilanAgama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa :1. Foto Kopi Kartu.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15April 2006 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 23 Maret 2017 pada papan pengumuman PengadilanAgama Arga Makmur selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
    Tengah Arga Makmur, Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon ll, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2007 di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur(sekarang, Kecamatan Arma Jaya), Kabupaten Bengkulu Utara
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
214150
  • Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1688/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1689/Gang Buntu, Ng Lie Tin, 72 M2 ; e HGB No. 1690/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2 ; e HGB No. 1691/Gang Buntu, Nurbaya, 72 M2 ; e HBGNo. 1692/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1693/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1694/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1695/Gang Buntu, PT.
    Arga Citra Kharisma 180 M2 ; HGB No. 1597/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1598 /Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1599/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1600/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1601/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1602/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1603/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 180 M2; HGB No. 1604/Gang Buntu., PT.
    Arga Citra Kharisma 72 M2 ; HGB No. 1644/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 72 M2 ; HGB No. 1645/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 72 M2 ; HGB No. 1646/Gang Buntu., Norvinta Ng 72 M2 ; HGB No. 1647/Gang Buntu., Amir 72 M2 ; HGB No. 1648/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 72 M2 ; HGB No. 1649/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 72 M2 ; HGB No. 1650/Gang Buntu., PT. Arga Citra Kharisma 72 M2 ; 118 HGB No. 1651/Gang Buntu., PT.
    Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1689/Gang Buntu, Ng Lie Tin, 72 M2 ; e HGB No. 1690/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1691/Gang Buntu, Nurbaya, 72 M2 ; e HBGNo. 1692/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1693/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1694/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1695/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 90 M2; e HGB No. 1696/Gang Buntu, PT.
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon ( Rahadi bin Abuheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Asmara binti Buyung Aksah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00( lima ratus
    suratnya tertanggal 21 Desember2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor26/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 04 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei1982 sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 59/I/VII/1982, tanggal 20Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
    No.26/Pdt.G/2019/PA.AGMAgama Arga Makmur, yaitu Drs.
    Basuki Rahmat RT. 01,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Saksi tersebut adalah tetangga Pemohon, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.
    Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 isteri; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon padatahun 1982 di Arga Makmur; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirdi rumah sendiri di Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmursampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa, sejak 4 (empat) bulan lalu telah
    Selanjutnya,di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan bahwa bidang perkawinan adalah... (8) perceraian karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, maka majelis menilai suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Ir Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, PekerjaanDagang bertempat tinggal di Jin Sutan Syahril, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Desember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/03/XII/2007tanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.
    Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di jl. Seberang Baru, RT 8, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, lahir padatanggal 24 Maret 2009,2.
    Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 317/03/XII/2007, tanggal 03 Desember 2007,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuailalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 56 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ir.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
PANGIHUTAN PANJAITAN
12954
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan perubahan nama pada kutipan /akta kelahirananak ketiga pemohon yang bernama FRANS ELIEZER PANJAITAN agarIdentitas anak pemohon sesuai dengan yang sebenarnya dan tidak terjadikesulitan dalarn setiap urusan yang memerlukan identitas.
    ;Berdasarkan uraianuraian di atas maka pemohon bersama inimemohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur agar berkenanmenerima dan memeriksa permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah nama anak lakilaki pemohon yang semula tertulis FRANSELIEZER.
    Makmur;Halaman 7 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalil permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya berikut satu persatu petitum permohonan Pemohon,apakah
    dari Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Arga Makmur berpendapat permohonan Pemohon cukupberalasan dan dengan mempertimbangkan posita dan petitum padapermohonan Pemohon yang menurut hemat Hakim formalitasnya sudahterpenuhi, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dapat diterima dan dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke3 (tiga)tersebut di atas oleh karena petitum ke2 (dua
    Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D L I

    a. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    b. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    c. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Armadani bin Lukman) terhadap penggugat (Selvi Rapika Sari binti Hamidi);

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan

    putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan kota arga makmur dan kecamatan batik nau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    e. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2016 sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu) rupiah.

    PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2016/PA AGMZoe zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gang Wahid Dusun IIDesa Gunung Selan Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7Februari 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :40/05/1I/2015, tanggal 9 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Hal. 1 dari 12 hal.
    28 April 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya memohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo) karena ia tidak mampu untuk membayar biayaperkara dan terhadap permohonan Penggugat tersebut, Ketua PengadilanAgama Arga Makmur telah memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (prodeo) sesuai dengan Penetapan KetuaHal. 3 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur dan Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2016 sejumlah Rp.291.000, ( dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijnyah, oleh kami Sugito S, S.H.sebagai ketua majelis, Dra.
Register : 02-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0352/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1614
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur.3. Menetapkan dan Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000- (tiga juta rupiah).b. Mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) 4.
    PUTUSANNomor : 0352/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sat Pol PP KabupatenBengkulu Utara, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan bukti surat serta saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 21 Hal.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal.3 dari 21 Hal.
    Arga Makmur;10Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi anak yang pertama ikut bersama Pemohon sementaraanak kedua bersama Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon memang tidakharmonis.
    Putusan No. 0352/Pdt.G/2012/PA.AGMDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 November2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1433 H. oleh kami Drs.MAZHARUDDIN, MH. Wakil Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag, M.HI dan Drs. DAILAMI, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nain Zuniadi Bin Arsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuslena Watini Binti Kuswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

    Arga Makmur dan Kecamatan giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Sipil,pekerjaan PNS di Dinas PU Kota Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Sido Urip Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu
    Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.AGM.tanggal 2 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danHal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Kecamatan Giri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H. Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Dra.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:Suryanti binti Karto Wirakromo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang Bakso, bertempat tinggal di JI.RAKartini, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada
    Yamin SH, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2021, yang didaftarkandi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga MakmurNomor 37/SK/209/Pdt.G/2021 tanggal 10 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanWakijo bin Sadiyo Sumarto, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.
    209/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 10 Maret 2021telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan Penggugat sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat semula adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 28 Desember 1985 dengan kutipan akta nikah Nomor155/67/II/1989, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatan nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sido Manik, kabupaten Pematang Siantar,Tanggal 22 Januari 1986 dan sekarang telah bercerai sah dengan Tergugatdi pengadilan agama Arga
    Yang telah dikeluarkanpanitera pengadilan agama Arga Makmur;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Nur Aini, Perempuan Lahir pada tanggal 1 September 1987, Sudahmenikah dan telah keluar dari Kartu Kelurga Penggugat dan namanyasudah keluar dari Kartu Keluarga Penggugat ;2. Sumarni Apriani, Perempuan lahir pada tanggal 12 April 1992 ;3.
    Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kiranyabapak ketua pengadilan agama Arga Makmur cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini kiranya berkenan memanggil kedua belah pihakuntuk didengar keterangannya dan diperiksa dimuka persidangan sertamemutuskan sebagai hukum sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 87/Pdt.G/2013/PA AGM.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
218
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkata cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani
    , bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 28 Februari 2013 yang diajukanke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA AGM. telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat permohonannya yang selengkapnyaisi surat permohonan tersebut
    dianggap termuat dan merupakan bagian daripenetapan ini, yang pada pokoknya Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur atau Majelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 1 dari 4 Hal.
    No. 87/Pdt.G/2013/PA AGM.2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa pada persidangan tanggal 4 April 2013
    HusniadiKetua Pengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis,Hambali, S.H., M.H. dan Muhammad Hanafi, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Herdo Gunawan, S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaiakn salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaje Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    AGM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; DemiPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rena Jaya, KecamatanGiri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21November 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0612/Pdt.G/2016/PA.AGM pada tanggal
    Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 3 bulan,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kota Bengkulu 1 tahun, kemudianpindah lagi kerumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, KecamatanMaje, Kabupaten Kaur, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGiriHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.5.Mulya Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Maje, Kabupaten Kaur untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.256.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Mhd. Nasir, S.H. M.H.I, sebagai Ketua Majelis Drs.Syaful Bahri, S.H. dan Dra.
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 103/Pdt.G/2013/PA AGM.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret2013 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor 103
    /Pdt.G/2013/PAAGM. tanggal 7 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/25/IV/2008, tanggal12 April 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalam statusperkawinan antara TERGUGAT dan PENGGUGAT adalah sah ;Hal. 1 dari 11 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Fakhrurazi,S.Ag, M.H.I.