581/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Tempat/Tg!l Lahir KW.

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppgpercekcokan yang terjadi dan halhal yang tidak diingankanPemohon antarkan kembali Termohon ke rumah orang tua nya ;6.

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.PpgSaksi .

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg1974, yakni: ...

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses/ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp600.000,4. PNBP Panggilan : Rp20.000,5. Redaksi : Rp10.000,6. Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp716.000,(tujuh Ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa upaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisdimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisH. Armansyah, Lc,MH, Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 300..000,00( tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kis

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 581/Pdt.P/2019/PA Dgl. dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

581/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:MOHAMAD ARIF bin MARMAN, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT 03 RW 02,Dusun II, Desa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon ;RATNI binti POLE, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.P/2019/ PA Dgl.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 581/Pdt.P/2019/PA Dgl. daripara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sitti Rabiyah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Hakim,Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiyah, S.HI.Perincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseecseeeeesneeeees Rp 30.000,00Biya PrOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,00PAngQQIlAn............cccceseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp PNBP Panggilan................:..::..

Rp RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Matell.......cccccceccceececeeeeeueeeeeeeeeeueeeaeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaes Rp 96.000,00Terbilang: (sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.P/2019/ PA Dgl.

581/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.SmdEe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:XxXxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di xxx Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/81/X/2020tanggal 21 Oktober 2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Samarindaselama 10 tahun;.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him 17 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 23 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. Amir Husin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H.,dan H.

PNBP : Rp 20.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smd5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Samarinda, 23 April 2020Putusan disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smd

581/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ardin Hasibuan Bin Zainal Hasibuan, lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 15Desember 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Aek

petani, tempat tinggal Desa Aek NabaraTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 01 September 2021 dengan register perkaraNomor 581

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Aek NabaraBarumun disebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlLalai untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Akhmad Junaedi, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 450.000.00 PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pdt.P/2021/PA.Sbh

581/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.BlicnaM jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Muara XXXXX, 21 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT tempat tanggal lahir Maros, 23 November 1992

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 03 Desember 2014;Halaman 1 dari 15 Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA. Bicn.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Bumbu selama 4 (empat)bulan, kKemudian pindah dan tinggal bersama sebagaimana di KabupatenTanah Bumbu, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggalHalaman 10 dari 15 Putusan No. 581/Padt.G/2020/PA. Bicn3.

oll oe odhi ol lj gow45hArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danHalaman 12 dari 15 Putusan No.581/Padt.G/2020/PA.

M.H, Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA. BicnPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,005. Biaya Panggilan Rp 2/0.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA. Bicn

581/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.Dp1+SoC, 4aS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, Pendidikan Sekolah

Indonesia (ghaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor581/Pdt.G/2018/PA.Dp, tanggal 29 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 581

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Dompu, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp3.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Dermaga RT.003 Desa Nowa, Kecamatan Woa,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bawaan Pemohon di Desa Nowa, Kecamatan Woja

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 April 2009, telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp3. Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama didi rumah bawaan Pemohon di Desa Nowa, Kecamatan Woja, KabuatenDompu;4.

581/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 581/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:1. NIDA,2. AJIB,3. HARTONO,4. HARTINI,5.

Subandi no 235 Jember, selanjutnya sebagaiTerbanding semula Terlawan;danJenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIn.Wolter Monginsidi, Lingkungan Sumbersalak,RT.001RW.005, Kelurahan Kranjingan, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan ;Halaman 2 Putusan Nomor 581/PDT/2020/PT SBY2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17 September 2020Nomor 581/PDT/2020/PT.SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, menerangkanbahwa tanggal 16 Juli 2020 kepada Kuasa Hukum Terbanding telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut;Halaman 7 Putusan Nomor 581/PDT/2020/PT SBY3.

Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 Putusan Nomor 581/PDT/2020/PT SBY

581/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUDDIN DG JARRED BIN DIDO DG LIMPO;Tempat lahir : Campagaya Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /10 Oktober 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Limbung Desa

Mata Allo, Kecamatan BajengKabupaten Gowa;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 314/Pid.Sus/2018/PNSgm dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS3. Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masapercobaan 1 (Satu) tahun berakhir terdakwa telah bersalah melakukan suatupelanggaran pidana ;4.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSHakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDANIEL PALITTIN, S.H.,M.H. DR. Hj. ANDI ISNA R.C., S.H.,M.H.TTDSUGENG HIYANTO, S.H.,M.HPanitera PenggantiTTDFIRMAN, S.H.,M.H.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904 198401 2 001TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh.

SYAHRIR DAHLAN, S.H.NIP. 19651120 198903 1 004 Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS

581/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jnon Melky alias Kiky Bin Bira;2. Tempat lahir : Tewang Pajangan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Nopember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilanan Negeri Palangka Rayasejak tanggal 10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 581

Jhon Melki Als Kiki Bin Bira, Dkkdengan Hasil Pengujian : NO NAMA LAPORAN HASIL PENGUJIAN KESIMPULANSAMPEL NOMOR TANGGAL Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik METAMFETAMIN1 Kristal LHU : 24 Juni 2016 : Positif.Putih 133/PNBP/SIDIK/V NARKOTIKA1/2016 golongan (satu)Nomor urut 61Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun2009 tentangNarkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Wahyuri, S.Si.

Bahwa dalam pengeledahan yang dilakukan oleh petugas di rumah WidoKores ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca bening berisi jenis shabu, 1 (satu)buah bong kaca kecil serta pipet pembakar dan pipet hisap, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah kompor sebagai pembakar shabu, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik8.

M.H.Panitera Pengganti,BOBBY ERTANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik

581/PDT.P/2016/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 581/PDT.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ANTON, TempatTanggalLahir : Malang, 27 Maret 1985, KaryawanSwasta,JenisKelaminLakilaki, Agama Budha, beralamat di Jl.

ZaenalZakse 65 RT.04 RW.05KelurahanJodipanKecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 24 November 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 581/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 24 November 2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil

JOHANIS HEHAMONY, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriMalangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 581/Pdt.P/2016/PN Mig tertanggal 24 November 2016Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu oleh hakim tersebut dengan dibantu MARTHALIA SUSAN, JR. S.H.sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutMARTHALIA SUSAN, JR. S.H. DR.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuhpuluh saturibu rupiah) ;Halaman&PenetapanNomor 581/Pdt .P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 30 NOVEMBER 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 581 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan.......cccccceeeecccsseneceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,6 ee Rp. 6.000,JUMLAH weer entrees eeeaeeeneeneeeeaes Rp. 12.000,Halaman9PenetapanNomor 581/Pdt .P/2016/PN Mlg

581/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.tertanggal 28 April 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg. Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun kurang lebih sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat suka berkata kasar; Bahwa Tergugat suka perg!

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa Tergugat suka pergi dari rumah jika Penggugat dan Tergugatsebertengkar;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9(Sembilan) bulan;5.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.

581/Pdt/2018/PT SMG

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH cq KEPALAKANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN KLATEN, Alamat di Jalan VeteranHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGNomor 88 Klaten., dalam hal ini memberikan Kuasakepada, Agus Riyanto, S.H.

No. akad.1629/PP/APJB,/AL MABRURI/III/2014 tanggal 28 Maret 2014Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGdengan flafon Rp.46.900.000, jangka waktu 45 bulan denganangsuran Rp.1,642.543, perbulan yang akan jatuh tempo tanggal 28Desember 2017 dari restrukturisasi fasilitas No. Akad 789/APJBM/ALMABRURYXII/2011 ;b.

Klaten hutang Turut Tergugat karena pemilik jaminan hutangtersebut adalah Muhammad Yusman Chamimi (Pelawan) yang tidakHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGdijadikan pihak dalam perkara tersebut, sedangkan eksekusi yang diajukanTerlawan mendasarkan pada putusan gugatan sederhana PerkaraNo.0290/Pdt.G/2018/PA.kIt tersebut;8.

Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara in;Halaman 18 dari21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMG3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.144.000,00 (satu juta seratus empat puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 70/Pdt.Bth/2018/PN Kln. yang dibuat oleh SUMITRO, S.H.

Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMG

581/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Iwan Syahputra Alias Saling2. Tempat lahir : Paluh Sibaji3. Umur/Tanggal lahir : 40/10 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kec.

,MHPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Negara KM.59 Firdaus Kec.Sei RampahKab.Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7 April 2021Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN LbpNomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp, surat penetapan tersebut setelah dibacakanoleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor581/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 29 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRWAN SYAHPUTRA alias SALING bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan

Saksi Aditya Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidananarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 19.00 wib di Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kec.

,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp

581/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Makmur Bin Zainal;2. Tempat lahir > Bangka;3. Umutr/Tanggal lahir : 45 Tahun / 7 November 1975;4. Jenis kelamin > Laktlaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bedeng Aman Rt 012 Rw 005 Kel. BatuKuning Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Januari 2021Terdakwa Makmur bin Zainal dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAtanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581

DARIYUS menyenggol besi pengait Box Es Krim milikterdakwa atas perbuatan yang dilakukan oleh saksi DARIYUS terdakwa tidaksenang langsung marahmarah dan membacok saksi DARIYUS denganmenggunakan 1 (Satu) bilah pisau yang bersarung kayu berlilit karet bekas banwama hitam dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm milik terdakwakearah kepala saksi DARIYUS sebanyak 2 (dua) kali namun pisau tersebutmasih bersarung dan saat itu saksi DARIYUS menggunakan helm warna merahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 581

Melakukan Penganiayaan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MAKMUR, 1 (Satu)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTALembar STNK sepeda Motor merek Honda type:D1B02N26L2 A/T Nopol:BG6507 FAGNoka:MH1JFZ116HK620361 Nosin:JFZIE1630296 STNK An.

581/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Bakungan, 01 Mei1989, agama Islam, pekerjaan xPendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan GerbangKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Samboja, 03 Agustus1984, agama

Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal

14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.TgrDra. Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr

581/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FRCO ON. Nama lengkap : Muhamad Fadli Bin Dahlan.Alm. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 21 Juni 1972. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi Berkas

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 581

Perumpung RT.03/02 Desa Gunung SindurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN CbiKabupaten Bogor adalah milik saksi YUNITA AGUSTIN TUNGGALMULYA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Dwi Djauhartono, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi

581/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.JmbPemohon menikahi Termohon hanya untuk melepaskan diri daritanggungjawab hukum karena telah menghamili Termohon. Bahwa tidak benar Termohon ada menjelekjelekkan Pemohon dimedia sosial, dilingkungan temanteman Pemohon maupun di sekolahPemohon.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.JmbSaksisaksi Pemohon :1.

Putusan No.581/Padt.G/2020/PA.JmbTermohon dan mengakui bahwa setelah akad nikah Pemohon denganTermohon tidak pernah tinggal bersama sebagai suami istri, tapi Termohonmembantah penyebab dari terjadinya perselisinan tersebut.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.JmbUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.581/Padt.G/2020/PA.JmbDrs. Firdaus, M.A. Drs. H. Bisman, M.H.I.Panitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 100.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.Jmb

581/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 581/PID/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPARNOTempat lahir > Banyuwangi:;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 17 Julil 1945 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan > Indonesia ;Tempat tinggal Dsn.

14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.tertanggal 20 Januari 2020 Reg.

BUMISARI, siap menerima proses hukum danHal 4 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.mengatakan bahwa tanah PT. BUMISARI telah mencuri lahan milikmasyarakat Desa Pakel.Bahwa pada saat melakukan penanaman pohon pisang di areaperkebunan PT. BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, Hermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

BUMISARI mengajukanHal 5 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.Penggantian sertifikat HGU. No. 8 songgon dan sertifikatpenggantinya adalah HGU. No 00295, HGU No.00296 dan HGI00297 Kab.

,M.M. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hal 13 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H. Hari SasangkaTtd.A. Dachrowi SA, S.H., M.H.Paniterapengganti,Ttd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.

581/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No 581/Pdt.G/2019/PA.