681/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan LalatangKecamatan Tallo Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Watampone, 01 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 681

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0219/6 7/III/2015 tanggal 24 Maret 2015;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 681/Padt.G/2020/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaMakassar;.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua Penggugat sejak tanggal 8Desember 2019 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 681/Padt.G/2020/PA.MksTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;8.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 681/Padt.G/2020/PA.MksSalahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.280.000,004. PMBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.396.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 681/Padt.G/2020/PA.Mks

681/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Juli 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 10 September 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 681

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Rumah orangtua a.n Ibu SitiMAsitoh dengan Alamat di Kampung Kepuh Gang Klinik Siti Badriah No.27RT.002 RW.003 Desa Karang Bahagia Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi. dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.Ckr3.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.lI. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.Ckr

681/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNOMOR 681/PID.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAMBANG SUTIKNO Bin alm.

Pehkulon RT/RW. 01/02,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri AgamaIslam Pekerjaan Swasta Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN ;1.Penyidik, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 7 November 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal27 November 2016 ;Hal 1 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr. 4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 21November 2016 No. 681/Pid.B/2016/PN. Gpr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 21 November 2016 No. 681/Pid.B/2016/PN. Gpr tentangpenetapan hari sidang ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar kertas kalender, 1 (satu)lembar karpet warna biru ;dirampas untuk dimusnahkan .Hal 2 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr. Uang tunai Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

., M.H.PANITERAPENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .Hal 13 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr.

681/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kerawang 18 Februari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tanggal alhir Lampung Selatan 2 November 1987, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh lepas,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Maret 2021 dengan register perkara Nomor 681

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

2020adapun penyebabnya hal yaitu, Tergugat sering meninggalkan rumahjarang pulang, Tergugat juga telah berselingkuh dengan wanita tetanggaDesa Penggugat diberitahu oleh teman Penggugat, tetapi Penggugattidak tahu nama selingkuhan Tergugat tersebut karena teman Penggugattakut untuk memberitahu pada Penggugat, akhirnya terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, sehabisbertengkar Tergugat pulang kerumah orangtuanya di xxx, sejak saat ituHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 681

Aprilia Candra, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 681/Padt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 681/Padt.G/2021/PA.Sdn

681 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 681 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalangka Raya telah memutus perkara Terdakwa:Nama :SIANTURI alias LANDUK bin KONA IBANRUNJAN;Tempat lahir : Tumbang Talaken;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/8 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bubut Nomor 10, RT.001, RW.005, KelurahanBukit

KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPalangkaraya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 1 dari 10 halaman Put.No. 681

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, dapat disimpulkanHalaman 6 dari 10 halaman Put.No. 681 K/Pid.Sus/2020bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yaitu Terdakwa telah menjadi perantara jualbeli Narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa diminta bantuan olehSdr.

EddyHalaman 9 dari 10 halaman Put.No. 681 K/Pid.Sus/2020Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta EdwardAgus,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002.Halaman 10 dari 10 halaman Put.No. 681 K/Pid.Sus/2020

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75 D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 505 seluas kurang lebih 430 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

, dasarpersil 75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagiandari luas seluruhnya SHM Nomor 506 Atas Nama Suipah binti Klotor,telah dibeli oleh Waharudin alias Waridin/Penggugat III, dari Tarsumi bintiDaryadi/Turut Tergugat III: Sebelah Utara : Karnadi/Penggugat II; Sebelah Selatan : tanah irigasi/tersier; Sebelah Barat > sungai/irigasi; Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;4.

LetterC Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangdilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2418 K/Pdt/20174. Menyatakan Para Penggugat adalah para pembeliyang beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;5.

681/Pdt.P/2019/PA.ME

PENETAPAN No.: 681/Pdt.P/2019/PA.ME2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Reski Saputra bin Amruludin) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Krisna Agustin binti Sahijawadi) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;3.

PENETAPAN No.: 681/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa Reski Saputra sangat mengharapkan pelaksanaanpernikahannya dengan Krisna Agustin disegerakan supaya tidak terjadipelanggaran normanorma Islam dan adat istiadat setempat;2.

PENETAPAN No.: 681/Pdt.P/2019/PA.MEPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,jo.

PENETAPAN No.: 681/Pdt.P/2019/PA.MEHakim Anggota tersebut di atas, dan dibantu oleh Leni Pebriati, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H. Drs.

PENETAPAN No.: 681/Pdt.P/2019/PA.ME

681/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.

681/Pdt.P/2020/PA.Badg

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganHlm 1 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.BadgNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Badg dengan dalildalil

Bukti SuratHim 3 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Badg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( YandieBudiman), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1);2.

Supri bin Ade, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Him 4 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Badg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksikaryawan Pemohon 1; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Mei 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah atauPenghulu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKKab.

Ppepen Supendi bin Andi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Him 5 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Badg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerjapada Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Mei 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah atauPenghulu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKKab.

Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 10 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.BadgDrs. Ilham Nur, MH. Drs. H. Anmad Sanusi,SH.MH.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm 11 dari 10 Him Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Badg

681/Pdt.G/2019/PA.PLG

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang sah danakad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada kamistanggal 24 Juli 1999 di Kota Palembang, yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PIgAgama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ......

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro oleh Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PIg3.

/ViI/1999 Tanggal 26 Juli 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf ;Bahwa Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yangpertama dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PIg1.

Darul Kutni sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PIgDrs.Syekh Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 40.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PlIg

681/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Rea Barat, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.PEMOHON Il, umur 27

Rasyid;Halaman1 dari 11 hal.Penetapan No.681/Pdt.P/2016/PA.Pwi. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama: 1. ANAK P1P2, umur10 tahun, 2. ANAK P1P2, umur 2 tahun 6 bulan;.

Penetapan No.681/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Syuhada 45 Parappe bernama H. Abd.

Penetapan No.681/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon Il sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No.681/Pdt.P/2016/PA.PwiAchmad Sarkowi, S.H.I. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Samsidar, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan No.681/Pdt.P/2016/PA.Pwi

681/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2018/PA.PwlSS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Jual Pakaian Jadi, bertempat kediaman di Jalan XXX,Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mandar,dalam hal ini bertindak atas

Penetapan No. 681/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 9 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dalam register perkara Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 14Agustus 2018 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON Imeninggal dunia pada tanggal 17Maret 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 7604KM280320180011 tertanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan

Penetapan No. 681/Pdt.P/2018/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 681/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa sertifikat tanah atas nama AmirullahFattah, yang menjelaskan bahwa almarhum SUAMI PEMOHON Isemasahidupnya mempunyai harta yang telah disertifikatkan;Menimbang, bahwa dua orang saksi Para Pemohon sudah dewasa dandisumpah, dan memberikan keterangan secara terpisah di muka sidang,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No. 681/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No. 681/Pdt.P/2018/PA.Pwl

681/Pid.Sus/2018/PN Dpk

PUTUSANNomor : 681/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Junaidi Santoso Alias Gogoy Bin SamasdiTempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 26 Tahun/23 Februari 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jatimulya No.68 Rt.003 Rw.006 KelurahanPangkalan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 19 Desember 2018Nomor 681/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Junaidi Santoso AliasGogoy Bin Samasdi ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Santoso Alias Gogoy BinSamasdi dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda RpHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 681/Pid/Sus/2018/PN.Dpk800.000.000 ( Delapan ratus Juta rupiah ) Subsidair 3 (Tiga) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaidi Santoso Alias Gogoy BinSamasdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan,maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 681/Pid/Sus/2018/PN.Dpk3.

,MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh JehanR Darwin.SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Sri Rejeki Marsinta., SH., M.Hum Darmo Wibowo Muhammad, SH., MH Nanang Herjunanto, SH, M.Hum Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 681/Pid/Sus/2018/PN.DpkPANITERA PENGGANTIEma Nur Rahmawati,SH.,MH Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 681/Pid/Sus/2018/PN.Dpk

681/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.Palal am Tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.PalSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.PalMajelis, Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. dan Drs. H. Syamsul Bahri,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Rahidah Said,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. Khalis, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Pal Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Pal

681 K/PID.SUS/2012

Nomor: 681 K/PID.SUS/2012kemudian dibawa kembali oleh Terdakwa I.

Nomor: 681 K/PID.SUS/20122. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa AGUS MULYANABin H.

Nomor : 681 K/PID.SUS/2012kesepakatan berdua antara Terdakwa . AGUS MULYANA Bin H. MAMADROCHAELI dengan Terdakwa Il.

Nomor : 681 K/PID.SUS/20124)5) No.

Nomor: 681 K/PID.SUS/2012

681/Pdt.G/2019/PA.Rgt

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rejo Sari, Kecamatan Lirik,selama lebih kurang 5 (lima) bulan, setelah itu pindah ikut Tergugat bekerjadi PT.

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2019 yang mana puncak pertengkaran tersebut adalahdikarenakan Penggugat tidak sanggup lagi dengan perlakuan Tergugat yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.tidak kunjung berubah dan tidak ada usaha untuk mencari nafkah dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga terkesan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan anakanaknya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 317/13/X1/2010 tanggal 12November 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut telah dinezegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (.....) terhadapPenggugat (.......).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.4.

Biaya Meterai Rp6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

No 681/PdtG/2015/PA Crp.Tergugat di Desa Kelobak, sedangkan Penggugat juga langsung pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Kelobak;7. Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah dari tanggal 25 Maret 2015,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi hingga sekarangyang sudah berjalan selama lebih kurang sepuluh bulan;8.

No 681/PdtG/2015/PA Crp.

No 681/PdtG/2015/PA Crp.Ahlhaclli le We prior. wlaolls yoMenghindari kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengharapkankemashlahatanMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, majelis hakimberpendapat, bahwa gugatam Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur yangdimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No 681/PdtG/2015/PA Crp. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Men gabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Onat Asin) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Renda, 31 Desember 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bima., sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Renda

, 12 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman DusunTolo Renda RT.004 RW.002 Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Tekah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal Rabu telahmengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 05 April 2021dengan alasan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 5 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm dinyatakangugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.880.000 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 M.

:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraioN OAPANEPNBP Panggilan PertamaPemberitahuan isi putusanPNBP Pemberitahuan isi putusan : Rp.Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Maryam, B.A30.000,50.000,600.000,20.000,10.000,6.000,150.000,10.000, Jumlah: Rp.880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 / 5 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bm

681/PID.SUS/2017/PT-MDN

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuatanggal 04 Oktober 2017 NOMOR 681/PID.SUS/2017/PT MDN tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti NOMOR:681/PID.SUS/2017/PTMDN, tanggal 04 Oktober 2017 oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan;3.

JASINTO PANJAITAN ALIAS SINTO, telah terbukti secaraHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor:681/PID.SUS/2017/PT MDNsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tidak menerapkan UUNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana tidak sesuai denganketentuan UU RI.No.49 Tahun 2009 tantang Perubahan Kedua Atas UUNo.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, tapatnya Pasal 52 A;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor:681/PID.SUS/2017/PT MDNb.

Menolak memori banding Terdakwa Awaluddin Panjaitan Alias Awal danTerdakwa II Jasinto Panjaitan Alias Sinto;Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor:681/PID.SUS/2017/PT MDN2.

,M.Hum.Panitera Pengganti,tidBHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MHHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor:681/PID.SUS/2017/PT MDN

681/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNo. 681/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NI KADEK ATIKA FEBRIANTI : Jenis Kelamin : Perempuan, WNI, tempat/tanggal Tukadsumaga, tanggal 17 Februari 1998,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama : Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gandongan Cemara,Desa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak,

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:PUTU ERIK SANTOSA : Jenis Kelamin :Lakilaki, WNI, tempat/tanggalTukadsumaga, Tanggal 23 Maret 1998, Pekerjaan :tidak ada, Agama : Hindu, bertempat tinggal di BanjarDinas Gandongan Cemara, Desa Tukadsumaga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681

Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasar, rencananyaTergugat akan bekerja namun setelah Tergugat beberapakali dicarikantempat bekerja oleh orang tua Penggugat, Tergugat malah tidak maubekerja.Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2019/PN Sgr6.

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : Gede Wira Pranata, lakilaki, lahir diBuleleng, tanggal 27 Agustus 2016, sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 5108 LT 29112017 0064, tanggal 29 Nopember 2017,tetao dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikanHalaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2019/PN Sgrkesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anak tersebut.4.

,M.H.Panitera Pengganti :Ketut Maliastra, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 600.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Biaya Sumpah : Rp. 75.000, Jumlah : Rp. 791.000 ,(Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2019/PN Sgr