Ditemukan 5231 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 451/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHENDAR Bin OMA SUMARNO
102 — 32
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHENDAR Bin OMA SUMARNO
    PekerjaanSuhendar bin Oma Sumarno;Jakarta;39 Tahun / 14 Maret 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kayu Manis Timur, Kelurahan KayuManis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,atau Gang Pramuka Jaya, No.5, RT.007 /RW.001, Kelurahan Utan Kayu Utara,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;Islam;Tidak Kerja;Terdakwa ditangkap Ditresnarkoba Polri Metro Jaya berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/59/II/2020/Resto.Jaksel tertanggal 05Pebruari 2020 dan Surat Perintah Penahanan No.Sprin/59/Il/Resto Jakseltanggal
    Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHENDAR Bin OMA SUMARNO bersamadengan saksi EGRI AGUSTIAN Bin RIDWAN dan saksi ANDRI SUBANDIHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2020/PT DKIBin DASUKI (keduanya dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2020 sekitar jam 12.45 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020, bertempat
    Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jam 11.00wib saksi EGRI AGUSTIAN Bin RIDWAN menemui terdakwaSUHENDAR Bin OMA
    Menyatakan Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Suhendar bin Oma Sumarno, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno, tetap ditahan;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3717/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama
Tergugat:
Cecep Hidayat bin Astim
10 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Hidayat bin Astim ) terhadap Penggugat ( Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama
    Tergugat:
    Cecep Hidayat bin Astim
    SALINANPUTUSANNomor 3717/Pdt.G/2016/PA.SbgZONAa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama, umur 22 tahun, AgamaIslam, pekerjaan SPG Event, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Sutaatmaja No.21 RT.035 RW.009Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Hidayat binAstiim) terhadap Penggugat (Adela Destria Utama binti Asep Oma PriaUtama);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Hidayat bin Astim )terhadap Penggugat ( Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
IYA SUTARYA
Tergugat:
1.cep Endang Solihat
2.POPON S.pd Binti Oma
68 — 12
  • Penggugat:
    IYA SUTARYA
    Tergugat:
    1.cep Endang Solihat
    2.POPON S.pd Binti Oma
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2022/PN Bbu
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
OMA Als ASRAK Als ROHMAT BIN DARSAH
62 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Oma als Asrak als Rohmat Bin Darsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    OMA Als ASRAK Als ROHMAT BIN DARSAH
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 164/Pid.Sus/2023/PN Kka
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
ADI alias OMA bin alm. NURDIN
37 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADI Alias OMA Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
    Terdakwa:
    ADI alias OMA bin alm. NURDIN
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.CEVI NURSOLEH Bin OMA DANA
2.HEDI Bin WAWAN
72 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Cevi Nursoleh Bin Oma Dana dan Terdakwa II Hedi Bin Wawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melalukan beberapa kali Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cevi Nursoleh Bin Oma Dana dan Terdakwa II Hedi Bin Wawan tersebut oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    PATRICIA,SH.MH
    Terdakwa:
    1.CEVI NURSOLEH Bin OMA DANA
    2.HEDI Bin WAWAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3355/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Ade Nia Kurnia binti Enih Diningrat
Tergugat:
Rudi Galih Kandia bin Oma Komarna
20 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudi Galih Kandia bin Oma Komarna ) terhadap Penggugat ( Ade Nia Kurnia binti Enih Diningrat ) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Ade Nia Kurnia binti Enih Diningrat
    Tergugat:
    Rudi Galih Kandia bin Oma Komarna
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRudi Galih Kandia bin Oma Komarna, tempat tanggal lahir Subang,14021982 umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldijalan Raya Kasomalang Blok Askid RT.001/RW.001,Desa Kasomalang Wetan, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Blb
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
1.TIA MAHLIATIN
2.OMA SETIAWAN
4 — 2
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SOREANG
    Tergugat:
    1.TIA MAHLIATIN
    2.OMA SETIAWAN
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3108/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Widi Astuti Binti Oma Suryana
Tergugat:
Irfan Maulana Nasir Bin H. Muhamad Nasir Saady.Drs
8 — 0
  • Muhamad Nasir Saady.Drs) terhadap Penggugat (Widi Astuti Binti Oma Suryana );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan

    Penggugat:
    Widi Astuti Binti Oma Suryana
    Tergugat:
    Irfan Maulana Nasir Bin H. Muhamad Nasir Saady.Drs
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.SUS/2024/PT PAL
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : ARMAN alias OMA alias RIYAN Diwakili Oleh : Andi Akbar Panguriseng., S.H
19 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : ARMAN alias OMA alias RIYAN Diwakili Oleh : Andi Akbar Panguriseng., S.H
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 49/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 21 April 2022 —
Terdakwa:
SARTIN Alias OMA
63 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sartin Alias Oma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SARTIN Alias OMA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
KASMOYO BIN OMA
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASMOYO BIN OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual, membeli Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMOYO BIN OMA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    KASMOYO BIN OMA
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Erlysa
Terdakwa:
OMAK Alias OMA Alias PAK PADLI BIN LOMO
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Omak Alias Oma Alias Pak Padli Bin Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (
    Penuntut Umum:
    1.Devika Beliani S.H
    2.Erlysa
    Terdakwa:
    OMAK Alias OMA Alias PAK PADLI BIN LOMO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Mada
2.Oma bin H. Mada
3.H. Omir bin H. Mada
13 — 5
  • Mada
    2.Oma bin H. Mada
    3.H. Omir bin H. Mada
    Oma bin H. Mada, laki laki, Agama Islam, lahir di Bekasi, tanggal 15 Juni 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Kandang Roda, RT 002 RW 004, DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON II.3. H. Omir bin H.
    Oma bin H MADA, laki laki, islam, lahir 15 Juni 1976;9.3. H. Omir bin H MADA, laki laki, islam, lahir 17 Agustus 1982;10. Bahwa, selama pernikahan antara Pasangan almarhum H. Mada bin lyang denganAlmarhumah Hj. Omi binti H. Jamal, tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat ikatan perkawinan keduanya;11.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 31 Mei 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAM ALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA
89 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
    ;

Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H. Muhammad Adam;

  • 1 (Satu ) Unit Mobil Mitsubhisi Triton, warna Putih MTL- 212;

dikembalikan kepada PT. Mutiara Tanjung Lestari melalui Saksi Handoyo, SE.

6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAM ALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA
Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAMALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA di bebani biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Muhammad Adam telah menyetubuhiSaksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger, hal ini terbukti dengan masuknyapenis dari Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng BinH. Muhammad Adam ke dalam vagina Saksi Santi Palupi Binti (Alm) KuncoroSeger sehingga Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng BinH.
Abdul Rivai Kabupaten Berauterhadap Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger;Menimbang, bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H. Muhammad Adamterhadap Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger, Majelis Hakim meyakindilakukan dengan ancaman kekerasan, hal ini terbukti ketika TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
Muhammad Adam dan Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger tidakterdapat ikatan perkawinan yang syah dan hanya sebatas rekan kerja diPerusahaan tempat bekerja;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti jika antara TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
;Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam aliasSodeng Bin H. Muhammad Adam; 1(Satu ) Unit Mobil Mitsubhisi Triton, warna Putih MTL 212;dikembalikan kepada PT. Mutiara Tanjung Lestari melalui SaksiHandoyo, SE.6.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 7 Juni 2022 —
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
KASRIA Alias OMA
54 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa KASRIA ALIAS OMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRIA ALIAS OMA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan

    2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
    Terdakwa:
    KASRIA Alias OMA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3045/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OMA SUMANTRI
2.DEKI WAHYU UTOMO Alias DEDEK
19 — 2
  • OMA SUMANTRI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    VERNANDO AGUS HAKIM, SH
    Terdakwa:
    1.OMA SUMANTRI
    2.DEKI WAHYU UTOMO Alias DEDEK
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 415/Pid.B/LH/2021/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
OMA IRAMA Bin H. ULAIMI
112 — 8

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaOma Irama BinH.
    dengan berbagai ukuran
    1. irampas untuk negara;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 1-6 Pemdes-LK/2021 tanggal 28 Juni 2021 dari Pemerintah Desa Lauk, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu;
  • 1 (satu) lembar Asli Daftar Kayu Bulat / Kayu Olahan (DKB/DKO) Nomor 1-6-2021;
  • 1 (satu) lembar Asli Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak Nomor: 1/2021;
  • Peta tempat kejadian perkara ditemukannya Oma
    Penuntut Umum:
    1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
    2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
    Terdakwa:
    OMA IRAMA Bin H. ULAIMI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
OMA IRAMA Als DAENG Als BUGIS GENDUT Bin MUHAMMAD YUNUS
55 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa OMA IRAMA Alias DAENG Alias BUGIS GENDUT Bin MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    OMA IRAMA Als DAENG Als BUGIS GENDUT Bin MUHAMMAD YUNUS
    Menyatakan terdakwa Oma lIrama Alias Daeng Alias BugisGendut Bin Muhammad Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PNSdwpidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oma Irama Alias DaengAlias Bugis Gendut Bin Muhammad Yunus oleh karena ituselama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Perbuatan terdakwa OMA IRAMA Als DAENG Als BUGISGENDUT Bin MUHAMMAD YUNUS tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut :1.
    Dengan demikian yangdimaksud dengan barang siapa disini adalah Terdakwa Oma IramaAlias Daeng Alias Bugis Gendut Bin Muhammad Yunus, yang dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa awal mula terdakwa menjual sepeda motorJupiter Z dengan nomor polisi KT 6518 CE kepada saksi Sukarniberawal pada bulan Juni 2017 (tanggal dan harinya terdakwa lupa)sekitar jam 20.30 Wita saat saksi Sukarni berada di perkebunan sawitPT.
    Menyatakan terdakwa OMA IRAMA Alias DAENG Alias BUGISGENDUT Bin MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa-I : Hardian Syahputra, Sertu NRP 21040019831184, Terdakwa-II : Oma Sumantri, Serka NRP 21010077280880 Terdakwa-III : Adi Mirwan, Serka 21010177271180
45 — 21
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-I : Hardian Syahputra, Sertu NRP 21040019831184, Terdakwa-II : Oma Sumantri, Serka NRP 21010077280880Terdakwa-III : Adi Mirwan, Serka 21010177271180 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan2.
    Terdakwa-I : Hardian Syahputra, Sertu NRP 21040019831184, Terdakwa-II : Oma Sumantri, Serka NRP 21010077280880Terdakwa-III : Adi Mirwan, Serka 21010177271180
    Bahwa Saksi sekitar pukul 13.00 WIB dipanggil ke Makodim0210/TU untuk dimintai keterangan dan setelah itu sejak tanggal 10Agustus 2016, Saksi beserta Terdakwall (Serka Oma Sumantri),Terdakwalll (serka Adi Mirwan) dan Saksi2 (Kopda Fatulo Harefa)ditahan.12.
    Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat menyampaikan kepadaTerdakwall (Serka Oma Sumantri) untuk meminjam uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk berobat orang tua Terdakwayang menderita penyakit kanker. Tetapi saat itu TerdakwaI menyatakantidak punya uang.Hal 13 dari 33 Hal. Putusan an. Sertu Hardian Cs. 2 orang No. 100K/PM I02/AD/VI/20176.
    HardianSyahputra) menyampaikan kepada Terdakwall (Serka Oma Sumantri)untuk meminjam uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk berobatorang tua Terdakwa yang menderita penyakit kanker. Tetapi saat ituTerdakwall menyatakan tidak punya uang.6.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib Terdakwal (Sertu HardianSyahputra) bersama Terdakwall (Serka Oma Sumantri), Terdakwalll(Serka Adi Mirwan), Saksi1 (Serma Sugianto) dan Saksi2 (KopdaFatulo Harefa) berangkat dari Medan dengan tujuan Tarutung denganmengendarai mobil Avanza warna Hitam yang dirental oleh Terdakwalldan yang bertindak sebagai pengemudi adalah Saksi12.
    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwal : Hardian Syahputra, Sertu NRP 21040019831184,Terdakwall : Oma Sumantri, Serka NRP 21010077280880Terdakwalll : Adi Mirwan, Serka 21010177271180Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan2.