Ditemukan 5083 data
165 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibokingoleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudian padatanggal 23 Juni saksi korban di jual Kepada tamu yang saksi korban tidak kenal,bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksi korbantersebut saksi korban menerima uang antara Rp, 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
pernahdiboking oleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudianpada tanggal 23 Juni saksi korban di juai kepada tamu yang saksi korban tidakkenal, bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksikorban tersebut saksi koroban menerima uang antara Rp. 250.000, dua ratuslima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puuh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
51 — 24
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah,oleh Kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuslimDjamaluddin, M.H., dan Drs.
92 — 21
Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pegadilan NegeriSurabaya pada hari : RABU tanggal : 27 APRIL 2016 oleh kami MANUNGKUPRASETYO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
HAKMAN
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG PASI LUAH
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
117 — 28
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.784.500,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.Ir. MOCHAMMAD FAISHOL
2.NY. ISKANI
73 — 24
- Menghukum kedua belah pihak Pembantah dan Para Terbantah untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Pembantah / Para Terbantah / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Menghukum Pembantah / Para Terbantah / kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Rabu, tanggal 08 April2020, oleh kami, H.
HERMAN
Tergugat:
1.Direktur PT Wasco, Sarana KSO
2.Muhammad Yusran, selaku General Manager
3.Dandy Adhy Prabowo, selaku Direktur Operasional
98 — 38
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
1.HARIYADI
2.YULIYONO
3.ISMED IMRON
4.NURUL HUDA
5.HANIATUL CHOMAIDAH
6.Adhi Guna Fajar Utomo
Tergugat:
1.PT. PRESISI GRIYA INVESTAMA
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan ProvinsiJawaTengah cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukoharjo
56 — 10
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
PT. PUTRA KREASI MULTIBUANA
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti
2.Bupati Kepulauan Meranti
206 — 65
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.524.000,- (tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 11
Tergugat:
RADITYA SUNGKAWA
Turut Tergugat:
EUIS DARNIAH
64 — 20
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 232.000,- (Dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Tegal Unit Kota III
Tergugat:
Ropii
38 — 9
MENGADILI:
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
- Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
MULYADI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA CEMAWIS MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
41 — 35
MENGADILI
Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp953.000,00 (sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SAHARUDDIN
2.NURAENI
47 — 16
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 oleh SULASMYTRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MUH. AMIR, S.H.
Barmawi
Tergugat:
Agus Yakfi Kurniawan
37 — 6
Mengadili:
Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Met Halaman 2 dari 4 hal.Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
100 — 54
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.661.000 (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
21 — 8
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangakutan;Mengingat pasal 154 RBg.dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;MENGA DILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yangtelah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
28 — 9
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Ainol Mardhiah Binti Ismail
Tergugat:
1.NURASMAH BINTI HASBALLAH
2.OYA RAHAYU BINTI AGUS SYAHRIL
3.HAJRIAL BIN ILYAS
Turut Tergugat:
3.Keuchiek/ Kepala Desa Geulanggang Kulam, Kecamatan Kota Juang, kabupaten Bireuen
4.M. NASIR BIN HASAN
5.RIDWAN BIN ISMAIL
6.NASRUDDIN BIN IBRAHIM
7.ABDULLAH ISMAIL, S.H., Sp. N
87 — 75
- Menghukum kedua belah pihakPenggugatdan ParaTergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
PT SMART MULTI FINANCE cq PT SMART MULTI FINANCE CABANG MATARAM
Tergugat:
LALU ROBBY AZIZI
18 — 12
Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;