576/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 576/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 28 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 28Nopember 2018 tentang penetapan

(lima puluhhalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara.4.

SALEH AFIZ (selaku anggota Polres Kampar / SaksiPenangkap) pergi ke lokasi yang dimaksud selanjutnya melakukanpengintaian terhadap Terdakwa, saat itu Terdakwa sedang menaiki sepedahalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.motor kemudian Saksi FIRMAN DIAZ SIAHAAN, saksi IKHLAS SATRIA danSaksi M.

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Bkn.

576/Pdt.G/2014/PA.Pct

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 576/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.PctBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:576/Pdt.G/2014/PA.Pct tanggal 04 Juli

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.PctPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkantalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan dan Pegawai Pencatat nikan kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Pct5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Pct Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Pct

576/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ktppar Jl gory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , RT.002/RW.002,Desa A, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2019/PA.Ktptelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal10 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ktpsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Ag., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Reni Lediaty, S.Sos, S.H,Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Padt.G/2019/PA.KtpM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalSupriyanto, S. Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Pat.G/2019/PA.Ktp

576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam tentang mengoptimalkan upayaperdamaian telah terpenuhi, demikian pula upaya damai melalui mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016 dengan menunjuk HakimHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmediator Mhd.

Hal ini sejalan dengan kaidah fikih yang berbunyi:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjbalas uls olf 2582 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Dr.

Kewayjiban tersebut berlaku terus menerusHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo. Instruksi Presiden RI Nomor1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

576/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :1. Putu Gde Suryadi Adnyana, lakilaki, tempat / tanggal lahir Denpasar, 06121979, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK5171010612790001;2. Ni Made Rintina, SH, perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar,16061982,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 20 Agustus 2018, Nomor 576 /Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : PUTU GDE SURYADI ADNYANA ( Pemohon) pada hari,, Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, dengan perincian biaya sebagai berikut :Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebgai berikut : 1.

Rp. 8.100,Hal 8 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadaHal 9 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.Dpsdan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA,tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya

Upah tulis bee ee ee ee ee ee eee eee eee tee eee neste eee nent enee eae eeeeeenes Rp.2.100,Hal 10 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps6. Meterai becca ecee nee nee nae ae nace een eeaeeagee see cesses see cesses ses seesessessessensesuses Rp. 6.000.Jumlah ............

Rp18.100,( delapan belas ribu seratusrupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826Hal 11 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 12 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps

576/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Pulau Layang, 18 Januari 1988 / umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.Kaglayang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Pampangan Kabupaten Oganllir dengan kutipan akta Nikah Nomor: 227/20/XII/2015 Pada tanggal 18desember 2015.2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagAgung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yang ditunjukyaitu M.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 375.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagHal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Kag

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Karenanya Pemohon bermaksudakan menjual tanah peninggalan kedua orang tua tersebut yang dalamhal melakukan tindakan hukumnya harus terlebin dahulu ditunjuk /ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dari Pengadilan; Bahwa Pemohon selaku Saudara Kandung (Kakak) dari anak yangbelum dewasa tersebut, dengan ini memohon untuk ditunjukHalaman 2 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdgsebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi adiknya yangmasih dibawah umur;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/1011PEMDES tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT051220130037atas nama GANIS RAFINDA tertanggal 18 Desember 2013, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaARDIANSYAH tertanggal 15 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.665/75/XV/88 tertanggal 21Desember 1988, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg2. Mengijinkan Pemohon Ardiansyah tersebut untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yaitu Ganis Rafinda untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bandung KecamatanCiparay Desa Babakan dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 403/Desa Babakan Kabupaten Bandung atas nama Taju Lastusberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya ;3.

Biaya panggilan Sidang :Rp. 110.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Biaya Redaksi : Rp. 20.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg

576/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.576/Padt.P/2020/PA.KtIMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Tungkal pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Ktl mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orang Tua Kandungdari Almarhum Deddy Haryanto bin Syafaruddin. 1A;2. Bahwa Almarhum Deddy Haryanto bin Syafaruddin.

Penetapan No.576/Padt.P/2020/PA.KtIMengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan Secara Hukum:PEMOHON 1 (PEMOHON 1)PEMOHON 2 (PEMOHON II)sebagai ahli waris dari Almarhum Deddy Haryanto bin Syafaruddin.IAMenetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.ll.

Penetapan No.576/Padt.P/2020/PA.KtI5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur, xxxx xxxxx, Nomor 427/XII/1979 tanggal 3Desember 1979, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.

Penetapan No.576/Padt.P/2020/PA.KtImasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh M. Habibullah, S.E.I., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Wisri, S.AgHumaidi, S.H.Panitera Pengganti,M.

Penetapan No.576/Padt.P/2020/PA.KtI

576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Husin Bin Lobe Kosim Siregar, lahir di Sigoring Goring tanggal 12Januari 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran

tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 01 September 2021 dengan register perkaraNomor 576

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbhpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengahdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon belum cukup umur;10.

Tayep Suparli, S.SyHakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy Panitera Pengganti Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh Dedy Rikiyandi, S.H.I. Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah Rp 30.000.00> Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00> Rp 10.000.00: Rp 6.000.00> Rp 710.000.00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

576/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panjojo, 17 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di Jalan Panjojo Desa Lassang Barat,Kecamatan Polobangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak, Takalar 12 Juni 2018;4. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRHakim AnggotaNurqalbi, S.H.1.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi Suzana30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA TR

576/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.PbrSy ea tT >SSF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanLimbungan Gg.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi Il nama: M. Humailan bin M. Yahya Utoyo.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbrttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp375.000,00o. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Pbr

576/Pid.Sus/2016/PN.Mre.

Muara EnimAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakuntuk itu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07Desember

Suwono Bin Sawat)Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 264.

Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung saksimengetahui adanya kecelakaan tersebut karena adanyalaporan dariwarga.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 10 dari 26 Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat posisi mobilxenia pada saat setelah kejadian berada ditengah jalan.

HASIL PEMERIKSAAN : ANDRI RISWANTO Lukalecet dikaki sebelah kanan, keringatdingin.KESIMPULAN :Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 15 dari 26Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami trauma kapitissedang, syok dan trauma tumpul abdomen yang diakibatkan olehkecelakaan lalulintas.

MH.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, S.H., M.H.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 26 dari 26

576/PDT/2017/PT.DKI

Halaman 40 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIBahwa lagi berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal20 Agustus 2001 No.

Halaman 51 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI6.

Halaman 56 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI6.

Halaman 83 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI7.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 119 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI

576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 576/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkBedahan, RT.002 RW.009, Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) sehinggadikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 04 Agustus 1982,umur 39 tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 15 Mei 1989, umur 32tahun;4.

Putusan No.576/Padt.G/2022/PA.Dpkdan lebih mementingkan diri sendiri saja, Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Desember2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Syamsul Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,005; Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

576/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. KarPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 421.000,00SUPRI AKWAN, S.H.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. Kar

576/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/4/V1I/2020 tanggal 02 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat,4 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor

576/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Tbn> rar a sseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Magetan, 25 Juni 1983/umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxXxxXxXxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx RT.03 RW.04, xxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dalam

MELAWANTergugat., tempat tanggal lahir Tuban, 16 Maret 1980/umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 04 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNTASIR, M.H.P sebagaiKetuaMajelis, SLAMET, S.Ag.

LAILA NURHAYATI, MH.Perincian biaya :Pendaftaran RpProses Rp.Panggilan Rp.PNBP Rp.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.asa ll eal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal JI.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilan Nomor:576/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 11 Desember 2018 dan tanggal 17 Januari2019, Oleh karenanya, persidangan berlanjut tanpa hadirnya pihak Tergugat;Bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar maumengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan rukun kembalimembina rumah tangganya, namun Penggugat menyatakan tetap padagugatannya bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.bahwa perceraian dengan alasan syiqaq atau percekcokan terus menerus,maka terlebih dahulu harus didengar keterangan dari pihak keluarga atau orangyang dekat dengan suami isteri.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. KHAFIDATUL AMANAH,S.H.,M.H. Drs. A. JUNAIDI, M.HI.PANITERA PENGGANTI,LELY SAHARA, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.350.000,3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

576/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Ukui, 07 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Titian Tinggi Rt.

/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rgt1.

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:074/SB/SKTM/IX/2020, yang ditandatangani oleh Kepala Desa SungaiBaung dan diketahui oleh Camat Rengat Barat, tertanggal 15 September2020;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa berdasarkan dalildalil yang telan Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rgqt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rqt( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rqt

576/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.aa!

XXX;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;4. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX Barat, Kecamatan XXX, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta yakni sekitar 12 tahun 6 bulan;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni tahun 2020 yakni Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo yangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.hingga sekarang telah berlangsung selama 5 bulan, dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin;8.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.5. Bahwa orang dekat Penggugat tidak bersedia dan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;6.

Biaya Panggilan : Rp. 420.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.