Selain itu Saksi tidak tahu;Bahwa sahur bersama diadakan di masjid Kemangsen Kecamatan Balongbendo.Acaranya dimulai + jam 00.30 WIB, sahurnya sekitar jam 2 lebih, setelah sahurlangsung bubar;Bahwa waktu sahur bersama acaranya tanya jawab dengan masyarakat.

Waktu Saksi datang, Saksi melihatTerdakwa sedang tiduran di kursi panjang di ruang tamu. + jam 00.30 WIB Saksiberangkat bersama bapaknya Terdakwa;Bahwa waktu Saksi pulang, Terdakwa masih ada di rumahnya, Terdakwa yangmembukakan pintu, waktu itu + jam 03.00 WIB;Bahwa sahur bersama diadakan di masjid Kemangsen Kecamatan Balongbendo.Acaranya dimulai + jam 00.30 WIB, sahurnya sekitar jam 2 lebih, setelah sahurlangsung bubar;Bahwa waktu sahur bersama acaranya tanya jawab dengan masyarakat.

JugaSaksi tidak dapat menunjukkan undangan sahur bersama tersebut. Selain itu tidak logissahur bersama yang diadakan di masjid tidak dihadiri ustadz, kyai atau semacamnya,serta tidak logis sahurnya dilaksanakan + jam 2 lebih, yang setelah sahur langsungbubar, karena biasanya sahur dilaksanakan menjelang imsya. Selain itu yang lebihpenting lagi, telah menjadi pengetahuan umum, bahwa yang ada adalah buka bersama,bukan sahur bersama.

Dengan demikian, maka keterangan Saksi tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa Saksi ANAS pada pokoknya menyatakan : di masjidpernah ada sahur bersama, namun Saksi tidak pernah diajak, yang diajak Nurhadi. Saksitidak diundang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi tersebut di atas, meskipun Saksimenyatakan ada sahur bersama, namun ternyata Saksi tidak diundang dan tidak pernahdiajak.

Terlebih lagi seperti di atas telahdiuraikan bahwa telah menjadi pengetahuan umum, bahwa yang ada adalah bukabersama, bukan sahur bersama. Oleh karena itu keterangannya haruslah dikesampingkanpula;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa antara lain pada pokoknyamenyatakan :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPenyidikan. Terdakwa tanda tangan dalam BAP.

JAFFAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkumpul dirumah terdakwa dan sepakat untuk melakukanpermainan judi sambil menunggu sahur tiba, selanjutnya mulai pukul01.30 Wib, permainan judi tersebut dimulai yang bertempat di sebuahkamar berukuran 2 x 3 meter dengan posisi duduk searah jarum jam yaituterdakwa SONI HERIKSANDER, TB. ROSAD Als. ENTUS, ENWAR MUNAWAR Als.ADE,ANDRIYANI, terdakwa ERWIN PAMUNGKAS, dan ARIS Als.

Jaffar, bertempat disebuah rumah milik terdakwa SONI HERIKSANDER Bin IKSAN di KampungSawah Barat Rt.03/Rw.12, Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Bahwa benar lokasi permainan judi tersebut adalah disebuah rumahyang dapat dilihat atau dimasuki oleh masyarakat /umum karenaberada di perkampungan yang biasa dilalui oleh masyarakat sekitartempat tersebut yaitu) rumah terdakwa Soni Heriksander ;Bahwa benar para terdakwa bersama dengan saksi dan temantemanlainnya sedang menunggu waktu~= sahur

Jaffar, bertempat di sebuahrumah milik terdakwa SONI HERIKSANDER Bin IKSAN di Kampung SawahBarat Rt.03/Rw.12, Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Bahwa benar lokasi permainan judi tersebut adalah disebuah rumahyang dapat dilihat atau dimasuki oleh masyarakat /umum karenaberada di perkampungan yang biasa dilalui oleh masyarakat sekitartempat tersebut yaitu rumah terdakwa Soni Heriksander ;Bahwa benar para terdakwa bersama dengan saksi dan temantemanlainnya sedang menunggu waktu~= sahur

Jaffar, bertempat disebuah rumah milik terdakwa SONI HERIKSANDER Bin IKSAN di KampungSawah Barat Rt.03/Rw.12, Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Bahwa benar lokasi permainan judi tersebut adalah disebuah rumahyang dapat dilihat atau dimasuki oleh masyarakat /umum karenaberada di perkampungan yang biasa dilalui oleh masyarakat sekitartempat tersebut yaitu rumah terdakwa Soni Heriksander ;Bahwa benar para terdakwa bersama dengan saksi dan temantemanlainnya sedang menunggu waktu~= sahur

Karena sebelumnya saksi korban Purwanto terlibat permasalahan telahmenegur oranaorang dari desa Payoman yang melakukan patrol membangunorang sahur dan saksi korban juga merobek jidor /alat patrol milik orang dari desaKayoman ;Bahwa setelah terdakwa bersama terdakwa II kawankawan lainya berada didepan sebuah waruna di Dusun Pucung Anom, Desa Pucung Sari,KeceamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan bertemu dengan saksi korban Purwanto.

KARI.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah tawuran /perkelahian pada saat patrol menjelang sahur ;e Bahwa, kejadian perkelahian / tawuran tersebut pada hari Senintanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wib.di DesaPucangsari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011kelompok patrol sahur Desa Kayoman menuju ke DesaPucangsari , kemudian Jidor kelompok patrol Desa Kayomandirusak oleh warga Desa Pucangsari, pada saat itu saksi tidak

SUUDI Bin MUDIYIN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah tawuran /perkelahian pada saat patrol menjelang sahur ;Bahwa, kejadian perkelahian / tawuran tersebut pada hari Senintanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wib.di DesaPucangsari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011kelompok patrol sahur Desa Kayoman menuju ke DesaPucangsari , sampai di Desa Pucangsari anakanak dari DesaKayoman diancam oleh anakanak Pucangsari yang ngancamadalah

DARUL ULUM.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah tawuran /perkelahian pada saat patrol menjelang sahur ;4. WARTOYO.Bahwa, kejadian perkelahian / tawuran tersebut pada hari Senintanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wib.di DesaPucangsari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, saksi ikut Patrol ke Desa Pucangsari ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa yang dipukul dalam kejadiantawuran / perkelahian tersebut adalah Sdr.

Desa Pucangsari KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap sepeda motortersebut karena pada waktu sebelumnya sewaktu terdakwabersama teman dari Desa Kayoman sekitar 50 ( lima puluh )orang melakukan patrol membangunkan orang sahur di DesaPucangsari ditegor oleh Sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Mei 1994 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernamaJafar, dengan maskawin berupa 1 buah cincin dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahur dan Sapiruddin;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Idris bin Caco, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1994 di DusunTotolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ii adalah Jafarsebagai Imam Masjid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Sahur dan Sapiruddin dengan mahar

Saeni bin Layyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTotolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 01 Mei 1994 yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Jafar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Idris; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sahur dan Sapiruddin denganmahar berupa 1 buah cincin dibayar tunai; Bahwa saat menikah

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 01 Mei 1994 di Dusun Totolisi, DesaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Jafarsebagai Imam Masjid, dengan wali nikah adalah Idris selaku ayah kandungPemohon Ii , disaksikan oleh Sahur

No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj 3 Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon If pada. tanggal 01 Mei 1994 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatair=: Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ifbernama Idris yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Jafar, dengan maskawin berupa 1 buah cincin dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sahur dan Sapiruddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus

Junaedi bin Mansur) dengan Pemohon II (Marianah binti Sahur) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2008 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Junaedi bin Mansur, tempat tanggal lahir Barat Kubur, 1 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Tempat Kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Sebagai Pemohon Marianah binti Sahur, tempat tanggal lahir Barat Kubur, 1 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Tempat Kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok, Sebagai Pemohon IIAtau secara bersamasama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sahur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Taisir dan Ahmad Abahar dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3.

Junaedi bin Mansur)dengan Pemohon II ( Marianah binti Sahur) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juni 2008, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penghulu Desa Sesela; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummempunyai Buku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 1 Juni 2008 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sahur

Junaedi binMansur) dengan Pemohon II (Marianah binti Sahur) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 2008 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

Larono, namun para terdakwa sampaikan untuk melakukanpencurian setelah selesai sahur saja.

Larono, namun saksisampaikan untuk melakukan pencurian setelah selesai sahursaja sehingga lelaki Andi Potutu alias Andi pun pulang kerumahnya, dan menyampaikan agar setelah selesai makansahur, untuk menjemput dirinya di ruma ;Bahwa sekitar pukul 04.00 wita setelah selesai makan sahur,saksi bersama dengan terdakwa DHITO HINUR alias DHITOdan terdakwa Il RIZHALDI LADALA alias ALDI bergegasmenjemput lelaki ANDI POTUTU alias ANDI dirumahnyamenggunakan sepeda motor.

Larono, namun saksiTheodorus Tukunang alias Theo sampaikan untuk melakukan pencuriansetelah selesai sahur saja sehingga lelaki Andi Potutu alias Andi punpulang ke rumahnya, dan menyampaikan agar setelah selesai makansahur, untuk menjemput dirinya di rumah ;15Bahwa sekitar pukul 04.00 wita setelah selesai makan sahur, saksiTheodorus Tukunang alias Theo bersama dengan terdakwa danterdakwa II RIZHALDI LADALA alias ALDI bergegas menjemput lelakiANDI POTUTU alias AND di rumahnya menggunakan sepeda motorkemudian

Larono di KelurahanInobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow, setelah selesai makan sahur terdakwa DHITOHINUR alias DHITO dan terdakwa II RIZHALDI LADALA aliasALDI bersama dengan Saksi Theodorus Tukunang alias Theobergegas menjemput lelaki ANDI POTUTU alias ANDI dirumahnya menggunakan sepeda motor.

Larono, namun saksi Theodorus Tukunang sampaikan untukmelakukan pencurian setelah selesai sahur saja sehingga lelaki Andi Potutualias Andi pun pulang ke rumahnya, dan menyampaikan agar setelah selesaimakan sahur, untuk menjemput dirinya dirumah.

penjara selama 4 (empat) bulan;

Sahur;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan/pertalian nasab, sesusuan ataupun semenda, serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,serta Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selain Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;4.

Makbul;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahSahdan dan Sahur;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan

Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat olehkarenanya terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Giri Menang yang dari segi kewenanganrelatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Sahur bin Amaq Tanah dan Sahdan bin Amaq Ruki;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sahdan dan Sahur denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubunganHIm. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 1011/Pdt.P/2019/PA.GMsemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.

., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Sahur bin Juk, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Jenal binAmaq Jenal dan Munisah bin Amaq Salmah dengan maskawin UangRp.500.000,. tunai;Hal. 1 Penetapan.

Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 07 Desember 2010 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Sahur

Kabupaten Lombok Timur., telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 07 Desember 2010 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Sahur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal O07 Desember 2010 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Sahur bin Juk, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Jenal binAmaq Jenal dan Munisah bin Amagq Salmah dengan maskawin UangRp.500.000,. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah

palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa ROBBYSEPTIANSYAH Als ROBBY Bin MEMET WAHYUDIN bersama Deni (DPO) danMumun (DPO) datang ke Kantor KONI Basel dan tidur di sekretariatKantor Koni Basel tersebut, selanjutnya setelah penjaga kantor pulanguntuk makan sahur

untuk dimiliki secara melawanhokum, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa ROBBYSEPTIANSYAH Als ROBBY Bin MEMET WAHYUDIN bersama Deni (DPO) danMumun (DPO) datang ke Kantor KONI Basel dan tidur di sekretariatKantor Koni Basel tersebut, selanjutnya setelah penjaga kantor pulanguntuk makan sahur

BangkaSelatan telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit kipas angin dan1 (satu) gulungan karpet wama coklat motif garis milik KONI BangkaSelatan, bahwa benar Terdakwa ROBBY SEPTIANSYAH Als ROBBYBin MEMET WAHYUDIN bersama Deni (DPO) dan Mumun (DPO)datang ke Kantor KONI Bangka Selatan dan tidur di sekretariat KantorKONI tersebut, selanjutnya setelah penjaga kantor pulang untuk910makan sahur, lalu Terdakwa bersama Deni (DPO) dan Mumun (DPO)pergi ke pintu belakang sambil membawa sebatang obeng yang

BangkaSelatan telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit kipas angindan 1 (satu) gulungan karpet wama coklat motif garis milik KONIBangka Selatan, bahwa benar Terdakwa ROBBY SEPTIANSYAH AlsROBBY Bin MEMET WAHYUDIN bersama Deni (DPO) dan Mumun(DPO) datang ke Kantor KONI Bangka Selatan dan tidur di sekretariatKantor KONI tersebut, selanjutnya setelah penjaga kantor pulanguntuk makan sahur, lalu Terdakwa bersama Deni (DPO) dan Mumun(DPO) pergi ke pintu belakang sambil membawa sebatang obengyang akan

BangkaSelatan telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit kipas angindan 1 (satu) gulungan karpet warna coklat motif garis milik KONIBangka Selatan, bahwa benar terdakwa ROBBY SEPTIANSYAH AlsROBBY Bin MEMET WAHYUDIN bersama Deni (DPO) dan Mumun(DPO) datang ke Kantor KONI Bangka Selatan dan tidur di sekretariatKantor KONI Bangka Selatan tersebut, selanjutnya setelah penjagakantor pulang untuk makan sahur, lalu Terdakwa bersama Deni(DPO) dan Mumun (DPO) pergi ke pintu belakang sambil membawasebatang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, penganiayaan terhadap saksi SANDI MULYA Als SANDIBIN SUPANDI dan saksi LENDRA Bin ADRIS yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi SANDI MULYA Als SANDI BIN SUPANDI dan saksiLENDRA Bin ADRIS, datang ke tempat warung nasi pak KACUNG membeli nasiuntuk sahur

Kacung di jalan Siburik Kecamaan Tanjungpandan KabupatenBelitung;Bahwa saksi kenal dengan pelaku bernama Dandi saya sudah kenal sejak4(empat) tahun lalu dia adalah teman saya sewaktu di SMP dan pelaku yangbernama Novri saya tidak kenal sama sekali;Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada saksi ada 2(dua) orang;Bahwa yang saksi lakukan di warung Pak Kacung yang berada di Jalan SiburikTanjungpandan Belitung tersebut sekitar pukul 02.00 Wib datang ke warung PakKacung hanya untuk membeli nasi untuk sahur

kiri saya tersebut;Bahwa selain aksi yang berada ditempat kejadian adalah saksi Lendra, Dandi,Nopry dan 9(sembilan) orang yang saksi sendiri tidak kenal dengan merekatersebut;Bahwa akibat pengeroyolan tersebut saksi mengalami luka robek dibagian keningdan luka memar dibagian tangan sebelah kiri;Bahwa awal mulanya kejadian penganiayaan yang saksi alami tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 02.00 Wib saya dan Lendradatang ketempat warung Pak Kacung untuk membeli nasi untuk sahur

yang berada ditempat kejadian adalah saksi Sandi, Dandi,Nopry dan 9 (Sembilan) orang yang saksi sendiri tidak kenal dengan merekatersebut;Bahwa kondisi penerangan pada malam kejadian penganiayaan terhadap saksiSandi sangat terang karena kami berada diwarung nasi milik Pak Kacungtersebut;Bahwa awal mulanya kejadian penganiayaan yang saksi alami tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 02.00 Wib saksi menemaniSandi datang ketempat warung Pak Kacung untuk membeli nasi untuk sahur

Tanjung pandan KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung Terdakwa DANDI PRASETYO Als DANDI Bin M.DAVID dan Terdakwa II NOVRI LEONES als NOVRI BIN SYAIPUL (alm) telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SANDI MULYA Als SANDI BIN SUPANDI;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika saksiSANDI MULYA Als SANDI BIN SUPANDI dan saksi LENDRA BIN ADRIS Bin ADRIS,datang ke tempat warung makan nasi pak KACUNG membeli nasi untuk sahur, ketikasaksi SANDI MULYA Als SANDI BIN SUPANDI

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2tahun 11 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak tahun 2008 yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkan padabulan Ramadan Penggugat membangunkan Tergugat untuk sahur bersama namunhendak saur Tergugat

No : 1969/Pdt.G/2013/PA.Krssering bertengkar masalahnya Tergugat tidak mencukupi belanja terhadapPenggugat dan selain dari itu pada bulan Ramadhan Tergugat dibangunkanuntuk makan sahur Tergugat tidak menghiraukan karena Penggugatmenghidangkan hanya nasinya saja tidak ada lauk pauknya , karena Penggugattidak punya uang untuk belanja sehingga Tergugat marah kepada Penggugat ,oleh karena hal tersebut Penggugat dan Tergugat bertengkar setelah bertengkarTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat .

Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dalam keadaanrukun dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 tahun, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat tidak mencukupi belanja terhadap Penggugat dan selain dari itupada bulan Ramadhan Tergugat dibangunkan untuk makan sahur

Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopiKutipan Akta Nikah ( bukti P) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon kepadaPengadilan agar pernikahannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan sejak tahun2008 yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkan pada bulan Ramadan Penggugatmembangunkan Tergugat untuk sahur

berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikuatkan denganketerangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa:e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali;e Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena sejak tahun 2008 yang lalutidak harmonis lagi, disebabkan pada bulan Ramadan Penggugatmembangunkan Tergugat untuk makan sahur

Rustan dan saksi Sahur (anggotaPolri) bersamasama dengan anggota Polsek Wonomulyo hendak melakukanpenggerebekan perjudian sabung ayam dengan menggunakan mobilangkutan umum warna merah dan pada saat melintasi jembatan potongyang terletak di Dusun Belulu Desa Buku Kecamatan Mapili KabupatenPolewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat saksi M. Rustan dan saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.PolSahur (anggota Polri) melihat Terdakwa dan saksi Herman Bin Israpilserta saksi Muh.

Rustan dan saksi Sahur (anggota Polri) merasa curigaterhadap Terdakwa karena memperlihatkan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi M. Rustan dan saksi Sahur (anggota Polri)menghentikan mobil angkutan umum yang mereka naiki tersebutselanjutnya tirun dari mobil angkutan umum tersebut dan langsungmengamankan Terdakwa dan saksi Herman Bin Israpil serta saksi Muh.Fauzi Alias Fausi kemudian saksi M.

Fauzi Alias Fausi dengan disaksikan oleh saksi Sahur(anggota Polri) dan pada saat melakukan penggeledahan tersebut saksiM.

Saksi SAHUR :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagaisaksi yakni sehubungan dengan Terdakwa yang telah membawa senjatatajam berupa badik ;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik kepolisian ;e Bahwa wakiu kejadian Terdakwa membawa badik yakni pada hari Kamistanggal 25 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 Wita di jembatan potong,Dusun Belulu, Desa Buku, Kecamatan Mapili

PATRICIACHRISTIEN FLORINA Binti ROBERTUS RAHARJO melaksanakan Sahur,dan setelah melaksanakan Sahur sekira pukul 04.30 Wib, kemudianterdakwa RADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADEN KUSMANAMUCHTAR dengan Sdr.i. PATRICIA CHRISTIEN FLORINA BintiROBERTUS RAHARJO masuk ke kamar tempat tidur, kKemudian Sdr.i.PATRICIA CHRISTIEN FLORINA Binti ROBERTUS RAHARJO bertanyakepada terdakwa RADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADENKUSMANA MUCHTAR dengan mengatakan Ngapain aja sih pulang jamsegini?

PATRICIACHRISTIEN FLORINA Binti ROBERTUS RAHARJO melaksanakan Sahur,dan setelan melaksanakan Sahur sekira pukul 04.30 Wib, kemudianterdakwa RADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADEN KUSMANAMUCHTAR dengan Sdr. PATRICIA CHRISTIEN FLORINABintt ROBERTUS RAHARJO masuk ke kamar tempat tidur, kKemudianHalaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2021/PN PwkSdr.i.

dan dijawab terdakwa Karena tidak ada yang maunganterin pulang, saksi korban berkata kenapa tidak telepon saya,saya bias jemput ada motor atau mobil dijawab terdakwa malesjalan kaki kedepan kalau kamu yang jemput jauh banget sehinggaterjadi cekcok mulut atau pertengkaran antara terdakwa dengansaksi korban.Bahwa benar setelah melaksanakan Sahur sekira pukul 04.30 Wibsaksi korban masuk ke kamar sewaktu saksi korban sedang tiduranditempat tidur, kemudian terdakwa mendekati dan menyuruh saksikorban untuk

pernikahannya belum dikarunia anak.Bahwa benar saksi korban mengatakan karena masalah kecil yangdibesarbesarkan berawal ketika anak saksi korban dibawa saksikerumahnya namun terdakwa tidak mengijinkan anak saksi korbanberlamalama dirumah saksi kemudian anak terdakwa tidak maubergantian menjaga warung dengan anak saksi korban yang padaakhirnya terdakwa dengan saksi korban bertengkar untuk membelaanaknya masingmasing dan berlanjut kepada permasalahanterdakwa yang pergi hingga dini hari menjelang sahur

dan dijawab terdakwa Karena tidak ada yang mau nganterinpulang, saksi korban berkata kenapa tidak telepon saya, saya bisajemput ada motor atau mobil dijawab terdakwa males jalan kakikedepan kalau kamu yang jemput jauh banget sehingga terjadicekcok mulut atau pertengkaran antara terdakwa dengan saksikorban;Bahwa setelan melaksanakan Sahur sekira pukul 04.30 Wib saksikorban masuk ke kamar sewaktu saksi korban sedang tiduranditempat tidur, kemudian terdakwa mendekati dan menyuruh saksiHalaman 23 dari

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) batang potongan pohon kulit manis; dan- 1 (satu) batang potongan pohon coklat;Dikembalikan kepada saksi Agus Nadi Bin Sahur;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

dengan menggunakan korek api;e Bahwa, benar selanjutnya api yang membakar semak belukar tersebut,menjalar lewat semak belukar yang kering, hingga membakar 41 (empatpuluh satu) batang pohon kulit manis besar kecil dan 13 (tiga belas) batangpohon coklat besar kecil yang sudah berbuah yang ada di dalam kebuntersebut;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/20 15/PN BkoBahwa, benar pohon kulit manis dan pohon coklat yang terbakar tersebut,merupakan milik pasangan suamiisteri, yaitu Agus Nadi Bin Sahur

Sebagian dari pohon kulit manis tersebut, ditanamoleh Nurya Wati Binti Taher mulai tahun 1995, sedangkan sebagian lagi sertaseluruh pohon coklat tersebut, mereka tanam berdua mulai tahun 2005;Bahwa, benar sebelum membakar semak belukar tersebut, Terdakwa sudah 2(dua) kali minta tolong kepada Tarul untuk menyampaikan pesan pada NuryaWati Binti Taher dan suaminya, yaitu Agus Nadi Bin Sahur, agar merekasegera mengambil atau menebang pohon kulit manis dan pohon coklattersebut;Bahwa, benar Terdakwa membakar

Namun, hingga sekarang belum dibayar olehTerdakwa kepada Agus Nadi Bin Sahur dan Nurya Wati Binti Taher;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu

Terdakwa membakar semak belukartersebut, karena kebun tersebut merupakan kebun Terdakwa dan Terdakwa hendakmenanaminya;Bahwa, sebelum membakar semak belukar tersebut, Terdakwa sudah 2 (dua) kaliminta tolong kepada Tarul untuk menyampaikan pesan pada Nurya Wati Binti Taherdan suaminya, yaitu Agus Nadi Bin Sahur, agar mereka segera mengambil ataumenebang pohon kulit manis dan pohon coklat tersebut;Bahwa, apabila perbuatan Terdakwa yang telah membakar semak belukartersebut, dihubungkan dengan tindakan

Bahwa, berdasarkan alat bukti serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan yang satu sama lain saling bersesuaian, telah diperoleh faktahukum, tindakan Terdakwa yang telah membakar semak belukar yang telah keringtersebut dengan sengaja, yang dilakukan di dalam kebun yang di dalamnya terdapatpuluhan pohon kulit manis dan belasan pohon coklat, dapat membahayakan pohon kulitmanis dan pohon coklat tersebut, yang telah ditanam dan merupakan milik pasangansuamiisteri Agus Nadi Bin Sahur

YUSUF, terdakwa Ill EDIJUANDA Bin SAYHIDAR, terdakwa IV FIRMANSYAH Bin FAUZI danterdakwa V JUANDA Bin MAZAILI telah tertangkap pada hari Minggu dini haritanggal tanggal 28 Juni 2015 di rumah terdakwa EDI JUANDA BinSAYHIDAR di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamus karena telah melakukan perjudian kartu remi jenis yonga; Bahwa perjudian kaartu yongka tersebut diadakan dengan kesepakatanbersama tidak menggunakan Bandar tetap, sambil menunggu waktu sahur; Bahwa perjudian tersbeut

YUSUF, terdakwa IV FIRMANSYAH Bin FAUZI dan terdakwaV JUANDA Bin MAZAILI telah tertangkap pada hari Minggu dini hari tanggaltanggal 28 Juni 2015 di rumah terdakwa EDI JUANDA Bin SAYHIDAR diPekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamuskarena telah melakukan perjudian kartu remi jenis yonga;Bahwa perjudian kaartu yongka tersebut diadakan dengan kesepakatanbersama tidak menggunakan Bandar tetap, sambil menunggu waktu sahur;Bahwa perjudian tersbeut dilakukan dengan menggunakan uang

Bin RAJA KAPETAN, terdakwa II YUSIRMAN Alias OMAN Bin M.YUSUF, terdakwa IIl EDI JUANDA Bin SAYHIDAR dan terdakwa IV.JUANDA Bin MAZAILI telah tertangkap pada hari Minggu dini hari tanggaltanggal 28 Juni 2015 di rumah terdakwa EDI JUANDA Bin SAYHIDAR diPekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamuskarena telah melakukan perjudian kartu remi jenis yonga;Bahwa perjudian kaartu yongka tersebut diadakan dengan kesepakatanbersama tidak menggunakan Bandar tetap, sambil menunggu waktu sahur

B/2015/PN.Kot Hal. 9 dari 14 Hal.terdakwa V JUANDA Bin MAZAILI telah tertangkap pada hari Minggu dini haritanggal tanggal 28 Juni 2015 di rumah terdakwa EDI JUANDA BinSAYHIDAR di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamus karena telah melakukan perjudian kartu remi jenis yonga; Bahwa benar perjudian kaartu. yongka tersebut diadakan dengankesepakatan bersama tidak menggunakan Bandar tetap, sambil menungguwaktu sahur; Bahwa benar perjudian tersbeut dilakukan dengan menggunakan

YUSUF, terdakwa Ill EDIJUANDA Bin SAYHIDAR, terdakwa IV FIRMANSYAH Bin FAUZI danterdakwa V JUANDA Bin MAZAILI telah tertangkap pada hari Minggu dini haritanggal tanggal 28 Juni 2015 di rumah terdakwa EDI JUANDA BinSAYHIDAR di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamus karena telah melakukan perjudian kartu remi jenis yonga; Bahwa benar perjudian kaartu yongka tersebut diadakan dengankesepakatan bersama tidak menggunakan Bandar tetap, sambil menungguwaktu sahur; Bahwa benar perjudian

Sahur tanggal 18 Oktober 2012;Surat Perjanjian Kerjasama penunjukan mitra kerja antara Kepala SekolahSDN Batu sahur dengan rekanan atas nama ARI MADIA, SH;Surat permohonan pemeriksaan hasil kerja tahap I SDN Batu Sahur tanggal 19Nopember 2012;Berita Acara Pernyataan Selesai Pekerjaan SDN Batu Sahur tanggal 11Desember 2012;Surat Pernyataan melaksanakan kewajiban menyelesaikan atas keterlambatanpekerjaan dan melaksanakan perbaikan atas kerusakan kerusakan dankekurangan pekerjaan sampai dengan selesai

Dusun Timur, SDN Batu Sahur, Kec. DusunTengah, SDN Lebo Kec. Pematang Karau, SDN Bararawa Kec.

SSBB Kuifahsirterima dari Kepala SDN BATU SAHUR terbilang Rp. 86.100.000,(delapan puluh enam juta seratus ribu rupiah) yang menerima H. Muhammad.Bukti Kuitansi terima dari Kepala SDN BATU SAHUR terbilang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang menerima H.

(umur 14 tahun) dan saksi korban ABDUL ROHMAN(umur 14 tahun) akan melakukan patroli sahur subuh bersama saksi CHOIRUL HUDAserta ABDUL ROKHIM, kemudian setelah selesai semuanya istirahat di pos kamling,saat saksi CHOIRUL HUDA di buk pos kampling (bangku yang terbuat dari semen)yang mana saat itu lainya sedang mengobrol kemudian saksi CHOIRUL HUDAmengetahui saksi korban ABDUL ROHMAN tibatiba buang angin (kentut) di depanterdakwa DICKY DARMAWAN Bin HARIADI lalu terdakwa DICKY DARMAWANBin HARIADI tersinggung

dan langsung menantang berkelahi saksi korbanABDUL ROHMAN, pada saat terdakwa akan memukul saksi korban ABDULROHMAN tetapi tidak mengenai saksi korban ABDUL ROHMAN karena berhasilmenghindar, kemudian saksi korban ABDUL ROHMAN gantian memukul kepadaterdakwa dan mengenai pipi kiri terdakwa, karena jengkelnya terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari saku celana kanannya lalu dipegang dengan tangan kanannya (yangmenurut terdakwa pisau tersebut dibawa untuk mengambil atau mengupas tebu pada saatpatroli sahur

Malang ;e Bahwa, benar saat itu saya bersama temanteman saya dan juga terdakwa akanmelakukan patrol sahur keliling ;e Bahwa, benar awalnya saat akan melakukan patrol sahur keliling saya bersama temanteman dan juga terdakwa bergurau kemudian saya kentut kearah terdakwa, terdakwatidak terima dan marah lalu memukul saya yang akhirnya terdakwa mengeluarkan pisaudan melukai tangan kiri saya ;e Bahwa, benar pisau tersebut sudah dibawa oleh terdakwa sebelumnya, disembunyikandimana saya tidak tahu ;e Bahwa

DICKYDARMAWAN dan korbannya adalah ABDUL ROHMAN adik kandung kembaran saya ;Bahwa, benar saat itu saya juga ikut patrol sahur dan saat kejadian saya berada disampingkanan pos kampling dan terdakwa bersama korban berada didepan pos kampling ;Bahwa, benar saat saya tahu kejadian tersebut saya langsung memisahkan mereka ;Bahwa, benar saya tahu dan melihat terdakwa saat itu memegang pisau dapur yangdiarahkan kepada korban ;Bahwa, benar pisau tersebut dibawa lagi oleh terdakwa ;Bahwa, benar saat itu korban

ABDUL ROHMAN yang juga saudaraipar saya ;Bahwa, benar saya melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan sebilah pisaudapur ;Bahwa, benar awalnya saya bersama sdr ABDUL ROHMAN akan ikut patrol sahur danberkumpul di pos kampling Dsn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jendri Okfoni bin Madi) dengan Pemohon II (Evi Wanputri binti Kartawi)yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur binHalaman 1 dari 11 halamanKartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena AyahPemohon II sudah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Buin dan Maheli denganmahar berupa Uang Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah);3.

Sahur bin Kartani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 02, Dusun Lamo/ Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto Ulu, Kabupaten Teb, saksi adalah kakakkandung Pemohon II, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Hari Kamis, tanggal

dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) tersebut telahsecara nyata bahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili diKabupaten Tebo.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.3) tersebut telah secaranyata bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suami pertamanya.Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksibernama MAHILI dan Sahur

juga saksisaksi mengetahuisendiri apa yang dikemukakannya dan memberikan keterangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu secara formiltelah memenuhi syarat sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada Hari Kamis, tanggal 15April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,dengan Wali Nikah Sahur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jendri Okfoni bin Madi)dengan Pemohon II (Evi Wanputri binti Kartawi) yang dilaksanakan padaHari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi,Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena Ayah PemohonIl sudah meninggal dunia;3.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Harjo Prayitno saksi nikahnya masingmasingbernama Sahur dan Sarbini Mas kawinnya berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai.. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan..

Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi masih anakanak; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Harjo Prayitnoyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sahur

tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Harjo Prayitnoyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sahur

Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 15 Agustus 1977 di di rumah Pemohon IIdi Desa Mulyo Rejo Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utaradan yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Harjo Prayitno yangmerupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Sahur

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama HarjoPrayitno yang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sahur dan Sarbini dengan Mas kawinnya berupauang Rp. 1.000, (seriou rupiah);6.