Ditemukan 39584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ISKANDAR, 29, ISLAM, BURUH AM, BINTULU
    , sebagai Pemohon ;ASIA LANGI BINTI MUSTAJAB, 26, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Jamal als Yoyo als Daeng Pabe
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 195/Pid.Sus/ 2021/PT MKS tanggal 22 April 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Pre tanggal 25 Februari 2021 tersebut
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
10856
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    195/Pdt.G/2011/PA.Sit
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25Januari 2011 Nomor se: 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh= satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M.
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lbt ;
    2. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu);
    195/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
    2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    195/Pdt.P/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1613
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2017/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Nnkyoo. 6G + af an o3 gail a (' 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
    Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan menurut laporanMediator tertanggal 23 November 2017 mediasi berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan' selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017 dengannomor register perkara 195/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 30 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Majelis menganggap perlu untuk mengambil alihdalil syari dalam Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319 sebagai Pendapat MajelisHakim yang berbunyi:(ge dal) Aglare,
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Fuadi, sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
281
  • Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
    pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
    Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2020. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Timur;4.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqai'dzahHalaman 5 dari 6. Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta1441 Hijriah. Oleh Dr.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
613
  • MENETAPKAN :

    1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

    2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;

    3. membebankan biaya perkara kepada Negara;

    195/Pid.Sus/2016/PN LSK
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BIN ABDURRAHMANBerkas Perkara Terpisah) sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 4 dar 20 Penetapan Nomor, 195/Pid Sus/2076/PN Lsk rupiah) untuk mencarikan Narkotika Jenis Sabu untuk Terdakwa. KemudianSdra.
    Nuraini (Berkas PerkaraTerpisah) di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kabupaten AcehHalaman 5 dan 20 Penetapan Nomeor 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Utara. Selanjuinya Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian membawa Terdakwa kerumah Sdri.
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas Perkara Terpisah)melalui Via Handphone dan mengatakan kepada Terdakwa bang ini adasabu kalau kita layu jadinya hitam lau Terdakwa menjawab kalau hitamHaiaman +3 dari 20 Penetapen Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lsk bukan sabu Mar kemudian Sdra.
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BINABDURRAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) dengan mempertihatkan SuratHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor. 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Perintah, kemudian Saksi Darma Aiwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, dan setelahSaks!
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (BerkasHalaman 47 dar 20 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2016/FN Lsk Pekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepotisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
DINI PUSPITA SARI
181
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2020/PN Byw
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bji.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2023/PA.Bji
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Tanggal 24 Juni 2014 — - Penggugat Lawan Tergugat
191
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
    ,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt. tertanggal 14 Mei 2014, dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor
    ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 24 Juni2014 Penggugat dan Tergugat mengajukan pencabutan secara lisan atasperkara gugatan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan perkara tersebut,maka perkara Nomor 195
    2014 dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 195
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
1621
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
    1. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Suryadi M
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
      >tanggal 17 Februari1957.
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ALBINSON SIPAYUNG
Tergugat:
SIMAN
8164
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah Perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 195/Desa Mahato Sakti Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    : 195/Desa Mahato Sakti atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00-(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 360/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menetapkan nama A.SUKARTO Bin P.SURJAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Veteran, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.002 RW. 003 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997 sebenarnya adalah P. SUARNA Bin P.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0360/Pdt.P/2015/PA.JrNikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997 dengan statusPemohon duda mati sedang Pemohon II janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    /12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    Nomor 0360/Pdt.P/2015/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 1997 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor :195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober1997 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis A. SUKARTO Bin P.SURJAT, lahir di GayamBondowoso, 01 Januari 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan TNI Parajekan, sebenarnya adalah P.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (2)dalam Akta Nikah : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;4.