543/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar. =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Hasnah binti Ibrahim, tempat tanggal lahir di Batu Tanyuh 20 Juli 1985,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman di JorongBatu.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun Purbasari, RT. OO1 RW. 002,Kelurahan Dawuan Tengah, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian beberapa kalipindah, dan terakhir pindah di rumah kontrakan di Kota Tangerang;3.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2018/PA.Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Benny Kosasih bin UkaKosasih) terhadap Penggugat (Hasnah binti Ibrahim);3.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2018/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2018/PA.PykHakim Anggota,Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera Pengganti,Erizal Efendi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,0023 Panggilan Rp440.000,0034 Redaksi Rp5.000,0045 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 543/Padt.G/2018/PA.Pyk

543/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sitti Mariani alias Mariani Mamonto bin Kahar, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Dayo Dara, RT/RW : 005/008,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,selanjutnya Dalam hal diwaili oleh kuasa hukumnya H. MuhtarAR, SH, Sumarni Masyita, SH Ahmad Yani Jamal. SH,Ketiganya adalah Advokat dari kantor Advokat H.

No.543/Pdt.G/2020/PA. PalDUDUK PERKARAaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariO07 Juli 2020 dengan register perkara Nomor Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu (KutipanAktaNikahNomor:143/II/IV/2001 tanggal 03 Mai 2001.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama, dan telah di karunia 2 (dua) orang anak yang bernama;Aprilian. Lahamido, umur 16 tahun;Alvira. K. Lahamido, umur 12 tahun;3.

No.543/Pdt.G/2020/PA. Pala selalu berupayah memperbaiki hubungan rumah tanggatergugat namun tingkah laku Tergugat tidak ada heaca #oercekcokan antara Penggugat dan tergugat terjadi padaanakanak Penggugat;7. Bahwa Penggugat tidak bersama tergugat atau Pisah ranjang sejakJuni 2020 sampai dengan sekarang ini kurang lebih 1 (satu) bulanlamanya;8.

No.543/Pdt.G/2020/PA. Pal Tergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.543/Pdt.G/2020/PA. PalKetua Majelis,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.4. Narniati, SH., MH Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan >: Rp 80.000,00 PNBP >Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.543/Pdt.G/2020/PA. Pal

543/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Ckred 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT lahir di Gunung Kidul, 18 November 1974 Umur 43 Tahun, NIK3216071811740004 Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMATselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT lahir di Bojonegoro, 16 Oktober

1981 Umur 36 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Mret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 05032018 telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 14 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur,Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarillsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/04/V1I/2003tertanggal 14 Juni 2003;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir

;Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Termohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1ldarill

543/Pdt.P/2013/PN.Mlg.

;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 08 April 2013 tentangPenunjukan Hakim ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Malang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 08 April 2013 tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMalang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg

Asli...Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg1.4.2.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 474.1/694/35.73.316/2013 tertanggal 04 April 2013 (diberitanda bukti P1) ;Asli dan Foto Copy Salinan Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah KelurahanTanjungrejo Kota Malang Nomor : 474.1/121/85.73.04.1006/2009 tertanggal 13May 2009, Asli dan Foto Copy Kartu.

KK...Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlgc. KK orang tua ;d. KTP orang tua ;e.

Menyatakan...Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg2. Menyatakan menurut hukum bahwa AMANDA SAADIYAH PUTRI SUKARDI,jenis kelamin perempuan, lahir di Malang, pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2007 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernamaSUKARDI dan JUWATI ;3.

ATK : Rp. 35.000,00Jumlah : Rp.156.000,00(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) :Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg

543/Pdt.G/2019/PA.Bla

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:543/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 08 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 543/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

No 543/Pdt.G/2019/PA.Bla1.

No 543/Pdt.G/2019/PA.BlaKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 543/Pdt.G/2019/PA.BlaS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,H Moh. Istighfari, S.H M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 543/Pdt.G/2019/PA.Bla

543/Pdt.G/2014/PA.Clg

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2014/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON , Umur 37 tahun, Pendidikan Diploma Ill, Agama Islam, PekerjaanPelaut, tempat tinggal di lbu Eha Juleha Kp.

No. 543/Pdt.G/2014/PA.Cligternyata penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi ternyata tidakberhasil. Majelis Hakim selanjutnya tetap berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, tetapi tidak berhasil.

No. 543/Pdt.G/2014/PA.Cligwakil/kuasanya, padahal Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaTermohon baik secara lisan di persidangan untuk hadir kembali padapersidangan berikutnya.

No. 543/Pdt.G/2014/PA.Cligoleh karena masalah ekonomi yang kekurangan Termohon selalu marahmarah, mengeluarkan katakata yang tidak sopan kepada Pemohon,Termohon pencemburu dan selalu mencurigai Pemohon berlebihan;4. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 8 Agustus2014;5.

No. 543/Pdt.G/2014/PA.Clg

543/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2017/PA.Lteh 5) ct 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX binti xxxxxxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Tanjung Agung Kecamatan Pagar GunungKabupaten Lahat, sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXxX DIN XXxXxxxxx, UMur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa PadangKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal10 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 10

No.543/Pdt.G/2017/PA.Lt5 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi bahkan Tergugat sekarang sudah menikahlagi dengan wanita lain;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini dengan harapan suatu saat Tergugat akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;7.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Ltwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil Ssecara resmi danpatutdengan surat panggilan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 18 Agustus2017 dan tanggal 30 Agustus 2017 dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.543/Padt.G/2017/PA.Lt

543/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 20 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 Agustus 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kayuagung, Ogan Komering llir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0399/82/VIIV2015 tanggal 18 Agustus 2015 18 Agustus 2015;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Tergugat sering minumminuman keras dan menggunakan Narkoba;QOTergugat selalu bersikap Terlalu Cemburu kepada Penggugat;a.Tergugat Selalu Pulang MalamBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Ulak Jermun , Sekitar tanggal06 September 2016, berawal dari Pergugat yang meminta izin pamit lewathandphone kepada Tergugat yang sedang berada di rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAGTergugat untuk

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Andri lrawan, S.HI., M.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.KAG

543/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukae, 28 Juni 2000, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN, dalam halini memberikan kuasa kepada Muh.

Pinrang, XXxXXxXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga,9.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Me!

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Prg

543 PK/Pdt/2019

Nomor 543 PK/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar dan jujur;3.

Nomor 543 PK/Pdt/20196. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor747/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar, tanggal 18 Desember 2012, sepanjangmengenai amar putusan yang berbunyi, menyatakan penggugat sebagaipemilik yang sah atas : tanah garapan yang terletak di Jalan TanjungDuren, RT/RW 004/02, Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat seluas + 2.678 m?

Nomor 543 PK/Pdt/2019kembali maupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 543 PK/Pdt/20198. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi, peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad);9. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga kini dianggarkansebesar Rp5.316.000,00 (lima juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);10.

Nomor 543 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 543 PK/Pdt/2019

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2022/PA.Mrs. dicabut;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

543/Pdt.P/2022/PA.Mrs

543/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Dum5 =f 1? wy v =es yl au wy Se!.

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sinar Wajo, RT.002,Kelurahan Tanjung Panyebal, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 543

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Sungai Sembilan pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 14 Oktober 2019;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Pasal 116 huruf(f) dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsurHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Dumsebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Biaya Panggilan > Rp.750.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Dum4. PNBP Panggilan : Rp.20.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp.10.000,006. Biaya Meterai : Rp.6.000,00JUMLAH : Rp.876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Dum

543/Pid.B/2017/PN Gpr

Hakim sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Nopember2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr.

Yahya dan LukmanHakim datang ke rumah orang di Desa Ketung tersebut, dan ternyata benarsepeda motor tersebut dititiokan oleh terdakwa di rumah tersebut;Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr.

Paimin;Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr.

Selanjutnyayang dimaksud dengan barang adalah suatu benda yang memiliki nilaiPutusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr.

HERJUNA WISNU GAUTAMA, SH., MKn.Panitera Pengganti,LILIK ENDAHLESTARI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr. Halaman14 dari 15 halamanPutusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr. Halaman15 dari 15 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Sgt. oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

543/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 015 Desa MuaraKumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi., sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiPenetapan Regno. 543/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 1 dari 6 hal.Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 389/41/X/2013tertanggal 28 Oktober 2013;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Penetapan Regno. 543/Pdt.G/2019/PA.Sgt.

Majelis Hakim menilai, pencabutan perkara yangPenetapan Regno. 543/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 4 dari 6 hal.diajukan Penggugat telah sesuai dengan petunjuk Pasal 271 RV danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1841K/Pdt/1984, tanggal 23 November 1985.

PNBP Pencabutan Perkara : Rp 10.000.00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Penetapan Regno. 543/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 6 dari 6 hal.

543/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2021 memberikanKuasa Kepada Galih Achmad Nasukhah, S.H.I., danBambang

LampungTimur Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02Maret 2021 dengan register perkara Nomor 543

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2007 telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat PPNKUA Kecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung Timur denganNomor Akta Nikah xxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober2007Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 543/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama diLampung Timur Lampung.3.

Menjatuhkan talak bain sugro tergugat Tergugat kepada penggugatPenggugat.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 543/Pat.G/2021/PA.Sdn3.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 543/Pat.G/2021/PA.SdnMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 543/Pat.G/2021/PA.Sdn

543/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenPutusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.

lisEE, Kabupaten Muaro Jambi,, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA. Sgt Hal. 4 dari 12 hal.

Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya a/figh alislamPutusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintan Nomor 9Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 10 dari 12 hal.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 12 dari 12 hal.

543/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ass ol Crea ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Romli bin Samidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak sekolah, alamat Jalan Parit WakMetik RT.007 RW.003 Desa Pasir Putih KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu

Jalan ParitWak Metik RT.007 RW.003 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;sebagai Pemohon ll;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 543

No. 543/P2016mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungandengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 543/P2016.

No. 543/P2016diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan di bantuoleh Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para pemohon;Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Hakim,Drs. Wanjofrizal 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal.12 dari 12 Pen. No. 543/P2016

543 B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 543 /B/PK/PJK/201 22.

Putusan Nomor 543 /B/PK/PJK/201 236 ayat (1) huruf d UndangUndang dapat dibatalkan oleh Direktur JenderalPajak;2.

Putusan Nomor 543 /B/PK/PJK/20122.

Putusan Nomor 543 /B/PK/PJK/2012Polyfin Canggih NPWP 01.524.803.2.441.000 alamat JI.

Putusan Nomor 543 /B/PK/PJK/2012

543/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2018/PA.Blcn.KAMARULAH bin TAMBRIN karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSURIANI dan MULYADI RAHMAN dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2018/PA.Blcn.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

543 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AJINOMOTO CO., INC, berkedudukan di 151 Kyobashi 1chome, Chuoku, Tokyo, Japan, yang diwakili oleh TakaakiNishii selaku President & Chief Executive Officer, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yenny Halim, S.E., S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum,

Nomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019CQ. DIREKTORAT MEREK, berkedudukan di Jalan H.

Nomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019Merek BLENDY Reg. Nomor IDM000294158 untuk semua jenis barangyang dilindungi di kelas 30 atas nama Tergugat dengan mencoretmerekmerek tersebut dari Daftar Umum Merek Direktorat JenderalKekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia;6.

Nomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019dan Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggotaanggota: Ketua,ttd. ttd.Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meteral.........0000 >: Rp 6.000,002. RedaksSi................00... >: Rp 10.000,003.

Nomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 543 K/Pdt.SusHKI/2019