Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pujanam bin Sakirman) dengan Pemohon II (Rohayati binti Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;-
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Dicki Dermawan Bin Nur Salim) dengan Pemohon ll ( Susi Aprilia Binti Suaib) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sauri bin Warkad) dan Pemohon II (Samih binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

Sapri ) dengan Pemohon II (Yatinasari binti Sudarno) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga

Sapri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Pondok Aren RT 001/005 KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Yatinasari binti Sudarno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Pondok Aren RT 001/005Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1099/Pat.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Sudarno, dan dihadiri saksi nikan masingmasingbernama : Umar dan Tiri dengan mas kawin : Uang Tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 05 Agustus 1998 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1099/Pat.P.2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sudarno dan dihadiri 2 orang saksi dengan maskawin berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leo Saputra bin H.Sapri) dengan Pemohon II (Yatinasari binti Sudarno) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

Saksi HENGKI SAPUTRA Bin IIM SATIRI :e Bahwa saksi mengerti mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) pak berisi 50 (lima) puluhbatang Silver Queen milik PT.

Saksi HANAFI ISNAN Bin PITOYO :e Bahwa saksi mengerti mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) pak berisi 50 (lima) puluhbatang Silver Queen milik PT. Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VU ;Bahwa PT.

Saksi SUGENG GUNAIFI Bin WIDODO :Bahwa saksi mengerti mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) pak berisi 50 (lima) puluhbatang Silver Queen milik PT. Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VU ;Bahwa PT.

, kemudian Terdakwa BAGUS SUMANTRI Bin SUGIANTO keluar dariToko GIANT CBD Bintaro tanpa membayar dikasir, akan tetapi tidak jauh setelahTerdakwa BAGUS SUMANTRI Bin SUGIANTO keluar langsung ditangkap oleh saksiHENGKI SAPUTRA Bin HM SATIRI dan diserahkan ke Polsek Pondok Aren, dengandemikian unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinikanmenurut hukum ;Ad.3.

Tangerang Selatan, sesampainya didalam toko GIANT CBD Bintaro JayaSektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan TerdakwaBAGUS SUMANTRI Bin SUGIANTO langsung mengambil 2 (dua) pak CoklatSilverqueen berisi 50 (lima puluh) batang tersebut dan langsung menuju keluar TokoGIANT CBD, dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinikan menurut hukum ;Ad.4.

Bolaang MongondowSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika Terdakwamembakar pohon aren yang sudah kering yang berdekatan dengan kebuncengkeh milik saksi korban Idris Pakaya selanjutnya saat Terdakwameninggalkan begitu

saja pohon aren yang terbakar tersebut secara tibatibaapi lalu membakar rumput kering di sekitar pohon aren dan karenatiupan anginselanjutnya api tersebut membakar rumput kering serta pohon cengkeh miliksaksi korban Idris Pakaya sejumlah + 107 pohon yang telah berusia 12tahunHal. 1 dari 6 hal.

No. 1473 K/Pid/2009yang berada di dekat dengan pohon aren milik Terdakwa yang terbakarsehingga saksi korban Idris Pakaya mengalami kerugian + 25.000.000.

;Bahwa sebelum meninggalkan tempat kejadian Terdakwa sempatmelihat api telah membakar kebun cengkeh korban akan tetapi Terdakwa tidakberusaha mematikan api selanjutnya setelah kebun cengkeh milik saksi IdrisPakaya terbakar, Terdakwa mendatangi saksi Mustafa Djakaria di rumahnyadan berpesan agar tidak menceritakan kepada orang lain perihal perbuatanTerdakwa yang membakar pohon aren di dekat kebun cengkeh milik saksikorban Idris Pakaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

kering yang berdekatan dengan kebuncengkeh milik saksi korban Idris Pakaya selanjutnya saat Terdakwameninggalkan begitu saja pohon aren yang terbakar tersebut secara tibatibaapi lalu membakar rumput kering di sekitar pohon aren dan karenatiupan anginselanjutnya api tersebut membakar rumput kering serta pohon cengkeh miliksaksi korban Idris Pakaya sejumlah + 107 pohon yang telah berusia 12tahunyang berada di dekat dengan pohon aren milik Terdakwa yang terbakarsehingga saksi korban Idris Pakaya mengalami

Sahid ) dengan Pemohon II (Siti Nurhalimah binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 25 Desember Tahun 1989 di hadapan/di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan' tanggail ............

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALEK bin RASWAD) dengan Pemohon II (JURIAH binti SAINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Pondok Aren Rt. 02 Rw. 007 KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon Juriyah binti Sainan, umur 46, agama Islam, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI .

Bahwa para Pemohon orang yang tidak mampu berdasarkan keterangantidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan Nomor : 400/07Hal. 1 dari 13 hal.

Pondok Kacang Timur Rt. 05 Rw.07Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah kerabat paraPemohon ;Benar para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 26 November 1984 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, saat menikah status Pemohon jejaka dan

Pondok Kacang Timur Rt. 04 Rw.07Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah kerabat paraPemohon ;Benar para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 26 November 1984 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon ketikasaat itu masih kecil;Bahwa, saat menikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ALEK bin RASWAD) denganPemohon II (JURIAH binti SAINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

MAJUK) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya;4. Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan Turut Tergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya;5.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunan Akta Jual Beli tersebut;6. Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama Katharina Tampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 dan menggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyim sebagai Pemegang Hak atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.621.000,-(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); 9. Menolak gugatan selebihnya;

Aren Jaya,Kec.

Aren Jaya, Kec.

Jaya dengan surat ukurtanggal 8 Desember 2009, Nomor 1003/aren jaya /2009 untuk sebidang tanahseluas 6.121M2 , terletak dikelurahan Aren Jaya , Kecamatan Bekasi TimurHalaman 27 dari 34 Hal.

Aren Jaya , Kec.Bekasi Timur seluas6121 m?

Uluan, pada saat itu saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tanggayang terbuat dari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kemudiansaksi Mustar Manurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambutersebut, tibatiba Tersangka datang memarahi saksi Mustar Manurung karenaTersangka mengatakan bahwa yang meletakkan tangga bambu tersebut adalahTersangka, mendengar hal itu. saksi Mustar Manurung berkata kepadaTersangka apa kau yang meletakkan tangga di aren ini, berarti kau pencuridipohon arenku

disana, Saksi melihat adatangga menempel di pohon aren tersebut, lalu Saksi bersama anaknyamenghampiri dan langsung menjatuhkan tangga bambu sertamematahkan alat semprot yang dipakai Terdakwa, kemudian Saksidengan Terdakwa berkelahi hingga bergumul ditanah;Bahwa penyebab Saksi dengan Terdakwa berkelahi karena Saksi tidaksenang pohon aren dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi marah dan Terdakwa memukul tangan kananSaksi;Bahwa setahu Saksi, yang menyuruh Terdakwa adalah RammeRajagukguk;Bahwa

Uluan,pada saat itu Saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tangga yangterbuat dari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kKemudianSaksi Mustar Manurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambutersebut, tibatiba Terdakwa datang memarahi Saksi Mustar Manurungkarena Terdakwa mengatakan yang meletakkan tangga bambu tersebutadalah Terdakwa, mendengar hal itu Saksi Mustar Manurung berkatakepada Terdakwa apa kau yang meletakkan tangga di aren ini, berarti kaupencuri dipohon arenku, setelah

Uluan,pada saat itu Saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tangga yang terbuatdari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kKemudian Saksi MustarManurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambu tersebut, tibatibaTerdakwa datang memarahi Saksi Mustar Manurung karena Terdakwamengatakan yang meletakkan tangga bambu tersebut adalah Terdakwa,mendengar hal itu Saksi Mustar Manurung berkata kepada Terdakwa apa kauyang meletakkan tangga di aren ini, berarti kau pencuri dipohon arenku,setelah

Padede selaku dokter yang memeriksa;Menimbang, selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwasebelum kejadian perkelahian tersebut, Terdakwa disuruh oleh Saksi RammeRajagukguk untuk menyemprot tanaman milik Saksi Ramme Rajagukgukdiladang yang terletak di Sosor Dolok Janji Matogu Desa ParhabinsaranKecamatan Uluan Kabupaten Toba yang didalamnya ada Pohon Aren;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuat tangga dari bambuserta menyandarkannya ke pohon aren tersebut, tibatiba Saksi MustarManurung

Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sekira jam 19.00 WIB, yang kemudiansetelah terdakwa selesai bekerja pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira jam17.30 WIB terdakwa menuju tempat yang disepakati dan sekira jam 19.30 WIBterdakwa sampai di halaman parkir MC Donald Bintaro Sektor 9 Jalan Maleo Raya,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,namun sebelum terdakwa menemui Sdr.

Pondok Pucung, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten, kami melihat seorang lakilakiyang ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan berada di tempat tersebut,kemudian saya dan BRIGADIR F.

Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, sekitar pukul 19.00 wib.e Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar pukul 19.30 wib,di Halaman Parkir MC Donald Bintaro Sektor 9, Jl. Maleo Raya, Kel.Pondok Pucung, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, sekitar pukul 19.00 wib.e Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar pukul 19.30 wib,di Halaman Parkir MC Donald Bintaro Sektor 9, Jl. Maleo Raya, Kel.Pondok Pucung, Kec. Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN tertangkap olehsaksi bersama team dari POLDA Metro Jaya.e Bahwa atas keterangan saksi F. DJIAROT NOVIANTO tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membanarkannya.

Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia, Umur 41 Tahun,agama Islam, Alamat Kebon Manggis RT/RW.001/004 Kel.Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan2. YANTI, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Umur 40 Tahun,AgamaIslam, Alamat Kebon Manggis RT/RW.001/004 Kel.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Kantor UrusanAgama Pondok Aren pada tanggal 11 April 2003, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 414/42/IV/2003 dalam perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.2. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah ingin mengangkat /mengadopsi seorang anak yang bernama KIRANIA AZZAHRA,Perempuan, dilahirkan di Tangerang Selatan tanggal 24 September2018,3.

Bahwa Para Pemonon sampai saat ini sudah kurang lebih 16 tahunmenikah belum mempunyai anak.Banwa Para Pemohon saat ini tinggal di Pondok Aren, di rumah miliksendiri.

Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengasuh seorang anak yangbernama KIRANIA AZZAHRA, Perempuan, dilahirkan di TangerangSelatan tanggal 24 September 2018, kurang lebih selama 1 tahun.Bahwa anak tersebut merupakan anak yang ditinggal oleh orangtuannya di depan Puskesmas Pondok Aren kemudian oleh pihakPuskesmas diserahkan ke Polsek Pondok Aren dan kemudian oleh ParaPemohon diasuh. Bahwa sampai saat ini orang tua KIRANIA AZZAHRA belum ditemukan.

Para Pemohon saat ini tinggal di Pondok Aren, di rumah miliksendiri.Penetapan Hal 5 Nomor 874/Pdt.P/2019/PN TngBahwa Para Pemohon saat ini telah mengasuh seorang anak yangbernama KIRANIA AZZAHRA, Perempuan, dilahirkan di TangerangSelatan tanggal 24 September 2018, kurang lebih selama 1 tahun.Bahwa anak tersebut merupakan anak yang ditinggal oleh orangtuannya di depan Puskesmas Pondok Aren kemudian oleh pihakPuskesmas diserahkan ke Polsek Pondok Aren dan kemudian oleh ParaPemohon diasuh.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 warna hitam silver bernomor Polisi KB 3864 J, - 1 (satu) helai pakaian merk DC (DCSHOECOUSA) jenis kaus oblong warna hitam bertuliskan DCSHOECOUSA XTIV - 1 (satu) celana pendek merk Quik Silver warna hitam dikembalikan pada Usnul Aren - 2 (dua) pelepah pohon kelapa bagian pangkalDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain5.

saksi korban USNULBin AREN dengan tangan kosong ke arah wajah saksi korban USNUL Bin AREN laluterdakwa I ROMI Bin ALI HUSMAN dan RAHMAT (dalam pencarian Polisi) masingmasing mengambil (satu) daun pelepah kelapa yang ditemukannya di pantai kemudianRahmat (dalam berkas terpisah) menghantamkannya ke arah pundak saksi korban USNULBin AREN begitu pula dengan terdakwa I ROMI Bin ALI HUSMAN punmenghantamkannya kearah belakang saksi korban USNUL Bin AREN sebanyak 3 (tiga)kali sedangkan terdakwa II EKO Als

BOGEL (dalam berkas terpisah) memukul kepalasaksi korban USNUL Bin AREN dengan tangan sebelah kanan lalu terdakwa II EKO Als.BOGEL mengambil (satu) buah kelapa yang sudah tua yang ditemukan di pantai kemudianmemukulkannya kearah kepala saksi korban USNUL Bin AREN sedangkan MUSMULYADI Als.

AMUS (dalam pencarian Polisi) memukul saksi korban ke arah matadengan tangan sebelan kanan sehingga membuat saksi korban USNUL Bin AREN merasakesakitan dan mengalami memar serta luka lecet kemudian saksi MIDUN Bin UDIN dansaksi TEDI Bin SANDI datang melerai sehingga akhirnya saksi korban bisa melarikan dirisedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 warna hitam silverbernomor polisi KB 3864 J milik saksi korban USNUL Bin AREN yang diparkirditinggalkan saksi korban, kemudian untuk

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur ,Kota Bekasi, dengan Serifikat Hak milik No.7864;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Asep Saputra bin Sudarman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Aren Nadia Putri Putri binti Liteman Harmidin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belasribu rupiah).

Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sekarang sudah mengalami keguguran.4. Bahwa, antara ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN dengan calonSuaminya bernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN dengan AREN NADIAPUTRI BINT!

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN dan AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMANHARMIDIN yang berasal dari Desa Darat Sawah, Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;3.

Nadia Putri binti Liteman Harmidinadalah anak kami yang ingin menikah dengan anak Pemohon yangbenama Asep Saputra bin Sudarman, atas keinginan sendiri dan sukasama Suka Serta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin berumur 17tahun, sedangkan anak Pemohon Asep Saputra bin Sudarman masihberumur 17 tahun 02 bulan; Bahwa Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dan anak Pemohonsudah berhubungan dekat kurang

lebih selama 6 bulan; Bahwa Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dan anak Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan yangmengakibatkan calon istri anak Pemohon hamil lalu kini keguguran; Bahwa antara Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dengan anakPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 4 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AsepSaputra bin Sudarman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Aren Nadia Putri Putri binti Liteman Harmidin);Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.251/Pdt.P/2021/PA.Mna3.

Pondok Aren, Tangerang, Selatan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 02.00 wib,terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO (penuntutan berkas perkaraterpisah), ditangkap olen saksi BAGUS KRESNADI dan saksi FREDDY dar!

Pondok Aren, Tangerang,Selatan sedangkan terdakwa ALDI als BASIR ditemukan barang bukti 1(satu) unit Handphone Xiaomi warna silver dengan nomor handphone089505049362 yang selanjutnya terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASOdibawa ke Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.

Pondok Aren, Tangerang, Selatan sedangkan terdakwa ALDI alsBASIR ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warnasilver dengan nomor handphone 089505049362 ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaksi melakukan penangkapan terhadap FAHRUROJI Als OJ! di JalanWahid Hasyim Gang H.

Sebidang tanah seluas + 1.200 M2 diatasnya berdiri 1 (satu) bangunan rumah yang terletak semula dalam surat gugatan, jawaban, replik dan duplik Para Penggugat dan Tergugat di Jalan Puyuh Timur IX 6/10 Bintaro V RT.008 RW.009 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan hasil pemeriksaan setempat terletak di Jalan Puyuh Timur XI 6/10 Bintaro V RT.008 RW.009 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang saat ini ditempati/dikuasai

Sebidang tanah kosong seluas + 415 m2 yang terletak dan dikenal dengan Kp.Jurang Mangu RT.005 RW.002 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Barat : Tanah kosong.

Sebidang tanah kosong seluas + 373 m2 yang terletak dan dikenal dengan Perumahan Bintaro Jaya No.16 Blok GH1 Kelurahan Jurang Mangu Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Barat : Jl. Perumahan.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang saat ini ditempati/dikuasai oleh Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:

Menyatakan sah Kredit Pemilikan Rumah (KPR BTN) atas tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di jalan Nusa Penida Raya No. 20 RT 005 RW 010 Kelurahan Aren Jaya Perumnas 3 Kecamatan Bekasi Timur Bekasi, yang dilakukan antara Penggugat dengan PT Celebes Intim Perkasa sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 30 Juni 1989;4.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Nusa Penida Raya No 20 RT 005 RW 010 Kelurahan Aren Jaya Perumnas 3 Kec. Bekasi Timur, Bekasi adalah milik Penggugat;7. Menghukum Tergugat II menyerahkan Surat-Surat dokumen/ Sertifikat atas tanah dan rumah kepada Penggugat;8.

Aren Jaya Perumnas 3 Kecamatan Bekasi Timur-Bekasi tersebut;

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut SCDAGAL........eeeseseseeeesteeeeees PENGGUGAT;Melawan1. MUHAMAD HERMAN, dahulu beralamat di Jl. Gebras RT 01 RW 03 No. 1Kel. Pasar Rebo. Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur , sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut SDAA 0... eeeesetetetene eee TERGUGAT ;2.

Nusa Penida Raya No: 20 RT.005/RW.010kelurahan Aren Jaya perumahan Bekasi Timur Indah Komplek Perumnas 3Kecamatan Bekasi Timur Bekasi, sedangkan untuk proses administrasilainnya termasuk akad kredit dijanjikan akan dipenuhi kemudian olehDeveloper.Bahwa atas pembayaran uang muka oleh Pengugat, pada tanggal 4 Agustus1989 PT.

yang terletak di Jalan Nusa Penida Raya No: 20RT005/RW.010 Kelurahan Aren Jaya Perumnas 3 Kecamatan Bekasi TimurBekasi. Surat Kuasa dibuat dan diregistrasi oleh Notaris Sinta Susikto sarjanahukum.

Nusa Penida Raya No:20RT.0O5/RWO10 Kelurahan Aren Jaya Perumnas 3 Kecamatan Bekasi TimurBekasi.Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas KPRBTN Pengugat, tidak dapatmengambil Sertifikat tanah/rumah di Jl.

Nusa Penida Raya No:20RT.005/RW.010 kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Bekasi olehkarena Nama debitur yang tertera dalam perjanjian atas tanah dan bangunanrumah adalah Nama Tergugat.Bahwa Pengugat sejak akhir bulan Desember tahun 2003 telah berulang kalimencari informasi atas keberadaan tergugat I, dan PT.

Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m?

Menghukum Tergugat untuk membuat Akta Jual Beli (AJB) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), melakukan pemisahanHak Guna Bangunan Nomor 1009 dan melakukan pensertipikatan hakmilik atas nama Penggugat terhadap tanah yang terletak di ProyekPerumahan Bintaro Jaya di Desa/Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat,dan sekarang dikenal dengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan seluas +7.750 m?

Menyatakan tanah yang terletak di proyek perumahan Bintaro Jaya diDesa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenal dengan JalanMaleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m? (tujuh ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) yang belum dipisahkan dari Hak Guna BangunanNomor 1009, Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanHalaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 2536 K/Pdt/2019Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan)adalah milik Penggugat;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.

Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 2536 K/Pdt/2019Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m7?