Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Menyatakan perkara nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    267/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Wns
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
716
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dan Tergugat ( TERGUGAT) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 267/CS.U/2006 tanggal 22 Nopember 2006, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    memperhatikan bukti bukti surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27082013yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negri Wonosari tertanggal 27082013,daftar Nomor : /Pdt.G/2013/PN.Wns, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah menuruttata cara agama Katholik pada tanggal 18 Nopember 2006 dan tercatat dalamkutipan Akte Perkawinan No. 267
    Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk memanggil kedua belah pihak, memeriksa danselanjutnya memutuskan halhal sebagai berikut:PRIMAIR;1234Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT ) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang telah tercatat dalamKutipan Akte Perkawinan No. 267/CS.U/2006 tanggal 22 Nopember 2006,Putus karena perceraian Dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan
    hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Surat Gugatan Penggugat yang atasPembacaan surat gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PENGGUGATdengan tanda bukti P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama TERGUGATdengan tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 267
    maka gugatan iniditerima dengan Verstek yaitu tanpa hadirnya Tergugat, sehingga Tergugat dianggaptidak mempergunakan haknya untuk membela hakhaknya dan kewayjibandipersidangan;Menimbang, bahwa persidangan Penggugat telah mengajukan 4 (empat) buktisurat.Menimbang, bahwa bukti Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama PENGGUGAT dengan tanda bukti P1, Foto Copy Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia atas nama TERGUGAT dengan tanda bukti P2, Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 267
    pasal 125 HIR, pasal 39 Undangundang No. tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 serta peraturan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat TERGUGAT tersebut telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dan Tergugat( TERGUGAT) pada tanggal 18 Nopember 2006 yang tercatat dalam KutipanAkte Perkawinan No. 267
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membatalkan perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.TPI.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah);

    267/Pdt.G/2020/PA.TPI
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
496
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Ppg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    267/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 267/Pdt.P/2021/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.Gsgoo maT : 2Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 267/Pat.P/2021/PA.Gsg
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu );
    267/Pdt.G/2022/PA.Pare
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 267/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - NANA ARIEF RUDIANA Bin ENON
7228
  • 267/Pid.Sus/2015
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 5November 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan perkaranya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 23 Putusan Nomor 267
    Dodi yang saat itu suami saksi sedang berada dalam LembagaPemasyarakatan Ciamis dengan kasus penadahan sepeda motor yang dihukumpenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa pada saat saksi masih menjalin pacaran dengan Terdakwa, saksi adamengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Ciamis yang diurus dan dibiayaioleh Terdakwa;Bahwa saksi mengajukan gugatan cerai tersebut karena berencana akanmelangsungkan pernikahan dengan Terdakwa;Bahwa
    Dedah pernah berpacarandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ada akun facebook dengan nama Jablay Bunter(Mamha Asep Susanto Rockbikers) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 dirumah saksi di rumah saksi di Dusun Cimacan RT.03/06 Desa Bunter KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi menggunakan handphone saksi untuk membuka akun facebooktersebut;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa akun facebook Jablay Bunter (Mamha Asep Susanto Rockbikers)meminta pertemanan dengan akun
    Dodi Heryanto dengan biaya dari Terdakwa sendiri;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Cmse Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Sdr. Dedah, Terdakwa pernahbeberapa kali memfoto Sdr. Dedah dalam keadaan bugil/telanjang denganmenggunakan handphone milik Terdakwa;e Bahwa setelah Sdr. Dedah dan Sdr. Dodi Heryanto resmi bercerai beberapalama kemudian Sdr. Dodi Heryanto selesai menjalani pidana penjara dankeluar dari Lembaga Pemasyarakatan Ciamis;e Bahwa setelah Sdri.
    NISA SUKMA AMELITA, SH.Panitera Pengganti,ENDAH DJUANDAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Cms
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Wno
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Wno dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama wonosari tahun 2023;
    267/Pdt.P/2023/PA.Wno
Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 16 Mei 2013 — ROMI SAGITA Bin MARDIN, cs
412
  • 267/Pid.B/2013/PN.KTP
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No. 267/Pen.Pid/2013/PN.KTP. tertanggal 23 Oktober 2013, tentangpenunjukan majelis hakim yang mengadili perkara ini;3.
    No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPBahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT.
    No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPROMI SAGITA, terdakwa BURAHMANTO Alias MANTO, saudaraROMLAN Alias Ali dan saudara Syamsudin Alias BUJANG berangkatmenuju Bangka;e Bahwa didalam perjalanan menuju Bangka Belitung terdakwaROMI SAGITA pasir timah yang diangkut saksi dalam Kapal MotorAir adalah milik PT.
    No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTPhilang, saksi langsung menghubungi melalui HandPhone saksiYUNI FAJARWATI selaku pimpinan PT.
    No. : 267/Pid.B/2013/PN.KTP
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. H. ANDI MAPPATURUNG, DKK VS PT. GRAHA TATA CEMERLANG MAKASSAR
55197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menangguhkan pelaksanaan/eksekusi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 267 PK/Pdt/2009, tanggal 22 Desember 2010,atas tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, in casu tanah milik Pelawan;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;2. Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beriktikad baik;3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah seluas 39.605 m?
    Menyatakan tidak mengikat Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 22 Desember 2010, Nomor 267 PK/Pdt/2009;6. Menyatakan tanah dan bangunan milik Pelawan yang dimohonkaneksekusi oleh Terlawan adalah bersifat non executable (tidak dapatdieksekusi);7. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk menaati putusan ini;8. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il secara tanggung rentengmembayar biaya perkara;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1673 K/Pdt/20139.
    Menyatakan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 267 PK/Pdt/2009, yang amarnya menghukum TerlawanIl/ PT. Gowa Makassar Tourisme Development Terbuka (PT. GMTD Tbk)untuk menyerahkan objek sengketa seluas + 10.000 m? kepada TerlawanI/Drs. H.
    Nomor 104/Pdt.G/2005/PN.Mks.tanggal 24 Maret 2011, berkaitan dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 267/PK/PDT/2009, tanggal 22 Desember2010;2. Pelawan mendalilkan kalau penetapan tersebut di atas adalahpenetapan eksekusi padahal penetapan tersebut baru berupapenetapan aanmaning/teguran guna melaksanakan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia secara sukarela;3.
    Menyatakan tidak mengikat Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 22 Desember 2010 Nomor: 267 PK/Pdt/2009;6. Menyatakan tanah dan bangunan milik Pelawan yang dimohonkaneksekusi oleh Terlawan adalah bersifat non executable (tidak dapatdieksekusi);7. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk menaati putusan ini;8. Menolak perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI!
Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.
Tanggal 17 Nopember 2015 — LAMIRAN Bin SLAMET
3913
  • Nomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.
    PUTUSANNomor : 267/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LAMIRAN Bin SLAMET.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 61th /14 Oktober 1953.Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulaklo Rt.13. Rw 02 Kec.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana (requisitoir) dariPenuntut Umum No.
    Pol S2087AQ yang dikemudikan oleh korbanLUGIARTO dan oleh karena sudah berada di tengah jalan dan berjarak0.5 m dari as jalan dan rem sepeda motor terdakwa kurang pakemsehingga masih jalan ketika sudah dilakukan pengereman sehinggaakhirnya karena jaraknya sudah dekat dengan terdakwa, korbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN Bjnmenabrak bagian depan sepeda motor terdakwa sehingga korbanterpental jatuh ke aspal;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak berhenti terlebih dahulusaat
    ;Bahwa saksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan lalu lintaskeadaan jalan lurus, datar beraspal, cuaca cerah, dan arus lalulintas sedang sepi,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. SaksiM.
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bojonegoro serta dihadapan Terdakwa ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 267 /Pid.Sus/2015/PN BjnHakimHakim Anggota Hakim KetuaSUNOTO,SH.,MH. MERY DONNA PASARIBU,SH.,MH.INDRA MEINANTHA VIDI,SH.,SH.Panitera PenggantiTRI WAHJUNI SARWORINI,SH.18
Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 267/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I ANDI HASAN YUSUF BIN YUSUF dan Terdakwa II MUHAMAD NUR BIN H.MUTASIM
644
  • 267/PID.B/2015/PN.Tsm
    PUTUSANNO. 267 / PID.B / 2015 / PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 06082015 sampai dengan 25082015;Putusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm.Halaman 1 dari 16 halamanHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19082015 sampai dengan tanggal17092015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya , sejak 1809205 sampai dengantanggal 16112015.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 267/Pen/Pib.B/2015/PN.
    Tsm tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pen/Pib.B/2015/PN.
    Samende Rt.05 Rw.05 Desa TanjungpuraPutusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm.
    ERWIN berhasil masuk kedalamrumah;Putusan No. 267/Pid.B /2015/PN.Tsm. Halaman 13 dari 16halaman14e Bahwa benar, sdr. ERWIN merusak pintu kamar dan berhasil menemukan 2 amplopwarna coklat yang berisi uang tunai yang disimpan di saku baju kemeja yangdigantung di dalam lemari lalu tanpa seijin pemiliknya sdr.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — 1. ANDI KURNIAWAN, ST, DKK >< 1. PD. BPR KOTA KEDIRI, DK
3546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan A Yani Nomor 267,RT. 02 RW. Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2. DEDDY KUSUMA WARDANA, ST., bertempat tinggal di Jalan A YaniNomor 267, RT. 02 RW. Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. MUJI ASTUTIK, bertempat tinggal di Jalan A Yani Nomor 267, RT. 02RW.
    A Yani Nomor 267, RT. 002RW. 001, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1075/Kelurahan Siwalankerto, atas nama Andi Kurniawan, ST danDeddy Kusuma Wardana, ST.;Bahwa hal mana Ir. Widiyantoro, Hendro Wasono, Drs.
    A YaniNomor 267 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1075/Kelurahan Siwalankerto, atas nama AndiKurniawan, ST. dan Deddy Kusuma Wardana, ST., sebagaimana dalamBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby.
    A Yani Nomor 267, RT. 002 Rw. 001, Kelurahan Siwalankerto,Hal. 7 dari 17 hal. Put.
    A Yani Nomor 267, RT. 02, RW. , Kel,Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 1075/Kel.
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.MDN
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
202
  • Kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan KelurahanBelawan Il Kecamatan Medan BelawanKota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Mei 2011 telah mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Medan yang didaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Medan dengan Register NomorPen No: 267
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.00, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Pen No: 267/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 3 dari 5Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan padahari Selasa tanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1482 Hijriyah, oleh kamiDra.Hasdina Hasan,SH,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Zainul Akmal,SH,.MH dan Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehM.Lukman Hakim,S.Ag sebagai Panitera
    Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, Pen No: 267/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 5 dari 5
Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 969/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 September 2012 — SABARODIN
182
  • ./2012/PN.Kdi. tanggal 05September 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 11 Agustus2009 di KUA Kecamatan Udanawu dengan ENY MUFIDAH, sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 11 Agustus 2009 , Nomor : 267/22/VIN/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Udanawu, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan, di Kediri , pada tanggal 14 Mei 2010 , diberi noma
    tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama IMA NUR ANISSA,jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 Mei 2010, anak ke dari perkawinan sahantara Pemohon SABARODIN dengan ENY MUFIDAH sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal 11 AGUSTUS 2009 , Nomor : 267
    telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ACHMAD SABARUDINdengan NIK : 3506051103760002 yang ditanda tangani oleh CamatAsli Surat Keterangan Nomor : 470/141/418.84.01/2012 , tertanggal 02September 2012 dari SUKARIYADI Kepala Desa Sumberjo ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/31/418.04.01/2012, dariDesa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama IMANUR ANISSA ; Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUdanawu, Nomor : 267
    /22/VIII/2009 , tertanggal 11 Agustus 2009 yangmenerangkan bahwa Pemohon SABARODIN menikah dengan ENYMUFIDAH yang tercatat pada KUA Kecamatan Udanawu, Kabupaten BlitarNo.: 267/22/VIII/2009 , tertanggal 11 Agustus 2009 ; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga ACHMAD SABARUDIN ; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai
    Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;wanna nnn nn nnn n 22222 = === == === MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama: IMA NUR ANISSA , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, pada tanggal 14 MEI 2010, anak ke 1 dari perkawinan sah antaraPemohon SABARODIN dengan ENY MUFIDAH , sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan tertanggal : 11 AGUSTUS 2009, No.: 267
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 506/Pdt..P/2018
MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID
106
  • CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/09/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama Ayah Kandung Pemohon II : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan nomor : 267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCHAMAD AMIN SUHARI binSUDARMAuJI. dan Nama Ayah Kandung Pemohon Il : EVA KURNIA RINIbinti A.
    CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgMOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADuJI. dan Nama Ayah KandungPemohon Il : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI. dan Nama AyahKandung Pemohon Il : EVAKURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 267/09/VV/2003 tanggal 04 Juni 2003, sebagaimana buktiP.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMAUJL.dan Nama Ayah Kandung Pemohon Il : EVAKURNIA RINI binti A. CHAMID;3.
    CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/VV2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon :MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama AyahKandung Pemohon Il : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 27 September 2016 — HENDRO TIRTAJAYA
14182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Year 2003 Tax Payable Already Paid Tax Penalty Tax Must PaidUnderpayment1 Corporate 1.608.513.405 367.969.272 1.240.544.133 1.240.544.133 2.481.088.266Income Tax2 Income Tax 30.917.045 30.917.045 = =Article 213 Income Tax 999.941.188 999.941.188 > Article 234 Income Tax 743,033 743,033 = = Article 24 (2)Vat Local 1.769.664.626 165.772.148 1.603.892.478 1.769.664.626 3.373.557.104Income Tax 22.125.185.147 22.125.185.147 22.125.185.147 44.250.370.294Article 267
    35.569.590.468 35.735.362.616 71.304.953.084Year 20041 Corporate 22.454.207.869 22.454.207669 4.939.926.731 27.394.133.600Income Tax2 Income Tax 275.565.000 = 275.565.000 60.624.300 336.189.300Article 213 Income Tax 1.441.117.700 1.441.117.700 317.045.895 1.758.163.594Article 234 Income Tax 166.262.434 166.262.434 36.577.735 202.840.169Article 24 (2)Vat Local 12.676.020.328 5.564.880.000 7.111.140.328 12.676.020.328 19.787.160.656Income Tax 10.382.448.574 100.382.448.574 2.284.138.666 12.666.587.260Article 267
    dan hasil negosiasi dengan saksi Herly Isdinarsono ke dalam bahasainggris guna dikirimkan ke COSL China, dan setelah diterjemahkanselanjutnya pada tanggal 11 November 2005 pada pukul 3.17 PM saksiJohnny Basuki mengirimkan terjemahan tersebut kepada COSL CHINAmelalui email dengan alamat Article 234 Income Tax 743,033 743,033 = = =Article 24 (2)Vat Local 1.769.664.626 165.772.148 1.603.892.478 1.769.664.626 3.373.557.104Income Tax 22.125.185.147 22.125.185.147 22.125.185.147 44.250.370.294Article 267
    35.569.590.468 35.735.362.616 71.304.953.084Year 20041 Corporate 22.454.207.869 22.454.207669 4.939.926.731 27.394.133.600Income Tax2 Income Tax 275.565.000 275.565.000 60.624.300 336.189.300Article 213 Income Tax 1.441.117.700 1.441.117.700 317.045.895 1.758.163.594Article 234 Income Tax 166.262.434 166.262.434 36.577.735 202.840.169Article 24 (2)Vat Local 12.676.020.328 5.564.880.000 7.111.140.328 12.676.020.328 19.787.160.656Income Tax 10.382.448.574 10.382.448.574 2.284.138.666 12.666.587.260Article 267
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 267/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
1.Andi Yunanto Bin Supeno
2.Teguh Santoso Bin Jasmin
253
  • 267/Pid.C/2021/PN Trk
    PUTUSANNomor 267/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,Terdakwa:dalam perkara1.
    AndiYunanto Bin Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Bersama sama mabuk di jalan umum ;Halaman 1 Putusan No. 267/Pid.C/2021/PN Trk2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana denda masingmasing sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);3.
    ,M.H.Halaman 2 Putusan No. 267/Pid.C/2021/PN Trk
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 417/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 Desember 2012 — JHONI CHANDRA Als JHONI Bin JAHRIANSON, DKK
6716
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban PANJIKISWORO Als PANJI Bin ARIFIN mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter, tepi rata akibat benda tajam dan luka lecet dilutut kiriPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
    DORIS SYLVANUS dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, tepi rata akibat benda tajamdan luka lecet di lutut kiri;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan para terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa
    DORIS SYLVANUS danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 267/PRCRM/RSUD/XI/2012, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat luka tusuk di punggung kiri atas ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, tepi rata akibat bendatajam dan luka lecet di lutut kiriAtas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa II. LIPANDI Als PANDI Bin M. SYAMSURITerdakwa bersamasama dengan terdakwa I.
    DORIS SYLVANUS No : 267/PRCRM/RSUD/X1/2012.Yang mengakibatkan suatu luka, Berdasarkan keterangan saksisaksiBerdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan paraterdakwa serta di persidangan para terdakwa telah membenarkan, bahwa padahari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat di jalanRaden Saleh VI depan Masjid LDII Kota Palangka Raya, terdakwa I. Jonimemukul mulut serta menusuk punggung saksi korban menggunakan belatidan terdakwa II.
    DORIS SYLVANUS No :267/PRCRM/RSUD/XI/2012.Dari Uraian diatas maka unsur Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan suatu luka, kami nyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas semua unsur daridakwaan tersebut terpenuhi, maka dengan demikian Majelis berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Kekerasan terhadap
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2016 — YOGI ANDRI PRAMANA
7728
  • 267/PID/2015/PT.DKI
    PUTUSANNOMOR : 267/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara terdakwai :a nono nnn nn none nn enn ne nnn nnn nnn nnnnnnnNama lengkap : YOGI ANDRI PRAMANA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 01 Januari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal09 April 2015 sekitar jam 19.00 Wib saksi IRFAN HARDIANSYAH membawapaket berisi ganja yang berada dirumah terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA keHalaman7 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid/2015/PT.DKItempat tinggalnya di Apartemen Taman Sari Sky Lounge JL Marsekal SuryaDharma No.l, Tangerang Provinsi Banten.
    Kemudian BadanNarkotika Nasional membentuk tim untuk melakukan penyelidikan terhadapHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid/2015/PT.DKIkebenaran informasi tersebut dan didapatkan bahwa peredaran Narkotikadalam bentuk cookies, cokelat, dan brownies yang dibuat denganmencampurkan daun ganja kering dan diedarkan secara online melaluiwebsite www.tokohemp.com.
    (satu)1 (satu) dus isi stapler kecil.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid/2015/PT.DKI1 (satu) buah stapler keci.e 1 (satu) buah Cutter.
    ,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid/2015/PT.DKI