195/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujoko Prayetno Alias KojekTempat lahir : Afdeling X Dolok MerangirUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/17 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong IIl Aman sari Kel. Aman sari Kec.

Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,sejak tanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018;Halaman 17 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa didampingi Penasihat Hukum ANTONI SUMIHAR PURBA, SHAdvokat/Penasehat Hukum di Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkanPenetapan Nomor 559/Pen.Pid/2017/PN Sim tertanggal 19 Desember 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 195/Pid.Sus/2018/PTMDN

terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 14.45 Wibketika itu saksi MYUNUS MANURUNG saksi ANGGI AFRINES saksi CITROWINARTO saksi WAYAN MASRIAN dan saksi SUTIONO (masingmasinganggota Polri pada Polsek Serbelawan) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Afdeling E37 di Huta Purwosari Nagori Dolok MainuKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun ada 2 (dua) orang lakiHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 195

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDN5.

,M.HHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDN

Juga dapatdipastikan bahwa Tergugat tidak berani mengajukan sebagai bukti dalam perkara a quo;Bahwa indikator lain yang membuktikan bahwa buktibukti surat tersebut adalahpalsu adalah dari dalil gugatan Tergugat dalam perkara perdata No.:195/Pdt.G/2002/PN.Mks. yang menyatakan buktibukti tersebut diperoleh Tergugat dari pamannya yangbernama Tutu bin Jate yang meninggal pada tahun 1958.

Oleh karena itu, dengan menganggap perkara a quo identik atausama dengan perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mksmaka Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum bahkanmelanggar hukum;Bahwa mohon Ketua/Hakim Agung berkenan membatalkan putusanJudex Facti yang dimohonkan kasasi karena Judex Facti nyatanyata telahsalah dalam menerapkan hukum. Dalam hal ini Judex Facti nyatanyatatelah salah dan keliru mengartikan pranata hukum We bis in idem.

Mks.tidak sama (tidak identik) dengan perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks karena tidakmemenuhi kriteria tersebut yaitu:aSubjeknya tidak sama. In casu Penggugat dalam perkara No. 186/ Pdt.G/2011/PN.Mks adalah Budi Sutomo Isa Ie, sedangkan tergugatnya adalah Baso Dg.Gassing. Subjek dalam perkara No. 195/Pdt.G/ 2002/PN. Mks adalahPenggugatnya adalah Baso Dg. Gassing sedangkan Tergugatnya adalah H.Dumaing dkk;Objeknya tidak sama.

Sedangkan objek dalam perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks adalahmengenai tanah;1 Bahwa mohon Ketua/Hakim Mahkamah Agung berkenan untukmembatalkan putusan Judex Facti karena nyatanyata telah salah dankeliru dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.

No. 1318 K/Pdt/201210Pdt.G/2010/PN.Mks dengan objek perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks jelas tidak sama dan tidak identik.

195/Pdt.P/2019/PA. Mmj

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Padt.P/2019/PA.

195/Pdt.P/2017/PA.Wng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon II denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) danHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wngyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Naib dan dihadiri olehsaksisaksi, masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildan telah melaksanakan ijab qobul;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonogiri dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonogiri;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng8.

Bukti Saksi ;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng1.

Saksi Il, umur; 52 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, Kemudian saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II yangbernama Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1979 ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195

,MH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaWonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu .Sasmito, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaSasmito, SH Drs.Moh.Aries.SH.,MHHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng

195/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Irmadayanti binti Maswedi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanArman bin Abd.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.tertanggal 1 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakkali, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selama 3tahun;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(Bada Dukhul);4.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.Dan dalam kitab Fan asSunnah:ar asa is ies bas ore ld. sluyl Wass esiSalb lil legis CUS!

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Abd. Rahman)terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwi.

195/Pdt.G/2018/PA.MS

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA.MS2 Zl 2a ~me) Sipnpe 2Aaa = = a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:P, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS..

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, dan Tergugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungHal 2 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Jabung Timur, yang telah berlangsung kurang lebih selama 2 tahun, selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

dari cerita orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu tentang Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah selama lebih kurang 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa tidak ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga;Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Parit Boom, Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 195

Hasnaini, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHal 10 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Sunarti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 04 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.

195/Pid.Sus/2021/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Asis Wanto Bin Mohamad Ari. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 26 September 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MIigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Menimbang, Bahwa untuk dapat dipidana atas dasar melanggar Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang harus dipenuhi unsurunsurnya sebagaimana berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MIig1. Unsur Setiap Orang ;2.

Mirul(DPO) untuk membeli sabusabu sebanyak satu poket dengan hargaRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu kabar dari saudara Mirul (DPO)kemudian sekira jam 16.30 WIB saudara Mirul (DPO) menghubungiterdakwa dan menyampaikan kalau sabu yang dipesan sudah ada,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Migselanjutnya terdakwa disuruh agar menuju ke tepi JI.Muharto Gg III BKel. Kotalama Kec.

Sri Hariyani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uis Duanita, S.H., M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mig

195/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Pasal 1"11. Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung;12.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/20136.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/20133.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Pasal 69"Alat bukti dapat berupa :a.

Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti, SH., MH3. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 195 /B/PK/PJK/2013

195/Pid.B/2021/PN Ptk

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 16 April2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri persidangan tidak didampingiPenasihat Hukum:;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptktanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk tanggal 17 Maret 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PtkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HIU LI PUNG yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PtkBerawal terdakwa Faisal Sholehudin bin H.

Saniman (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Ptk

195/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan TambalBan, bertempat tinggalsedi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .

Setelah mempelajari berkas berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Januari 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 25 Januari 2010 Nomor : 195/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri di muka sidang,mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama bertempatdirumah orang tua Pemohon selama 10 bulan dan telahkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan badadukhul dan belumdikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 7 Putusan No.195/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

tahun 2008 telah hidup rukun sebagaiSuami istri tetapi belumdikaruniai anak ;Bahwa keluarga mengetahui sering terjadi pertengkarandisebabkan disebabkanTermohon mudah tersinggung dan tidak jelas penyebabnya ; Bahwa keluarga mengetahui Pemohon dengan Termohonberpisah kurang lebih1 tahun Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsendiri dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi =; Bahwa sebagai keluarga pernah berusaha merukunkan akantetapi tidak berhasil ; Halaman 3 dari 7 Putusan No.195

ABDULMUTHOLIB, SH, MH.Halaman 7 dari 7 Putusan No.195/Pdt.G/2010/PA.Bjn

195/PID/2015/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor : 195 / Pid.Sus / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : H. SAMSI bin SUKARDI ;Lahir : Pati ;Umur :60 tahun/01 Juli 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Pegandon RT. 06 RW.

Il Desa Sumberejo,Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati.Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan dalam perkara ini ;Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 25 Agustus 2015 nomor 195 / Pid / 2015 / PT SMGtentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum

SAMSI bin SUKARDIdengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ;Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Hal 2 dari 7 hal., Putusan No. 195/Pid.Sus/2015/PT SMG3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah aki merk GS Hybrid ; 1 (Satu) buah kunci kontak Eksavator ; 1 (Satu) buah SIM BI An. Mintono ; 1 (satu) lembar STNK KBM Isuzu/truck dump No.Pol. K1786AS An.

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 3 dari 7 hal., Putusan No. 195/Pid.Sus/2015/PT SMG 2 (dua) buah aki merk GS Hybrid ; 1 (Satu) buah kunci kontak Eksavator ; 1 (Satu) buah SIM BI An. Mintono ; 1 (satu) lembar STNK KBM Isuzu/truck dump No.Pol. K1786AS An.

Hal 7 dari 7 hal., Putusan No. 195/Pid.Sus/2015/PT SMG

195/Pdt.P/2018/PN Byw

PENETAPANNomor 195 /Pdt.P/2018/PN.Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan :M.

Mahasiswa, bertempat tinggal diDusun Penjen RT 004 RW 002 Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 22Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 22 Mei 2018 dalam Register Nomor 195

SETIAJI, maka Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dalam Akta KelahiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 195 / Pdt.P/2018/PN.Bywran, Kartu Keluarga Pemohon tersebut dari MUHAMMAD SETIAJI menjadiM. SETIAJI, agartidak terjadi permasalahan dikemudian hari;5. Bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon tersebut, perlu adanyaPenetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohon kehadapan Yth.

SETIAJI yang dikeluarkan Sekolah MenengahHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 195 / Pdt.P/2018/PN.BywPetama (SMP) Negeri 2 Sempu, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 10Juni 2015; Bahwa nama Pemohon ada ketidaksamaan antara dokumen Akta Kelahiran, Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tertulis MUHAMMAD SETIAJI sedangkan Ijazah Pemohon tertulis M.

Redaksi : Rp 5.000.00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 195 / Pdt.P/2018/PN.BywMeterai : Rp 6.000.00Proses : Rp 60.000.00Sumpah : Rp20.000.00Jumlah Rp251.000.00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 195 / Pdt.P/2018/PN.Byw

195/PID.SUS/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 195/Pid.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDIN Bin MUNIR alias BUYUNG;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tgl. Lahir : 42 tahun / 02 Februari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 1406/Pen.Pid/2019/PTDKI sejak tanggal 22April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019 ;Hal 1 dari 19 hal Perkara No. 195/PID/2019/PT.DKI9. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi DK!

Selanjutnya pada sekitarhal 2 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKIpukul 15.00 WIB, Terdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung bertemudengan saksi Rizki Maulana Bin Anwar di halaman hotel, yang padapokonya merundingkan tentang kesepakatan bersama antara TerdakwaSyafrudin Bin Munir alias Buyung, saksi Rizki Maulana Bin Anwar dansaksi Rahmad Mahmudal untuk membeli shabu secara patungan.Selanjutnya Terdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung menuju Kamar902 Swiss Bell Hotel Jalan Kartini Raya Nomor

Terdakwa Syafrudin Bin Muniralias Buyung tiba di pamulang, kemudian SI OT (DPO) memerintahhal 3 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKITerdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung untuk menunggu didepanIndomaret Perumahan Pamulang Elok dan Terdakwa Syafrudin Bin Muniralias Buyung diarahkan untuk mengambil shabu di tiang listrik Nomor 3dari Indomaret tersebut.

MH GATOT SUPRAMONO, SH.M.Humhal 18 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKIHIDAYAT, SH.,PANITERA PENGGANTIUntuk salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA HELMEDON.L.TOBING, SHPANITERAU.b.PANMUD PIDANAJUL RIZAL, SH.,.MHNIP. 19610731 198303 1 004 hal 19 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKI

195/Pid.Sus/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama : SAFURI Bin ANDAWI (Alm) ;2. TempatLahir : Serang ;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 12 Februari 1984 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

/Pid.Sus/2015/PN Srg.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 195/ Pen.Pid.Sus/2015/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2015/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Halim danketerangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa pada hari Rabu,tanggal 21 Januari 2015 bertempat di di Jalan Raya Serang menujuCilegon tepatnya di Kampung Margasana, Desa Pelamunan, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang terdakwa telah mengalami kecelakaanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.lalu lintas dimana saat itu terdakwa dengan mengendari 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max pick Up No. Pol.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang, pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2015 oleh kami ARDI,SH.sebagai hakim Ketua sidang didampingi oleh DALYUSRA,SH.MH. dan NI PUTUSRI INDAYANI,SH.MH.

ABU MAALIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.

195/Pid.B/2020/PN Idm

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HASANUDIN Als ACAN Bin Alm YAYAT SOPIAT;2. Tempat lahir : Kab. Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 384 Tahun / 12 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Bojong RT/RW 001/007 Desa.

Mohammad Soleh, SH.I. masingmasing Advokat / Penasehat Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan HukumPETANAN yang beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor : 224Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm221/Pid.Sus/LBHPET/PN/IM/VII/2020, tertanggal 25 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dengan nomorregister : 414 / SK / Pid/ PN.

Idm, tertanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 195/Pid.B/2020/PNIdm tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm tanggal 23 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm3. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur1;4.

Elizabeth Prasasti ASmarani, S.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.Panitera Pengganti,Rustati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm

195/Pid.B/2016/PN.Sak

NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Saktahun 2016, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.

Kimia Tirta Utama Blok 21 Afdeling Bravo, DesaPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Sakmemperoleh informasi tentang adanya orang yang tidak dikenal masukke areal perkebunan PT.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobil Merek Mitsubishi Carry T120 warna hitam BM 8975 KC.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

Kimia Tirta Utama danHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

Membebankan kepada Para Terdakwa > membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

195/Pdt.P/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 195/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 September 2015 dengan register perkara Nomor : 195/Pdt.P/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama CALON ISTRITanggal Lahir 26 Oktober 1999 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama IslamPekerjaan

Tidak kerjaTempat Kediaman di BojonegoroDengan calon suaminya :Nama CALON SUAMIUmur 22.Agama IslamPekerjaan karyawan KoperasiTempat Kediaman di Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 195/Pdt.P/2015/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi

Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan Pemohon dengan alasanHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor 195

SOLIKIN JAMIK, SH..Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Bjn

195 PK/TUN/2017

Putusan Nomor 195 PK/TUN/20175.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017 Letak tanah : Desa Gaji, Kecamatan Kerek; Sekarang tertulis ataasnama : Sagoh P.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/201711.pemilik tanah.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P.Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto Wasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P.Soemami, 20) Karmo P.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017

195/Pid.Sus/2020/PN Tjb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOH IKHSAN MANURUNG Alias ICANTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/2 Juni 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Sionggang, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten AsahanAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dedi Ismadi, S.H., dkk,para Advokat yang tergabung dalam Lembaga Bantuan Hukum Trisila SumateraUtara, berkantor di Jalan Anwar Idris Lingkungan VII, Kelurahan Bunga Tanjung,Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjung Balai, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb tertanggal 30 Juli 2020;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jens sabu beratbersih 1,84 (Satu koma delapan empat) gram ; 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) ; 1 (satu) buah mancis gas.Dirampas untuk dimusnahkan8.

Setiap orang;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb2. tanpa hak atau melawan hukum;3. memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;4. Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Salomo Ginting, S.H., M.H.Nopika Sari Aritonang, S.H.Panitera Pengganti,Osdin Sidauruk, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb

195/Pid.B/2016/PN.Dmk

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa dalam persidangan iniJUMADI Alias Juned Bin WAIDI26 tahun

Sukarno Hatta No. 55Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang Jawa Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Desember 2016;Terdakwa telah ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 2 Oktober2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2016 sampai dengan 21 Oktober2016sampai dengan tanggal 30 Nopember 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember2016 sampai dengantanggal 19 Desember 2016 ;Halaman 171 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Dmk Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI Alias JUNED BinWAIDI, Terdakwa Il AGUS TRI SABDONO Bin KUSNADI denganHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Dmkpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Rejosari Kec.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.DmkKarangawen Kab.

Abdul Ropik,S.H.M.H.Pandu Dewanto,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Haries Kurnia Perdana,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Dmk