Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 0287/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat:
TUAN SANDRA
Tergugat:
1.ENJANG BIN AMAT BIN ENTONG
2.SALAMAH
3.EJA BINTI MIAN
4.ANAH BINTI AMAT BIN ENTONG
53 — 41
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebagian Rp.616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. dan Drs.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 28 April 2014 — Kartinah binti Jupri VS Mahrus bin H. M. Por’ie
48 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN MUHAMMAD, SH., MH.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
Sabri Baco
Tergugat:
Muis Rabai
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Pateten Satu
2.Kepala Kantor Kecamatan Aertembaga
3.Atr/BPN Kota Bitung
4.PPK Tol Manado Bitung
33 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 24 Januari 2022 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.360.000,- (Dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.360.000, (Dua juta tiga ratus enam puluh riburupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Kamis , tanggal 3 Februari 2022, olehkami, JUBAIDA DIU S.H., sebagai Hakim Ketua, NURAYIN, S.H., danCRISTIAN YOSEP PARDOMUAN SIREGAR, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bitung
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Indosupply Gemilang Abadi
Tergugat:
PT.Angkasa Jaya Megah
208 — 98

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Penggugat, maupun Tergugat untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia (PERMA) Nomor. 1 Tahun 2016, tentang ProsedurMediasi di Pengadilan Negeri serta ketentuan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Penggugat,maupun Tergugat untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telahdisetujui dan disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Idm
Tanggal 21 Nopember 2016 — H. MUHAEMIN.MS, Dkk sebagai PENGGUGAT ; LAWAN ARIEF ANANTAMA SAID Alias AIS ANANTA SAID, Dkk sebagai TERGUGAT
54 — 5
  • M E N G A D I L I : Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    pihak berperkara ;Mengingat pasal 1380 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujui tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Dayeuhluhur
Tergugat:
1.ABDUL TOHARI
2.TINA MULYANI
55 — 2
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, ABDUL TOHARI dan TINA MULYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disefakati tersebut di atas ;
  • M enghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
1.MULYANINGSIH
2.AGUS MUNANDAR
3.ANDI MUNTOHAR
Tergugat:
1.ZAENAL FANANI
2.HIDIAWATI
3.MUSTIANI
4.MUHALI
45 — 43
  • 591.000,-(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,(lima ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020, oleh kami,Tenny Erma Suryathi, S.H.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 02-12-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN SERANG Nomor 205/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat:
Arsani
Tergugat:
1.Habibulloh
2.Ahmad Tuji
18 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat yaitu Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp.303.000,-(tiga ratus tiga ribu Rupiah) masing masing separuhnya ;