Ditemukan 11193 data
10 — 5
620/Pdt.G/2020/PA.Pal
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.PalikpUKtI SUrat terseed pekerjaan Petugas Kebersihan pada Bank Sulteng, bertempat tinggal diJalan Tg.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal agama Islam, pendidikan SLTA,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu selatan, Kota Palu., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal
112 — 40
Membatalkan perkara nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Cbd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebnakan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
620/Pdt.P/2020/PA.Cbd
PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Usup bin Hiat, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Januari 1960, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Jaya Mekar RT 015 RW 007Desa Gunung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usup bin Hiat) denganPemohon II (Hayat binti Mirja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 diHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbdwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;2. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Namunpara Pemohon selama satu bulan tersebut ternyata tidak pernah memenuhi isiteguran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Cibinong Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Chd tertanggal ...
Membatalkan perkara nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Cbd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbd3.
Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Cbd
112 — 29
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Para Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.350.000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
620/Pdt.G/2021/PA.Jmb
PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.Jmbstl ly 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembatalan Hibah yang diajukan oleh:1. Penggugat , tempat/tanggal lahir, Pariaman, 29 Pebruari 1948,umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat ;2.
Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb2. Tergugat Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Tangerang Selatan, sebagaiTergugat Il;3. Tergugat Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Direktur Bank 9 Jambi, tempat tinggal di Kota Jambi,sebagai Tergugat III;4. Tergugat IV, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagaiTergugat IV;5.
Turut Tergugat Ill, Beralamat di Kota Jambi, sebagai TurutTergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Pembatalan Hibah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Jmb, tanggal 18Juni 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Para
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:620/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Para Penggugat;Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb4. PNBP...............: ccc cee eee eee eeeeeeeerareeeees RP. 70.000.005. Biaya RedakSl ................::0::0eeeeeeee+ RP. 10,000.006. Biaya meteral .................................... RP. 10.000.00oD MCT GUA conse: sass ememuessacesemmemassaces: PRs 1.e80000,00)(Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb
MUHAMMAD RONAL ISTANTO ISMAIL, S.STP
Terdakwa:
UMAR DADI
23 — 13
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan minuman beralkohol golongan A dan B ditempat umum tanpa izin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR DADI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Bir bintang ukuran 620
ml 502 botol
- Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;
- Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;
- Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;
- Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong
- Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ;Minuman beralkohol tersebut diangkut oleh petugas dengan kenderaaanmobil patroli Satuan Polisi
ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboCap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ; Minuman beralkohol tersebut
sudah pernah dihukum pada tahun 2017 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Bir bintang ukuran 620 ml 502 botolPinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong ;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboBerdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, yang saling bersesuaian satu sama lain
Bahwa minuman beralkohol yang disita anggota Satpol PP KabupatenGorontalo yaitu Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol, Pinaraci ukuran620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol, Cap Tikusukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalam kemasan plastik 20kantong ; Bahwa Selama menjual minuman beralkohol Terdakwa tidak memiliki izin ;Halaman 4 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN Lbo Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa menjual minuman beralkoholharus memiliki izin dan tidak mendengar
Menetapkan barang bukti berupa : Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ; Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ; Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ; Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantongDirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, tanggal 5 Juli 2019 oleh MuammarMaulis Kadafi, S.H.
16 — 7
620/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2021 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 16Agustus 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Sapriadi bin Syarifuddin, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.2;8: Fotokopi Kartu.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.7;8. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B149/KUA.31.03.04.02/PW.01/08/2021. tertanggal 12 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumarorong, Kabupaten Mamasa, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P.8;9.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Panggilan : Rp150.000,00 4. Pemberitahuan isi putusan :Rp oO5. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 17 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl
23 — 24
620/Pdt.G/2016/PA.Blk
Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bik4.5.Sukaeni binti Conci (Penggugat IV)Asdar bin Conci (Tergugat)3. Bahwa Conci bin Hamu dan Hamo binti Bunggi, meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut diatas pada nomor 2 juga meninggalkanharta peninggalan/warisan yaitu :ABC..
Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Bikkuasanya yang diangkat menurut ketentuanketentuan tersebut dalam pasal147 R.Bg.
Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bikdan keabsahan advokat di atas serta dikaitkan dengan surat kuasa khususyang diberikan oleh pihak Penggugat, maka Majelis Hakim dapat memberikanpenilaian sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.BikMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan paraPenggugat yang setelah dibacakan dipersidangan tetap dipertahankan olehpara Penggugat ditemukan halhal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Bik
15 — 5
620/Pdt.G/2021/PA.Rbg
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.RbgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 13 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rt 004Rw 002 Desa Kaliombo Kecamatan SulangKabupaten Rembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.RbgUrusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/15/VII/2013 tertanggal 31Juli 2013 dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai;2.
Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbgdari rumah orang tua Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembanghingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;5.
Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbgmemenuhi pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.RbgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPaniteraPenggantiMunawwaroch, S. AgRp 30.000,00> Rp 75.000,00>: Rp 285.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Rbg
10 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 620/Pdt.G/2018/ PA.Wno dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
620/Pdt.G/2018/PA.Wno
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 14 Mei 2018, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 14 Mei2018 dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta selama 8 bulan;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 1 dari 5 hal.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 2 dari 5 hal3.
Yasin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 4 dari 5 halDrs. H. Barwanto, SH., MH. Umar Faruq, S.Ag. MSI.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 565.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.
Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 5 dari 5 hal
45 — 11
Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman keras terdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan; 4.
Hakim Tunggal;KRISYANTO ...... 00... eee ett etetseseeeee Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor: TPR/O2/VII/RES 1.8/2019/Reskrim yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati Sektor Cluwaktertanggal 11 Juli 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar
alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4(empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang masingmasing bernama:1.
ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;Halaman 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ptic. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa
ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 3 dari 5 Catatan Persidangan
Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman kerasterdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan;4.
21 — 16
620/Pdt.G/2019/PA.Mtr
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Mtrearl yor! al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, mur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di diDusun Retot Timur, RT. RW.
Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A. Surat:1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat nomor; 5271050109550002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kopang tertanggal 06 Juni 2018 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.1;2.
Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;. Memberi ijin kepada Pemohon nnee oi iepansidang Pengadilan Agama Mataram ;.
Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(Tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 Hlm. Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Mtr.
6 — 1
620/Pdt.G/2018/PA.Tba
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tba.ZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Padang Halaban, 05 September 1957 (61tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Dinas Perkebunan Hessa selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik bersama hingga tanggal 10 Mei 2016.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Tb.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama:By ee , perempuan, umur 41 tahun (sudahmenikah).DB. srennn en enner nnn nenennnnnnnn ,
Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Tb. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tb.
41 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210200,00 ( dua ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah);
620/Pdt.G/2019/PA.TR
PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan
Driver Di xxxxxxxxx,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 15 November 2019, dengan
No. 620/Padt.G/2019/PA.TR4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:4.1 Anak Pertama, Balikpapan 26 September 2013;4.2 Anak Kedua, Berau 02 Desember 2015;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.
No. 620/Padt.G/2019/PA.TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama TanjungRedeb;3.
No. 620/Padt.G/2019/PA.TRBiaya Materal >: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 210.200.00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 620/Padt.G/2019/PA.TR
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
1.Moh. Abdul Muntolib
2.Riska Anastasia
29 — 16
620/Pid.Sus/2019/PN Dps
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaiHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsdengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum KETUT BAKUH, S.H., dkk.
Kemudian para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Denpasar Selatan.Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.
ABDULHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN DpsMUNTOLIB dan 2 (dua) paket plastik klip berisi masingmasing 5 (lima)butir ekstasi yang ditemukan di tas wanita warna biru yang dibawa olehterdakwa RISKA ANASTASIA. Bahwa barang berupa sabu dan ekstasi tersebut adalah milik paraterdakwa sendiri.
ABDUL MUNTOLIBdan terdakwa RISKA ANASTASIA bahwa dirinya di suruh untukHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dpsmengambil barang narkotika dan menempelkan kembali sesuai lokasiyang ditentukan tersebut oleh orang yang bernama panggilan AGUS. Bahwa menurut keterangan terdakwa MOH.
Esthar Oktavi, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 35 dari 34 halaman Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Dps
208 — 102
Menetapkan barang bukti berupa :- 100 (seratus) botol Anggur Merah ukuran 620 ml;- 72 (tujuh puluh dua) botol Congyang ukuran 330 ml;- 48 (empat puluh delapan) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml- 17 (tujuh belas) botol Beras kencur ukuran 620 ml;- 8 (delapan) botol Beras kencur ukuran 275 ml;- 10 (sepuluh) botol Whisky drum ukuran 275 ml ;- 8 (delapan) botol Anggur 500 ukuran 600 ml; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor : TPR/07/V/2019/Sabhara yang dibuat olehPenyidik Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati tertanggal 23 Mei 2019; Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa: Anggur Merah ukuran 620 ml 100 (seratus) botol kadar alkohol 19,7 %; Congyang ukuran 330 ml 72 (tujuh puluh dua) botol kadar alkohol 19,63 %; AnggurKolesom ukuran 620 ml 48 (empat puluh delapan) botol kadar alkohol19,7 %; Beras kencur
ukuran 620 ml 17 (tujuh belas) botol kadar alkohol 14,7 %; Beras kencur ukuran 275 ml 8 (delapan) botol kadar alkohol 14,7 %; Whisky drum ukuran 350 ml 10 (Sepuluh) botol kadar alkohol 43 %; Anggur 500 ukuran 600 ml 8 (delapan) botol kadar alkohol 17%;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahmasingmasing bernama :1.
ml 100 (seratus) botolkadar alkohol 19,7 % Congyang ukuran 330 ml 72 (tujuh puluh dua) botolkadar alkohol 19,63 %, Anggur Kolesom ukuran 620 ml 48 (empat puluhdelapan) botol kadar alkohol 19,7 %, Beras kencur ukuran 620 ml 17 (tujuhbelas) botol kadar alkohol 14,7 %, Beras kencur ukuran 275 ml 8 (delapan)botol kadar alkohol 14,7 %, Whisky drum ukuran 350 ml 10 (Sepuluh) botolHim 2 dari5 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pti.kadar alkohol 43 %, Anggur 500 ukuran 600 ml 8 (delapan) botol kadaralkohol
ml 100 (seratus) botol kadar alkohol 19,7 %Congyang ukuran 330 ml 72 (tujuh puluh dua) botol kadar alkohol 19,63 %,Anggur Kolesom ukuran 620 ml 48 (empat puluh delapan) botol kadar alkohol19,7 %, Beras kencur ukuran 620 ml 17 (tujuh belas) botol kadar alkohol 14,7%, Beras kencur ukuran 275 ml 8 (delapan) botol kadar alkohol 14,7 %, WhiskyHim 3 dari5 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pti.drum ukuran 350 ml 10 (sepuluh) botol kadar alkohol 43 %, Anggur 500 ukuran600 ml 8 (delapan) botol kadar
Menetapkan barang bukti berupa : 100 (seratus) botol Anggur Merah ukuran 620 nl; 72 (tujuh puluh dua) botol Congyang ukuran 330 ml; 48 (empat puluh delapan) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml 17 (tujuh belas) botol Beras kencur ukuran 620 ml; 8(delapan) botol Beras kencurukuran 275 ml; 10 (sepuluh) botol Whisky drum ukuran 275 ml ; 8(delapan) botol Anggur 500 ukuran 600 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Him 4 dari5 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pti.4.
14 — 3
620/Pdt.G/2021/PA.Ptk
No.620/Pat.G/2021/PA.
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
ENGGAR WINTOLO
19 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :
- 11 (sebelas) botol Anggur Kolesom besar 620 ml kadar alkohol 19,7%.
- 12 (duabelas) botol Anggur Merah 620 ml kadar alkohol 19,7%
- 2 (dua) botol Bintang 620 ml kadar alkohol 4,7%
- 4 (empat) botol Joker 19,8 ml kadar alkohol 19,8%
- 12 (duabelas) botol New Port-Kuning 620 ml kadar alkohol 19,7%
Dimusnahkan;
4.
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
AFRIZAL MIFTAH FURROCHI Alias KLENTONG Bin TUGIYONO
46 — 8
Tugiyono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 ( Lima Ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prost dengan isi 620
ml kadar Alkohol + 4,8 %;
- 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,7%.
ml kadar Alkohol +4,8 %;Halaman 2 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 56/Pid.S/2020/PN Wate 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..
;Yang diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa menjual minuman berakohol tersebut kepada wargayang membutuhkan yang berada didalam Cafe Level Vip Room tempatterdakwa bekerja; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara disetori langsung di Cafe Level Vip Room oleh salesmenggunakan mobil box dengan harga 1 (satu) kratnya (campur)yaitu 8 (delapan) botol Beer Prost isi 620 ml dengan kadar alkohol +4,8% dan 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar alkohol +4,7% seharga Rp.
ml dengan kadar alcohol 4,8 5dan Beer Bintang dengan isi 620 ml dengan kadar alcohol kurang lebih4,7 %;e Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prostdengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,8 %;Halaman 6 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 56/Pid.S/2020/PN Wate 2 (dua) botol bir BINTANG dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..; Bahwa barang barang tersebut diakui oleh terdakwa Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hakim Ketua menerangkan bahwa pemeriksaan
ml kadar Alkohol + 4,8 %; 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%.
Menetapkan agar barang bukti berupa : Bahwa barang bukti sebanyak : 8 (delapan) botol Beer Prostdengan isi 620 ml kadar Alkohol + 4,8 %; 2 (dua) botol bir Bintang dengan isi 620 ml kadar Alkohol +4,7%..;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
12 — 1
620/Pdt.G/2018/PA.Grt
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Agustus 1974 (umur 483 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Alamat Jl.Dato Tonggara Il No. 35 Rt.007 Rw.011, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, ProvinsiDki Jakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 620
Bahwa kurang lebih sekitar akhir tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan fTergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain dan antaraPenggugat dengan tergugat sudah banyak beda paham dalam hal membinarumah tangga ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.Grt5.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.1Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Grt
50 — 5
Menyatakan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupia);
620/Pdt.G/2018/PA.Tte
PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE.earl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak pemeliharaan anak(Hadhanah) antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasa HarleyFahrid Galitan
di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasaHarley Dahlan Tan, SH, MH, Harly Setiawan, SH, MH,C.L.A, Chalid Fadel, SH, Advokat/ Konsultan Hukum,berkantor di lingkungan tanah mesjid RT.002/ RW.005,Kelurahan Kalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 451 tanggal 18 Desember 2018,sebagai kuasa Tergugat ;halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620
Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE. dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, MH. dan IsmailSuneth, S.Ag.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Nirwani Kotu, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTEHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hasbi, MH. Drs. H. Mursalin TobukuttdIsmail Suneth, S.Ag.
Andi Wanci, S.Ag, MHhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTE
WIWIK PRAWIDADI LAIMA
15 — 3
620/Pdt.P/2017/PN Mlg
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.620/Pdt.P/2017/PN.
SUHARDIONO LAIMA.Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg.
MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H.MH.Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 7 dari 9Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan: Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.
: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg.
:::c:cce eee Rp. 6.000,LO QES oo. eect eee ete teteteeeeeeeees RP. 5.400,oh MA LAA TAL ca crs sere eer os eee ww x a se ee Rp. 11.400,Penetapan Perkara Nomor: 620/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 9 dari 9