Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
LEON AGUSTONO
Tergugat:
SUPRATIKNO
81 — 10
  • Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari SENIN, tanggal 27 Agustus 2018, olehkami, ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNITAHENDARWATI,S.H dan SARI CEMPAKA RESPATI,S.H.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 18/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT : JORDANA RENEE LOREN / I G. A. R. FAJAR HARINI, S.H. - TERGUGAT : PETER FRANCIS MATTHEWS III
63 — 30
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak JORDANA RENEE LOREN dan PETER FRANCIS MATTHEWS III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut;Telah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/I54Rbg dan PERMA 1 TAHUN 2008 serta ketentuanperundanganundangan yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihk JORDANA RENEE LOREN dan PETER FRANCISMATTHEWS III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS
Tergugat:
Abdul Gafur
161 — 119

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah Pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, tanggal 15 November 2021, oleh Kami, A.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-10-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat:
PT. ANUGERAHMITRA BERSAMA PERDANA
Tergugat:
1.NUR ALIMAN
2.INDRA NANIK SETYAWATI
8 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dengan jumlah keseluruhan Rp. 270.400,- (dua ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.391.000,00 (Empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
ENDRUT ARIYANI, SE
Tergugat:
PT CAPELLA MULTIDANA
57 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Bada Amin
2.Astuti
83 — 36

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.536.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah); masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Amt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SHOLAHUDDIN. SE
Tergugat:
HAJJAH MAHDALENA
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Muhammad Sholahuddin, S.E (Penggugat) dan Hajjah Mahdalena (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201..000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 19-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PN BLORA Nomor 77/Pdt.G.S/2024/PN Bla
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG CEPU UNIT KEDUNGTUBAN
Tergugat:
1.SUKRI
2.JUMARSIH
10 — 2

  • Mengadili:

    • Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat kesepakatan Perdamaian Tanggal 10 Desember 2024;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3641/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yaitu kepada Penggugat dan Tergugat dari jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3937/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 4
    1. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan perdamaian tertanggal 19 Desember 2019;
    2. Menghukum Penggugat (Widyani binti Darori) dan Tergugat (Abdul Rohim alias Rohim bin Sugandi) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0

  • MENGADILI
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Unit Bandung Kimpling Tegal
Tergugat:
1.Edi Purnomo
2.Windri Suciati
57 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 20 Maret 2023;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yaitu kepada Penggugat dan Tergugat dari jumlah Rp. ......000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 61
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 18Mei 2015 M.bertepatan dengan 29 Radjab 1436 H. Oleh Mulyadi, S.Ag. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. ljmak, SH.,M.H. dan Drs. M. Agus Sofwan Hadi, masingmasing sebagai hakimhakim anggota.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Unit Sempan
Tergugat:
1.HJ. ARUL
2.HJ. ASTIA RUHMAWATI
50 — 24
  • #biaya_perkara# masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.HALIM PERDANA SIREGAR
2.MAIRO HARAHAP
30 — 6

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.