Ditemukan 18381 data
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDUKI vs PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT DHAHA EKONOMI,dk
254 — 46
TJUNG FIE TJOENG ( FIE TJOENG ) >< PT.BANK VICTORIA
tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 136 HIR akan dipertimbangkan dan diputus bersamasamadengan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Perlawanan Pelawan adalah sebagaimanadalam dalil gugatan perlawanannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini menurutdalil perlawanan Pelawan adalah sebagai berikut: Bahwa Pembantah dengan persetujuan dari Suaminya bernama TJEN TAT TJONGtelah memperoleh kredit pinjaman dari Terbantah dengan cara Take Over dari PT.Bank
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ; PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANG PRINGSEWU
Martadinata Komplek Ruko Puri Gading Nomor 05,Teluk Betung Barat, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2012, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Pembanding;melawanPT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANGPRINGSEWU, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 495, Pringsewu, yang diwakili oleh SM Linton Hutapea,Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., diPringsewu, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.lmam Hanafi,Senior Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia
(Persero) Tbk., diKantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
,Palembang, 2.Zamroni Hayun, Account Officer Kantor CabangPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Pringsewu, 3.AbdulAzhim Barnadib, Account Officer Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Pringsewu, 4.Wirya Atmaja, SupervisorAdministrasi Kredit Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., Pringsewu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2011, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
49 — 53
HERMAN J.WIDJAYA >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
68 — 40
STEFANIE melawan PT.BANK OCBC NISP tbk DENPASAR, dk
62 — 33
HANDY CAHYADI >< PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA CS
86 — 51
YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT MELAWAN PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA
,MH, dkk beralamat di PerumVilla Taman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru,Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan :PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA, bertempat tinggal diJI. Babarsari Kompleks Ruko Raflesia Kavling J&KDepok Sleman Yogyakarta, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 1 Agustus 2017 dengan Nomor 174/Pdt.G/ 2017/PNSmn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT YYKBahwa Penggugat pada sekitar tahun 2017 membutuhkan tambahanmodal untuk mengembangkan usaha milik Penggugat dan Penggugatberusaha mencari pinjaman guna mengembangkan usaha milikPenggugat tersebut;Bahwakarena Penggugat membutuhkan tambahan modal Kerjakemudian Penggugat mengajukan pinjaman kepada PT.BANK
oleh Tergugat tersebutdigunakan untuk mengembangkan usaha milik Penggugat sebagaimananiat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkan modal Kerja gunamengembangkan usaha yang sedang dijalani oleh Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan oleh Penggugat untuk mengembangkan usaha milikPenggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Debitur dan PT.BANK
PAPUA CABANGYOGYAKARTA (Tergugat) dalam kedudukannya sebagai Kreditur;Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA) Penggugat hanyadiperintahkan untuk mendatangani suratsurat perjanjian kredit yangtelah dipersiapkan oleh Tergugat sebelum pendatanganan akad kredit,tanpa diberikan kesempatan untuk membaca maupun mempelajarinyaterlebih dahulu;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT YYK10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa atas pemberian fasilitas
62 — 18
PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK >< NUR AMALIYAH CS
Gatot Subroto Kavling 3638,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jasmin senior Vicepresident PT.Bank Mandiri (persero) Tbk bertindak dalamjabatannya dan memberikan kuasa kepada RahimiSyoekri,SH.MM dan kawankawan berdasarkan surat kuasatanggal 9 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT Il;MELAWAN1. NUR AMALIYAH ;2. ROZALI ; Pasangan Suami lstri , beralamat di Jalan H.
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Binganto
26 — 8
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Binganto
52 — 28
IRMA CHRISTIANA KURNIAWAN >< PT.BANK PERMATA Tbk CS
311 — 101
PT.BANK MUTIARA, Tbk >< PT.SUHARLI MALAYA LESTARI, Dkk
DARMIN yang beralamat di Jalan.FF No.7 RT 007/RW 005,Sukabumi Selatan, Kebon Jeruk Jakarta Barat;b) PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., CABANGBANDUNG DEWI SARTIKA, yang beralamat di Jalan DewiSartika No.125 PO Box 643 Bandung, Jawa Barat;c) PT.BANK JABAR BANTEN SYARIAH CABANG BIDAKARA,yang beralamat di Menara Bidakara 2, Jalan Gatot SubrotoKav.7173, Jakarta Selatan;d) PT.BPRS PNM MENTARI, yang beralamat di Jalan MerdekaNo.54, Kabupaten Garut, Jawa Barat;14.Bahwa dengan adanya krediturkreditur
Bukti P72015, Perihal : Penerimaan Pemberitahuan PerubahanAnggaran Dasar PT.BANK MUTIARA, Tbk., tertanggal 8Januari 2015;Fotocopi dari fotocopi surat Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Nomor : AHU0001200.AH.01.03.
,Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia, berdasarkanperaturan pemerintah RI No.86 tahun 2000, tertanggal 27November 2012,Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank Mutiara, Tbk.,Nomor : 52/Mutiara/MLD/1/14, tanggal 28 Januari 2014,perihal : surat peringatan , Kepada PT.Suharli MalayaLestari, Jalan Manglid No.32, Kopo Sayati, Bandung40226, U.p.Sdri.Indriyani Suharli/Direktur;Fotocopi dari fotocopi surat dari PT.Bank Mutiara, Tbk.
,Nomor : 238/Mutiara/MLD/III/14, tanggal 6 Maret 2014,perihal : surat peringatan Il, Kepada PT.Suharli MalayaLestari, Jalan Manglid No.32, Kopo Sayati, Bandung40226, U.p.Sdri.Indriyani Suharli/Direktur;Fotocopi dari fotocopi surat PT.Bank Mutiara, Tbk.
,Nomor : 261/Mutiara/MLD/IV/14, tanggal 2 April 2014,perihal : Surat Peringatan III, Kepada PT.Suharli MalayaLestari, Jalan Manglid No.32, Kopo Sayati, Bandung40226, U.p.Sdri.Indriyani Suharli/Direktur;Fotocopi dari fotocopi surat PT.Bank Mutiara, Tbk.
43 — 5
Dra, Ayu A Siregar X PT.Bank DKI,Cs
Terbanding/Penggugat : PT.BANK MEGA.Tbk
20 — 5
Pembanding/Tergugat : Lathifah
Terbanding/Penggugat : PT.BANK MEGA.Tbk
65 — 42
Tergugat:1.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT2.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG KUPANG
Nama : PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT;Jabatan : Presiden Direktur;Alamat : Menara BCA ,Grand Indonesia Jalan M.H.Thamrin No.Jakarta Pusat,JK 10310.Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;2.Nama : PT.BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG KUPANG;Jabatan : Kepala Kantor;Alamat : Jalan Tompello Nomor 23 A Kota Kupang Kode Pos 85119;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili Kuasanya: Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H.,Ferdinandus Himan, S.H.
TAUFIK HENDRATMO
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG (BRI CABANG PALU) PALU
42 — 8
Penggugat:
TAUFIK HENDRATMO
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG (BRI CABANG PALU) PALU
49 — 21
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< CV.MEGA MOTOR CS
AdnanQayum Khan, 2.Rita Mirasari selaku Direktur PT.Bank DanamonIndonesia Tbk, berkedudukan di Jakarta, berkantor di MenaraBank Danamon Jalan HR.Rasuna Said Blok C No.10, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : 1.Cahyanto Candra Grahana, 2.FX.IndarkoKunto, 3.Erik J Sagala, 4.Adrie Primera Nuari, 5.Dina MartinaNainggolan, 6.Eko Budianto, 7.Nelsy Waty, 8.Senoaji, 9.Kunto DwiLaksono, 10.Irham Para Karyawan pada Bank Danamonberkantor di Jalan HR.Rasuna
30 — 7
-JOKO SUPRIAYADI.S.AG X DANANG TRITUNGKA ARYANTO-PT.Bank Bukopin.Tbk
PT.Bank Bukopin.
63 — 48
LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
Penggugat Il;Melawan:PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangDenpasar, yang berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoBarat No.459 D,Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada:1. Wibisana Suryatmana, Legal Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Denpasar;2. Anang Kurniawan, Legal Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Denpasar;Halaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor 617/Pat.G/2016/PN Dps3.
Ida Bagus Raka Dharma Diaksa, PetugasAdministrasi Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Denpasar GatotDenpasar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.3054.KC.XVSDM/09/2016, tanggal 20 September2016;Disebut sebagai ......................... Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 617 / Pdt.
sebesarRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk hutang yang berbentuk RC KKM pinjaman sebesarRp.3.600.000.000 (tiga milyar enam ratus juta rupiah) saya sudahmembayar Kurang lebih sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah);Bahwa pada tanggal 18 Mei 2016, aset Penggugat Il telah masuk dalamdaftar lelang yang penetapan harganya tidak sesuai dengan harga pasarsebagaimana yang terlah ditetapkan sebagai berikut :a.Agunan SHGB No.705 dan SHGB No.706 akan di lelang olehPihak PT.Bank
akan dilelang oleh Pihak PT.BANK BRI dengan nilai lelangRp.2.451.000.000, (dua milyar empat ratus lima puluh satu jutarupiah) yang seharusnya menurut harga pasar sekarang adalahsebesar Rp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah);c. Agunan Ill SHM No.1902 seluas 250 M?
23 — 14
PT.BANK CAPITAL INDONESIA Tbk >< FRANKY TJAHYADIKARTA CS
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
SYARWANI
78 — 34
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
SYARWANI