- Menyatakan Terdakwa YOHANES TEMA alias TEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangan-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Barang yang mengakibatkan hancurnya Barang

Yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Brebes memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MUKHROJI ADI Alias DANU Bin MULUS bersalahoemelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

Demikian jugaSaksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah MUKHROJI ADI MAULANA alias DANU MULUS, sehingga dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa dalam perkara inimenurut Majelis Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;UNSUR ke2 : DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; Menimbang, bahwa sebagaimana putusan MA no. 10 K/Kr/1975 tanggal

Mulyono (DPO) juga bersama teman teman Terdakwa yang tidak dapatdiingat nama namanya secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap Saksi korban OPI PRASTIYANTO Bin JUMANIK dengan carasebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib Saksi korbansedang bersama Sdr.Zaenal Bin Sayud sedang minum kopi yang bertempat di IslamicCenter di JI. KH. Ahmad Dahlan Kel. Pasar Batang Kec.brebes, Kab. Brebes, setelah ituSaksi dam Sdr.

dengan hasil kesimpulan14dari Visum Et Repertum tersebut yaitu pada bagian wajah dahi sebelah kiri bengkak,memar, belakang telinga kanan memar; anggota gerak atas : lengan bawah kanan lukalecet ; anggota gerak bawah : tungkai kaki kanan luka lecet, kesimpulan : luka tersebutdiakibatkan benturan benda tumpul ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan adik Terdakwa Sdr.Mulyono (DPO)tersebut semakin memperjelas kebenaran mengenai luka yang diderita oleh Saksi korbandan kekerasan yang secara terang terangan

dilakukan oleh Terdakwa dan adik TerdakwaSdr.Mulyono (DPO), sehingga dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masatahanan yang

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Bin A.ZAELANI AB bersalahoemelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG. ja222222020002220Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini ;UNSUR ke1: BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa Barang siapa ( hij die ) dimaksudkan sebagai * Kata * yangmenyatakan kata ganti * manusia sebagai subyek hukum pidana, dimana * manusia yang akan mempertangung jawabkan secara pidana, dimana manusia sebagai subjekhukum mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah JAMALUDIN BinA.ZAELANI, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa dalam perkara inimenurut Majelis Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutUNSUR ke2 : DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan / menggunakan kekerasan adalahmempergunakan

Kekerasan tersebut harus dilakukan bersama sama yang artinya sedikit dikitnya 2 (dua) orang atau lebih dan kekerasan itu dilakukan dimuka umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadidukung dengan barang bukti berupa surat Visum et Repertum diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama dengan adik Terdakwa Sdr.Agung Imam Maulana (DPO) secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korbanTRIYONO BIN SAMIHARJO dengan cara sebagai berikut

No.59/ Pid.B/ 2015/PN.Bbs halaman 13 dari 17M.e.L.FileMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masatahanan

Mojolaban, Kab.Sukoharjo atau setidak tidaknya masih daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal Terdakwa DANARPRADANTORO bersama sama dengan ENTOK ( DPO ) dan MAMIK ( DPO )berada dirumah MAMIK ( DPO ) sedang minum minuman keras dan pada saatitu Terdakwa DANAR PRADANTORO diberitahu oleh ENTOK ( DPO ) bahwatempat

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Baransiapa adalah subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan ke depan persidangan sebagaiTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pelaku tindak pidana yang diajukan di depan persidangan adalahTerdakwa DANAR PRADANTORO Als.

BABAE Bin SURYO PRASENO danTerdakwa telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhiUnsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang17Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya memilin perbuatanyang sesuai apa yang dilakukan oleh terdakwa apakah terhadap orang ataubarang ;Menimbang, bahwa menurut SOENARTO SOERODIBROTO, SH dalambukunya KUHP dan KUHAP, di

lengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung danHoge Raad, secara terang terangan berarti tidak secara sembunyi sembunyi jadi tidak perlu di muka umum, cukup diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya (MA No.10 K/Kr/1975, tanggal 17031976 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang tersebut di atasbahwa benar Terdakwa bersama sdr.

Sukoharjo ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, dengan demikian dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar pasal 170 ayat ( 1) KUHPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;18Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, makadakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan

Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermaksud dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau, atau setidaknyaPengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa dan mengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yakni dinding gudang belakang kantor Kelurahan wameo, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa

LA UTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMADBIN LA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODEMUHAMMAD ILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM,terdakwa 4.

LA UTOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa ;pecahan batu bata merah yang di balut semen dirampas

Menyatakan terdakwa RAGIL SAPUTRO Alias GENDUK bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG

Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang ;Ad. 1.

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 WIB di sebelahcaf yang berada di jalan Ring Road Kota Madiun terdakwa bersama saksi Yogi ,sdr.Bagus, sdr.Koyo, dan sdr.

menerangkan bahwa saksi VeerNanda Sun Bil Sabilillah mengalami luka :e Babras dan bengkak di atas mata kiri ukuran 3 x 2.cm ;e Babras bawah sudut mata kiri s/d pipi kiri ukuran 3 x 5 cm ;e Bengkak pelipis kiri ukuran 2 cm ;e Babras dagu ukuran 2 x 1 cm;e Babras dada kiri ukuran 5 x4cm;e Babras perut atas kiri ukuran 20 x 10cm ;e Babras perut kanan atas ukuran 6 x 3.cm ;Diagnosa : Luka babras multiple ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis berpendapatterdakwa telah Dengan terang terangan

dan tenaga bersama melakukan14kekerasan terhadap orang yaitu dengan cara memukul dan menendang saksi VeerNanda Sun Bil Sabillilah bersama sama dengan saksi Yoggi Dimas Ruri Saputrosehingga menyebabkan saksi Veer Nanda Sun Bil Sabillilah menderita luka, sehinggamengenai unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang harus dinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatasemua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP

telah dinyatakan terpenuhi olehperbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kesatu penuntut umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana :Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang dan oleh karenanya terdakwa

SYAIFUL ANWARsecara bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD IKBAL BinSYAIFUL ANWAR dan terdakwa II HERBOY Bin SYAIFUL ANWAR, padahari Senin Tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan desember tahun 2010bertempat di Jalan Ki.Merogan Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Palembang atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterang terangan

SYAIFUL ANWAR secarabersama sama dengan terdakwa II MUHAMMADIKBAL Bin SYAIFUL ANWARdan terdakwa II HERBOY Bin SYAIFUL ANWAR, pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010bertempat di jalan Ki.Merogan Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Palembang atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3. Unsur melakukan kekerasan terhadap orang;4. Unsur mengakibatkan luka berat;1.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa di persidangan keterangan para saksi telahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa I, IIdan III telah melakukan perbuatan dengan terangterangan danbersama sama berupa melakukan pengeroyokan kepada saksi;Menimbang, bahawa atas keterangan saksi tersebut ternyatadiakui sendiri oleh terdakwa I, II dan III bahwa benar merekamelakukannya di tempat terbuka secara terang terangan dan dengancara mengeroyok dimana masing

Dengan terang terangan dan tenaga bersama3. Dengan menggunakan kekerasan terhadap orang4. Mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa perihal unsur 1, 2 dan ke 3, oleh karenatelah dipertimbangkan di dalam dakwaan primair dan ternyataterpenuhi maka pertimbangan tersebut diambil alih kembali didalam dakwaan kedua dan dengan demikian unsur unsur tersebut didalam dakwaan kedua juga telah terpenuhi;Ad. 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apriandi Als Ciko Als Iyan Bin Kiagus Mascik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apriandi Als Ciko Als Iyan Bin Kiagus Mascik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang = yangmengakibatkan luka;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya seseorang yangdiduga melakukan suatu tindak pidana, haruslah terpenuhi semua unsur daripasal yang didakwakan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 722/Pid.B/2021/PN PligMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas, maka akan diuraikan dandibuktikan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Terang Terangan adalahsuatu tempat terbuka yang dapat dilihat oleh umum dan dilewati oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik menurut keterangan saksi dan dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal28

sebelah kiri 13cm dari ketiak sebelah kiri,tampak luka terbuka ukuran 1 x 0,5cm tepi rata; Pada daerah lengan kanan 5cm dari daerah ketiak kanan sebelahbelakang tampak luka terbuka ukuran 0,5 x 0,5cm tepi rata; Pada daerah lutut kanan tampak luka lecet ukuran 2 x 2cm padadaerah kaki kanan sisi depan 5cm dari lutut tampak luka lecet ukuran 4 x2cm;Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya: lukadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda tajam.Dengandemikian unsur dengan terang terangan

Menyatakan Terdakwa Apriandi Als Ciko Als lyan Bin Kiagus Mascikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apriandi Als Ciko Als lyan BinKiagus Mascik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwaterdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa IIAbd Rasyid Bin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang,Terdakwa IV abd Rahman Bin Ibrahim bersalah melakukansecara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;2.

terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :PrimairBahwa mereka Terdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa II Abd RasyidBin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang, Terdakwa IV AbdRahman Bin Ibrahim pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustud tahun 2010 bertempat di Jalan Maccirinnai Kel Binanga Kecmamuju Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secaraterang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan~ tindak pidana yang untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwadiperiksa dalam persidangan yang berdasarkan~ keterangan saksiHasmi Yakin, S.Pd dan keterangan saksi Rahmat Hidayat

Bin HajiGassing serta keterangan para terdakwa sendiri masing masingmenyatakan bahwa orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya benar adalah para terdakwa, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitarpukul 23.00 Wita, telah terjadi pengrusakan

Menyatakan Terdakwa TEGUH ARDIANTO Bin SAN KARTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Cikarang Bekasi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TEGUH ARDIANTO Bin SAN KARTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "denganPutusan No. 1667/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 14 Halterang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang :Unsur 1.

"Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang"Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang"Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa dan alat buktiSurat didapati fakta bahwa:Berawal pada saat koroban MUHAMAD ROSHIDI sedang berada di warung kopidi daerah tanah merah

Memar di dada kiri ukuran lima x dua cm Bahwa terdakwa memukul koroban MUHAMAD ROSHID1I di pinggir jalan Raya didepan PT GRANITO yang merupakan tempat yang mudah dilihat olen khalayakramaiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang" telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka semua unsur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP., telah terpenuhisebagaimana

OG , sewaktu dr Fransisca Mochtar So OG mau merekamdengan menggunakan HP , sehingga terjadi tarik menarik HP ;Bahwa sewakiu tarik menarik HP terdakwa memegang segelas kopipanas maka kopi menumpahi baju dokter ;Bahwa sewaktu. terdakwa menepis tangan dokter mengenai muka drFransisca Mochtar SP OG ;Hal 5 Put Nomor : 779/PID.B/2014/PN.JKT.PSTMenimbang , bahwa dakwaan Penuntut Umum dakwaan pertama adalahpasal 351 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapaSecara terang terangan

Secara terang terangan dan dengan menggunakan kekerasan yangmengakibatkan luka luka terhadap orang lain Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan keteranganterdakwa maka dapat diambil fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin ,tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 19.50wib terdakwa mengantar teman wanitanya bernama Dewiana Rusitadengan tujuan mau berobat di dokter spesialis ;Bahwa benar setelah terdakwa mendfatar dan mengantri maka masuklah keruangan dokter praktek dr

Fransisca Mochtar Sp OG ;e Bahwa benar selanjutnya dr Fransisca Mochtar SP OG mengambil HP maufoto terdakwa dan terdakwa merasa keberatan sehingga terjadi tarik menarikHP , waktu itulah terdakwa memegang segelas kopi , sehinggamenumpahkan ke badan dr Fransisca Mochtar SP OG ; Bahwa benar dengan adanya hal tersebut saksi dr Fransisca Mochtar SPOG saksi melaporkan ke Polisi dan dilakukan Visum et repertum No.1021/TU.FK/X1/2013, tanggal 19 Nopember 2013 dari RS Cipto ;Dengan demikian unsur Secara terang terangan

Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJAFAR alias DIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD H. DJAFAR aliasDIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan;3.

155/Pid.B/2015/PN GtoSUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN bersama samadengan saksi MOHAMAD RISKI DULAGE alias KIFLI (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan terang terangan

DJAFAR alias DIDIN yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu Terdakwatelah berkelahi dan memukul Faisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamistanggal

, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kejadian perkelahian terjadi di depan warung kopi42 di komplek Terminal 42 yang merupakan tempat terbuka sehingga semuaorang dapat melihat kejadian pemukulan dan penusukan terhadap saksi FaisalLamara Lamatenggo;Menimbang, bahwa tempat kejadian adalah tempat terbuka yangkhalayak umum bisa melihat dan masuk dengan leluasa, oleh karenanya unsurdengan terang terangan

Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sendi bahu kiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dengan terang terangan

Setiap orang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa dipersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa terdakwa WAHYU SUGIANTO Als MAMANadalah orang perseorangan yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.; Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan

dihukum sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN

Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;.

Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;pada puncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama Kurang lebih 4bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Him. 6 dari 13 hlm.Put.

Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d.

Termohon sudah terang terangan kepada Pemohon bahwa Termohonselingkuh dengan mantan Suami dari Termohon ;c. Termohon sudah berani menampar wajah dari orang tua Pemohon ;d. Termohon sudah berani mengancam akan membunuh kakak perempuanPemohon dengan menghunus pisau ;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 hlm.Put. No: 2521/Pdt.G/2014/PA.Kab.

SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. DENI Bin SUPARMIN, II. SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

Unsur secara terang teranganYang dimaksud dengan secara terang terangan dalam unsur ini adalahbahwa Para Terdakwa dalam mempergunakan tenaga bersama untuk melakukankekerasan terhadap korban adalah bertempat di lokasi tambang inkonvensional (T)milik saksi CATUR di Sungai Babi Kampung Air Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, dimana setiap orang dapat melihatsecara langsung dan melewati jalan tersebut tanpa ada halangan;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap bahwa Terdakwa

memukulsaksi korban AGUNG Als GUNG tersebut dari depan dengan menggunakan kepalantangan dibagian muka lakilaki tersebut dan Terdakwa SULAIMAN Als ANANG BinDAIM (Alm) memukul saksi koroban AGUNG Als GUNG sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kayu di Sungai Babi Kampung Air Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dan saksi korban AGUNG Als GUNGkemudian melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan secara terang terangan

mampu mempertanggungjawabkanperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagai suatu kesalahan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dan Para Terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut sebagai suatu kesalahan, maka dengandemikian Para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan

SULAIMAN AlsANANG Bin DAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan danTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa . DENI Bin SUPARMIN, Il.SULAIMAN Als ANANG Bin DAIM (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Perkara : PDM117/Semar/Ep.2/05/2012, Para Terdakwa didakwa :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa Priyono Bin Muhammad Sahir bersama samadengan terdakwa II Koko Arifianto Bin Priyono pada hari minggu tanggal 12Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012 bertempat di masjid Nurul Hikmah jalan Karanggawang BaruNomor 1 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan terang terangan dan

Menyatakan Terdakwa PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR danKOKO ARIFIANTO Bin PRIYONO terbukti bersalah melakukantindak pidana Unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa berupa pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) bulan dikurangi Selamapara terdakwa berada dalam tahanan kota ;3.

PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIRdan terdakwa Il KOKO Bin PRIYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Unsur dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang lain atau barang .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PRIYONO BinMUHAMMAD SAHIR dan terdakwa II KOKO Bin PRIYONOberupa pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat )bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Akim Ginting als Akim Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringMeliala dengan mengendarai sepeda motor Yamaha

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Kbjdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama :Yang dimaksud dengan terang terangan dalam pasal ini ialah suatuperbuatan itu dilakukan tidak sembunyi sembunyi dan dapat dilihat olehorang banyak atau umum ataupun dilakukan ditempat umum sehinggadapat dilihat oleh umum atau orang banyak, sedangkan yang dimaksudkandengan tenaga bersama sama ialah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari satu orang dan bersama sama dalam melakukan tindak pidanatersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap

Kabanajahe kabupaten karo tepatnya di simpang pajaksinga kabanjahe dan adapun tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa abdul akim ginting als akim ginting bersama sama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama jon perangin angin dan tukul sembiringmelialaDengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Mojokerto atau setidaktidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap ACHMAD RIFAI, perbuatanmana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada mulanya saat terdakwa I. ACHMAD BUDAERI bin YAHMIN dan terdakwaIl. ACHMAD EKO PRASETYO Als.

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkanbarang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara

Unsurdengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barang od Menimbang, bahwa unsur bersamasama mempunyai pengertian perbuatantersebut dilakukan bersamasama lebih dari satu orang , sedang unsur melakukankekerasan terhadap orang atau barang mempunyai pengertian melakukan tindakkekerasan terhadap seseorang ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum

Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya ParaTerdakwa sharus dinyatakan

Menyatakan Anak I PUTRA HARY MULYA Bin AKHSAN NOOR dan Anak II GALIH ARYA MAHARDIKA Bin RISTIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) bulan dan 3 (hari);3.

Saksi MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak dan tidak ada hubungankeluarga;" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi LILIK NOOR SUWANDI serta saksiNURYADI als GAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hariRabu tanggal

Saksi DICKY WIBOWO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi LILIK NOOR SUWANDI serta saksiNURYADI als GAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hariRabu tanggal 18 Januari

Saksi LILIK NOOR SUWANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Anak tetapi tidak ada hubungankeluarga;" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAHal 13 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.Kdsbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi NURYADI alsGAMBUT

Saksi WAHYU WIBOWO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Anak tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR., anak GALIH ARYA MAHARDIKKA binRISTIYANTO dan saksi sendiri serta NURYADI als GAMBUT, LILIKNOOR SUWANDI (berkas lain) pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 jam.22.30 WIB

Secara Terang terangan;4.

SLAMET WIDODO Bin SISWARSO bersama samadengan terdakwa 2.BAMBANG WINARKO Bin SISWARSO serta EKONIRWANTO (DPO), APRIL (DPO),ALI (DPO) dan BUNCIS (DPO), pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 di pinggir jalan umum, diJalan Dsn.Growo Ds.Danupayan Kec.Bulu Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung , secara terang terangan dan dengan

Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Ad. 1.

Unsur secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalahperbuatan tersebut dilakukan di tempat umum dimana setiap orang yang beradadi sekitar tempat tersebut dapat melihat perbuatan tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan menggunakan kekerasan adalah membuatorang pingsan atautidak berdaya;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keteranngan parasaksi dan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 19

kepalanya;Teman teman para terdakwa yaitu bernama Eko Nirwanto (dpo) memukulsebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan mengepal mengena padabagian dada, April (dopo) memukul dengan menggunakan batu yang didapatkan disekitar tempat tersebut mengena pada kepala bagian depan, dan Ali (dpo) yangmenendang menggunakan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengena padabagian perutdan pinggang korban, sedangkan saksi Widiyanto hanya menungguterdakwa di atas motornya;Dengan demikian unsur secara terang terangan