414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1989 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eK PRE RKK/AKKK tartanggal 23 Agustus 1989;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup terakhirbersama di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00, . Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 414/Pdt.G/2018/PA.

414/Pdt.P/2019/PA.Mtr

Bahwa pada 01 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SaksisaksiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Saksi : Maroden alias H.Awaludin bin H.

Mahsun bin Jalaludin, umur 56 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

Muhammad, M.H.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Perincian biaya :1. Proses2. Panggilan1. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Nurhasanah, S.H.M.H.Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 6.000,00Rp. 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )MataramSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

414/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.e Anak perempuan), umur 17 tahun;e Anak II (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak III (oerempuan), umur 11 tahun;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah saksi selama 17 tahun dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.

414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/24 Desember 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 390.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 510.000.00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

414/Pdt.P/2018/PA. Mmj

No. 414/Pdt.P/2018/PA.

No. 414/Padt.P/2018/PA. Mmj

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Banjarbaru pada tanggal 10 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru denganPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal1 dari 12Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10Juli 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 127. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 12

414/Pid.sus/2015/PN.Bls

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 2 September 2015No.414/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak 2 September 2015 s/dtanggal1 Oktober 2015.9.

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:414/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 2 September 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 414/Pid.sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : STENLY KAWENGIAN Bin RUDI tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa

persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan No. 414/Pid.

Melta Tarigan, M.Si Tanggal 25 Maret 2015menyatakan bahwa 3(tiga) plastik bening dengan berat brutto 1.08gr (satu komanol delapan gram) setelah diuji laboratorium menjadi seberat 0,83gr (nol komaHalaman 4 dari 18 Putusan No. 414/Pid. Sus/2015/PN.

Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (satu)paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna hitam yuang disita dari terdakwa.Halaman 10 dari 18 Putusan No. 414/Pid.Sus/2015/PN.

No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk3. Kartu Keluarga Nomor 7302082405070160 yang keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.3.

No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk Bahwa, yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Baco Kaci danNasrullah. Bahwa, mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun cengkeh seluas 3 are yang terletak di DusunBalleanging, Desa Somba Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba. Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan.

No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sri Mulya Ningsih, umur 23tahun, dan Fitratul Marah, umur 16 tahun.5.

No. 414/Pdt.P/2015/PA.BlkPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkandengan menetapkan pernikahan antara Pemohon I, Tamuddin bin Rajja,dengan Pemohon Il, Salbiah binti H.

No. 414/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 50.000,00 Redaksi Rp5.000,00: Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 414/Pdt.P/2015/PA.BIk

414/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Hera alias Herawati binti Ambo Dalle, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Barana, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanNurdin

No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1993, di Dusun Mattirowalie,Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/23/X1I/1993 tanggal 06November 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa;.

No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer1.

No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIkHal. 13 dari 13 Put. No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk

414/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kdia May =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX,, KecamatanNambo, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi8) Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, denganalasan karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX,,) terhadapPenggugat (XXXXxX,);3.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kKdiMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Kendari, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendari, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdifikih yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi3. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,3. Meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburuiah).Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi

414/Pdt.G/2021/PA.Llk

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan Penambang,

Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempatkediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLolak pada tanggal 8 November 2021 dengan nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIk,telah mengajukan gugatan perceraian, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Xxxx sampai denganterjadinya perpisahan;Halaman 1 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.LIkBahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;a) Xxxx dalam usia 29 tahun dan menikah;b) Xxxx dalam usia 26 tahun dan sudah menikah;Cc) Xxxx dalam usia

MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.LIkSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah

Binti Nur Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMaskuri, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIkDo ae OS pePendaftaran Rp30.000,00ATK Rp75.000,00Panggilan Rp345.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Meterai Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIk

414/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 November 1982,agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Prg3: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Rosma bintiTanra dengan seorang lakilaki bernama Paisal binPacinnong;4.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Menetapkan memberi dispense bagi anak Pemohon yangbernama ROSMA binti TANRA untuk menikah dengan PAISAL binPACINNONGI;3.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.PrgPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Rosma bintiTanra untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Paisal binPacinnong;3.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 80.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Prg

414/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnSubsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.S.Bakir,S.H.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan pada persidangan tanggal 08 April 2019 yang pada pokonyasebagai berikut :bahwa Termohon sudah rela bercerai dengan Pemohon dan menerimanafkah iddah dan nafkah anak sesuai kesanggupan Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupaA.1.WOSurat :Fotokopi Kartu.

No 414/Pdt.G/2019/PA.Smnpuncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon pisah ranjangdan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri, menurutpendapat Majelis Hakim dalildalil Pemohon tersebut merupakan alasanperceraian yang termasuk kwalifikasi alasan perceraian yang diisyaratkan olehPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.PaniteraPengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 120.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 414/Pdt.G/2019/PA.Smn

414/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.b. Pernikahan yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II dilakukandengan nikah sirri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX berumur 3 tahun;4.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Hlm.10 dari 10 him. Penetapan No.414 /Padt.P/2018 /PA.Jbg.

Bekasi melalui suratnya Nomor W11.U5/2243/HT.01.10/V/2014 menyampaikan bahwa: Pengangkatan sita terhadaptanah Sertifikat Nomor 414 Marga Jaya belum dapat ditindak lanjuti olehHalaman 8 dari 23 hal.

Nomor 733 PK/Pdt/201610.11.12.tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 414, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414 MargaJaya seluas 3.090 m?

(tiga ribusembilan puluh meter persegi) adalah sah milik Penggugat Shinta Kosasih;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jayakepada Penggugat;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sita jaminan atas objekSertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jaya, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414/MargaJaya, luas 3.090 m?

414/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Mpwod!

Bahwa, pada tanggal 7 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor :96/10/V/2012,tanggal 7 Mei 2012;Hal.1 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpw.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal.2 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpwwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Mpwtanggal 23 Mei 2017, tanggal 19 Juni 2017 dan tanggal 11 April 2017, Tergugattelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Hal.11 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Mpw Panitera Pengganti, ttdYusmaniar,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,S.H.Hal.12 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Mpw

414/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwkdalam Kutipan Akta Nikah nomor 26/V/26/2004 pada tanggal 15 Mel2004;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur17 tahun, 2). ANAK umur 8 tahun di bawah asuhan Pemohon;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa kurang lebih selama 4 tahun Pemohon dan Termohonsudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasing selayaknyasuami isteri;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1). ANAK umur 17 tahun, 2).

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1). ANAK umur 17 tahun, 2).

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.LwkTTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan P&TRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI. M.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Lwk

414/Pdt.G/2018/PA.Skh

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Skh. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak Penggugat dengan katakata bernada tinggi yanghal 2 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.menyakitkan hati, Tergugat merendahkan Penggugat dan Tergugat seringmengatakan kata cerai dan Tergugat mempersilahkan Penggugat untukmengurus perceraian.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).hal 3 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor104/13/IIl/2017, tanggal 10 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3 ;hal 4 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOhal 12 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.Drs. H. Muhammad Mansur. MH.Catatan : Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......hal 13 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.