Ditemukan 14259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
163
  • sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor0179/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000 diBatu Rubiah Jorong Padang Tongga Kenagarian Lubuk Basung di hadapanImam Katib yang bernama Imam Sidi, dengan wali nikah yaitu Adik kandungPemohon Il yang bernama Ambren karena ayah kandung Pemohon II pergidari rumah dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya semenjakPemohon II berumur 3 tahun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Mawardi dan Mel
    suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2000 karena Saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor0179/Padt.P/2014/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dihadapan Imam Katibyang bernama Imam Sidi dengan wali nikah yaitu adik kandungPemohon Il yang bernama Ambren karena ayah kandung Pemohon IIpergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaannya, sejak Pemohon Ilberumur 3 tahun;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahMawardi dan Mel
    Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2000 karena Saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dihadapan Imam Katibyang bernama Imam Sidi dengan wali nikah yaitu adik kandungPemohon Il yang bernama Ambren karena ayah kandung Pemohon IIpergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaannya, sejak Pemohon Ilberumur 3 tahun;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahMawardi dan Mel
    Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2000, di Batu Rubiah Jorong Padang Tongga Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung dihadapan Imam Katib yang bernama Imam Sidi,dengan wali nikah Adik kandung Pemohon II yang bernama Ambren karenaayah kandung Pemohon II telah berpisah dengan orang tua Pemohon II dantidak diketahui keberadaannya, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Mawardi dan Mel
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tahun 2000 di Batu Rubiah Jorong Padang TonggaKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, di hadapan Imam Katibyang bernama Imam Sidi, dengan wali nikah adalah Adik kandung PemohonIl yang bernama Ambren karena ayah kandung Pemohon II telah berpisahdengan orang tua Pemohon II dan tidak diketahui keberadaannya, sertasaksi nikah adalah Mawardi dan Mel, ijab dan kabul berjalan lancar dandinyatakan sah oleh kedua saksi, serta adanya
Register : 25-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50 / Pdt.P /2014/ PN.Jr
Tanggal 28 April 2014 — - JULIATI
204
  • Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam akte kelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari : nama Pemohon JULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI , menjadi yang benar yaitu nama Pemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu : SUMIATI ;3.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lamamempelajari dan memanggil Pemohon dan memberikan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam aktekelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari: nama PemohonJULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI , menjadi yang benar yaitu namaPemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu : SUMIATI;3 Memerintahkan kepada Kepala
    bertentangan dengan hukum, maka dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan Undang Undang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAP KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam aktekelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Kag
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
WIDIONO
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Ogan Ilir pada pada tanggal 26 Mel 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUKIMAN (Alm) dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di TPU Desa Tugumulyo Dusun IV RT.001 Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatat tentang kematian tersebut
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2018/PT TTE
Tanggal 30 Juli 2018 — Muhammad Ene, DK LAWAN Kartini Abdul Rahim
8647
  • 2017;Setanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Tetah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 4 Juli 2018No 19/PDT/2018/PT TTE, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengaditi perkara mlBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara mi;Tentang duduk perkaranya:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam Putusan' resmi Pengadilan Negeri Ternate, No58/Pdt.G/2017/PN.Tte, tanggal 8 Mel
    lalaimemenuhi putusan niDALAM PERKARA INTERVENSI;Halaman 3 dan 9 ha/aman purusan Nomor 19/PDT/20 18/PT TTEMenolak gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI; Menghukum Tergugat asal / Tergugat tntervensi sidan Penggugat ntervensiuntuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1 .411.000.00,(satu juta empat ratus sebelas rubu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oehPanitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa pada tanggal21 Mel
    2018, Kuasa Penggugat ntervensi dan pada tanggal 22 Mel 2018Kuasa Tergugat telah menyatakan permohonan banding agar perkaranyadiputus oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utara, pada tingkat peradilan banding;Membaca risalah pembertitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, yang menyatakan padatanggal 24 Mel 2018, permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak para Terbanding dahulupara Penggugat;Membaca
    / Penggugat Intervenai dan kepada pihak Terbanding II / Tergugat /Tergugat ntervensi IIMembaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) nomor 58/Pat.Gl2017IPNTte, yang dibuat oleh Juru Sta PenggantiPengadilan Negeri Ternate dan telah memberikan kesempatan kepada pihakpara Pembanding dahulu Tergugat / Tergugat ntervensi Il, pada tanggal 30Mel 2018 dan Penggugat Intervensi pada tanggal 30 Mei 2018 dan kepadapihak Terbanding dahulu para Penggugat / Tergugat Intervensi padatangga130 Mel
Upload : 29-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 25/Pdt/2016/PT.BTN
SARANTA, Swasta dengan alamat CV. Surya Panel, Jalan Raya Pondok Jagung Timur No.64, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. WAHYUDIN, S.H., 2. PRINGGO SANYOTO, SE, S.H., 3. HORAS SIRINGGO RINGGO, S.H.M.H., 4. HAPOSAN NAINGGOLAN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Wahyu Sanyoto & Associates ( WSA Law Firm ) yang beralamat di Wisma Bayuadji lantai I Suite 108 Jalan Gandaria Tengah III No.44 Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I. M E L A W A N PT. NUR AKBAR, beralamat di Komplek Pertokoan Villa Melati Mas Blok 8/1 Jalan Raya Serpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, yang diwakili oleh YUDI WIJAYA sebagai Direktur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. JANUAR TJAHJADI, S.H., 2. RR. SRI AMBARSARI H, S.H Advokat berkantor di Kantor Hukum Januar Tjahjadi & Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek pertokoan Pulomas Blok VIII No.1 Jln. Perintis Kemerdekaan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2014. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. Dan. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, dahulu beralamat di Jalan Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang. sekarang berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C 27 Nomor 59-61 BSD Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Jemmy D. Winerungan, A,Ptnh, 2. Soleh Yahya, S.H, 3. Aris Prasetiantoro, S.H, 4. Junus Nicholas Butar Butar, S.H, Wiwik Heriwiyadi, S.H Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 147 A/ST.36.07-180/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II;
55992
  • yang menguasal tanah milik Penggugat dengandasar Sertipikat Hak Mitik No. 03309/Jetupang, Surat Ukur No.1968/Jetupang, tanggat 13 Mel 2004, dengan Was 1.500 M 2 (seribu timaratus meter persegi) pada tanggat 25 Juni 2004, setempat dikenal denganDesa Jetupang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang yang diterbitkanofeh Tergugat Il adatah merupakan perbuatan meLawan hukum yangmerugikan Penggugat balk materlit dan Immateriit dimana Penggugat tidakdapat memanfaatkan tanahnya;Bahwa oteh karena gugatan
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 03309/JeLupang tuas tanah 1.500 M2(seribu tima ratus meter persegi), Gambar Situasi 1968/Jelupang 2004,tertanggat 13 Mel 2004, diterbitkan oteh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang pada tanggal 25 Juni 2004 oleh Tergugat Il, setempat dikenaldengan desa Jelupang, Kec. Serpong Utara, Kab. Tangerang, Prov.
    Bahwa pada han Kamis tanggal 13 April 2006 dihadapan Andalia UtariNatabaya, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) wilayah Tangerang,berkantor di Jalan Raya Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, TERGUGAT telah membeli dan MOMOH atas sebidang tanah Flak Milik dengan SertipikatNo.03309Nelupang sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.1968/Jelupang/2004 tertanggal 13 Mel 2004, seluas 1.500.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik No.03309/Desa Jelupang tertanggal 25 Juni 2004,dengan luas tanah 1.500 m2, Surat Ukur No.1968/Jelupang/2004 13 Mel 2004,Nomor Induk Bidang : 28.04.05.18.02889 terletak di RT.005/RW.02 DesaHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2016/PT.BTNJelupang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan PondokJagung! RT 005 RW 002Timur :Nian SanimSelatan : Nian SanimBarat : Saidi Gudik5.
    Bahwa sebelum dilakukan transaksi jual bell tersebut di atas, Andalia UtariNatabaya, SH selaku PPAT yang tunjuk TERGUGAT dan MOMOH telahmelakukan pengecekan atas kebenaran Sertiflkat Flak MilikNo.03309NJelupang sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo.1968/jelupang/2004 tertanggal 13 Mel 2004, seluas 1.500.
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31 / Pid.B / 2015 / PN. PLW
Tanggal 12 Maret 2015 —
4612
  • November 2014 sekira jam 08.00Wib, saksi satria Als Comel meminjam 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario dengan Nomor Polisi BM 6518 CX milik saksi Aulia Enovem untuk pergikerumah mertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci, kemudiansekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksi satria Als Comelmengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00 Wib saksisatria Als Comel ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel
    sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, kKemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
    , sekira jam 14.00 Wib saksi satria Als Comelmenemui Terdakwa dirumah kontrakannya dijalan Pepaya Ujung PangkalanKerinci, Kemudian saksi satria Als Comel menyerahkan sepeda motor miliksaksi Aulia Enovem kepada Terdakwa, setelah itu saksi Saksi satria AlsComel menyampaikan kepada Terdakwa untuk menhubungi saksi Auliaenovem bahwa sepeda motor sudah diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi aulia Enovemmenghubungi saksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
    CX milik saksi dengan alasan untuk pergi kerumahmertuanya di jalan Pepaya Ujung Pangkalan Kerinci;e Bahwa atas suruhan saksi Satria Als Comel, Terdakwa datang ke rumahsaksi untuk mengambil sepeda motor tersebut dan kemudianmengantarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Satria Als Comel;e Bahwa saksi Satria Als Comel sudah sering meminjam sepeda motorsaksi sehingga saksi merasa percaya saja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 saksi menghubungisaksi Satria Als Comel dengan mengatakan Mel
    Pangkalan Kerinci;11Bahwa saksi sudah biasa meminjam sepeda motor milik saksi AuliaEnovem tersebut;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada Terdakwa untukmengambil sepeda motor ditempat saksi Aulia Enovem danmengantarkan kerumah saksi karena saksi sedang bekerja;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksimengantarkan sepeda motor milik saksi Aulia Enovem tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 12.00Wib saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan mengatakan Mel
Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 915/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 2 Juli 2012 — RUDI SUSANTO
193
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal,16 April 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama RISCA APRTIYA INDAH WATI anak ke-1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama RUDY SUSANTO dan INDAH MEl MASRUHAH;4.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 21 Januari 2013 — Perdata - PARIKNO
275
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SEPTI MEIGA KHOLIFAH, lahir di Situbondo, hari SABTU, tanggal 04 MEL 1991, pukul 08.00 WIB, anak Ketiga dari suami isteri bernama : PARIKNO dan ASMIYATI ;3.
    Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SEPTI MEIGAKHOLIFAH, lahir di Situbondo, hari SABTU, tanggal 04 MEL 1991, pukul 08.00WIB, anak Ketiga dari suami isteri bernama : PARIKNO dan ASMIYATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkantentang kelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalan pada buku registeryang tersedia
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -75/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 21 Juli 2016 — -ARYANTO KABNANI (TERDAKWA)
4914
  • saksi sudah tidak ada lagi ditempat tersebutdan saksi serta anak saksi juga melihat ada jejak kaki sapi tertinggalditanah ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar selanjutnya saksi dan anaksaksi berusaha mencari sapi tersebut dengan mengikuti jejak kaki sapiyang terlinatditanah ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi juga meminta bantuan saudaraMEL LIU (Mei Liu) dan Daniel Liu untuk mencari sapitersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saat itu saksi bersama dengananak saksi Martinus Missa, Saudara Mel
    Dan mereka juga melihat ada jejak kaki sapi ditanahkarena malam sebelumnya memang ada turunBahwa saksi tahu bahwa sapi milik korban telah hilang, korban bersamasaksi lalu meminta bantuan kerabat mereka saudara Mel Liu danSaudara Daniel Liu untuk ikut mencari sapi tersebut dengan caramengikuti jejak kaki sapi yang terlinatditanah ;Bahwa jejak kaki sapi yang mereka ikuti akhirnya sampai di kebun milikterdakwa yang berada di Desa Fatu Ulan Kecamatan Kie, dan saatmereka di kebun terdakwa, terdakwa ARYANTO
    yang baru dibeli dari AYUB SAE, dan juga saksi melihat adabekas TypeX dan coretan pada beberapa bagian surat yakni padabagian tanggal penerbitan surat dan nomor surat dimana terlihat tahun2014 telah diganti menjadi tahunBahwa saat Penuntut Umum menunjukan copy surat keterangan jualbeli yang terlampir dalam berkas perkara, saksi menyatakan bahwabenar surat tersebut adalah surat jual beli yang ditunjukkan olehterdakwa saat itu kepada korban danBahwa saat korban, saksi, Saudara Daniel Liu dan Saudara Mel
    DANIEL LIU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurianBahwa hari Minggu tanggal 03 April 2016, saksi diberitahukan olehSaudara Mel Liu tentang sapi milik korban NAHOR MISSA yangsementara diikat dikandang dalam kebun milik korban di Simo DesaNunleu telah dicuriBahwa saksi bersama Saudara Mel Liu kemudian pergi membantukorban dan anak korban Martinus Missa mencari sapi tersebut dengancara mengikuti jejak kaki sapi
    berjalan kearah sapi tersebut, lalu terdakwamelonggarkan tali nylon yang berwarna biru yang mengikat lehersapi tersebut, lalu memasangkan tali pintalan yang terdakwa17Bahwa terdakwa kemudian menarik sapi tersebut menuju kekebun milik terdakwa yang berada di Desa Fatu Ulan KacamatanKie, kemudian menempatkan sapi tersebut didalam sebuah dapurberbentuk rumah bulat yang ada didalam kebun miliklefdakwa, Bahwa saat siang hari datang ke kebun terdakwa korban bersamadengan Martinus Missa, Daniel Liu dan Mel
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mbn
Tanggal 6 September 2018 — ARI ANGGARA bin RAY MARTIN
502112
  • MuaraBulian lalu menghampiri serta mengajak anak korban Amelia untuk bermain dirumahAnak Ari, lalu anak korban Amelia yang tidak merasa curiga menyetujuinyaselanjutnya tiba dirumah Anak Ari berkata MEL KITO NONTON SPONGEBOB?
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wib AnakKorban sedang bermain sendirian didepan rumahnya yang letaknya dekatdengan rumah Anak di Rt. 10 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari; Bahwa saat Anak Korban sedang bermain sendirian tersebut, Anakmenghampiri Anak Korban dan mengajak Anak Korban untuk bermain dirumahAnak, kemudian Anak Korban yang tidak merasa curiga menyetujuinya, setelahtiba dirumah Anak, Anak berkata MEL
    dan dijawab Anak KorbanTYOLAH;Bahwa setelah Anak Korban berada didalam rumah Anak, selanjutnya Anakmengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakan MEL KITOKE KAMAR YOK dan disetujui oleh Anak Korban dan tangan Anak Korbandigandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamar kemudian Anak membaringkanAnak Korban diatas kasur kemudian Anak menurunkan celana Anak Korbanhingga sebatas lutut kemudian Anak yang membuka celananya lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) pada alat kelamin (vagina
    dan dijawab Anak KorbanTYOLAH,Bahwa setelah Anak Korban berada didalam rumah Anak, selanjutnya Anakmengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakan MEL KITOKE KAMAR YOK dan disetujui oleh Anak Korban dan tangan Anak Korbandigandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamar kemudian Anak membaringkanAnak Korban diatas kasur selanjutnya Anak menurunkan celana Anak Korbanhingga sebatas lutut kemudian Anak membuka celananya sendiri lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) pada alat kelamin
    KITO NONTONSPONGEBOB dan dijawab Anak Korban /YOLAH, setelah Anak Korban beradadidalam rumah Anak, selanjutnya Anak mengajak Anak Korban masuk ke dalamkamar dengan mengatakan MEL KITO KE KAMAR YOK dan disetujui oleh AnakKorban dan tangan Anak Korban digandeng oleh Anak hingga tiba didalam kamarkemudian Anak membaringkan Anak Korban diatas kasur selanjutnya Anakmenurunkan celana Anak Korban hingga sebatas lutut Kemudian Anak membukacelananya sendiri lalu menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis)
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 521/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 27 Nopember 2014 — Mahmud bin A. Jueni dan Samiah Binti Munhar
207
  • Bahwa pada tanggal 15 Mei 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Asmaun dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang masing masing bernama Mukhtar dan H.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    Jueni)dengan Pemohon Il (Siamah binti Munhar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1991, di Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 245/Pid.B/2015/PN Pal.
Tanggal 5 Agustus 2015 — EKO BUDIANTO alias EKO
306
  • penasihat hukum akan tetapi terdakwamenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan; sone nenenenenenenene Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK.PDM115/PALU/06/2015. tanggal, Palu 24 Juni 2015. dengan Dakwaan sebagai berikut :cocenenenene Bahwa ia terdakwa EKO BUDIANTO alias EKO pada hari senin tanggal11 Mei 2015 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mel
    Saksi TONI PURVVOKO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : eBahwa ada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalanTrans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palusaksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix II warna putih danNokia Asa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta; e Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas diatas televisi didalam kamar bengkel tempat saksi bekerja;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa
    Saksi DEWA KETUT BUDIARTA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00Wita di jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu.Utara, Kota Palu saksi kehilangan HandPhone merk Blackberry Onix IIwarna putih milik saksi TONI dan Nokia Asa warna hitam milik saksi; Bahwa Handphone tersebut saksi simpan dan tercas didalamkamar bengkel tempat saksi bekerja;Bahwa sebelumnya saksi meminjamkan Handphone milik saksi tersebut
    persetujuan dari pemiliknya; wonnn on =n 2n= === Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type 9780 (onix 2) warnaputih dengan pin 291FA4FB;@ 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa warna hitam,wo ncnen nn ncnenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling berkesesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: ahwa pada hari senin tanggal 11 Mel
    Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang adalah segala sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai;EE Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hail Senintanggal 11 Mel 2015, sekitar Pukul 17.00 Wita di jalan Trans Sulawesi, KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, terdakwa mengambil HandPhonemerk Blackberry Onix Il warna putih milik Toni Purwoko dan Handphone NokiaAsa warna hitam milik Dewa Ketut Budiarta.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) clan Pemohon II( PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I clan Pemohon IJ untuk melaporkan penetapan mikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa pada tanggal 05 Mel 2001, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan Bapak Juhana halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon I denganPemohon I;3
    ahiran anak clan administrasi lamnnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I clan Pemohon II, majelis menilai bahwa PemohonI clan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 05 Mel 2001, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasani, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah KandungPemohon IT yang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartasdan Bapak Juhana
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Hyang bernama Sarmuni dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kartas dan BapakJuhana;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mel 2001, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I clan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;4.
Putus : 31-08-2007 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 93/PID.B/2006/PN.PSR
Tanggal 31 Agustus 2007 — KHOZAINI ARIF bin YASIN
493
  • .: PDM87/PASUR/0706 tertanggal 21 Juli 2006, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KHOZAINI ARIF bin YASIN pada hari Senintanggal 22 Mel 2006 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mel tahun 2006 bertempat di JI. LaksamanaMartadinata Gg.
    dalampasal 303 ayat (1) Ke1 KUHR,Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakantersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangmemberikan keterangan pada pokok sebagai berikut1. saksi LUVIANTO bahwa saksi sebagai anggota Polri pada Mapolresta Pasuruan',bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
    terdakwa menjual kupon Togel tidak dilengkapi surat izinatau izin dari pejabat yang berwenang,bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedar atau menjual Togelmendapat informasi dari masyarakat, bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ,Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut diatas ,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
    terhadap keluarga,Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terhadap replik Penuntut Umum tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya semula ,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pars saksi danketerangan terdakwa yang sating bersesuain serta dihubungkan denganbarang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel
    Unsur Tanoa Hak: Menimbang, bahwa dimaksud "tanpa hak" adalah perbuatan yangmelanggar atau bertentangan dengan ketentuan perundangundangan,atau tidak termasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karenatidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mel 2006 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di warung milik terdakwa terletak di Jalan LaksamanaMartadinata Gg No. 35 Kelurahan Ngamplakrejo
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2950/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8315
  • WRKOEW YVENER TYXYWER HMYRNO LEPM EPW FEKEM & WE %GEVE 7MIERK J ERK QIWTEOER VWEXY Ol VEXYER HI RKERTY XYWER NRMTENTANG HUKUMNYA11 RNQFERK FEL E QEOWH HER XYNER KYKEXER 41 RKKYKEX EHEFELW TI VXVHIW VENDER HME XEW11 RNQFERK X VA FNM HELYPY FEL E SRL OEV RE 41 RKKYKEXEHEFEL NM VM81 KYKEX ERK TI VRNMDELERR E HMEOYOER HNLEHETER HER HNGEXEXSR L 41 KE EM4 RGEXEX 2 MEL / ERXSV9 WWER %KEQE 442 /9% / EFYTEX R &ERHYRK &EVEXW FEKENQ ERE VR EXE HEVWFYOXM4~s EORM& YOY / YXWER %OXE 2 MEL 2SQ SV
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa Penggugat adalah istni sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mel 2015, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Mel 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Tangerang tanggal 17 Mel 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai ibu kandung memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung, hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tanggal 17 Mel 2015 dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di KabupatenTangerang ; Bahwa saksi
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ERWIN BENYNO DETHAN Alias ERWIN
19128
  • karena saksi Melkianus Adoemendengar ada Suara seperti orang yang sedang menyimpan dan mengaturbesi, kKemudian saksi Melkianus Adoe menuju ke arah sumber suara tersebut,dan mengamati Terdakwa sementara berdiri di Samping motor yang terparkirdi halaman samping Kantor PDAM Rote Ndao, dimana di sebelah kiri motorTerdakwa terdapat karung plastik berukuran sekitar 50 kilogram, laluTerdakwa melihat saksi Melkianus Adoe kemudian Terdakwa menghampirisaksi Melkianus Adoe dan berkata hoi sapa tu.. weh too Mel
    2018 sekitar pukul07.00 Wita dimana saat itu Saya masuk ke kantor PDAM Kabupaten RoteNdao lalu Saya membuka pintu kantor dan melihat jendela belakangtepatnya di ruang Subag Produksi dan Distribusi sudah tidak dalamkeadaan terkunci namun jendela tersebut hanya tertutup saja dan Sayamelihat ternyata hensel jendela tersebut sudah dalam keadaan rusakkemudian setelah itu Saya langsung pergi mengisi bensin di sampingkantor PDAM sesampainya di tempat pengisian bensin tersebut Sayabertemu dengan Bapak Mel
    Lalu setelah sampai ke kantor Sayakembali lagi ke tempat penjual bensin kepada Saudara Mel Adoe danbertanya lagi waktu bunyibunyi tersebut, kakak dekat mana? lalu kataMel Adoe, dia berada di luar dekat pohon kekak sedang kencing. LaluSaya bertanya lagi apa melihat orang? kata Bapak Mel Adoe lya lalusaya bertanya lagi kenal ko? dan dijawab lya, lalu Saya bertanya lagiSiapa? dan dijawab Pak Erwin Dethan, Dia keluar dari dalam kantordengan membawa karung 50 kg dan Saya sempat tegur.
    milik PDAM ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di dalam kantor PDAMKabupaten Rote Ndao yang terletak di Kelurahan Namodale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Erwin Dethan dan korban adalahkantor PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum) Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa saksi tahu Terdakwa Erwin Dethan yang telah mencuri dariBapak Melkianus Adoe (Almarhum) ; Bahwa awalnya ada laporan dari saudara Mel
    pintu. ruangan KasubagPerencanaan Teknik lalu masuk mengambil karung yang berisikan barangbarang acesoris perpipaan milik PDAM Kabupaten Rote Ndao yangsebelumnya sudah di sembunyikan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa lalu membawa keluar karung melalui jendela sampingkiri kantor, kemudian Terdakwa menutup kembali jendela tersebut ; Bahwa saat Melkianus Adoe lalu melihat Terdakwa membawa karungplastik berukuran sekitar 50 kilogram, lalu Terdakwa menghampiri MelkianusAdoe dan berkata hoi sapa tu.. weh too Mel
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1253/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA
411
  • KIPUY Bin AIDIH JAPRA,padahad Sabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan SMU 57 Pesing Bendungan Rt.01/Rw. 06 Kelurahan Kedya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Jakarta Barat, telah mengambil barang sesuatu yang selurunnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan .maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.
    Saksi SYARIPPUDIN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tersebut teqadi pada hariSabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan yang menjadi korbanya adalah saksiROKIAH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaRANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA.
    Bahwa mulanya padahari Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwa RANGGAPRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumah untuk main GamePoint Blank di Wamet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekira jam 00.00 wib barnterdakwa jalanjalan mencari mangsa, sesampal di Jalan SMU 57 Pesing BendunganRt.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan saksi, clan pemeriksaanterdakwa terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulanya pada had Jumat tanggal 24 Mel 2019 sekira jam 22.00 wib,terdakwa RANGGA PRATAMA Als.
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH.
Terdakwa:
NUGROHO DWIHARMOKO Bin DRS. SUYOKO, Alm.
504
  • menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Xeniawarna silver Nopol BE 2312 NA dan bersembunyi di sebuah rumah di Kota Metro.Kemudian keesokan harinya terdakwa mendengar bahwa terdakwa dicari oleh anggotapolisi, setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polres Pesawaran, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Sat Narkoba Polres pesawaran guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi MELLI dan berkata Mel
    Sekira jam 11.00 WIB terdakwakembali menghubungi saksi MELLI dan berkata Mel, saya sudah didepan gang tambalban, kemudian dijawab oleh saksi MELLI Ya udah tunggu. Setelah bertemu, terdakwa dansaksi MELLI bersamasama menuju ke bengkel press per Metro. Bahwa sesampainya dibengkel press per Metro, terdakwa bersama dengan saksi MELLI bertemu dengan sdr. FERIAls LETOY. Kemudian sdr.
Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 September 2010 — YUDHI
242
  • Sahaper dengan harga Rp. 1.698.000, sesuai nota penjualanorder sheet No.000671.Pada tanggal 9 Mei 2010 terdakwa menerima uang pembayaran unit tredmilmanual type 4016 dengan harga Rp.2.898.000, sesuai nota penjualan / ordersheet No.000761.Pada tanggal 9 Mel 2010 terdakwa rnenerima uang pembayaran dirnuka / DPberupa alat olabraga berupa E bike Type 301 sebesar Rp. 100.000, sesuainota penjualan / order sheet No.0003888.Bahwa setelah terdakwa menenima uang hasil penjualannya alat olab ragajunilah keseluruhan
    kepada kasir, dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa bilang kalau uang sebesar Rp.5.800.000, hilang dan sisanya uangsebesar Rp.3.276.000, dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendintanpa mendapat ijin dari pemilik Toko Jaco CV indo Sehat.Akibat perbuatan terdakwa Toko Jaco / CV Indo Sehat menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.8.976000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana sesuai denganPasal 374 ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa, YUDHUJ pada hari Senin tanggal 10 Mel
    ordersheet No.000761.e Pada tanggal 9 Mel 2010 terdakwa menerima uang pembayaran dimuka / D1berupa alat olahraga berupa E bike Type 301 sebesar Rpi00.000, sesuai notapenjualan' order sheet No.0003888.e Bahwa setelah terdakwa m.enerima uang hasil penjualannya alat olah ragajuiniah keseluruhan sebesar Rp.8.976.000, tersebut seharusnya langsungdisetorkan kepada kasir, dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa bilang kalau uang sebesar Rp.5.800.000, hilang dan sisanya uangsebesar Rp.3276A)00,
    oleh terdakwa disetorkan kepadakasir namun malah dipakai untuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut Toko JacolCV Indo Sehatmengalarni kerugian sebesar Rp.8,976.000,(delapan juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Atas keterangan para saksi tersebut , terdakwa membenarkan;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Babwa benar,Pada hari Senin tanggal 10 Mel