Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Muhidin) dengan Pemohon II (Bayati bin Kisman Muhaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Rudi bin Muhidin- Bayati bin Kisman Muhaji

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ee oaFaPeet SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rudi bin Muhidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot, KecamatanBokan kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danBayati bin Kisman Muhaji, umur 36 tahun, agama

Jaya Kisman dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Jaya bin Kisman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Muhidin dan Hardin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.

Anto bin Muhidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamaran Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 27 Nopember 2000; Bahwa yang menikahkan para Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Rudi bin Muhidin dan Bayati bin Kisman Muhaji adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 27Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Toropot an.Jaya Kisman dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaJaya bin Kisman karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Muhidin) denganPemohon Il (Bayati bin Kisman Muhaji) yang dilaksanakan pada tanggal27 Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

MUHIDIN tanggal September 2014. - Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan dan pembuatan dokumen UKL-UPL dan rekomendasi SPBU 34.463.04 Sukaresik dari sdr. EDDY SUDJATMIKO kepada sdr. Ir. H. MUHIDIN tanggal September 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MUHIDIN, MM Bin H. MUKSIN

MUHIDIN, MM BIN H.

MUHIDIN tanggal September 2014.Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk biaya pengurusan dan pembuatan dokumen UKLUPLdan rekomendasi SPBU 34.463.04 Sukaresik dari sdr. EDDYSUDJATMIKO kepada sdr. Ir. H. MUHIDIN tanggal September 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Muhidin, MM Bin H.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ARAPUTRA FORTUNA PERKASA dan Pemohon Kasasi II: MUHIDIN bin SARMAD tersebut;

ARAPUTRA FORTUNA PERKASA, VS MUHIDIN bin SARMAD

Muhidin bin Sarmad);Halaman 5 dari 22 hal.Put.

Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/2017pembayaran UMK 2014 dan 2015 serta kekurangan pembayaran THR 2015dan 2016), sebagaimana telah diuraikan pada butir 14 di atas dengan nilaitotal masingmasing sebesar: Penggugat (a/n Muhidin bin Sarmad) ..............:.:00 Rp76.542.813,00;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar/menyetorkan premi JHT(Jaminan Hari Tua) sebesar 3,7% dari upah/bulan (berdasarkan UMK darisetiap tahunnya) secara akumulatif kepada PT.

PHI pada PNSerang Nomor 01/PHI.G/2013/PN.Srg tanggal 3 Juni 2013 dibatalkanoleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 545/K/PdtSusPHI/2013tanggal 29 Januari 2014 yang pada pertimbangan hukum Mahkmah Agungpada pokoknya Penggugat tidak mempunyai legal standing mewakili AnmadSopiyan, dkk karena tidak ada PUK di dalam perusahaan Tergugat;Bahwa hal tersebut mempunyai relevansi untuk meneguhkan dalil Tergugatjika Kuasa Hukum Para Penggugat tidak mernpunyai legal standing untukmewakili Para Penggugat Prinsipal Muhidin

1.812.990,00 THR tahun 2016 dan tahun 2016 : = Rp 5.731.560,00 Total = Rp19.631.240,00 (sembilan belas juta enam ratus tiga puluh satu ribu dua ratus empat puluhrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :PT Araputra Fortuna Perkasa harus ditolak dan Pemohon Kasasi II: Muhidin

tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARAPUTRA FORTUNAPERKASA dan Pemohon Kasasi II: MUHIDIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahyudi bin Muhidin) dan Pemohon II (Halifah binti Marhatip) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Mahyudi bin Muhidin2.Halifah binti Marhatip

PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm) Cpaa ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyudi bin Muhidin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Moton TinggiRT. 001 RW. 001 Kelurahan Anjungan MelancarKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudi bin Muhidin) danPemohon Il (Halifah binti Marhatip) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diKelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudi bin Muhidin)dan Pemohon Il (Halifah binti Marhatip) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.

Muhidin bin Jiman vs Achmad Afif, Dkk

Muhidin bin Jiman, beralamat di Kampung Cigarogol RT.09/03 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ai FathiahSurachman, SH. dan kawankawan, para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Tajur No. 162G Bogor, berdasarkan surat Kuasa Khusus Tanggal 8 Juli 2006;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. Achmad Afif, beralamat di Jalan Kebon Pedes No. 46,Bogor;2.

Muhidin (Penggugat) dengan H. Achmad Afif(Tergugat ) dinadapan Notaris Soekaimi, SH. adalah tidak sah dan cacathukum dan dinyatakan batal demi hukum, ataupun setidaktidaknya tidakmempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 56/Mekarsari Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas :e Sebelah Timur : Jalan Desa/Gg. Rodae Sebelah Selatan : tanah Bapak Gimin dan Ibu Minahe Sebelah Barat : Rumah Bapak H.

Menghukum Tergugat dan Tergugat VI untuk menyarahkan SertipikatHak Milik No. 97/Mekarsari atas nama Muhidin sekarang menjadiSertifikat Hak Milik No. 56/Mekarsari atas nama H. Achmad Afif yangterletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, dengan batasan sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan Desa/Gg. Roda;e Sebelah Selatan : Tanah Bapak Gimin dan Ibu Minah;e Sebelah Barat : Rumah Bapak H.

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI untuk membayar denda keterlambatan secara tanggungrenteng sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perhari darisetiap keterlambatan baik dalam hal penyerahan Sertifikat Hak MilikNo. 97/Mekarsari atas nama Muhidin sekarang menjadi Sertifikat HakMilik No. 56/Mekarsari kepada Penggugat;7.

Kudie Sebelah Utara : Rumah Bapak Oloan dan TanahBapak Susantotidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat dan Tergugat VI untuk menyarahkan SertipikatHak Milik No. 97/Mekarsari atas nama Muhidin sekarang menjadiSertipikat Hak Milik No. 56/Mekarsari atas nama H. Achmad Afif yangterletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, dengan batasan sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan Desa/Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Margono bin Muhidin) terhadap Penggugat (Kikis Kundayatun binti Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 401.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kikis Kundayatun binti Memed vs Margono bin Muhidin

SITI AISYAH Binti MUHIDIN,DKK

SITI AISYAH Binti MUHIDIN , beralamat di Jl. Kali BaruBarat D/49 RT.002/01, Kel. Bungur, Kec, Senen, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : ANDY MULIA SIREGAR, SH., dan RIKYM. SIREGAR, SH Advokat dan Pengacara pada Law Office ANDYMULIA SIREGAR & Associates berkantor di Jl. Nipah XIII No.4,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Nopember 2012,Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;2. PEMERINTAH RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalCq.

Bahwa menurut keterangan dari AMIRSYAH kepada Peelawan,bahwaalmarhum IMRONA kawin MUHIDIN tidak memiliki anak, tetapimenurut keterangannya bahwa SITI AISYAH adalah anak angkatIMRON, tetapi tidak ada surat pengangkatan dari Pengadilan,kalau Terlawan tidak memiliki hak atas tanah tersebut, walaupuntelah menguasai fisik tanah yang disebut tanah negara, tentunyahanya mempunyai hak mengajukan permohonan hak tanah yangdikuasai secara fisik saja, bukan tanah yang dikuasai fisik olehPelawan, kalau Terlawan

VI.Nomor rumahnya lupa di Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; Bahwa FARIDA adalah penyewa rumah milik SITU AISYAH ; Bahwa benar tanah tersebut adalah milik SIT AISYAH seluas378 M2 ; Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah tersebut atasnama SITI AISYAH ; Bahwa tanah tersebut dukunya adalah milik MUHIDIN danIMRONA ;e Bahwa SITI AISYAH adalah adalah anak satusatunya dariMUHIDIN dan IMRONA; Bahwa sebelum FARIDA menyewa rumah tersebut, dulunyasekitar tahun 1960 rumah tersebut pernah disewa oleh orang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhidin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nining Wahyuningsih binti Naco);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu );

Nining Wahyuningsih binti NacoMelawanMuhidin bin Ahmad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhidin bin Ahmad)terhadap Penggugat (Nining Wahyuningsih binti Naco);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhidin bin Ahmad)terhadap Penggugat (Nining Wahyuningsih binti Naco);4.

MUHTAR MUHIDINvs- A. BAKAR HOME, DKK

MUHTAR MUHIDIN : Pekerjaan Wiraswasta, Umur + 70 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Lingkungan Bali Barat Kelurahan Bali Satu, Kecamatan DompuKabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada M. SIDIKDJAMAL, SH., Pekerjan Advokat / Penasehat Hukum dengan Kartu No. 018 00296 /KAI WT / 2010, yang beralamat di RT. 05 RW. 02 Desa Kareke Kec.

MUHTAR MUHIDIN, berdasarkansurat jual beli yang ditandatangani pada tanggal 10 Juli 1972, oleh pihak pemilikawal An. Samiun dan Muhtar Muhidin ;Bahwa Tergugat V yang melakukan sertifikat atas tanah obyek sengketasehingga lahirlah sertifikat atas nama A. Bakar Home (Tergugat I) tanpa didasarioleh atas hak yang benar dan jelas dengan demikian perbuatan yang dilakukanoleh Tergugat V merupakan perbuatan yang melawan hokum ;8 Bahwa Tergugat I telah mengalihkan tanah obyek sengketa kepada H.

Muhtar Muhidin dari Pengusaha / Swasta Direktur CV.

Muhtar Muhidin alias Pena, yang direncanakanakan diupayakan untuk dilakukan ganti rugi pada pihak Penggugat ataskesepakatan bersama Penggugat dan Turut Terggugat I ;b Bahwa lahan tagelan seluas 2 Ha tersebut diberikan oleh Penggugat H.

Muhtar Muhidin alias Pena, yang direncanakanakan diupayakan untuk dilakukan ganti rugi pada pihak Penggugat ataskesepakatan bersama Penggugat dan Turut Terggugat I ;Bahwa lahan tagelan seluas 2 Ha tersebut diberikan oleh Penggugat H.

MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yusuf Bin Muhidin) kepada Penggugat (Widyaningsih Binti Sarhendi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Widyaningsih Binti Sarhendi MELAWAN Agus Yusuf Bin Muhidin

Menyatakan Terdakwa MULYANA ALS IPIT BIN UNDANG MUHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MULYANA ALS IPIT BIN UNDANG MUHIDIN sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 36 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : MULYANA ALS IPIT BINUNDANG MUHIDIN;Tempat Lahir : Cianjur ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoensia;Tempat Tinggal : Kampung Tipar Rt.001/004 DesaMekarlaksana Kecamatan Sindang BarangKabupaten

Z5286BS yangseluruhnya, atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiHENDRA SUMARNO BIN KOMAR secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa MULYANA ALS IPIT BIN UNDANG MUHIDIN berniat untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beath warna hitamNo.Pol.Z5286BS milik saksi Hendra Sumarno, kemudian terdakwamengajak

pertanggungjawaban pidana atas akibatdari tindak pidana yang diduga telah dilakukannya, hal ini pun dimaksudagar Pengadilan tidak melakukan kesalahan menghukum orang dalammenjatuhkan putusan pidananya (error in persona);Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, Terdakwa telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitasyang tertuang di dalam surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernamaMULYANA ALS IPIT BIN UNDANG MUHIDIN

Pemohon:
1.MUHIDIN
2.AI KHODIJAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pusana bin Fikri ) dengan Pemohon II ( Asmade binti Muhidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1986 di Desa Moton Tinggi Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Pusana bin Fikri2.Asmade binti Muhidin

PA.Mpw.eo ll oe Jl all p@ as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pusana bin Fikri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Anjungan Melancar RT. 01 RW.001 Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Asmade binti Muhidin

Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penatapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI( Pusana bin Fikri ) dengan PemohonII ( Asmade binti Muhidin ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret 1986, diDesa Moton Tinggi Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;Membebankan para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 hal. Pen.

berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1986yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediaman orang tuaPemohon II di Desa Moton Tinggi Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Muhidin

di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon dihubungkandengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAnjongan , Kabupaten Mempawah telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon I dan Pemohon IT;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Muhidin

No. 0773/Pdt.P/2016/PA.Mpw.berdasarkan Pasal 89 ayat (1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pusana bin Fikri ) denganPemohon II ( Asmade binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal

- MEILINDA LESTARI MODJO, MM.ParLAWAN- HERMAN MUHIDIN, Dkk

MUHIDIN ALS BIDIN ALS CODET BIN RAIN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 669/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHIDIN ALS BIDIN ALS CODET BIN RAIN (Alm);Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 05 September 1969;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gg.

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal03 Maret 2014 s/d tanggal Ol April4 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 08April 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 01 April 2014 s/dtanggal 30 April 2014 ;6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 01 Mei 2014s/d 29 Juni Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padapersidangan hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya :1 Menyatakan terdakwa MUHIDIN

Setelah mendengar pembacaan pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa padapersidangan hari Rabu tanggal: 04 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon supaya terdakwadiberikan putusan yang seadil adilnya dengan hukuman yang seringan ringannya denganpertimbangan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhidin Alias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam

pasal 338 KUHPidana.2 Menyatakan bahwa Terdakwa Muhidin Alias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm),Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana penganiayaan yangmenyebabkan kematian sebagimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (3)KUHPidana dan memohon kepada Majelis Hakim yang arif mulia lagi bijaksanauntuk dapat memberikan keringanan hukuman atas perbuatan Terdakwa MuhidinAlias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm).3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) buah pisau badik ukuran panjang sekira

Sebabmati korban ini akibat luka tusuk pada dada kiri yang menembus rongga dada,merobek paru dan batang nadi (aorta thorakalis) yang mengakibatkan perdarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338SUBSIDIAIR Bahwa is terdakwa MUHIDIN als BIDIN als CODET Bin RAIN (alm) pada hadRabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Pinggir Rawa Situ Cipondoh JalanKH.Hasyim Ashari Rt.002/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajis bin Aufing) dengan Pemohon II (Taurina binti Muhidin Bidulla) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2007 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Hajis bin Aufing- Taurina binti Muhidin Bidulla

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hajis bin Aufing, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danTaurina binti Muhidin Bidulla, umur 26 tahun

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Desa bernama Laide dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Muhidin Bidulla dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaBurhan bin Muhidin dan Amma Totono dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

Burhan bin Muhidin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 29 Juli 2007; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Hajis bin Aufing dan Taurina binti Muhidin Bidulla adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 29 Juli 2007di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaLaide dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama MuhidinBidulla, dengan disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajis bin Aufing) denganPemohon II (Taurina binti Muhidin Bidulla) yang dilaksanakan pada tanggal29 Juli 2007 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Roslina binti H. Arafah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.

Nur Cholis bin Muhidin Roslina binti H. Arafah

Pemohon:
1.MUHIDIN
2.AI NURANI

bersertifikat Hak Milik no. 00239 Desa Sukamaju sebagaimana diuraikan lebih lebih lanjut dalam surat ukur tertanggal 27-10-2008 No. 00222/Sukamaju/2008, seluas 211 m2 (dua ratus meter persegi) dengan nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) : 10.17.34.05.00427 yang terletak di Blok Talun RT 01 RW 01 Desa Sukamajau, Kecamatan Kersamanah, Kabupten Garut di Propinsi Jawa Barat, yang diperoleh pemegang hak yang dikeluarkan oleh Kepala pertanahan kabupaten Garut tertanggal 29-10-2008 tertulis atas nama Apen Muhidin

Hak Milik no. 00314 Desa Sukamaju sebagaimana diuraikan lebih lebih lanjut dalam surat ukur tertanggal 27-10-2008 No. 00297/Sukamaju/2008, seluas 94 m2 (Sembilan puluh empat meter persegi) dengan nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) : 10.17.34.05.00782 yang terletak di Blok Talun RT 01 RW 01 Desa Sukamajau Kecamatan Kersamanah Kabupten Garut di Propinsi Jawa Barat, yang diperoleh pemegang hak yang dikeluarkan oleh Kepala pertanahan kabupaten Garut tertanggal 29-10-2008 tertulis atas nama Apen Muhidin

Milik no. 00313 Desa Sukamaju sebagaimana diuraikan lebih lebih lanjut dalam surat ukur tertanggal 27-10-2008 No. 00296/Sukamaju/2008, seluas 462 m2 (empat ratus enam puluh dua meter persegi) dengan nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) : 10.17.34.05.01151 yang terletak di Blok Jambe RT 02 RW 10 Desa Sukamaju Kecamatan Kersamanah Kabupten Garut di Propinsi Jawa Barat, yang diperoleh pemegang hak yang dikeluarkan oleh Kepala pertanahan kabupaten Garut tertanggal 29-10-2008 tertulis atas nama Apen Muhidin

DKKLAWAN- APEN MUHIDIN. S.Pd

PARA PENGGUGAT ;LAWAN:Apen Muhidin,S.Pd (mantan bendahara UPTD Pendidikan Malangbong) umur 48 tahunbertempat tinggal di Kp.

bendahara UPTD Pendidikan Malangbong) umur48 tahun bertempat tinggal di Kp.Talun RT 01 Rw 01 Desa SukamajuKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut sebagai Tergugat.Semestinya :Apen Muhidin,S.Pd (mantan bendahara UPTD Pendidikan Malangbong) umur48 tahun bertempat tinggal di Kp.

sebesarRp 80.500.000, dari Siti Damayanti, Selanjutnya diberi tanda P6 ;Foto copy Pernyataan pengakuan Apen Muhidin yang sudah menggunakan danmeminjam uang hasil pencairan dari BPRS HIK Priangan sebesar Rp 80.500.000, a.nSiti Damayanti, Selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Keterangan dari BPRS HIK Priangan yang menyatakan bahwa SitiDamayanti sudah melunasi pinjaman atas nama dirinya sebesar Rp 84.320.000,,Selanjutnya diberi tanda P8 ;Foto copy Pernyataan pengakuan Apen Muhidin yang sudah

menggunakan danmeminjam uang hasil pencairan dari BPRS HIK Priangan sebesar Rp 85.000.000, a.nAgus Suryanto, Selanjutnya diberi tanda P9 ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.23Foto copy Pernyataan pengakuan Apen Muhidin yang sudah menggunakan danmeminjam uang hasil pencairan dari BPR Artaguna Mandiri sebesar Rp 30.000.000,a.n Agus Suryanto, Selanjutnya diberi tanda P10 ;Foto copy Pernyataan pengakuan Apen Muhidin yang sudah menggunakan danmeminjam uang hasil pencairan dari KSU Daya Guna Mandiri

, dan karenaTergugat Apen Muhidin tidak bisa melakukan pembayaran hutangnya dengan baiksehingga Penggugat I.

MUHIDIN bin H. RAFII;

MUHIDIN bin H. RAF?

MUHIDIN bin H. RAFI! tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP dalam dakwaan primairMembebaskan pidana terhadap terdakwa dari dakwaanprimair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa H. MUHIDIN bin H. RAFIIbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUHIDIN binH. RAFI!

MUHIDIN bin H. RAFI! pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013,bertempat di Desa Tambangan, Kec. Daha Selatan, Kab.

MUHIDIN bin H. RAFI! tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2 Membebaskan terdakwa H. MUHIDIN bin H. RAFIItersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa H. MUHIDIN bin H. RAFI!

MUHIDIN binH.