Ditemukan 12308 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3076/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • ., = antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 409/23/VIII/2003 tanggal 28031996 (Bukti terlampir);. Bahwa sesaat sesudah nikah, Tergugat telah mengucapkandan menanda tangani sighat ta lik talak kepada Penggugatyang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipanakta.
    tertanggal 29Desember 2010 yang pada intinya Tergugat menolak semuadalil gugatanPenggugat ; errr ee eee eee eeeMenimbang, bahwaatas jawaban tertulis Tergugattersebut, Penggugat mengajukan replik tertulisnya tertanggalO5 Januari 2011 yang pada intinya menolak jawaban Tergugatdan berpegang pada dalil gugatan PenggugatSem j= = sees ewes eee eis ces Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukanbukti surat (tertulis) Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — WAHYUDIANA;
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan urine (4504/2015/NNF, darah (4505/2015/NNF), Spoit berisi darah (4506/2015/NNF) dan efenderof berisiserum darah (4507/2015/NNF) atas nama Terdakwa KopdaWahyudiana NRP. 529928 dengan kesimpulan adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika () Negarif yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Kombes Pol SlametIswanto NRP 66090301; 1 (satu) lembar Penyampaian Surat Rehabilitasi atas nama Bobi Akilidari Badan Narkotika Republik Indonesia Provinsi Gorontalo NomorB/409
    Manado Nomor:R/31/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang ditujukan kepada KalabforCabang Makassar Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Makassar;b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 atas nama Serma AnomRoningtyas, Sertu Agus Triyono dan Kopda Wahyudiana;c. 1 (satu) lembar lampiran foto pembungkus barang bukti sebelum dibukadan setelah dibuka;d. 1 (satu) lembar Surat Penyampaian Surat Rehabilitasi atas nama BobiAkili Nomor: B/409
    Sam Ratulangi Manado Nomor:R/31/V1/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang ditujukan kepada KalabforCabang Makassar Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Makassar;3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 atas nama Serma AnomRoningtyas, Sertu Agus Triyono dan Kopda Wahyudiana;1 (satu) lembar lampiran foto pembungkus barang bukti sebelumdibuka dan setelah dibuka;1 (satu) lembar Surat Penyampaian Surat Rehabilitasi atas nama BobiAkili Nomor B/409
    Putusan Nomor 260 K/MIL/2016c. 1 (satu) lembar lampiran foto pembungkus barang bukti sebelum dibukadan setelah dibuka;d. 1 (satu) lembar Surat Penyampaian Surat Rehabilitasi atas nama BobiAkili Nomor: B/409/IX/Ka/Rh/2015/BNNPGTLO tanggal 21 September2015 yang ditandatangani oleh Kepala BNNP Gorontalo Purwoko Adi, S.E.beserta 2 (dua) lembar fotokopi Kartu Kendali Rawat Jalan atas namaBobi Akili;e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Program Rehabilitasi Rawat Jalan dariKlinik Pratama BNNP Gorontalo Nomor
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep2s (Kutipan Akta Nikah Nomor 82/17/V/2006 tanggal 10 Mei 2006B.409/Kua.13.23.07/Pw.01/07/2017);3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kalimantan;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/17/V/2006 tanggal 10Mei 2006 B.409/Kua.13.23.07/Pw.01/07/2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gulukguluk, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 409/76/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.29.01/Pw.01/118/2014,dari Akta Nikah Nomor 409/76/V/2005, tanggal 16 Mei 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, tanggal 03 Desember 2014, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1382/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 27September 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor:409/65/TX/2004, tanggal 27 September 2004); 2.
    dewasa setiap bulan Rp500.000 ( lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban, bahwa semua dalildalil permohonan tersebut adalah benar dan Termohontidak keberatan cerai serta Termohon menerima atas kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anaksebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-03-2014 — Putus : 27-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA. Sub
Tanggal 27 April 2014 —
13 — 5
  • Bahwa, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyata daribukti berupa Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa nomor 409/64/II/2014, tertanggal 25 Maret2014 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat akibatperkara ini ;8.
    Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perobahan danpenambahannya dipersidangan ;Bahwa untuk membuktikan bahwa para Pemohon betulbetul orang yang tidakmampu, Pemohon mengajukan Surat Keterangan tidak mampu Nomor 409
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 405/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 17 Desember 2012 — Pidana - MIATUN alias BU TUN binti SADALI
54 — 5
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 04 Desember 2012Nomor : 409/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 04 Desember2012 Nomor : 409/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang Penetapan Hari Sidang ;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
35 — 2
  • 409/Pdt.G/2015/PA.Smn
    PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2015/PA.Smn.DEMI cea ews: et ahd aann ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.011,RW.018, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.08,RW.017, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 409
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/VI/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Doharman
56 — 77
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat -surat :
a. 24 (dua puluh empat) lembar surat perintah dari Pangdam IM Nomor 409/II/2019 tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditanda tangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko.
b. 19 (Sembilan belas) lembar surat perintah dari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019 tanggal 9 Pebruari 2019 yang ditanda tangani Kolonel Inf Aswardi S.E.
Putusan Nomor 68K / PM.101 /AD / VI / 2019a) Barangbarang : Nihilb) Suratsurat1). 24 (dua puluh empat) lembarsurat perintah dari Pangdam IMNomor 409/II/2019 tanggal 8Pebruari 2019 yang ditanda tanganiMayjend Teguh Arief Indratmoko.2). 19 (Sembilan belas) lembarsurat perintah dari Danrem 012/TUnomor : 107/II/2019 tanggal 9Pebruari 2019 yang ditanda tanganiKolonel Inf Aswardi S.E.S)s 15 (lima belas) lembar suratperintah dari Danyonif 115/MLnomor : 135/II/2019 tanggal 10Pebruari 2019 yang ditanda tanganiLetnan
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29Maret Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/2untuk menjalani proses hukum.Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat:1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409/II/2019tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditandatangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko 19 (Sembilan belas) lembar surat perintahdari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019tanggal 9 Pebruari 2019 yang
bagiTerdakwa, maka oleh karena itu sudah selayaknya danseadilnya apabila Terdakwa bertanggungjawab ataskesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidanamaka ia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa Surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409
diatas yaitu: Doharman, Pratu, NRP31130357490693 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaksanakanperintah dinas.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintah dari PangdamIM Nomor 409
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
354 — 290
  • Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor :19-520.1.06.11-RDPT-2009 Nomor Urut 152;
  • Sertipikat Hak Milik No.407/Lagan Ulu Atas Nama Achmad AbubakarLampiran SK Kepala Kantor Pertanahan Kbupaten Tanjung Jabung Timur Nomor : 19-520.1.06.11RDPT-2009 Nomor Urut 153;
  • Sertipikat Hak Milik No. 408/Lagan Ulu Atas Nama Nurhayati Lampiran SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:19-520.1.06.11-RDPT-2009 Nomor Urut 154;
  • Sertipikat Hak Milik No.409
    Mitra Agro Mulia), khusus terhadap pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM):

    • Sertipikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar Lampiran SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor : 19-520.1.06.11-RDPT-2009 Nomor Urut 155; (nomor urut 4 dalam Objek Sengketa);
    • Sertipikat Hak Milik No. 410/Lagan Ulu Atas Nama AntoniLampiran SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor : 19-520.1.06.11-RDPT-2009 Nomor Urut 156; (nomor urut
    Muara JambiSawit Lestari Dengan Abun Yani (PT.Mitra Agro Mulia), knusus terhadapPambatalan Sertipikat Hak Milik (SHM) :1.Sertipikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar Lampiran SKKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor : 19520.1.06.11RDPT2009 Nomor urut 155; (Nomor urut 4 dalam objeksengketa).
    Sertipikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar LampiranSK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor : 19520.1.06.11RDPT2009 Nomor urut 155;5. Sertipikat Hak Milik No.410/Lagan Ulu Atas Nama Antoni LampiranSK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor : 19520.1.06.11RDPT2009 Nomor urut 156;6.
    Bahwa Para Penggugat adalah pemilik :1.Sertipikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar LampiranSK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor : 19520.1.06.11RDPT2009 Nomor urut 155;.
    Sertifikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar Lampiran SKKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor:19520.1.06.11RDPT2009 Nomor Urut 155;5. Sertifikat Hak Milik No. 410/Lagan Ulu Atas Nama Antoni Lampiran SKKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor:19520.1.06.11RDPT2009 Nomor Urut 156:6.
    Muaro JambiSawit Lestari Dengan Abun Jani dan Penerima RedistribusiTanah di Desa Lagan Ulu Kecamatan Geragai KabupatenTanjung Jabung Timur (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik No.409/Lagan Ulu Atas Nama Iskandar(fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 410/ Lagan Ulu An.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Pada tanggal 04 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 409/22/1/1997 Tanggal 04 Januari 1997;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama tahun xxx bulan kemudian pindah keHim. 1 dari 4 hlm.Penet. No: 0224/Pdt.G/201 2/PA.Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2981/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409 000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409 000,(Empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 H., oleh kami Drs.WARYONDO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 376/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
SUPRIATI
45 — 59

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon, semula SUPRIATI menjadi SUPRIYATI dan Tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis Tahun 1990 menjadi Tahun 1980 berdasarkan SURAT KETERANGAN DARI KELURAHAN No. 470/80/VI.20/I/2023 Dan Akta Nikah No. 409/32/VIII/2010
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk menerima salinan penetapan ini dan
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
AZHARI
35 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan orang yang bernama Azhari sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1111130702710003, Kartu Keluarga Nomor 1111131304080034, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/D/409/2011, dengan orang yang bernama Azhari Bin Hasan Johan sebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia nomor C 1256334 merupakan orang yang sama;
    3. Mengizinkan Pemohon membawa Salinan Penetapan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/PDT.G/2013/PN.BNA
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat:
PT. OTO MULTIARTHA
Tergugat:
1.JANNES H.SILITONGA, S.H, DKK
2.PEMERINTAH RI CQ.KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BANDA ACEH CQ. KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM
85 — 17
  • 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah ) ;-----------------------------

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 409/45/VI/2005, tanggal 12 Juni 2005), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Hal.1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor 409/45/VI/2005Tanggal 12 Juni 2005 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor471/Sket53564/414.104/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 08 Agustus2017.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1928/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 14 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Juni 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/53/VI/2008 tanggal 19Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327035506910004 tanggal 24 Agustus 2010 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 409/53/ VI/2008 tanggal 19 Juni2008 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 409/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    Salinan PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.SmdgSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SMK, bertempat tinggal di KabupatenSumedang.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 409/Pdt.G/2017/ PA.Smdg, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:21.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/08/IX/2007 tanggal02 September 2007 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai September 2007 lalu pindah dirumah sendiri sampai bulanPebruari tahun 2009 ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NegrayunKabupaten Ponorogo Nomor : 409/08/IX/2007 Tanggal 02 September 2007 (P.1) ; b. Fotokopi Keterangan Penduduk Penggugat dari Kepala Desa Kecamatan NgrayunKabupoaten Ponorogo Nomor : 470/01/405.30.13/11/2013 tanggal 02 Januari 2013 (P.2)c.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 11/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 4 Februari 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
21 — 3
  • Sukabumi sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 409/02/X/1994 tanggal 01 Oktober 1994 ;Hal. 1 dari Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2014/PA.Smi.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WarudoyongKota Sukabumi selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak:a.b., lahir Sukabumi, 17 Desember 1995;, lahir Sukabumi, 23 Oktober 2001; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupataen Sukabumi, Nomor :409/02/X/1994, Tanggal 01 Oktober 1994, bermaterai cukup diberi tanda (bukti P.2);yaitu : dagang, tempat kediaman diMenimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidanganumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :2.