Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 409/44/IX/2010 tanggal 21 September 2010;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 409/44/1X/2010Tanggal 21 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Juni 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 409/56/V1I/2009 tanggal 19 Juni2009 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangHal. 1 dari 9 hal.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember Nomor 409/56/V1/2009tanggal 19 Juni 2009 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan(Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/09/VII/2011 tanggal 26 Agustus 2011) danpada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3bulan;Bahwa selama

Surat :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nomor 409/09/VIIV2011 Tanggal 26 Agustus 2011 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidorejo, KecamatanTuban Kabupaten Tuban Nomor 470/3020/414.214.11/2016. Tanggal28 Desember 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 9 Hal.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 409

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 409/33/V/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember tanggal 07 Mei 2010(P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2007, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 409/35/VIII/2007 tanggal 24 Januari 2007 ;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 29 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnna. ANAK Itanggal lahir 24 April 2008b.

409/Pid.B/2012/PN-Sbg.

PUTUSANNo. 409/Pid.B/2012/PNSbg.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa : Nama lengkap : JUDIMAN PARDEDE;Tempat lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 21 Mei 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dolok TolongLingkungan HI KelurahanHutabarangan

Agustus 2012; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 06Agustus 2012 s/d 27 Agustus 2012; Hakim, sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d 26 September 2012; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 27September 2012 s/d 25 Nopember 2012;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 409

B1961/N.2.13/ Ep.1/08/2012 tertanggal 28 Agustus 2012;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal No. 409/Pid.B/2012/PNSbg tertanggal 28 Agustus 2012 tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.Perk.

suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4050/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Agustus 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 409

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/08/VIH/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 09Agustus 2006 (P.2);n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Desa Sukamakmur Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu di Desa SukaMerindu pada tanggal 28 Oktober 2015 dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 409/59/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 28 Oktober 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang sebelas bulan, dan belum dikaruniai anak;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/59/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup Serta dinazegelen (bukti P);Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dibawah sumpah mengajukanketerangan sebagai berikut :B.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama: Laila Warni binti Amal Syeh pada tanggal 28 Agustus1999 di Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 409/ 74/ VIII/ 1999, tanggal 30 Agustus 1999;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Xxx, lakilaki, umur 19 tahun;b. Xxx, lakilaki, umur 14 tahun 7 bulan;C. Xxx, lakilaki, umur 9 tahun;3.

Photokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 409/4/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lahat tanggal 30 Agustus 1999yang telah diccocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup laaludiberi tanda (bukti P. 4);5. .Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Nomor1273/KUA.06.02.1./KP01.109/2019 tanggal 26 September 2019 diberi tanda(bukti P.5 );Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertilis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juni 1977,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409/135/V1I/1977 tanggal 29 Juni1977 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/135/V1/1977 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember tanggal29 Juni 1977 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

08Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 13 hal Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2014/PARAPRantauprapat dengan register nomor : 48/Pdt.G/2014/PARAP pada tanggal 09Jannuari 2014 telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 05 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan NA IXX, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 409

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/30/X/2000 tertanggal 18 Oktober2000 atas nama Penggugat dan Terguggat yang bermaterai cukup dengannazegelen dari Kantor Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai, lalu ditandai dengan P.1 ;2.

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2018, yang telahdidaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2804/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 31 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014.yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah di kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong, dengan nomor register :409

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember Nomor: 409/25/VIII/2014 jo. B0130/Kua.13. 32.23/Pw.01/05/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal 14 Mei 2018 (P.2);hal. 3 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 2804 /Pdt.G/2018/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, kuasa Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 18 Juli 2008 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,Nomor: 409/48/VII/2008 tertanggal 18 Juli 2008; .

SUTIMAN, Bukti P..1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/48/VII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,tanggal 18 Juli 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1. SAKSI1I, umur31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJl.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:409/31/X/2015 tanggal 19Oktober 2015;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danHalaman 1 dari 8 halaman.

namun tidak berhasil karenaPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangNomor 409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 31 Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 409/1/X/2006, tertanggal31 Oktober 2006, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0400/Pdt.G/2016/PA.TPI.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT, Nomor : 409/1/XI/2006, tanggal 31 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0400/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bintan Timur, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

sebagaiPegawai Negeri Sipil, dan kekurangannya dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan sekarang sejak bulan April 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang sudah lebih 3bulan lamanya;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:iL,Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 31 Oktober 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409

409/Pdt.G/2011/PA Sgm

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugatkonvensi/tergugat rekonvensimelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttergugat konvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada tanggal 16 Septembaer 2011 dengan register Nomor 409

satu bain shughrah tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa perkara ini telah dimediasi oleh mediator yang telah disepakati olehkedua belah pihak berperkara yaitu Noni Tobito S.EI berdasarkan penetapan ketuamajelis Nomor 409

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2003, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :409/41/X1I/2010 tanggal 08 Desember 2003 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/03/10/2010, tanggal 18 Maret 2010 ;2.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 08 Desember 2003 Nomor: 409/41/XII/2010atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/03/I0/2010, tanggal 18 Maret 2010 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 409

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/13/VH/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal16 April 2010 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0820/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Maret 1985 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 409

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 409/19/II/1985 Tanggal 13 Maret 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3.

Put.Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebutpadaKutipanAktaNikah No: 409/20/IX/2004, yang di keluarkanoleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,tertanggal 6 September 2004 dalam status Jejaka danperawan ;.

mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; menyampaikan alat bukti tertulis berupa :1Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FISIKA NURLIA RATNAKUMALA DEWI Nomor : 330224511850003, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, tanggal 25 Januari 2013, diberitanda (P.1) ; Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409