Ditemukan 63086 data
18 — 2
Nama Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, dirubah dari MARNO menjadi SUMARNO, dan nama ayah Pemohon I SAN MUSTARI dirubah menjadi MUSTARI, sehingga Pemohon I, bernama MARNO Bin MUSTARI; --2.2.
Nama ayah Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, dirubah dari dari SAN ROCHIM menjadi SAIDIN , sehingga Pemohon II bernama SARIYEM Binti SAIDIN; -3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen; -Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIlpada hari Senin, Tanggal 16081976 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 53/VIII/311/60 X/76 .2.
Menetapkan nama orang tua dari MARNO yaitu SAN MUSTARI yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 53/VIII/311/60 X/76 Tanggal 16081976 dirubah menjadi MUSTARI;. Menetapkan nama orang tua dari SARIYEM yaitu SAN ROCHIM, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/VIII/311/60 X/76 Tanggal 16081976 dirubah menjadi SAIDIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.
Pemohon Il yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK;3305014502600006 tanggal 26 Agustus 2012 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor ;53/VIII/311/60/76 Tanggal 16 Agustus 1976telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);.
Menetapkan :a.Nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor:53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dirubahdari MARNO menjadi SUMARNO, dan nama xxxxx Pemohon SANMUSTARI dirubah menjadi MUSTARI, sehingga Pemohon I, bernamaMARNO Bin MUSTART;; .
Nama xxxxx Pemohon II sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah Nomor:53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dirubahdari dari SAN ROCHIM menjadi SAIDIN , sehingga Pemohon II bernamaSARIYEM Binti SAIDIN; . Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,; .
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor311/Pdt.G/2024/PA.Bjrdicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
311/Pdt.G/2024/PA.Bjr
3 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Dpk dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
311/Pdt.P/2024/PA.Dpk
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 311. 000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1435 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KamiBahrul Maji, S. HI., sebagai Ketua Majelis, Norhadi, S. HI., danDrs. H.
Biaya Materai Rp. 6. 000, JUMLAH Rp 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bta selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2020/PA.Bta
17 — 14
-Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000; ( tiga ratus sebelas ribu rupiah )
pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmt dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 311
SUDARLIN
8 — 6
- Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor : 311/Pdt.P/2023/PN.Gpr dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,00 ( Seratus sepuluh ribu rupiah ) ;
311/Pdt.P/2023/PN Gpr
84 — 36
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Oktober 2016, Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Rica Handayani sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dikembalikankepada saksi Eko Purnomo dan saksi Veni Orinanda.Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah) ;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Oktober2016, Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SIGIT WIBOWO alias SIGIT alias SHETHIXSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELARIKAN PEREMPUAN
Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn, dan aktapermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 26 Oktober 2016, demikian juga Penasehat HukumTerdakwa juga mengajukan permintaan banding tertanggal 24 Oktober 2016dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Oktober2016 ;Telah membaca surat memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Oktober 2016, telah diberitahukan / diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 9 November
melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanalternatif Kedua, maka pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebutsudah tepat dan benar serta ditambah pertimbangan diatas sehingga memoriHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid/2016/PT YYKbanding Pembanding / Terdakwa tidak beralasan dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSleman tanggal 17 Oktober 2016 Nomor 311
KitabUndangUndang Hukum Pidana dan karenanya pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, karena semuanyatelah tepat dan benar serta telah terurai dengan jelas dalam pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama dengan ditambah pertimbangan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Oktober 2016,Nomor 311
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Oktober 2016,Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
16 — 5
Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah
Jumali
17 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Lmg dalam buku Register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.P/2019/PN Lmg
17 — 12
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Pyb dariPemohon;
- Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Panyabungan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
311/Pdt.G/2024/PA.Pyb
12 — 9
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Pemohon;
2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelasribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2019/PA.Cms
29 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tg tanggal 15 Juni 2022 dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2022/PA.Tg
29 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2023/PA.PLG
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585.000,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
311/Pdt.G/2019/PA.PO
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karenadicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. serta Hj.
26 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.G/2019/PA.Mab
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Medan, tanggal 12 Juni 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, Nomor = IndukKependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman
Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 07 April 21995, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan STM Hulu, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera
Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mabnafkah lahirbatin, Semua kebutuhan anakanak ditanggung olehPenggugat sendiri;8. Bahwa Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumahtangga dengan baik di masa yang akan datang bersama Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas,maka selanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaMuara Bungo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Mab, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara;3.
Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MabHalaman 6 dari 6 halaman Putusan. Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mab
99 — 59
- Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi perdamaian tersebut dalam Akta Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 02 November 2021;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.730.000,00 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PA.Br
AKTA PERDAMAIANNomor Perkara: 311/Pdt.G/2021/PA.BrELEN LISS Abe TsacerPada hari Selasa tanggal 2 November 2021, bertempat di Ruang Mediasi PengadilanAgama Barru, di hadapan Muhammad Rijal Maggaukang, S.H.I., M.H.I mediator padaPengadilan Agama Barru, telah terjadi kesepakatan perdamaian dalam perkaragugatan waris Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br.;Adapun isi kesepakatan dimaksud, sebagai berikut:BAGIAN PIHAKPIHAKPasal 1Pihakpihak dalam kesepakatan perdamaian ini adalah:1.
Nama:51 tahun;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Jl.Melawai, RT 021 RW OO Kelurahan BerbasPantal, Kecamatan Bontang Selatan , Kota Bontang;Mewakili kedua anak kandungnya yang masih diNURLAELAHbawah umur selanjutnya disebut Turut Tergugat IX;BAGIAN IIOBJEK PERDAMAIANPasal 2Hal. 4 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrObjek Perdamaian yang dimaksud dalam kesepakatan perdamaian ini adalah seluruhobjek sengketa dalam perkara gugatan waris Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Brsebagaimana tersebut dalam
Poros Parepare;berbatasan dengan tanah/rumah Abdul Kadir, tanah/rumahDarwis, dan tanah/rumah Nawirah;Sebelah Barat = berbatasan dengan tanah/rumah Labaco;Hal. 12 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE2 Keterangan:Kendaraan roda 4 tampak dari SampingTampak dari Belakang Hal. 13 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE3 Keterangan:Kendaraan Roda 2 tampak dari sampingHal. 14 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrPUTUSANNomor
Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat dan para Turut Tergugat untukmentaati dan melaksanakan seluruh isi perdamaian tersebut dalam AktaPerdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 02 November 2021;2.
Rijal Maggaukang, S.H.I., M.H.I,Panitera Pengganti.ttdMuhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 70.000,00 Panggilan >: Rp 2.610.000,00 PNBP Panggilan: Rp 100.000,00 Pemeriksaan setempat :Rp 1.900.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 4.730.000,00(empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/ PA.Dpk. dari pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Z ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh:.
No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 1 dari 5 himumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, status Pemohon (NAMA) saat ini adalah seorang Gadis danNAMA Saat ini berstatus Jejaka;5.
No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 2 dari 5 him.9.2 Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;9.3. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;10.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk. dari pemohon;Put. No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 4 dari 5 him.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. hlm 5 dari 5 him.