cicilan ke Bankdengan surat perjanjian namun setelah dibuat Surat perjanjian terdakwatidak dapat menepati janjinya untuk menyelesaikan masalah BPKB miliksaksi tersebut, dikarenakan terdakwa tidak sangup untuk melunasi cicilanke Bank BPR SUM tersebut sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksimenerima surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.Bahwa karena saksi selaku pemilik kendaraan mobil tersebut, makasaksi pada tanggal 24 Juli 2019 mendatangi pihak Bank

BPR SUM untukbertemu dengan sdr.NURDIN untuk mencari solusinya, dan menurutketerangan sdr.NURDIN bahwa terdapat tunggakan pembayaran cicilansejumlah Rp.7.574.000, (tujuh juta lima ratus tujuh puluh empat riburupiah) dan mendengar hal tersebut karena saksi orang awan dan karenatakut mobil milik saksi diambil oleh pihak Bank BPR SUM maka saksi punterpaksa membayarkan uang sejumlah Rp.7.574.000, (tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah) ke pihak Bank BPR SUM, dan kemudiansaksi melaporkan

, sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksi Muhamad YoyokIkhsan menerima Surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.

BPR SUM makasaksi pun terpaksa membayarkan uang sejumlah Rp.7.574.000, (tujuh jutalima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ke pihak Bank BPR SUM, dankemudian saksi Muhamad Yoyok Ikhsan melaporkan kejadian tersebut kepihak Polresta Bogor Kota.

terdakwa tidak sangup untuk melunasi cicilanke Bank BPR SUM tersebut, sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksi MuhamadYoyok Ikhsan menerima surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.Menimbang, bahwa karena saksi Muhamad Yoyok Ikhsan selaku pemilikkendaraan mobil tersebut, maka saksi Muhamad Yoyok Ikhsan pada tanggal 24Juli 2019 mendatangi pihak Bank BPR SUM untuk bertemu dengan sdr.NURDINuntuk mencari solusinya, dan menurut keterangan sdr.NURDIN bahwa

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkba Polda Sum

itu.Bahwa saksi Syofiandi melakukan penangkapan bersama rekan rekansatu tim yaitu Kanit AKP Edi Rahmat Mulyana S K, Bripbka Januar Fahri, SHHifron Hadi, SH Brigadir Heri Arisandi dan Brigadir Yuda Narso.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekira jam 20.00 wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan KentenKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkoba Polda Sum

Sel untuk melakukan pemeriksaandidapati 1 paket besar shabu dibungkus plastic klip transparan sehargaRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau yang biasa disebut denganpaketan sekantong shabu yang sedang terdakwa tempati pada saat ituselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum Sel untuk dilakukan pemeriksaan.

Jeruk LegiSatuan SidarejaHargaHarga SatuanSatuanMobilisasi Lump Sum 14.000.000,00 112.000.000,00Manajemen danKeselamatan Lalu Lump Sum 21.000.000,00 40.040.000,00LintasPengamananLump Sum 8.500.000,00 8.000.000,00Lingkungan HidupManajemen Mutu Lump Sum 20.450.000,00 19.600.000,00Galian untuk selokanMeterDrainase dan 46.941,72 46.395,60KubikSaluran AirSaluran berbentuk U Meter955.680,56 1.164.013,89Tipe DS3 PanjangMeterGalian Biasa ; 45.652,07 44.860,24KubikMeterGalian Batu 59.461,77 85.000,00KubikPenyiapan

AgregatHalus/Kasar)Laston Lapis Antara(ACBC) Ton 368.137,30 356.068 ,44(gradasi halus/kasar)Laston Lapis AntaraPerata (ACBC) (L) Ton 367.248,81 355.137,63(gradasi halus/kasar)Laston LapisPondasi (ACBase) Ton 353.762,82 359.731 ,28(gradasi halus/kasar)Aspalt Keras Ton 8.032.366,67 8.062.366,67Bahan antiKg 60.000,00 65.000,00pengelupasanBahan Pengisi (filer)Kg 1.355,78 1.420,34Tambahan (Semen)MeterPasangan Batu 446.413,03 491.413,68KubikPatok Pengarah Buah 120.000,00 125.000,00Pemeliharaan RutinLump Sum

12.000.000,00 120.000.000,00Perkerasan jalanPemeliharaan RutinLump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Bahu JalanPemeliharaanSelokan, Saluran Air,Lump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Galian danTimbunanPemeliharaan RutinLump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Perlengkapan JalanPemeliharaan Rutin Lump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00 Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 30/Pdt.G/KPPU/2016/PN Skt Jembatan Bahwaberdasarkanhasilperbandinganhargapenawaran harga satuan dalam dua paket perkara aquo, ditemukan dugaan permainan

SidarejaPatimunan Satuan JeruklegiSidarejaHarga Satuan Harga SatuanBiasa 96.758,01 98.257,23Lapis Pondasi Meter238.340,09 215.807,79Agregat Kelas 5 KubikLapis Pondasi Meter274.938 ,38 252.406,09Agregat Kelas A KubikTimbunan LapisPondasi 250.850,00 234.970,00Agregat Kelas BBeton Mutu SedangMeterdengan fc=20Mpa . 927.279,09 910.012,23Kubik(K250)Patok Pengarah Buah 133.560,00 132.930,00Pemeliharaan RutinLump Sum 100.000.000,00 30.000.000,00Perkerasan JalanPemeliharaan RutinLump Sum 50.000.000,00 25.000.000,00Bahu

JalanPemeliharaanSelokan, SaluranLump Sum 75.000.000,00 10.000.000,00Air, Galian danTimbunanPemeliharaan RutinLump Sum 50.000.000,00 10.000.000,00Perlengkapan JalanPemeliharaan Rutin Lump Sum 30.000.000,00 25.000.000,00 Halaman 12 dari 52 Putusan Nomor 30/Pdt.G/KPPU/2016/PN Skt Jembatan = Bahwa berdasarkan keterangan ahli manajemenrekayasa konstruksi harga satuan penawaran daripara pemenang bukanlah sesuatu yang normal(anomali) karena pada dasarnya pengadaandilakukan pada waktu dan spesifikasi yang

tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm ohonannya tertang gal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraan Pengadilan A gama Sum

enep Nom or0904/Pdt.G /2014/PA .Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat N ikah K antor U rusan A gam aK ecam atan K alianget, Kabupaten Sum enep (Kutipan A kta Nikah Nomor: 251/45/X/1998 tanggal 28 Oktober1998 );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pem ohon dengan Term ohon bertem pat ting galdiorum ah orang tua Pem ohon selama + 6 tahun dan dirum ah orang tua Term

;Bahwa dengan kondisi rum ah tangga yang dem ikian Pem ohon merasa tidaksanggup m eneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum

enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm ohonan Pem ohon;em beriizin kepada Pem ohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah

K ecam atanK alianget, Kabupaten Sum enep, yang telah cocok dengan aslinya dan berm aterai cukupCP .1);M enim bang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pem ohon K onvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibuktisaksi, yang masingm asing mengakubernam a:SAKSI I PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan SWASTA. tem pattinggal di K abupaten SUMENEP. dihadapan persidangan mem berikan keterangandibaw ah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pem ohon dan Term ohon

KrsSelanjutnya saksi, Pak Asmad dan Pak Suhariyono mengadakanpenyanggongan dan saat itu saya melihat Terdakwa berjalan kakisambil memikul kayu bersama dengan temannya bernama Mat tetapiMat berhasil meloloskan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap ;Ketika ditanya Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen apapunterkait kayu yang dibawanyaBahwa menurut keterangan Terdakwa yang menebang pohon juwettersebut adalah Sum (DPO)Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) batangjenis juwet dengan

/PN.Krsditebang oleh orang tak dikenal dan kayu tersebut masih tergeletak ditempatnya ;Selanjutnya saksi, Pak Asmad dan Pak Suhariyono mengadakanpenyanggongan dan saat itu saya melihat Terdakwa berjalan kakisambil memikul kayu bersama dengan temannya bernama Mat tetapiMat berhasil meloloskan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap ;Ketika ditanya Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen apapunterkait kayu yang dibawanyaBahwa menurut keterangan Terdakwa yang menebang pohon juwettersebut adalah Sum

(DPO)Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) batangjenis juwet dengan ukuran tebal 7 senti meter, lebar 5 senti meter,panjang 400 senti meterBahwa menurut keterangan Terdakwa, pohon juwet tersebut ditebangoleh Sum dengan menggunakan gergaji mesin jenis JigsawBahwa saat itu Mat memikul kayu jenis juwet sebanyak 1 (satu) ikatyang berisi 3 (tiga) batangBahwa saksi tidak bisa memastikan namun yang saya temukan pohonjuwet tersebut dipotong menjadi bagian kayu olahan ukuran 7x5 cmpanjang

ditebang oleh Sum dengan menggunakan gergajimesin jenis JigsawSaat itu Mat memikul kayu jenis juwet sebanyak 1 (satu) ikat yangberisi 3 (tiga) batangBahwa dengancara menebang pohon juwet tersebut dipotong denganmenggunakan gergaji menjadi bagian kayu olahan ukuran 7x5 cmpanjang 4 meter sebanyak 6 (enam) batangBahwa kayu tersebut rencananya akan terdakwa jualBahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Sum dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per batangBahwa Sum tidak memiliki ijin untuk ttuMenimbang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ade Ardianto Bin Endang Mutarsaman) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sum Sum Sumiyati Binti Nasihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah

114/Pid.B/2014/PN Kis.tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhisesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di warung tuak milik AKAU di Jalan Marah Rusli Gang Tebu KelurahanSelawan Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan terdakwa terdakwa IlALUAN, dan terdakwa III ALUI serta SUTAN NAWIR tanpa ada izin dari pihakyang berwenang ikut serta dalam permainan judi jenis sum

tengah kartu dua.Adapun cara permainan judi jenis sum tengah kartu dua ini adalah denganmenggunakan 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar dengan cara para terdakwa dan SUTAN NAWIR duduk berhadaphadapan kemudian pertama kali kartu domino dikocok oleh yang mau kemudiansetelahnya kartu dikocok oleh pemenang kemudian kartu dibagikan kepadasetiap pemain sebanyak 2 (dua) buah kartu yang mana sebelumnya setiappemain memasang taruhan berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah

Bahwa dalampermainan judi jenis sum tengah kartu dua ini, para terdakwa mengharapkankemenangan berupa uang yang telah ditaruhkan dan bersifat untunguntungan,dan permainan judi jenis sum tengah kartu dua yang dilakukan para terdakwaterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta SUTANNAWIR memainkan judi jenis sum tengah kartu dua, tibatiba datang saksiARBIN RAMBE, saksi PUJI SEMEDI, dan saksi EBENEZER PANDIANGAN(ketiganya anggota Polres

ALUI serta SUTAN NAWIR(dilimpahkan ke TNI AD) tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ikut sertadalam permainan judi jenis sum tengah kartu dua.

Bahwapermainan judi jenis sum tengah kartu dua ini, para terdakwa mengharapkankemenangan berupa uang yang telah ditaruhkan dan bersifat untunguntungan,dan permainan judi jenis sum tengah kartu dua yang dilakukan para terdakwaterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta SUTANNAWIR memainkan judi jenis sum tengah kartu dua, tibatiba datang saksiARBIN RAMBE, saksi PUJI SEMEDI, dan saksi EBENEZER PANDIANGAN(ketiganya anggota Polres Asahan

Bahwa benar selanjutnya saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendatangi rumah saksi SUGINI MARYAM dan menyampaikan apa yangdijelaskan terdakwa WARYONO ;3. Bahwa benar selanjutnya saksi SUGINI MARYAM menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000, kepada saksi SUMINAH alias SUM BINTITAWIKRAMA untuk ditukar dengan uang palsu, tetapi saksi SUMINAH aliasSUM BINTI TAWIKRAMA hanya menukarkan uang tersebut sejumlah Rp.1.500.000, ;4.

Bahwa benar terdakwa WARYONO menerima uang asli sejumlah Rp.1.500.000, dan terdakwa WARYONO menyerahkan uang palsu sejumlahRp. 3.000.000, kepada saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAterdiri dari pecahan Rp. 100.000, ; 5. Bahwa benar selanjutnya uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000, tersebutsaksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA serahkan kepada saksiSUGINI MARYAM dan saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendapatkan uang palsu Rp. 1.000.000, dari saksi SUGINI MARYAM ;6.

BINTI TAWIKRAMAmenukarkan uang asli, akan mendapatkan dua kali lipat dari uang asli tersebutdengan uang palsu. selanjutnya saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendatangi rumah saksi SUGINI MARYAM dan menyampaikan apa yangdijelaskan terdakwa WARYONO.

Selanjutnya saksi SUGINI MARYAMmenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000, kepada saksi SUMINAH aliasSUM BINTI TAWIKRAMA untuk ditukar dengan uang palsu, tetapi saksiSUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA hanya menukarkan uang tersebutsejumlah Rp. 1.500.000,. Terdakwa WARYONO menerima uang asli sejumlahRp. 1.500.000, dan terdakwa WARYONO menyerahkan uang palsu sejumlahRp. 3.000.000, kepada saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA terdiridari pecahan Rp. 100.000,.

Selanjutnya uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000,tersebut saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA serahkan kepada saksiSUGINI MARYAM dan saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendapatkan uang palsu Rp. 1.000.000, dari saksi SUGINI MARYAM yangmana uang yang saksi SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA terimatersebut sudah dipergunakan untuk membeli barangbarang di pasarGandrungmangu dan pasar Sidareja ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli, ternyata barang buktiberupa 2 (dua) lembar uang kertas pecahan

SUS /2014/PNKISshabu adalah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), yangmana proses pembayarannya setelah laku terjual barulah uanghasil penjualan diserahkan oleh AGUS SALIM Alias EKO kepadaterdakwa, akan tetapi terdakwa mengatakan apabila uangpenjualan sudah ada langsung diserahkan kepada SUM (belumtertangkap);.

tersebut akan saksi serahkan kepada SI SUM(dpo);Bahwa pada saat terdakwa NAZAR menyerahkan shabutersebut, SI SUM ada di rumah terdakwa dan melihatterdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada saksi untukdijual;Bahwa selanjutnya saksi AGUS SALIM ALS EKO pergikebelakang toko Ponsel GELENG dan telah berhasilmenjualkan shabu tersebut kepada pembeli sebanyak 3(tiga) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket dan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak

SUM (dpo) dirumah terdakwa dengan harga per gram adalah Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan uang tersebut akan saksi AGUS SALIM ALS EKObayarkan apabila shabu telah habis terjual dan berdasarkan perintahterdakwa maka uang hasil penjualan tersebut akan saksi serahkankepada SI SUM (dpo), selanjutnya saksi AGUS SALIM ALS EKO pergikebelakang toko Ponsel GELENG?

ini Nazar;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut tampak jika terdakwa telahmenyerahkan sabusabu kepada SI SUM (dpo) untuk dijualkan oleh saksiAGUS SALIM ALS EKO dengan harga yang harus dibayar kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO akan menyerahkan uang tersebutmelalui SI SUM;Menimbang, bahwa terdakwa membantah jika ianya adamenyerahkan sabusabu kepada saksi AGUS SALIM ALS EKO namunterdakwa tidak menghadirkan alat bukti untuk menguatkan

(dpo) dan saksi AGUS SALIM ALS EKO(berkas perkara terpisah) untuk dijual oleh saksi AGUS SALIM ALS EKOdan pembayaran sebesar Ap.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)akan dibayarkan oleh saksi AGUS SALIM ALS EKO kepada terdakwamelalui S SUM;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut telah tampakhubungan kerjasama menjual sabusabu antara terdakwa, SI SUM (dpo)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO (berkas perkara terpisah) yangdipandang sebagai Permufakatan Jahat dibidang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan

Kemudian para tersangka berserta dengan barang buktidibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah).

Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah). Salah seorang pemain lalu mengocok kartu domino jenis kabiku yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepada tiaptiappemain kartu berjumlah 3 (tiga) lembar.

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kKemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantai ruangtamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Dieselatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum = Pengadilan Negeri Kebumen telahmemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui ataupatut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran, sebagaimana dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/jasasejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan yaitu berupa4 (empat) unit mesin potong rumput merk Tanaka type Sum

Menyatakan barang bukti yang terdapat pada :A.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling O70 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010Tooling (asli) ;G. 1 (satu) piece Cylinder Blok Assy merkPrecision Tooling (asli) ;d. 1 (satu) piece Crankaft merk Precision Tooling(asli) ;e. 1 (satu) piece Carburator merk PrecisionTooling (asli) ;f. 1 (satu) piece Flyweel Revet merk PrecisionTooling (asli) ;g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type

Memerintahkan agar barang bukti berupaA.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling 070 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput ' merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;ls 2 (dua) oil pump diaphragm type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;Dikembalikan kepada PT. Kurnia Overseas Motor melaluisaksi Edy ;4.

penangkapan terhadap parapemain judi tersebut, dan pada saat itu yang berhasil tertangkapadalah terdakwa Pudyo Broto sedangkan 2 rekannya yaitusdr.SUGIARSO Alias SISO dan sdr.SUNTORO Alias TORO berhasilmelarikan diri, kKemudian terdakwa Pudyo Broto beserta barang buktiberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 95 (Sembilan puluh lima)lembar dan uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) merupakan uang sum

dan untuk menentukan pengocok kartuberdasarkan pemenang dalam satu kali putarannya.Bahwa terdakwa bermain judi tutit tersebut dengan cara pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok jadi satu dan ditaruh diatas meja,kemudian para pemain masingmasing mengambil 2 (dua) lembarkartu, setelah dijumlah kemudian pemain yang nilainya paling besarmengambil kartu terlebih dahulu sejumlah 7 lembar hinggamemutar, dan yang kedua mengambil 7 lembar kartu lagi,sebelumnya para pemain judi masingmasing menaruh uang sum

/pasangan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) diatas mejajudi, kemudian kartu yang sudah ada ditangan sebanyak 14 lembarkartu cina, selanjutnya yang menang sebelumnya membuang kartuyang sama dan ngejit/mengambil kartu sisa yang dikocok dandilanjutkan kepemain berikutnya sampai ada yang menang yaituyang jumlah nilainya paling tinggi/besar dan berhak mendapatkanuang sum/pasangan satu putaran sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan dilanjutkan keputaran berikutnya, sehingga satu kalisum

penangkapan terhadap parapemain judi tersebut, dan pada saat itu yang berhasil tertangkapadalah terdakwa Pudyo Broto sedangkan 2 rekannya yaitusdr.SUGIARSO Alias SISO dan sdr.SUNTORO Alias TORO berhasilmelarikan diri, kemudian terdakwa Pudyo Broto beserta barang buktiberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 95 (Sembilan puluh lima)lembar dan uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) merupakan uang sum

/pasangan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) diatas meja judi, kemudiankartu yang sudah ada ditangan sebanyak 14 lembar kartu cina,selanjutnya yang menang sebelumnya membuang kartu yangSama dan ngejit/mengambil kartu sisa yang dikocok dandilanjutkan kepemain berikutnya sampai ada yang menang yaituyang jumlah nilainya paling tinggi/besar dan berhakmendapatkan uang sum/pasangan satu putaran sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan dilanjutkan keputaranberikutnya, sehingga satu kali sum

DAYAT sebagai pemasarlg yang memasanguang sum/taruhan di beberan kertas yang bertuliskan angkaangkatebakan dari mulai angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)yang telah di bentangkan oleh saksi Sarbaini Als. Beni sebagaiBandar kemudian setelah terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als. DAYAT memasang uang sum/taruhan selanjutnya saksi Sarbaini Als.

Beni langsungmembayar dengan uang sesuai dengan jumlah uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT, adapun nilai minimal uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal uang sum/taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan jika angka tebakan terdakwa MUHAMMAD HUSIN AIS. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

DAYAT ada yang kena dengannilai uang sum/taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilamemasang dari angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)maka hadiah uang yang dibayarkan saksi Sarbaini Als. Beni sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) jika terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als.HUSIN dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

Dayatmeietakkan uang sum/taruhan terdakwa mengguncang mangkok warna putih yangberisikan 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakkan diatas sebuah piring kemudiansetelah terdakwa mengguncang mangkok warna putih tersebut diletakkan diatas tanahkemudian mangkok warna putih tersebut dibuka terdakwa Jalu dilihatiah angkaangka yang muncui dari ketigamata dadutergebut Ialu jika angkaangka yang muncui tersebut sama dengan angkaangka tempat diletakkannya uang sum/taruhan pilihan saksi Muhammad Husin Als.Husin

Dayat akan mendapatkanhadiah uang yang diberikan oieh terdakwa sebagai Bandar Judi jenis DADU KIPIKsesuai dengan uang sum/taruhan jika uang sum/taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika saksiMuhammad Husin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als. Dayat memasang angkatebakan mulai dari angka 1 sampai dengan angka 6, namun apabila saksi MuhammadHusin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als.

Dayat memasang uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang colok angka akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 5.000, (iimaribu rupiah) namun apabila saksi Muahmmad Husin als husindan saksi Taufik Hidayat Als Dayat4memasang diangka besar atau angka kecii yang keluar dengan uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dan batas uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 3.000, (tiga riburupiah

Padang HilirKota Tebing Tinggi tepatnya di belakang warung kopi dekat rel kereta yang betindaksebagai Bandar Judi Dadu Kipik untuk mendapatkan keuntungan dari uang pasang/Sumyang di pasang pemain jika angka yang dipasang Sum tidak keluar maka uang taruhanmenjadi milik Bandar namun sebaliknya jika uang taruhan yang angkanya kena ataukeluar uang 'taruhan/Sum pemasang akan mendapatkan hadia dan dilipat gandakansampai dengan 3 kali lipat sesuai dengan aturan permaina Bandar, hingga akhinyapemainan judi

sesuai dengan angka yang diinginkanpemasang ialu jika ada angka pasangan milik pemain yang kena/keluar akanmendapatkan hadiah uang dengan kelipatan 1 sampai 3 kali keuntungan dari jumlahtaruhan/Sum pemasang namun jika tidak ada yang keluar angka setelah Dadu di bukamaka uang pasangan/Sum yang telah ditaruhkan akan menjadi milik terdakwa sebagaiBandar yang tata caranya atau segala ketentuannya di tentukan oleh terdakwa sebagaibandarnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana daiam

Masum Unus) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021, karena sakit;

namun yang berhasildilakukan penangkapan hanya terdakwa dan terdakwa II kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan berupa 13 (tiga belas) buah kartu Dominomerk Gobhui dan uang sejumalah Rp. 1.040.00, (satu juta empat puluh riburupiah) selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBagan Sinembah guna proses lebih lanjut.Bahwa cara permainan perjudian jenis qiuqiu yang dilakuakan olehterdakwa dan terdakwa II dengan cara menggunakan kartu domino dimanapara pemain melakukan sum

ImamMunandar Kepenghuluan Bahtera Makmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di pondok belakang rumah masyarakat; Bahwa adapun cara Terdakwa dan temanteman bermain judi jenis QQdengan menggunakan kartu domino tersebut adalah pertamatamamelakukan sum uang tengah dan kemudian kartu domino yang sudahdikocok tersebut dibagikan kepada masingmasing permain sebanyak 4(empat) buah kartu, akan tetapi awalnya dibagi kartu pertama sebanyak 2(dua) buah kartu dahulu dan siapa yang menang kartu

tengah) adalah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan setelahkartu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) buahkartu maka Para Pemain melihat kartunya masingmasing jika salah satupemain mendapat angka yang tertinggi maka pemain tersebut dapatmenawar dengan menambah uang sum tengah paling rendahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN RhlRp.5000,00 (lima ribu rupiah) dan paling tinggi sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang tidak memiliki Q (angka 9) makapemain

Kemudian dibagi lagi kartu ke 3 (tiga) dan setelah dibagi kemudianpara pemain melakukan penawaran dengan menggunakan uanguntuk membelikartu ke 4 (empat) dan setelah melakukan penawaran untuk membeli kartu 4(empat) tersebut barulah kartu ke 4 (empat) dibagi lagi dan kemudian setelah itudiapa yang mendapat angka tertinggi dari kartu 4 (empat) tersebut dialah yangmenang dan mendapatkan uang tengah tersebut;Menimbang, bahwa adapun pasangan taruhan masingmasing pemaindalam perjudian (Sum tengah) adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Isa bin Kader Isa) terhadap Penggugat (Puspa Masum binti Arif Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Pkcree) AB al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Parit Tegak,RT. 012, RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Parit Tegak, RT. 012 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, dan terakhir pindah ke rumah sendiri masihdi Parit Tegak, RT. 013 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 17Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Parit Tegak,RT. 012 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Parit Tegak, RT. 013 RW. 008, Desa Tanjung Sum, KecamatanHalaman. 2 dari 15 hlm.

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 31 Desember1965, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 016, RW. 07, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis,Saksi mengaku sebagai paman Penggugat.

Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 27 Oktober 1980,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di RT. 012, RW. 08, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis,Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat.

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kalikocokan;Bahwa benar kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainanjudi tersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk;Bahwa benar permaian tersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.TOPO Bin (Alm) MARTAWIGNA mengocok kartu ceki sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar dan membagikan kartu ceki

KHUSAENI dan saksi SAKIMIN Bin (Alm)MANDIRJA sebagai pemain duduk saling berhadapan menghadap ke meja,kemudian para saksi mengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) atau yang biasa disebut sebagai sum yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan,kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dari tumpukan uang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagaiupah penyelenggara permainan judi tersebut

(lima ribu rupiah) atau yang biasadisebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kalisum untuk 3 (tiga) kali kKocokan, kKemudian para pemain mengambil uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainan juditersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk, selanjutnya permaiantersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.

Menyatakan Terdakwa I Iwan Kadar Puji als Dedek Bin Sunarwan, Terdakwa II Yuliana als Yuli Bin Mintaro, Terdakwa III Amma Bin Wakid, Terdakwa IV Sumiati Als Mak Sum Binti Surateno dan Terdakwa V Sugianto Als Ato anak dari Hacon, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan bermain judi " sebagaimana dalam alternatif kedua;2.

1.IWAN KADAR PUJI Als DEDEK Bin SUNARWAN2.YULIANA Als YULI Binti MINTARO3.AMMA Bin WAKID4.SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO5.SUGIANTO Als ATO Anak dari HACON

KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNamaTempat lahir: Perempuan: IndonesiaDesa: Desa Merawang RT 01 Rw 02 Desa MerawangKab Bangka: Islam: Wiraswasta: SD Kelas Ill: Amma bin Wakid: CirebonUmur/Tanggal lahir :51 Tahun/1 Februari 1965Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Desa Merawang Rt 02 Rw 02 Desa MerawangKab BangkaHalaman 1 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sol.Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SD Kelas IllTerdakwa IVNama : Sumiati als Mak Sum

Menyatakan terdakwa Iwan Kadar Puji als Dedek bin Sunarwan,terdakwa Il Yuliana als Yuli bin Mintaro, terdakwa Ill Amma bin wakid,terdakwa IV Sumaiti als Mak Sum binti Surateno dan terdakwa VSugianto als Ato anak dari Hacon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang tersebut dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada erdakwa Wan Kadar Puji als Dedek binSunarwan, terdakwa Il Yuliana als Yuli bin Mintaro, terdakwa Ill Ammabin wakid, terdakwa IV Sumaiti als Mak Sum binti Surateno dan terdakwaV Sugianto als Ato anak dari Hacon dengan masingmasing pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan rumah denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

perjudiankemudian saksi Toni Wijaya Bin Suhaimi, saksi Yunistian Nazari Bin Zarkasihdan anggota lainnya selaku anggota Polres Bangka melakukan penyelidikansecara tertutup di tempat kemudian setelah saksi Toni dan saksi Yunistianmenemukan bahwa memang benar ada perjudian jenis song yang mana padasaat itu. ia terdakwa IWAN KADAR PUJl Als DEDEK Bin SUNARWAN,Halaman 6 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgl.terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTARO terdakwa Ill AMMA BinWAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM

Menyatakan Terdakwa Wan Kadar Puji als Dedek Bin Sunarwan,Terdakwa Il Yuliana als Yuli Bin Mintaro, Terdakwa Ill Amma Bin Wakid,Terdakwa IV Sumiati Als Mak Sum Binti Surateno dan Terdakwa V SugiantoAls Ato anak dari Hacon, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakankesempatan bermain judi " sebagaimana dalam alternatif kedua;2.