544/Pid.Sus/2019/PN Jmb

PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Lingkungan Jambi (YLBHKJ)yang beralamat di Jalan Kapten patimura Lorong Sidodadi No. 12 Rt. 15Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmbtanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 19 Agustus 2019tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Debi Saputra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa MAIA datang ke rumah Saksi DEBI SAPUTRA bin IDRIS di Jl.Singosari RT. 25 Kel. Talang Banjar Kec.

,M.Hum., dan Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 7 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbAnggota tersebut, dibantu oleh Dewi Darmi Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh Noraida Silalahi, S.H.,M.H.

Yandri Roni, S.H., M.H.Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb

544/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.Menimbang, bahwa Pemohon ,pada tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang di bawah Register Perkara Nomor 544 / Pdt.P /2018 / PA.Skg,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa semasa hidupnya (Almarhum) Sultan bin Semmaila telah menikahdengan Sulo binti H.Pao(Pemohon 1) pada hari Ahad tanggal 9 Nopember1972 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 201/II/2072, tanggal 8Desember 2012

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.2. Menyatakan bahwa (Almarhum) Sultan bin Semmaila telah meninggaldunia hari Jumat tanggal 8 Juni 2018.3. Menetapkan Sulo binti H.Pao (Pemohon 1), Mardiana binti Sultan (Pemohon1), Amiruddin bin Sultan (Pemohon Ill) dan Aminuddin bin Sultan(Pemohon IV), sebagai ahli waris dari (Almarhum) Sultan bin Semmaila.4.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok ,dan oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P7;8. Foto Copy Tabungan Haji BRI, atas nama Sultan, nomor Rekening, 019501010708518 tanggal 17 Desember 2012, sebesar 25.000,000. telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P8;9.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.Kantor Bri cabang Sengkang sebagai tabungan awal untuk ongkos naikhaji (ONH);9.

No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.ma oRWN Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Pen. No. 544/Pdt.P/2018/PA Skg.

544/Pdt.G/2019/PA.KBr

agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di J orong S ubarang, NagariKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 1 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 544

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 04 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0322/005/X/2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 04 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di J orongParak Gadang, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solokhingga

Setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrhingga sekarang;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihempat tahun hingga sekarang. Selama berpisah Penggugat pernahberupaya untuk memperbaiki perselisihan yang terjadi namun tidakmembuahkan hasil.

asl 42 2 GLE Bl canle 03eich 2 4 ac Se peesO92 Ss pg) GOT EUS $6 A 59 8994 wRHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBrArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 544/P dt.G/2019/PA.KBr

544/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada 11 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Bukti keterangan dua orang saksi, secara formil harus didengarkesaksiannya sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi.d.

Darulquthni)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum incasu sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bawah tangansecara Islam.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya meteral Rp 6.000Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,HIDAYAT, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks

544/Pdt.G/2020/PN Mnd

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :LEONARDO KEVIN MARTHIN RATTU, Tempat lahir Manado, tanggal 31 Juli1994, Umur 26 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan ,Warga Negara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Status menikahbertempat tinggal di KaromabasanUtara Lingkungan

tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen ProtestanWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Perum GriyaMaleosan Cluster Allnatt Raya No.6 Kelurahan Paniki Kecamatan MapangrtKota Manado , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut Setelan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelahn mendengar pihak dipersidangan; Setelan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman 1 dari halaman 9Putusan Nomor : 544

/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 12November 2020 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd, pada tanggal 25 November2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dengan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.2.Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 16 November 2013sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 18 November 2013 No.7171CPK201302681, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3.Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kota

Kumontoy.SH.Halaman 9 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PIOSES ..........::ssesseeeeeeeeeeeesBiaya Panggilan ...........::::::ceeeRedaksi PutusanMeterai PUtUSAN ......... cece eeeeeeeee eeeJumlahrupiah ) ;Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribuHalaman 10 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.

544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 544/Pdt.G/2022/PA.

No : 544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Drs.

No : 544/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

544/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan yang dibuat Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 02Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 02 Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN,tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut ;3.

Zulkarnain NasutionHalaman 105 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN15.16.17.18.adalah Ketua Pengurus Nadzir Tanah Wakaf Kel.

Zulkarnain Nasution selaku Ketua Yayasan Perguruan Mesra adalah orangyang sama.Halaman 111 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDNSaksi Para TergugatH.

Mariam dan buktiHalaman 122 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN2. P8 berupa foto copy Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 84Wakaf/ Kel.Timbang Galung, dengan atas nama Hj. Nurmawa Pulungan, Hj. Fatimahdan Hj.

Rp130.000,00Jumlan ... 0... cee cece R p150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN

544/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Budi bin Bujang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Karya Bakti, RT.002/RW.001, Desa Mutus Darussalam, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Santi binti Sipin

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Karya Bakti, RT.002/RW.001, Desa Mutus Darussalam, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 544

Penetapan No. 544/Pdt.P/2021/PA.Sbs2. Bahwa pada saat mereka menikah, orang tua kandung PemohonIl berada di Desa Mutus Darussalam, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidaksesusuan,4.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2021/PA.Sbs3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas, selama 14 (empatbelas) hari, dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun yangmenghadap ke Pengadilan Agama Sambas guna menyampaikan keberatannyaterhadap permohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Penetapan No. 544/Pdt.P/2021/PA.SbsPanitera Pengganti,Renny Susanti, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 544/Pdt.P/2021/PA.Sbs

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

544/Pdt.G/2020/PA.AGM

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.AGMZ NY 9 & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Aur Gading, 28 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, alamat Desa Aur Gading,Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tangerang, 19

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang,berstatus Duda/Janda sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.AGMNomor: 253/23/V/2016 sehingga pernikahan tersebut sah menurut hukumislam;2.

Bahwa pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki masalah dalamrumah tangganya namun Termohon justru meminta untuk bercerai dan pihakkeluarga Pemohon telah berupaya merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.AGMg. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak adaharapan bagi Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon maka ikatanperkawinan tersebut harus segera diputuskan oleh majelis hakim yangmengadili perkara ini;9.

Menyatakan, perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.AGM, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 H, oleh Erwin Efendi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd Hamid dan Risnatul Aini, S.H.1.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat enam puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.AGM

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat 2 untuk mentaati dan melaksanakan isi AKTA PERDAMAIAN (DADING) Dalam Perkara Perdata No. 544/Pdt.G/2019/PN.JKt.Brt. tersebut diatas ;

2.

544/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

Raya Enggano, Rukan Enggano Magah.Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt.Blok A No. 5AA Lantai 4, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14310 berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 138/SKK GRT/VII/2019 tanggai 22 Juli 2019;PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 trlebih dahulu menerangkan:1. Bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 adalah para pihakdalam perkara perdata Nomor: 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt. di PengadilanNegeri Jakarta Barat;.

No. 228/Pdt.G/2015/PN.JkLBrt., sehingga sejakpemberian kompensasi ini dilaksanakan maka TERGUGAT 1 danTERGUGAT 2 sudah tidak mempunyai kewajiban apapun kepadaPENGGUGAT sehubungan dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) Nomor 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, dan/atau Eksekusi Pengosonganberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.05/2018 Eks. Jo. No. 228/Pdt.G/2015/PN.Jkt Brt. tersebut;Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.c.

/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Nomor : 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar para pihak dan membaca Perjanjian Perdamaiantanggal 27 Agustus 2019 ;Memperhatikan pasal 130 H I R serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat 2 untuk mentaati danmelaksanakan isi AKTA PERDAMAIAN (DADING) Dalam Perkara PerdataNo. 544/Pdt.G/2019/PN.JKt.Brt. tersebut diatas ;2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat 2 secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000, (Enamratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 September 2019 oleh kami MASRIZAL, SH.

MH.Panitera Pengganti,RUSMANTO, SH.Biaya Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.a fF ee PJumlahPNBP Rp. 30.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Panggilan Rp. 485.000,Redaksi Rp. 40.000,Meteral Rp. 6.000,Rp. 636.000,(Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

544/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 544/Pat.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relas panggilan tanggal 16 Maret2017 dan tanggal 5 April 2017.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Tng.No. 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Atas UU.

No.544/Padt.G/2017/PA.Tng.2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No.544/Padt.G/2017/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHT AR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.544/Pat.G/2017/PA.Tng.

544 K/AG/2010

PUTUSANNo. 544 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:TERMOHON' KASASI, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

No. 544 K/AG/2010Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, kurang memperhatikan /memperdulikan Penggugat sebagai istrinya serta kurang menghargaiPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rurnah tangga sebagaimanatersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun

No. 544 K/AG/2010Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 544 K/AG/20104.

No. 544 K/AG/2010

544/Pdt.G/2020/PA.Bn

/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 6 Juli 2020,yang pada pokoknya didasarkan dalil dalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2020/PA.

Olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaian melalui prosesmediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016;Hal. 6 dari 12 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2020/PA.

., namun karenaperkara ini masalah perkawinan (perceraian) yang berhubungan dengan hukumHal. 7 dari 12 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2020/PA.

Dailami,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Sarmia Riagusni, S.H., M.H.I.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2020/PA. Bn.H. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi, S.H. Drs.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2020/PA. Bn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302.250,00 (tiga ratus dua ribu dua ratus lima puluh rupiah);

544/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:H. MUHLISIN, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat Vi Nomor 60/a,Rt. 012, Rw. 015, Kelurahan Kalibaru, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr.

/PDTG/2020/PN.Jak.Utr;Menimbang, bahwa untuk = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan pencabutan gugatan tersebut dapatdikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa Pasal 271 RV menentukan Penggugat dapatmencabut gugatan jika Tergugat belum memberikan jawaban dan apabilasetelah ada jawaban, maka pencabutan gugatan tersebut hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp302.250,00 (tiga ratus dua ribu dua ratus lima puluh rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 23 November 2020,oleh kami, Purnawan Narsongko, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Purnawan Narsongko, S.H., M.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Padt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1.

Materal .......cccccccecseeeeeeeeeees : Rp12.000,00Jumlah : Rp302.250,00;(tiga ratus dua ribu dua ratus lima puluh rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr

544/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.

544/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 April 1992, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 27November 2014.2.

Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg

544/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwkmenurut agama Islam pada tanggal 20 Desember 2017, di DesaArgakencana, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai yang wali nikahayah kandung bernama Muri, yang di nikahkan oleh Imam dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Santo dan Rohim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hoirul Bin Giman)dengan Pemohon II (Sri Wulan binti Muri) yang dilaksanakan tanggal 20Desember 2017 di Desa Argakencana Kecamatan Moilong Kabupaten;3.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.LwkttdAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masing-masing terletak di Desa Jakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unit Pati; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo,Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas namaGunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masingmasing terletak di DesaHalaman 3 dari 9 Penetaoan Nomor : 42/Pdt.P/2014/PN Pti.Jakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unitPati;4.

Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto binSukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar pemohon diijinkanuntuk menjaminkan tanah Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas namaGunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah tersebut di Bank ;Bahwa Pemohon hendak menjaminkan sertifikat tanah Hak Milik

Nuraisah lahir di Pati pada tanggal 09 Oktober 1996 ;Bahwa Pemohon dengan Sukarwi telah cerai pada tanggal 09 Januari 2002 danPemohon menikah lagi pada tanggal 06 Pebruari 2003 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sukarwi diperoleh pula 2 (dua) bidangtanah sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1644luas 10.420 M2, yang masingmasing terletak di Desa Jakenan KecamatanJakenan Kabupaten Pati ;e Bahwa tanah sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto binSukarwi

Sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi,Budi Utomo, Nuraisah ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo,Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas namaGunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masingmasing terletak di DesaJakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unitPati;4.

544/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sela. Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki lakilaki idamanlain;b. Kel uarga Tergugat sering ikut campur didalam urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;c. Tergugat kurang terbuka dalam hal kKeuangan kepada Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat;4.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 11 Mei 2021 dan tanggal 03 Juni2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seltahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;lic v ylaias yar OMe ples pw VI Lis!

No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sel

544/PDT/2019/PT BDG

NatunaNo.19, Bandung, dahulu Tergugat Il selanjutnya disebutTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal30 Oktober 2019 Nomor 544/PEN/PDT/2019/PT. BDG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2019 Nomor 247/Pdt.G/2018/PN.

Yang amar putusannya sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG(3)MENGADILI:1. Menyatakan perkara gugatan Para Penggugat gugur ;2. Memerintahkan agar Nomor Perkara gugatan Para Penggugatdalam perkara a quo dicoret dari daftar register perkara gugatanPengadilan Negeri Bale Bandung ;3.

DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG= Menolak eksepsi pihak Tergugat II dalam Konpensi/ PenggugatDalam Rekonpensi untuk seluruhnya;B.

IAHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDGyang dimohonkan oleh Terlawanl/Terbanding (PT. BPR JELITAARTA) atas tanah milik orang tua Para Pelawan.Dalam putusan ini Para Pelawan ada di pihak yang kalah,namun demikiandengan adanya putuan ini, tetap menunjukan adanya lelang atas tanahmilik orang tua Para Pelawan oleh PT.

Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG