496/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawankoprasi

, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 496/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 25 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Kelurahan Pasar Ujung pada tanggal 8 Agustus2015 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor277/46NIII/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tertanggal 8 Agustus 2015;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 26 Juli 2017,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2017/PA Crp.Rogaiyah, S.Ag.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 281.000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 496/Pdt.G/2017/PA Crp.

496/PDT/2019/PT DKI

TRYSISWABESSY beralamat kantor di Jalan Peta Selatan, Komplek RukoKalideres Indah I, Blok D, No.3 B, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutPARA TERBANDING ;DANHalaman 1 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3.

JOPPY HARJANTO.Halaman 2 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3)4)5)6)2)6. ANDRIAN SETIADHARMA, Lahir 16 Juni 1963,7.

PRIMAIRHalaman 6 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

DALAM KONVENSI / REKONVENSIHalaman 15 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

M.H.Halaman 22 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH.Panitera PenggantiADANG SUHENDAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Meterail .......... Rp. 6.000,002. Redaksi ........ Rp. 10.000,003. Biaya Proses.. Rp.134.000,00Jumlah......... Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu Rupiah ).Halaman 23 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

496/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PN.

, Koa Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 14 Mei2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor : 496

Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa permohonanPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan,selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 496/Pdt.P/2020/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;2.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cceeee ee eee Rp. 6.000,PNBP Pencabutan ...... Rp. 10.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PN. Btm.

496/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Msbdi rumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 tahun danterakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak masing masing bernama.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1. Adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlorot, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecilmadlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan member!

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.MsbBiaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Msb

496/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirTenggarong, O1 September 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mangkurawang Dalam, Gang 2, RIT. 09,Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.TgrAgama Tenggarong, dengan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tgrmeninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri;7.

elS> Yo pS GI Lo) WoaJArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan terbukti pula tidak melawanhukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.TgrTahun 1974 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Tgr

496/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPANsebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Nama Taufan Rakhmad Abadi, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 04 April 1986, Pekerjaan karyawan BUMD, Agama Islam , WNI,bertempat tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2019/PN MlgNgateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmengurus dokumen kependudukan.

/Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mlgdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto copy KTP Nomor: 3573020404860002 atas nama TAUFANRAKHMAD ABADI, SH (yang diberi tanda bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573020102170007 atas nama TAUFANRAKHMAD ABADI, SH (yang diberi tanda bukti P2);3.

/Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Ibu Pemohon dalamAkta Kelahirannya yang semula Ibu Pemohon bernama Joedariniediubah bernama Siti Djudarini;Bahwa benar nama Ibu Pemohon yang ada di KTP, KK dan Kutipan AktaKelahirannya bernama Siti Djudarini;Bahwa benar, nama Ibu Pemohon yang bernama Joedarinie dan SitiDjudarini adalah satu orang yang sama;2.

/Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mlg

496/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,pendidikan SD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di ,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No September 1998 danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.Ngwkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah No 2019 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi.;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwB.Sipil Kabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kabupaten NgawiNomor 2019 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya = (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor2019 bermeterai

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000, 3. Biaya Panggilan Rp. 275000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.Ngw

496/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 29 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo

, 07 September 1981, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 12Agustus

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pangkalan Kasai selama 1 bulan,kemudian tinggal di rumah milik perusaahan PT Adei, Pelalawan hinggaberpisah;4.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananak sejak tahun 2018 hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.7. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi, sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga namuntidak menemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi olehPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat cenderungmemilih untuk berpisah/berceral;8.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.

496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi saling mendatangi, tidak adakomunikasi satu sama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil.2.

No.496/Pdt.G/2020/PA.SidrapPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrapketentuan perundangundangan, oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaisempurna (volledig bewiskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewijskracht).

No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrapterbatas pada perselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerusdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.496/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail.S.H.Syaraswati Nur Awalia,S.SyRincian Biaya Perkara:Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiHj. Jamilah Makkiyah S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.496/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

496/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.

No.496/Pat.G/2021/PA.

496/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx,tanggal 15 Oktober 2014;2.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.TgrA.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Tgrplgd ane sll, Y le ll 983 cos!

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.TgrMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.TgrPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Tgr

496/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/02/IX/2005 Padatanggal 10 September 2005.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.496/Padt.G/2020/PA.LwkPenggugat yang tetap pada pendiriannya untuk cerai, menggambarkanbahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridiliputi konflik dan perselisinan berkepanjangan.

Putusan No.496/Padt.G/2020/PA.Lwkterdapat tandatanda (Kebesaran Allah) bagi kaum yangberpikir.Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No.496/Padt.G/2020/PA.Lwktidak.

Putusan No.496/Padt.G/2020/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp20.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.496/Padt.G/2020/PA.Lwk

496/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.496/Pdt.G/2019/PA.

496/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 496/Pid Sus/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa;oOo oo BR W NY FRNi. Nama lengkap : Asri Alias Acci Bin Muh.Dahlan;. Tempat lahir : Baranti;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 16 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Majelis Hakim sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27April 2021;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT MKS8. Hakim Pengadilan Negeri Pinrang Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 26Juni 2021;9.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikan 3 (tiga) pipet plastikbening yang berisikan kristal bening yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Shabu;e 1 (satu) batang pipet kaca (pireks);e 1 (satu) alat hisap berupa bong.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT MKS4.

Bahwa para saksi menerangkan sebelum melakukan penangkapan,para saksi melihat Terdakwa menyimpang shabu di kolong rumahHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT MKSnamun Terdakwa menerangkan dalam persidangan bahwa ia tidakpernah turun dari rumah malam itu, dan bukan kebiasan Terdakwa;7.

,M.Si,M.H.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT MKSPanitera Pengganti,ttdH. BAKKARA, S.H;Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT MKS

496/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 496/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suwardi binti Lakane, NIK: 7314032102750001, Tempat tanggal lahir Sidrap,21 Februari 1975, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan pembuat batu merah, tempatkediaman di Jalan Kampung

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA. SidrapBahwa selain bukti terrtulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Husni binti La Caru, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Dare,Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulaHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

496/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA Bik2 pate SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembuat Batu Merah, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Ada,pekerjaan Tukang Batu, dahulu bertempat

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.BIksekarang yang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.BIkpernikahan yang sah adalah pernikahan yang dilakukan berdasarkanketentuan hukum agama dan kepercayaannya masingmasing, danperkawinan tersebut harus tercatat, hal ini sesuai dengan Pasal 2 Ayat ( 1dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangberbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.BIkUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg, yang untuk membuktikannya meliputi pokokpokok masalah sebagai berikut:Apakah telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga sudah tidak harmonis?

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.BIk

496/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatkan pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara Nomor 496

496/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:CUA SOEI BIE, bertindak selaku Direktur Keuangan PT.

. : 1271201401560002, selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0... .ce ccc cee cee cee cee cee cee cee eee eee ceeeeeaeeeeeseeeeeser sees: Hergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat gugatan tanggal 21 Juli 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 3 Agustus2020 dalam Register Nomor 496/Pdt.G/2020/PN.Mdn;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor496/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 03 Agustus 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah

dari para pihak, maka menurut Majelis HakimHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.G/2020/PN.

Sihol Boang Manalu, SH., M.H.Immanuel, SH., MH.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.G/2020/PN. Mdn.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran............... Rp 30.000,002. BiAYA PIOSES..........:. ccc eee eee eees Rp150.000,003. Ongkos panggil.....................RpP525.000,004. Materal................c.cceeeeeeeeeeesRRP 10.000,005.

RedakSl..............00seeeeeeeeeeeses RP 10.000,00JUMIAN 0... eee cee eeeee eee ees Rp725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2020/PN. Mdn.

496/Pdt.P/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.BiLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin SAELAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh LosariRT.002 RW.002, Desa Garangan, Kecamatan Wonosamodro,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;MUNTIANAH binti GIMAN,,

Bukti saksiPenetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.1., umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal DukuhLosari RT.002 RW.002, Desa Garangan, Kecamatan Wonosamodro,Kabupaten Boyolali.

Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.cls 9Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ta menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.

Saefudin, M.H., sebagaihakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.Hakim tunggalDrs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti Kamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.0005.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 436.000,00( rupiah)Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.

496/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara syariatIslam pada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Dasan Sari,Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm. 1 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.2.

Demikian pulaPemohon telah membayar mahar berupa uang sebesarRp.500.000,(lima Ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Him. 4 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.2.

Dan saksi tahu pulaPemohon dan Il tersebut menikah lagi di KUA KecamatanAmpenan, Kota Mataram pada tanggal 18 Desember tahun 2020 ;Him. 6 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.

Juga hak untukmengetahui orang tuanya, dibesarkan, dan diasuh oleh orang tuanya sendiri.Identitas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya, yang dituangkanHim. 10 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 272.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.Him. 15 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.