496/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Mojorejo tanggal 15 Mei 1978, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, Lahir di Mojorejo tanggal

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohoninperson datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datangmenghadap dipersidangan padahal Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Crp. tanggal 14September 2020, dan tanggal 26 Oktober 2020;Bahwa dalam upaya damai dipersidangan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Crp.. SAKSI KE1, Lahir di Mojorejo tanggal O03 Juni 1978, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Panitera Pengganti,dtoArisa Anggeraini, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 22 dari23 Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Crp.oa fF wn PrBiaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000, Biaya ProSes .................. =Rp. 75.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 300.000,PNBP Panggilan Pertama...

. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 23 dari 23Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Crp.

496 K/Pdt.Sus-PHI/2013

PUTUSANNomor 496 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatTermohonkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ARIF NURCAHYONO, bertempat tinggal di Jalan Danaubian 2No.23 Taman Griya Nusa Dua Denpasar, sekarang bertempattinggal di Perum Giri Puspa Lestari No.A2 Nusa Dua, BadungProvinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Made RakaSuwarna, Sh., MH., Advokat, beralamat

Menyatakan Tergugat bersalah melakukan pelanggaran Disiplin TingkatIll sesuai Pasal 28 ayat (1) huruf a jo Pasal 28 ayat (3) huruf c jo Pasal 25ayat (2) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) sehingga Hubungan KerjaTergugat diputuskan;Hal. 8 dari 14 hal.Put.Nomor 496 K/Pdt.SusPHI/20134. Menyatakan Putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal Skorsing 22 Agustus 2011;5.

"Negara" dalam pembukaan UUD 1945 melindungi segenapHal. 9 dari 14 hal.Put.Nomor 496 K/Pdt.SusPHI/2013bangsa indonesia dan seluruh tumpah darah indonesia dan untukmemajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa yangberdasarkan kemerdekaan dan keadilan sosial. Jika Negara Jepang bisamemberikan sanksi penalty.

Bahwa tidak benar dan sangat keliru Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Denpasar No. 04/G/2012/PHI.PN.DPStanggal 9 Oktober 2012 dalam pertimbangan pokok perkara halaman 20Hal. 11 dari 14 hal.Put.Nomor 496 K/Padt.SusPHI/2013yang menyatakan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PT.

PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor 496 K/Padt.SusPHI/2013

496/PDT/2019/PT BDG

Selainkeadaan yang sudah diatur Pasal 18 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG,keadaan tertentu yang dimaksud adalah gugatan tentang hutanghalaman 19 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDGpiutang yang jumlahnya sudah pasti dan tidak dibantah.

Pertama, para hakim harus betulbetul danhalaman 29 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDGSungguhsungguh dalam mempertimbangkan dan memperhatikanserta mentaati syaratsyarat yang harus dipenuhi sebelummengabulkan putusan serta merta. Kedua, tentang keadaankeadaan tertentu dapat dijatuhkannya putusan serta merta.

Maka denganhalaman 37 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDGdemikian telah terang dan jelas, 3 (tiga) asset SHM tersebut di atasadalah milik PT. JPS dan dibeli dengan menggunakan uang PT. JPS.Bahwa dengan tidak lagi sebagai pemegang saham PT. JPS, makasecara otomatis Penggugat tidak lagi berhak atas kepemilikan assetapapun yang dimiliki oleh PT.

Hakim Tinggi padahalaman 47 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDGPengadilan Tinggi Bandung selaku Ketua Majelis, dengan Agus Hariyadi,S.H.,M.H., dan H. Muzaini Achmad, S.H.

Biaya Pemberkasan ..............:1:0 Rp 134.000,JUMIAN Looe ee eeee nent eee ene Rp 150.000,halaman 48 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDG

496 PK/PDT/2017

Nomor 496 PK/Pdt/2017Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2016;2. MUHAMMAD NATSIR, bertempat tinggal di JalanGontangRT C, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate,Kota Makassar;3. KARTINI Dg. SANGNGING binti Dg. TABA selakuAhli Waris dari MALLA Dg.

Nomor 496 PK/Pdt/2017(tanah objek sengketa sebagaimana pada poin 3 (tiga) tersebut di atas, diklaim oleh Dra. Fatimah Kalla (NV.

Nomor 496 PK/Pdt/2017adalah tanah seluas 60.000 m?, terletak di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Pagar tembok/Tanahmilik Hj. Najmiah Muin; Timur : Trans Studio, Dayong; Selatan : Pagar tembok/Tanahmilik Hj.

Nomor 496 PK/Pdt/20177. Menghukum Para Tergugat Intervensi/Para Turut TergugatIntervensi atau siapapun yang mendapatkan hak di atas objek sengketa,untuk mengembalikan serta memulihkan hakhak Para Penggugat Intervensiatas objek sengketa seperti dalam keadaan semula;8.

Nomor 496 PK/Pdt/2017

496/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK XxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banjar Negara, O02September 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jombang

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 09Desember 1998;2.

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.Clg7. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.Clg. Saksi Il, Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jombang Kota CilegonProvinsi Banten.

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.ClgKetua MajelisAkbar Ali, S.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaMartina Lofa, S.H.I., M.H.I Alvi Syafiatin, S.Ag., M.HPanitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 30.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.Clg

496/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Junaedi bin Syamsuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kamp.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 496/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

Syamsuriati, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jalan NipaNipa Lama, Kelurahan Manggala, KecamatanSalinan Penetapan Nomor 496/Padt.P/2015/PA Mks Hal 2 dari 8 HalManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

ST dan Suardilalu dihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkanSalinan Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 Halbahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

Proses :Rp. 50.000,Salinan Penetapan Nomor 496/Padt.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 8 Hal3. Panggilan :Rp. 80.000, 4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinSalinan Penetapan Nomor 496/Padt.P/2015/PA Mks Hal 8 dari 8 Hal

496/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.TBKaaah Zsala, we etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha Jaga Makan, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.TBK..1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepri sebagaimana bukti berupa BukuNikah dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18November 2020 ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai Hidup yang memiliki 2 orang anak ;3.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.TBK..8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di atas, Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatdan bahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.TBK..Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, selakuPegawai Pencatat Nikah, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dancap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.TBK..Faizal Husen, S.SyHakim Anggota,Nasihin, S.SyRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.1.JumlahM. Andri Irawan, S.H.I., M.H,Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 106.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 202.000,00(dua ratus dua ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.TBK..

496/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 10 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Kelapa RT.11 RW.05 DesaPakning Asal, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal

Juni 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SIAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 496

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.BkIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 870.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.BkIs

496/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aten bin Amir, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 05 Mei 1982 (39 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman Kp.

Penetapan No.496/Padt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada hari Jumat tanggal O04 September 2015tanggal menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;.

Penetapan No.496/Padt.P/2021/PA.Nph7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaNomor: 420/171/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 2021;8. Bahwa atas dasar itu para Pemohon, mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Penetapan No.496/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aten bin Amer) dan Pemohon II(Ibad Badriah binti Aup) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.4.

Penetapan No.496/Padt.P/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran > Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp340.000,00 PNBP panggilan > Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.496/Padt.P/2021/PA.Nph

496/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Telah Menikah Nomor :B.447/Kua.19.07/5/PW.01/IX/2018 , tanggal 04 September 2018;HIm. 1 dari 11 hlm., Putusan No :496/Pdt.G/2018/PA.Mtr2. Bahwa saat ini Kutipan Akta Nikah Penggugat berada dalampenguasaan Tergugat;3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;HIm. 2 dari 11 Hlm , Putusan No 496/Pdt.G/2018/PA.Mtr3.

Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :Him. 8 dari 11 Hlm , Putusan No 496/Pdt.G/2018/PA.MtrOWSg co Wl Sl iel ol arg WI die ola)!

Hj.HIm. 9 dari 11 Hlm , Putusan No 496/Pdt.G/2018/PA.MtrNur Kamah,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad, M.Hdan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enambelas riburupiah)HIm. 10 dari 11 Hlm , Putusan No 496/Pdt.G/2018/PA.MtrHlm. 11 dari 11 Hlm , Putusan No 496/Pdt.G/2018/PA. Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

496/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.NphZN 2,KelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nuruddin bin Masroh, Tempat Tanggal Lahir Brebes, 10 Februari 1969 (51tahun), Agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Kp.Pasirpanjang, RT 001 RW 002, Desa Rancapanggung,Kecamatan

No.496/Pdt.P/2020/PA.NphNgamprah pada hari itu) juga dengan register perkara Nomor496/Pdt.P/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, pada tanggal 16 November 2011;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Samsilir yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak

No.496/Pdt.P/2020/PA.NphSurat Pengantar Isbat Nikah Nomor: B.458/Kua.10.26.05/PW.01/09/2020tertanggal 04 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah.

No.496/Pdt.P/2020/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor496/Pdt.P/2020/PA.Nph dari Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.496/Pdt.P/2020/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I. Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.496/Pdt.P/2020/PA.Nph

496/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20202. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan xxxx. xxx Kelurahan Cxxx,Kecamatan xx, Kabupaten xxx, Provinsi D. .

No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020 Bahwa selama pisah rumah Penggugat masih sering datang ke rumahkontrakan Tergugat untuk menengok anaknya. Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.

No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020disekitar Tergugat ke arah Penggugat. Tergugat juga sering berkata kasardan kotor kepada Penggugat.3. Tergugat mempunyai kebiasaan minumminuman keras.4.

No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang duduk perkara yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Tety Rohmayani, B.A.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 20.000,004. Biaya Panggilan 750.000,005. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupi)Hal. 13 dari 13 Put. No. 496/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

496 K/Pdt/2020

Nomor 496 K/Pdt/2020.Dan:1. ROSITA ROMLI, bertempat tinggal di Sunrise Garden,Jalan Surya Wijaya , Blok X/20, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2.

Nomor 496 K/Pdt/2020.Nomor 58/Srt.Pdt.Kas/2019/PN Jkt.Pst. juncto Nomor 99/Pdt.G/2018/PNJkt.Pst., yang dibuat oleh Plh.

Nomor 496 K/Pdt/2020.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor492/Kelurahan Duri Pulo atas nama Anathapindika, Nanda Romli, RositaRomli, Yoseph Romli, Heinrich Romli;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanahdan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, seluas 653 m? yang terletakdi Jalan K.H. Moh.

Nomor 496 K/Pdt/2020.10. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu,meskipun ada upaya banding atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);11.

Nomor 496 K/Pdt/2020.

496/Pdt.P/2014/PA Wtp.

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2014/PA Witp.asa ot aa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Namba, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Cabbenge Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon .Ratnawati binti Pabo, umur

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 8090001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bone pada tanggal 24 Oktober 2011Hal 2 dari 6 Pent No 496/Pdt P/2014/PA Wtp, telah disesuaikan dengan surat aslinya, bermeterai cukup, kemudian Ketuamajelis memberi kode bukti P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah masingmasing :Muh.

Bahar bin Latif, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena saksi adalah tetanggapemohon .Hal 3 dari 6 Pent No 496/Pdt P/2014/PA Wtp Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tahun 2002 di DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone . Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam setempatyang bernama Muh.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon , Alimuddin bin Namba denganPemohon ll, Ratnawati binti Pabo, yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2002 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone .Hal 5 dari 6 Pent No 496/Pdt P/2014/PA Wtp3.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Pent No 496/Pdt P/2014/PA WtpUntuk salinan.Panitera,Dra. Erni Yulaelah .Hal 7 dari 6 Pent No 496/Pdt P/2014/PA Wtp

496 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 496 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINAR MAS MULTIFINANCE Cab.

Nomor 496 K/Pdt.SusPHI/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi1. Menerima dan mengabulkan permohonan provisionil Penggugat untukseluruhnya;2.

Nomor 496 K/Pdt. SusPHI/2021Rp7.383.222,00 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu dua ratusdua puluh dua rupiah);Jadi jumlah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak adalah sebesar Rp42.189.840,00 + Rp7.031.640,00 +Rp7.383.222,00 = Rp56.604.702,00 (lima puluh enam juta enam ratusempat ribu tujuh ratus dua rupiah);AtauApabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta c.g.

Nomor 496 K/Pdt.

Nomor 496 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., MHUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 496 K/Pdt. SusPHI/2021

496/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 496/Pdt.P/2019/PN.Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUMIAH , umur 46 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempat tinggal diJI. Kp. Rawa Badung RT.004/RW.013 Kel.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan keoada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan Sipil kota administrasi Jakarta Timur untukHalaman 1 Penetapan nomor 496/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Timmerubah nama pemohon pada dokumen kependudukan seperti KTP, KK,Pemohon dari Sumiah menjadi Kasemdan tanggal lahir pemohon dari tgl 30071973 menjadi tgl 150919703.

Bahwa benar Pemohon hendak merubah namanya tersebut dengan alasandokumen Akte Kelahirannya tertulis nama KASEM sedangkan di KTP danKartu Keluarga ditulis SUMIAH;Halaman 2 Penetapan nomor 496/Pdt.P/2019/PN.Jkt.TimBahwa benar tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohonmerubah namanya ;2.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untukmerubah nama pemohon pada dokumen kependudukan seperti KTP, KK,Halaman 5 Penetapan nomor 496/Pdt.P/2019/PN.Jkt.TimPemohon dari Sumiah menjadi Kasem dan tanggal lahir pemohon dari tg! 30071973 menjadi tgl 15091970;3.

M@teral ......sccssseee cee eee ees Rp 6.000,JUMIAN.........ccceeeeecceeeeeeeeeeeeaes Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan nomor 496/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim

496/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Salo, 12 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Kuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo KecamatanBaso Kabupaten Agam .

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BktPenggugat menilai Tergugat sombong, ketika Penggugat ingatkanTergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat.6.3 Tergugat tidak pernah menyayangi anak Penggugat dengan suamiPenggugat terdahulu, seperti ketika anak Penggugat makan Tergugatmelarang anak tersebut mengambil sayur/lauk untuk dimakan, melihathal tersebut membuat bathin Penggugat sangat sedih dan tertekan.7.

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(SXXXXXXXXXXXXXXXX I) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXAX) 3.

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt1.

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp3.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Bahwa atas hutang yang dipinjam tanpa sepengetahuan Pemohonsebagaimana tersebut di atas, Termohon telah membayar angsurannyasendiri dengan bekerja sebagai karyawan di Supermaket Bolly;4.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dpd.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.DpDan bagi perempuanperempuan yang ditalak/diceraikan hendaklah diberimutah menurut cara yang patut, sebagai kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

496/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan secara elektronik, dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,dane ( EP 7 asee, Kab.

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 16 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan aaaEs tidak pernah terjadi poligami dan pernikahannya tidak2 dari 5 halamanPenetapan 496/Pdt.P/2020/PA.Sorpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungantempat Pemohon dan as7. Bahwa Isteri Pemohon yaitu is telah meninggal pada hari Minggu tanggal 23082020, karena sakityang dibuktikan dengan Surat Kematian dari Kantor KelurahanManggahang No : AM3210032508201150 tertanggal 25092020;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4 dari 5 halamanPenetapan 496/Pdt.P/2020/PA.Sor3.

Materal > Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan 496/Pdt.P/2020/PA.Sor