544/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Kediri, 14 Februari 1968, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Pinrang, 29 Desember 1962

Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 544

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 51.Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 1985, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1004/85/III/D/1985, tanggal 25 Maret 1985;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Akh. FauzieDrs. Mardison, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 550.000, PNBP Pemanggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

544 K/Mil/2017

Nomor 544 K/MIL/20174. Diperpanjang penahanannya oleh Danrindam IM selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 23 Juli 2017 sampai dengantanggal 21 Agustus 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke3 Nomor Kep/88/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017;5.

Ketua Muda Urusan Lingkungan PeradilanMiliter Nomor 566/Pen/Tah/Mil/544 K/2017 tanggal 12 Desember 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 2 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret2018;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Nomor 544 K/MIL/2017b. 1 (satu) lembar photo yang terdiri dari 2 (dua) buah rapid testmerek V Care;(tetap dilekatkan dalam berkas perkara);2. Barangbarang:a. 1 (satu) buah Rapid test merek V Care kode MET;b. 1 (satu) buah Rapid test merek V Care kode AMP;(Dirampas untuk dimusnahkan);4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);5.

Nomor 544 K/MIL/20172) 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari 2 (dua) buah rapid test merekV Care;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Barangbarang:1) 1 (satu) buah rapid test merek V Care kode MET;2) 1 (satu) buah rapid test merek V Care kode AMP;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);5.

Nomor 544 K/MIL/2017

544/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.544/Pdt.P/2020/PA.KrwOleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.544/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 544/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal11 September 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 11 September

2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 11 September 2020 denganRegister perkara Nomor : 544/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.544/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Tusin Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.544/Padt.P/2020/PA.Krw

544/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraianantara;PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX Kelurahan Banyurip, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkItelah terikat dalam pernikahan yang sah menurut syariatIslam yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan padatanggal 03 April 2011 sebagaimana Kutipan Buku Akta NikahNomor: 155/08/IV/2011 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongantanggal 03 April 2011;.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkImembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh #00464;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkIkewajiban sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (SAKSI dan saksiSAKSI II), sudah dewasa dan sudah bersumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tentangperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: Tergugat sering keluarmalam, Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan.

No 544/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,0O,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.PkI

2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi;

3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah dilaksanakan tersebut, kecuali terhadap sita sebagaimana telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara sita jaminan (executorial beslaag) Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb tanggal 22 Juni 2015 jo BeritaAcara Pengangkatan Sita Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb jo 544/PDT/2015/ PT.BDG. tanggal 17 Februari 2016 ;

4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan

544/PDT/2015/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 Desember2015 Nomor : 544/PEN/PDT/2015/PT.BDG. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

(vide bukti P2);Halaman 3 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.4.3. Bukti Kwitansi penyerahan uang titipan untuk pembayaran pembeliantanah di Kabupten Bandung Barat, dari Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 10 Desember 2009, sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah). (vide bukti P3);4.4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata ini untuk terlebin dahulu meletakan sitaHalaman 8 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.15.16.ATjaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta milik Tergugat yaitusebagai berikut;14.1.

melaksanakan pengangkatan sita terhadap tanah dan bangunan rumahtinggal setempat dikenal dengan Perum Cimareme Indah, Blok A No. 21Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, dan berdasarkan Berita AcaraPengangkatan sita Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Blb jo 544/PDT/2015/PT.BDG.tanggal 17 Februari 2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandungtelah dilaksanakan;Halaman 22 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya

MH.Biayabiaya:Halaman 26 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.Materal..........:..:0c:eeeeeeee RDP. 6,000,Redaksi Putusan ............ Rp. 5,000,Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah.............::.:... Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.

544/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jambi, pada tanggal 9 September 1974, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan supir travel, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Curup, pada tanggal 22 Juni 1981, agama Islam,pendidikan S1

, pekerjaan sales, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup Nomor: 544/Pdt.G/2021/PA.Crp mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Senin di KantorUrusan Agama Kecamatan Curup pada tanggal 28 Januari 2019dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Februari 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp.2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, maka oleh karena itu Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulitdirukunkan, dan mohon kepada ketua Pengadilan Agama Curup Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp.Majelis Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Crp..

544/Pid.Sus/2020/PT MDN

S.H., Advokat/PenasihatHukum dan Pengabdi Bantuan Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN(LBH) Trisila Sumatera Utara, berkantor dijalan Sei Berutu No. 32/7 Medan danJalan Pelita No.22 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 22 April 2020;3.

Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor255/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23 Maret 2020, yang dimintakan bandingtersebut,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDJAINAB, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN

544 / Pdt.G / 2014 / PN Dps

PUTUSANNomor 544 / Pdt.G / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara : 1. FREDY CANDRA, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan: wiraswasta,2.

Hal.1 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN Dps4. WILLY BORDUS BAMBANG, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan:wiraswasta, beralamat di Jalan Kenangan Kavling23C, RT 006, RW 002, Desa/Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu,Kota/Kabupaten Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, pemegang KTP nomor3174041414660006; untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV.

Made Daging, A.Ptnh, MH, NIP :19690818 199103 1 004, Pangkat/Gol : Pembina(V/a), Jabatan Kepala Seksi Sengketa, KonflikHal.5 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN Dpsdan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenBadung, 2.

Gede Yuda Setiawan, SH, NIP19850423 200903 1 001, Pangkat/Gol PenataMuda Tk.I (Il/o), Jabatan : Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, berdasarkan Surat KuasaKhusus oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung, tanggal 10 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 544 / Pdt.

Menyatakan peralihnan hak (balik nama) sertifikat atas obyek sengketacacat, tidak sah dan batal demi hukum serta memerintahkan TurutHal.15 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN DpsTergugat Il untuk mengembalikan obyek sengketa ke pemilik semulasegera setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 6.

544/Pdt.P/2014/Pa Wt

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Zh iete leBS NepalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengaadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara istbat Nikah yang diajukan oleh:Muntar bin Pame, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmia binti Amiruddin,

Karim dengan wali nikahbernama Amiruddin (ayah kandung pemohon Il) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Semang dan Timang dengan mas kawinHal 1 dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.berupa satu petak sawah. ee a2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.

Selama ini keduanya hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anakHal 3dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wip. 2. Mammaq bin Making, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaari petani,bertempat tinggal diBatulappa Desa Mattampa walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahsepupu satu kali.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntar bin Pame) denganHal 7dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.o * ooi Aad * etyia eo Sego es 7 eyaes . eepeeps See aor

Metarai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00Hai 8dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.

544 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 544 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SABENAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bojong Raya RT 011, RW 004, Kelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;FATIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Taman Kedoya Baru, RT 009, RW 004, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;4. MUHAMAD NURDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kebon Dua Ratus RT 009,RW 02, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta;5. NAAMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Setia Nomor 4, RT 01, RW 08,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor04667/Kelurahan Kedoya Selatan, tanggal 9 September 2017, letaktanah Jalan Kedoya Raya Alkamal RT 009/RT 004, Luas 4.190 m?

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi Irawan,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020

544/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.KagTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon selama 1 Tahun di Desa PangkalanLampam, kemudian pindak ke rumah sendiri di Desa Pangkalan Lampam,dengan berpisah pada tanggal 19 Agustus 2020;4.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama 20 Tahun tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsudah merupakan fakta hukum, tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tidaksaling mempedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa isi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dianggap telah terpenuhi apabilaalasan perceraian telah terbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapayang benar.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr, dicabut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Re Umur 27 tahun/Tenggarong, 06 Desember1989, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diXXXXX XXXXX XXXX, Gang Krama Jaya 1, RT 08, No.48, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong

Anwar,RT 18, No. 97, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong, denganNomor: 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Agustus 2007, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akt re2.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr, dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTenggarong yang

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Tenggarong, 3 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 6 dari 6, Penetapan. No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

544/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Nur Salim bin M.

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BalangBaru, Rt. 002 Rw. 009, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 544

Tawang dengan mahar berupa 1 Gr Cincin Emasdan yang menjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernamaSattumang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingSalinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Firman dan Alm. Agus Dg. Ngampi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Nadirah Basir, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal,Salinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan Hakim Tersebut di bantu oleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

ArsyadSaleh) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

544/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. Primer:b. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;C: 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Mamat Riadi bin Ujang) kepadaPenggugat (Yani Supraptiningsih binti Moekayin);d. 3.

No : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

No : 544/Padt.G/2017/PA.TgrsAu SRS 15 A800 Ol 3 7S JS LS asl) Jf! heArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;. we . ae . * Gir yeArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsPemohon dan Pemohon II berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. JaenudinHAKIM ANGGOTA,M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 544/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

544/Pdt.P/2014/PA.Clg

yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor:544/Pdt.P/2014/PA.Clg, telah mengajukan permohonan penetapan abhli warisdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clig4. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) dan PEMOHON setelah menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhal yang dapatmembatalkan pernikahannya;5. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan ahli waris yang masih hidup 4 (empat) orang anak dan 1(satu) orang istri bernama PEMOHON saja tidak ada ahli waris yang lain;6.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengucapkan sumpahnya denganlafad sumpah, Demi Allah Saya bersumpah bahwa saya akan memberiketerangan sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clgsebagai ahli waris dari almarhum ALMARHUM yang berhak menerima warisan.Dengan demikian permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumangka 2 permohonan adalah beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg

544/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn

544/Pid.Sus/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aldi Hanafi Bin Samsul Kohar2. Tempat lahir > Way Timah3. Umutr/Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Agustus 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5, Kebangsaan > Islam6. Tempat tinggal : Desa Way Timah Kec. Banding Agung Kab.OKU Selatan7.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9Januari 2021Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Arpian, S.H Advokat pada kantorYLBHI IKADIN yang beralamat di RSS Sriwijaya blok TB 15, Kelurahan Sekar Jaya,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum nomor 543/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bta tertanggal 4 November 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 544

/Pid.Sus/2020/PN BTA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 544/Pid.Sus/2020/PNBTA tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTA tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

sabu alu dijawab oleh Hattalrawan nanti saya tanyakan dulu dengan Tenai setelah itu Hatta lrawanmendapat telepon dari Tendi bahwa Tendi masih ada sabu sebanyak 1,5 gramsetelah itu Hatta lrawan menelpon Ismail kemudian Ismail meminta agar Hattairawan datang kerumahnya di Desa Sukamaju Kecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa diantar Hatta Irawan pulang kerumahterdakwa di Desa Way Timah setelah itu terdakwa mengatakan kepada HattaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 544

Saputra, S.H Rivan Rinaldi, S.H.Dwi Bintang Satrio, S.HPanitera Pengganti,Syaiful Amri, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 544 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RASHMEE MAHESH LALMALANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pintu Air Il, Nomor 5, RT09, RW 01, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alvon Kurnia Palma, S.H.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihal Pemberitahuan PemutusanHubungan Hukum;1.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaolehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MaftuhEffendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 544 K/TUN/2018

544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.

PUTUSANNomor : 544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Stevanus Ariesto als StevanusTempat lahir : JambiUmur/Tanggallahir :22/16April 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pajajaran Rt. 11 Kel. Kasang Jaya Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.B/2017/PN.JmbTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun untuk itu telahdiberikan haknya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.B./2017 Pn.Jmbtanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid/2017/Pn.Jmb. tanggal 14

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapanya yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutan semula dan tanggapan terdakwa yang jugadisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 544

Kebun Handil Kec.Jelutung Kota JambiBahwa benar saksi saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.JmbRangga dan sdr.

,MH.Panitera Pengganti,DEWI DARMIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.Jmb

544/Pid.B/2015/PN. Lbp

Lbp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor: 544/Pid.B/2014/PN. Lop, tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 544/Pid.B/2014/PN.

,lalu ARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepada saksilangsung mendekat kebadan tubuh saksi,kemudian menggigitjari manis tangankanan saksi, aludatang warga untukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.memisahkan kamikemudianARDIANSYAH AlsSONDOT tersebut disuruh pulang.

laluARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepadaMAHARDIKAlangsung mendekatkebadan tubuhMAHARDIKA,kemudian menggigitjari manis tangankanan MAHARDIKA,lalu datang wargaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

DeliSerdang, terdakwakeluar dari semaksemak tersebut danmemegang sepotongHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

J.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.TOGATOROP, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dto1. VERA YETTI. M, S.H, M.H. H. SYUKRI, S.H., M.Hum.dto2. LENNY. M. NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA. H. HASIBUAN, S.H.