selanjutnyadatang Kepala Sekolah (MAXIMUS) dan melerai terdakwaserta membawa terdakwa dan saksi RAYMOND GUNAWANLAY ke ruang kepalasekolah; 22222 2Bahwa sebelumnya sampai di ruang Kepala Sekolahterdakwa memukul saksi RAYMOND GUNAWAN LAY lagidengan menggunakan tangannya dalam keadaanterkepal (tinju) sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipelipis sebelah kiri saksi RAYMOND GUNAWAN LAY;Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiRAYMOND GUNAWAN LAY menderita luka sebagaiberikut :Tampak bengkak pada dahi

22222 none nnn nnn nnn n nnn nn nnne Bengkak pada dahi, wajah dan hidung akibat benturanbenda tumpul;e Luka robek pada dahi akibat benturan bendatumpul;e Luka lecet dan kemerahan akibat gesekan dengan bendatumpul;Sebagaimana tertuang dalam hasil Visum et Repertum No.257/RSF/VER/S/IV/2012 tanggal 14 April 2012 dibuat dan ditandatangani olehdr.Ferdi Yanto Dokter pada Rumah Sakit FatimaPALO PAI Cj nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn e nnn ennnnn ene nnennennenPerbuatan terdakwa

, bahu kiri bagianbelakang 29 29222 2222 enn nn nnn n nena eee Hematom lengan atas kanan, leher belakang danpunggund;Kesimpulan : 722 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bengkak pada dahi, wajah dan hidung akibat benturanbenda tumpul:;e Luka robek pada dahi akibat benturan bendatumpul;e Luka lecet dan kemerahan akibat gesekan dengan bendatumpul;serta alat bukti Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas namaRAYMOND GUNAWAN sebagaimana terlampir dalam Berkas PekaraPemeriksaan Penyidik yang menerangkan

;2e Hematom lengan atas kanan, leher belakang danpunggung;Kesimpulan : 722 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bengkak pada dahi, wajah dan hidung akibat benturanbenda tumpul:;e Luka robek pada dahi akibat benturan bendatumpul;e Luka lecet dan kemerahan akibat gesekan dengan bendatumpul;Sebagaimana tertuang dalam hasil Visum et Repertum No.257/RSF/VER/S/IV/2012 tanggal 14 April 2012 dibuat dan ditandatangani olehdr.Ferdi Yanto Dokter pada Rumah sakit FatimaPALE PAM; nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn

, bahu kananbagian depan, bahu kiri bagianbelakang;2Hematom lengan atas kanan, leher belakang danpunggung;Kesimpulan : 22222 n nnn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnee Bengkak pada dahi, wajah dan hidung akibat benturanbenda tumpul;e Luka robek pada dahi akibat benturan bendatumpul;e Luka lecet dan kemerahan akibat gesekan dengan bendatumpul;Sebagaimana tertuang dalam hasil Visum et Repertum No.257/RSF/VER/S/IV/2012 tanggal 14 April 2012 dibuat dan ditandatangani olehdr.Ferdi Yanto Dokter pada Rumah sakit

: Ditemukan kumpulan luka lecet pada dahi sebelahkanan dengan diameter 10 cm dan luka robek pada dahi sebelahkanan dengan P =5cm, L=2cm, D=lcm.

Pada tubuh korban ditemukan :e Kumpulan luka lecet pada dahi sebelah kanane Luka robek pada dahi sebelah kanan dan bagian bawah ketiak sebelah kirie Luka tusuk pada dada bagian tengah dan dada sebelah kiri bagian bawah.

Melihat terdakwa marahmarah, saksi IBRAHIM menyuruh terdakwa untuk keluar dari ruang kerjasaksi IBRAHIM sambil saksi IBRAHIM sambil menunjuk ke arah wajahterdakwa, dan saat itu lah terdakwa dengan menggunakan kepalan keduatangan (tinju) langsung memukul arah wajah saksi IBRAHIM yaknimengenai kepala, dahi, pipi sebelah kiri, dagu, rahang dan kepala bagianbelakang secara berkali kali, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiIBRAHIM mengalami bengkak pada kepala belakang disertai rasa pusing,luka pada

dahi dan dagu kiri bawah mengeluarkan darah, dan luka lecetpada ibu jari, jari tengah tangan kanan.

Luka gores pada dahi dan dagu kiri bawah diduga disebabkan olehrudapaksa tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, yaitu sebagaiberikut :e Saksi IBRAHIM Bin Alm M.

ALI (Geuchik Ie Meulee) ;e Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan dengan cara memukul dengankedua tangannya menggenggam mengarah kebagian muka korban sehinggamengenai bagian dahi, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan setelah terjadi pertengkaran mulutdengan korban mengenai masalah Proyek pembangunan pagar Kantor Geuchik

, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang, sesuai Visum EtRepertum Nomor 353/3065/2013, tanggal 19 September 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Boalemo, tiba tiba terdakwa datang mengur saksi korban dan mengatakan mentang mentang orang baru ba kase lia begal disini , kemudian saksi korban mengatakan Tunggu dulu, cerita baik baik dulu kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal mengenai dahi saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah. Dalam keadaan terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul saksikorban berkali kali.

Wonosaridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Luka memar di dahi kiri satu seperdua sentimeter dari garis pertengahan depan badankoma ukuran panjang lima sentimmeter koma tiga sentimeter ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 3 dari 17 halamanBeberapa luka memar di dada kanan koma dengan ukuran masing masing duasentimeter koma luas luka sepuluh sentimeter kali 7 sentimeter ;Luka lecet dilengan atas kiri belakang koma dua puluh lima sentimeter dari garispertengahan

saksi menjawab Tunggu dulu cerita baik baik dulu tapiterdakwa tidak mau mendengarkannya, terdakwa langsung memukul saksi dengantangan kanan terkepal mengenai dahi saksi. akibat pukulan itu saksi terjatuh ketanahlalu saat saksi berdiri dan terdakwa terus memukul saksi selanjutnya terdakwa jugaberusaha mengayunkan arit yang ada ditangan kirinya ke arah saksi namun saksimenangkis dan mencoba merampas arit tersebut dengan tangan kiri hingga tangankiri saya terluka ;e Bahwa terdakwa terhenti melakukan

perbuatannya tersebut setelah dilerai olehorang lain dan saksi Joko membatu mengambil arit ditangan terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit pada dahi,wajah, luka tepak tangan kiri, lengan, tangan dan kaki :e Bahwa sakit luka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi periksa diPuskesmas Bongo II ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 5 dari 17 halamane Bahwa barang bukti airt dipersidangan benar adalah arit yang dipegang terdakwapada waktu

Boalemo, dari jarak sekitar 20 metersaksi melihat terdakwa memukul saksi Djala Jenal alias Sadam ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak (satu) kali pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban dan terdakwa jugasempat mencekik saksi korban Sadam ;Bahwa saat kejadian itu terdakwa juga memegang arit pada tangan kirinya dan padasaat terdakwa dan saksi korban berebut arit, saksi kemudian berusaha melerai merekadan mengambil arit yang ada di tangan terdakwa

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fiki Faisal mengalami lukamemar dan bengkak pada dahi , luka memar dan bengkak pada bahukanan, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445/279/VIII/2020 An.

FikiFaisal bin Laode Kasmin, dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan:Ditemukan bengkak pada dahi, tiga buah luka memar pada dahi, bahukanan dan lengan kanan, serta tiga buah luka lecet pada bahu kanan,siku tangan kanan dan telapan kaki kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Anyong Bin Rahim Souwahu pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020, sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus

dan mengenai punggung saksi korban FikiFaisal, kemudian datang saudara Sene (DPO) dengan memegang satubatang kayu lalu memukul saksi korban Fiki Faisal sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai punggung bagian belakang, kemudian datang La Bota(DPO) ikut mendang saksi korban Fiki Faisal tidak lama kemudian datangsalah seorang warga masyarakat langsung melerai dan melarang agarsaksi korban Fiki Faisal tidak dipukul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fiki Faisal mengalami lukamemar dan bengkak pada dahi

FikiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN.Rah.Faisal bin Laode Kasmin, dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan:Ditemukan bengkak pada dahi, tiga buah luka memar pada dahi, bahukanan dan lengan kanan, serta tiga buah luka lecet pada bahu kanan,siku tangan kanan dan telapan kaki kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang,

, luka memar dan bengkak pada bahu kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum EtRepertum Nomor : 445/279/VIII/2020 dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan:Ditemukan bengkak pada dahi, tiga buah luka memar pada dahi, bahu kanandan lengan kanan, serta tiga buah luka lecet pada bahu kanan, siku tangankanan dan telapan kaki kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Posiana pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2012 pukul 14.30 wita di CV.ALDIAH yatu di Atoinfui, Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi berkalikali namun yang kenahanya 1 (satu) kali pada bagian dahi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal yang mengakibatkan saksimengalami bengkak pada bagian dahi; Bahwa selain memukul saksi, Terdakwa juga telah merusakmobil Mini Bus merk Daihatsu No.Pol DH 1671 AC milik AlbertC.

Dahi saksi bengkak karena terbentur tembok sewaktuTerdakwa menarik kerah baju saksi; 2. Saksi ALBERT C.

Kemudian TONCE masuk kedalam Rumah Pemotongan Hewan (RPH) diikuti oleh Terdakwadan di dalam RPH tersebut Terdakwa memukul TONCE berkalikali namun yang kena hanya 1 (satu) kali pada bagian dahidengan menggunakan tangan kanan yang terkepal yangmengakibatkan TONCE mengalami bengkak pada bagian dahi;Bahwa setelah memukul TONCE maka TONCE lari dan masihdiikuti oleh Terdakwa.

Posiana sehingga kaca depanmobil retak dan pecah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TONCE mengalamibengkak pada dahi dan tidak bisa kerja selama 2 (dua) hari danmobil Daihatsu warna putih DH 1671 AC milik bos saksimengalami pecah pada kaca bagian depannya; 15Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adaketerangan yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak pernah memukulkorban. Dahi korban bengkak karena terbentur tembok sewaktuTerdakwa menarik kerah baju korban; 4.

Di dalam ruangan Rumah Pemotongan Hewan(RPH) tersebut, Terdakwa langsung memukul saksiAGUSTINUS ALFRIDUS NONG TONCE sebanyak 1 (satu) kaliyaitu di bagian dahi saksi AGUSTINUS ALFRIDUS NONGTONCE.

TAUO kemudian saksi ROSMAWATI keluar rumah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan FIKAR kenapa kamu bentakbentak ajikusambil kamu tunjuktunjuk lalu Terdakwa mendatangi saksi ROSMAWATIdan langsung memukul saksi ROSMAWAT I, " Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi ROSMAWATImenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi ROSMAWATIhingga terbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah

terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah korban Pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021sekitar Pukul 10.00 WITA bertempat di Dusun Silea Desa Puu TambolliKecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka tepatnya di belakang rumah> Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara mengepaltangannya yang Kanan lalu memukul ke arah Dahi

Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kkasaksi dan langsung memukul saksIi;> Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksimenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian Dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi hinggaterbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah kanan saksi lalu Terdakwa mengambil sendalMerk FASHION yang berwarna Hitam yang saat itu Terdakwa gunakandan mengayunkan sandal tersebut pada bagian punggung;> Bahwa akibat

Tampak Benjolan pada bagian Dahi sebelah Kiri dengan UkuranPanjang Tiga Koma Lima Kali Empat Centimeter diduga Akibat BendaTumpul; 2. Tampak Luka Memar Kemerahan pada bagian Punggung bagianTengah Atas dengan Ukuran Panjang Tiga Centimeter, Memar diduga AkibatHalaman 7 dari 14. Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN KkaBenda Tumpul;3.

Tampak Luka Lecet pada Siku Kanan dengan Ukuran Panjang LimaCentimeter, Luka Lecet diduga akibat Benda dengan Permukaan TidakKesimpulan : 2 72 nn nnn nnn nnn nnnTelah diperiksa seorang korban atas nama Rosmawati Binti Baco, Umur empatPuluh Lima Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, dengan Tampak Benjolan padabagian Dahi sebelah Kiri dengan Ukuran Panjang Tiga Koma Lima Kali EmpatCentimeter dan Benjolan diduga akibat Benda Tumpul, Tamak Luka MemarKemerahan pada Bagian Punggung bagian atas dengan Ukuran

Perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan dahi saksi korban luka benjol dan memar, kepala bagianatas benjol, serta wajah/pipi kKemerahan, hal ini dikuatkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor : 370 / 3021 /2013 tanggal 23September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Trisna Rahmat Hidayatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tampak bengkak dan memar di dahi bagian depan, nyeri diameter+5cme tampak bengkak, dan memar di dahi bagian samping, nyeritekane kepala bagian atas nyeri tekan dari dua tempat, tidak tampakbengkak ataupun memare kepala bagian belakang bengkak dan nyeri tekanKesimpulan: Luka memar dan bengkak serta lecet pada penderita tersebutdi atas disebabkan oleh trauma atau benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

bagian atashingga pecah, kemudian Saksi terus menyelamatkan diri kerumahnya saksi KUSTINI yang ada disebelah barat rumahnyaTerdakwaAkibat kejadian tersebut dahi Saksi luka benjol dan memar,kepala bagian atas benjol serta wajah/pipi Saksi kemerahankarena bekas di tampar.Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti 1(satu) buah Piring warna putih yang terbuat dari kaca/belingdalam kondisi pecah adalah alat yang digunakan terdakwa untukmemukul saksi pada kepala bagian atas2.

Setelah mendapat laporan dari Saksi Kustini tersebut, kemudiansaksi datang ke tempat kejadian dan saksi melihat SaksiMESSAYU ada dirumah saksi KUSTINI dalam keadaan lukamemar pada bagian Dahi atas, pipi sebelah kanan dan kirimengalami luka lebam, dan sewaktu saksi menanyakan kepadasaksi MESSAYU, dan dijawab bahwa pipinya ditampari, sedangluka di dahi karena di pukul memakai piring kaca/ Beling olehTerdakwa.Setelah saksi melihat keadaan saksi MESSAYU tersebut,kemudian saksi MESSAYU saksi bawa berobat

dan sekitar kepala bagian atassaksi korban.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tersebutmengakibatkan dahi saksi korban yang bernama MESSAYU LATIVA NILAKANTHIluka benjol dan memar, kepala bagian atas benjol, serta wajah/pipi kKemerahansebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor :370 / 3021 /2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagianbelakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, Kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagian belakang yangmenyebabkan pendarahan pada otak besar, serta pendarahan pada tulangdasar tengkorak dan pendarahan pada batang otak sehingga menyebabkanbola mata kanan keluar dari rongga mata kanan.Perbuatan terdakwa tersebut

kiri atas dan kekerasan tumpul didaerah kepala bagian belakangSelaput keras otak terdapat resapan darah dan bitnik pendarahan padabagian depan atas samping kananSelaput otak lunak terdapat pendarahan di bagian depan sampai bagianbelakang.Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagianbelakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, Kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah

Luka memar di bagian atas dahi kiri akibat kekerasan tumpul2. Luka memar di daerah kelopak mata kanan akibat kekerasan tumpul3. Lukaluka memar dibagian kepala belakang akibat kekarasan tumpul4.

kiri atas dan kekerasan tumpul di daerahkepala bagian belakangSelaput keras otak terdapat resapan darah dan bitnik pendarahan pada bagiandepan atas samping kananSelaput otak lunak terdapat pendarahan di bagian depan sampai bagianbelakang.Pendarahan otak besar kanan yang banyak akibat kekerasan tumpul padadaerah dahi kiri atas dan kekerasan tumpul di daerah kepala bagian belakang.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di atas dahi kiri, kekerasan tumpul diarea mata kanan dan kekerasan tumpul di daerah

, BAYU (DPO)memukul bagian wajah dan menendang bagian punggungsaksi ALOISIUS GESA KEDANG , EKA (DPO) memukulkebagian wajah saksi ALOISIUS GESA KEDANG, dan GIRI(DPO) juga ikut memukul dan menendang bagian badan saksiALOISIUS GESA KEDANG;Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO)dengan tenaga bersama memukul dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG~ mengakibatkan saksi ALOISIUSGESA KEDANG megalami luka pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulanhal. 3 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pada pokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalamilukaluka yaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecetpada dahi, luka lecet pada pipi kanan dan pipi kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.

bagian wajahdan menendang bagian punggung saksi ALOISIUS GESAKEDANG , EKA (DPO) memukul kebagian wajah saksi ALOISIUSGESA KEDANG, dan GIRI (DPO) juga ikut memukul danmenendang bagian badan saksi ALOISIUS GESA KEDANG; Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO) secarabersamasama melakukan pemukulan dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG mengakibatkan saksi ALOISIUS GESAKEDANG megalami luka luka yaitu. pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulan padapokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalami lukalukayaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecet pada dahi, lukalecet pada pipi kanan dan pipi kiri yang disebabkan oleh kekerasantumpul.

,Gambar No 1 ( GEDEPUSPE ) dengan ciri ciri Tinggi sekitar 160 cm, badan sedang,rambut lurus,berkumis tipis, warna kulit Sawo matang yang memukulSaksi pada bagian pipi kiri dan menendang pada bagian dada yangmengakibatkan Iuka memar pada pipi kiri dan dada terasa sakit ,gambar NO 3( BAYU) dengan ciri ciri Tinggi 160 cm, badan sedang,rambut lurus,warna kulit Sawo matang, pada lengan kanan ada tatomelakukan pemukulan dan tendangan yang mengenai muka danpunggung yang mengakibatkan luka lebam pada dahi

Terkelupasnya kulit padalengan tangan sebelah kiri bagian bawah.Kesimpulan :Didapatkan seorang wanita dirawat inap di Ruang Bedah Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sampang selama 5 hari dengan luka robek dan bengkakpada dahi, bengkak pada pergelangan tangan dan lecet pada lengan tangan.Sesuai Visum et Repertum Nomor : 28 / REKMED / Ill / 2010 tanggal 18 Mei2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SRI MULYONO, Sp.B dokter padaRSUD Sampang atas nama TUTIK SURYANINGSIH yang antara lain : KEPALA : luka terobuka dengan dinding tak beraturan pada dahi sebelah kiridengan panjang lima sentimeter dan dalam 1 sentimeter. Terjadi peninggiankulit dengan warna kebiruan pada dahi. ANGGOTA GERAK BAGIAN ATAS : Terjadi peninggian kulit dengan warnakebiruan pada pergelangan tangan sebelah kanan.

SRI MULYONO, Sp.B dokter padaRSUD Sampang atas nama TUTIK SURYANINGSIH yang antara lain : KEPALA : luka terbuka dengan dinding tak beraturan pada dahi sebelah kiridengan panjang lima sentimeter dan dalam 1 sentimeter. Terjadi peninggiankulit dengan warna kebiruan pada dahi. ANGGOTA GERAK BAGIAN ATAS : Terjadi peninggian kulit dengan warnakebiruan pada pergelangan tangan sebelah kanan.

HERMANKARTULA mengalami luka bengkak/memar dibagian dahi dan kaki kiri bagianjempol luka berdarah sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/554/414.27/2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. NURI USMAWATI sebagai dokterPuskesmas Jenggawah tanggal 23 Mei 2014, dengan kesimpulan : Ditemukan memar di dahi kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi MUKLISIN :Bahwa, benar saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Herman;Bahwa, kejadiannya di Warung Bu Ernawatik pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014,sekira jam 12.00 Wib di Dusun Krajan Selatan, Desa Kertonegoro, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa, terdakwa marah karena saksi Herman menagih hutangnya kepadaterdakwa dan tibatiba melakukan pemukulan dengan tangan kosong sebanyak 3kali ke bagian dahi saksi

Bahwa kemudian korban mengalami rasa sakit atau luka pada bagian dahi,sehingga mengalami bengkak dan memar;lll. Bahwa terdakwa mengetahui apabila tindakannya tersebut di atas akan dapatmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain namun terdakwa tetap sajamelakukannya dimana hal tersebut memang ditujukan kepada saksi korban bukanOrang lain;IV.

Komponenkomponen unsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagaiakibat dari perbuatan terdakwa karenanya yang juga harus dibuktikan adalah akibatyang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal dengan perbuatant terdakwa;Menimbang bahwa, dari fakta No. dan Il jelas terlihat korban telah mengalamibengkak pada bagian dahi dan memar, karenanya yang akan dibuktikan kemudianapakah hal tersebut merupakan akibat dari perobuatan terdakwa.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta No.

IV korban mengalami bengkak padabagian dahi dan memar setelah dipukul oleh terdakwa.

Sihombing,dokter pada Puskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkansebagai berikut :Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2x 1 Cm.Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x1x 1Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek keempat ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

robek pada dahi sebelah kiri sekira 2,5 cm dari alis kiri ukuran 0,5 x0,5 x 0,5 Cm.e Lebam pada kedua kelopak mata.e Tulang hidung bagian atas patah.e Luka robek pada cuping hidung sebelah kiri tembus ke dalam ukuran 1 x0,5, 0,5 Cm.

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

Pemeriksaan Luar : Pada dahi sebelah kiri terdapat bengkak, satu centimeter dari alis kiri,tujuh centimeter dari garis tengah dahi, ukuran tujuh koma limacentimeter kali empat centimeter.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Amb Pada bibir bawah sebelah kanan terdapat bengkak, nol koma limacentimeter dari garis tengah bibir, ukuran tiga centimeter kali satu komalima centimeter.

Wainitu lalu saksi bertanya kamong biking apa disini,pulang sana su mau dekat natal, namun mereka hanya berpindah tempatsaja, lalu saksi hampiri mereka untuk menyuruh mereka pulang dan merekaberdiri saling berhadapan saksi dan tanpa saksi sadari Terdakwa berjalanmemutar kearah belakang saksi lalu melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ambkali dengan menggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu yangdiarahkan dan mengenai bagian bibir dan dahi sebelah

Nusaniwe Kota Ambon,Terdakwa Glen Imanuel Pangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiyaalias Ais;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kirikorban; Bahwa akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkankorban menderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi; Bahwa

Nusaniwe Kota Ambon,Terdakwa Glen Imanuel Pangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiyaalias Ais; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kirikorban; Bahwa akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkankorban menderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi; Bahwa saat kejadia Terdakwa dipengaruhi minuman keras; Bahwa

Nusaniwe Kota Ambon, Terdakwa Glen ImanuelPangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiya alias Ais denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ambmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kiri korbandan akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan korbanmenderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi sebagaimana visum etrepertum dokter Nomor VER/82/KES.15.

Helmi binti La Abu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap dirinya; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Rah Bahwa Terdakwa memukul dahi saksi dengan tangan kosong sebanyak1 (Satu) kali; Bahwa akibat

Murniasari binti La Asa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban Helmi binti La Abu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat; Bahwa Terdakwa memukul dahi korban dengan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban

Wa Kalambe binti La Diri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban Helmi binti La Abu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat; Bahwa Terdakwa memukul dahi korban dengan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban

Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada PuskesmasLawa Kabupaten Muna Barat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadapSaksi korban Helmi binti La Abu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di Desa Wandoke Kecamatan Tiworo Kepulauan KabupatenMuna Barat, Terdakwa memukul dahi korban Helmi binti La Abu dengantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa memukul korban setelan ada pertengkaran mulutkarena adanya kesalahpahaman dimana Terdakwa merasa diusir oleh ibukorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami bengkak

satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa

WAHYU, selanjutnya Saksi SUPRATMANmelaporkan hal tersebut ke Polsek Kepahiang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Saksi NAZUAR EDOmerasakan rasa sakit, namun masih bisa melaksanakan aktivitas sehariharidan berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT DAERAHKEPAHIANG Nomor : 353 / 025 / VR/1.2, tanggal 13 Maret 2021, menerangkanbahwa pada korban NAZUAR EDO QO ILMAN Bin SUPRATMAN dengankesimpulan : Ditemukan bengkak di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi

kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa ROLIN RINALDO Als ROLIN Bin SIRUN APANDIsebagaimana

kanandiameter satu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diametersatu senti meter, Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima sentimeter lebar dua koma lima senti meter, Ditemukan merah di pipi Kanan duasenti meter, Ditemukan luka lecet pada dada kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan bengkak di bahu kanan diameter empatkali empat senti meter, Kemungkinan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

kanan diametersatu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter,Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma limasenti meter, Ditemukan merah di pipi kanan dua senti meter, Ditemukan lukalecet pada dada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah SakitBhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

NovaTrisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegorotelah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraWahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara WahyuTetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebih dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.KesimpulanKorban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saat inidalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalami perlukaanberupa Iluka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhandengan benda tumpul yang

di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul yang diduga kekerasan dalam rumah tanggakorban.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi korban Nur Indayah bahwa dirinyahanya mengalami sakit di bagian dahi dan terhadap dirinya hanya di bawa kerumah sakit dan selanjutnya pulang ke rumah serta dapat melanjutkan akivitassehariharinya tanoa ada keluhan atau gangguan akibat perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur inipun telah teroenuhi

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang ;Bahwa saksi dipukul dengan sandal merk TOPSI warna hitam milik terdakwa sebanyak 1 (satu)kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahi sebalahkanan ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SRI HARTATIK melihat terdakwa datangkerumah saksi JUPRI sehingga saksi korban mendatangi terdakwa dengan marah marah,selanjutnya saksi korban meminta

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang ;e Bahwa saksi melihat saksi korban dipukul oleh terdakwadengan sandal merk TOPSI warna hitam milik terdakwasebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagiansebelah kanan saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamisakit dan memar didahi sebalah kanan ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SRIHARTATIK datang kerumah saksi JUPRI dan langsungmendatangi terdakwa dengan marah marah, sambil memintabarang

Tempeh Tengah,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan sandal merk TOPSI warna hitam milikterdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksikorban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahi sebelahkanan ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi JUPRI dan dilihat olehsaksi korban sehingga saksi korban mendatangi terdakwa kerumah saksi JUPRI dengan marah

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan sandal merk TOPSI warna hitam milikterdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksikorban ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahisebelah kanan ;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi JUPRI dandilihat oleh saksi korban sehingga saksi korban mendatangi terdakwa kerumah saksi

TempehTengah, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang dan terdakwa memukul saksi korban dengan sandalmerk TOPSI warna hitam milik terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagiansebelah kanan saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit danmemar didahi sebelah kanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor. 356/34/427.35.07/2013 tanggal28 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Hermanu Pusponingrat dokter spesialis Syarafdari Rumah Sakit Islam Klaten yang telah melakukan pemeriksan terhadapseorang perempuan bernama Indah Ristiyawati, 17 tahun dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2X1,5 CMe Hematom pada dahi kiri dengan diameter 2X1,5 CMDengan Kesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat benturan dengan bendakeras tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 351 ayat(1) KUHP

;Bahwa Terdakwa turun dari mobil suami saksi langsung mengatakan eh kowelonte, bojomu wes ora senang ko mekso nggateli terus dan saksi menjawab yoben aku ise bojone sah, aku gak berurusan sama kamu, aku berurusan samabojoku kemudian Terdakwa memukul muka saksi dengan tangan kananmengepal (satu) kali mengenai dahi saksi sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul muka saksi dengan tangan kanan mengepal danmenggunakan cincin (satu) kali mengenai dahi saksi sebelah kiri;Bahwa pada saat memukul saksi, Terdakwa

Ceper, Klaten dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : sadarTensi : 110/70 mm nadi: 82 kali/menit pernafasan : 18 kali/menitPemeriksaan luar:e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm Hemtom pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cmKesimpulan: kelainan tersebut disebabkan akibat: benturan dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh

Ceper, Klaten dengan hasilpemeriksaan:keadaan umum : sadarTensi : 110/70 mm nadi: 82 kali/menit pernafasan : 18 kali/menitPemeriksaan luar:e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm;e Hemtom pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm;Kesimpulan: kelainan tersebut disebabkan akibat: benturan dengan benda kerastumpul;8 Bahwa benar belum terjadi perdamaian antara saksi Indah Ristiyawati danTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam

saksi IndahRistiyawati sebelah kiri sehingga dahi saksi Indah Ristiyawati benjol danmengalami memar;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor : 003/I/VIS/2014 tanggal 6 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter RM.

Juniar Br Silalahi Alias Yuni yangmerupakan tetangga saksi Saidi langsung melerai Saksi Saidi dari terdakwadan Saksi Ronaldo Manurung, kemudian Saksi Juniar Br Silalahi Alias Yunimembawa Saksi Saidi untuk masuk ke dalam rumah Saksi Saidi, lalu terdakwadan Saksi Ronaldo Manurung kembali mengejar Saksi Saidi ke dalam rumahSaksi Saidi dan kembali melakukan pemukulan terhadap Saksi Sadi yang padasaat itu mengenai kepala Saksi Saidi dengan beberapa kali pukulan yangmenyebabkan terjadinya luka robek di dahi

temantemannya yang lain;halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 495/Pid.B/2018/PN BknBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG AliasJUNED Bin JABARUDIN bersamasama dengan Saksi Ronaldo ManurungAlias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmara mengalami lukaluka sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/PKMTPG.P/ADMEN/2018/1029 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DinyAriesta Pamela, Dokter pada UPTD Puskesmas Tapung dengan Hasilpemeriksaan antara lain : Kepala Wajah : Tampak Luka Robek di dahi

panjang = 5,5 cm, lebar =0,5 cm Tampak luka memar di pelipis sebelah kiridiameter = 2 cm.KESIMPULANTelah datang seorang lakilaki berumur 36 Tahun pada pemeriksaan ditemukan Luka Robek di dahi panjang = 5,5 cm, lebar = 0,5 cm. luka memar di pelipis sebelah kiri diameter = 2 cm.Perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED BinJABARAUDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED Bin JABARUDINbersamasama

oleh terdakwa bersamasama Saksi RonaldoManurung dan temantemannya yang lain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JUNAEDI TANJUNG AliasJUNED Bin JABARUDIN bersamasama dengan Saksi Ronaldo ManurungAlias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmara mengalami lukaluka sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/PKMTPG.P/ADMEN/2018/1029 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.DinyAriesta Pamela, Dokter pada UPTD Puskesmas Tapung dengan Hasilpemeriksaan antara lain : Kepala Wajah : Tampak Luka Robek di dahi

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa JU bersamasama dengan SaksiRonaldo Manurung Alias Ronal Bin Baos, Saksi Saidi Bin Asmaramengalami lukaluka dahi panjang = 5,5 cm, lebar = 0,5 cm Tampak lukamemar di pelipis sebelah kiri diameter = 2 cm.