Batu Kota batu No. 862 mengetahui Kades SUBEKTI dan Kades JATMIKO.%u2022 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat No. 141/116/422.310.006/2015, tanggal 08 Desember 2015 perihal Klarifikasi C 862, persil 127 Ds. Sidomulyo yang ditanda tangani Kades Sidomulyo an. Drs. SUHARTO.%u2022 1 (satu) lembar foto kopi Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2009 dari R. RONNY BACHTIAR, SH kepada ARIK WAHYUDI atas obyek tanah No. E.9030 luas 8.950 m2 terletak di Jl. Bukit Berbunga No. 40 Rt 4 Rw 3 Ds. Sidomulyo Kec.

Surat Riwayat Tanah, tanggal 13 Juni 2002 dari Kades Sidomulyo atasnama SUBEKTI Nomor 141/001/429.510.319/VI/2002 mendasarimemenuhi permohonan dari SADI, menerangkan seseuai dengan datayang ada dikantor Desa Sidomulyo Kec. Batu Kota Batu : tanah EigendomNo. E 9030, jenis tanah darat, luas 8.950 m2 penggunaan pertanian.. Surat Keterangan Status Tanah dari Kades SUBEKTI, tanggal 13 Juni2002 Nomor : 141/001/429.510.319/VI/2002 bahwa Sdr.

Batu Kota Batu.Surat Pernyataan dari SADI diketahui oleh Kades Sidomulyo an.SUBEKTI menyatakan bahwa selaku penggarap dan yang menguasaitanah Eigendom No. E 9030 atas nama JOHANNES PHILLIPPUS,penggunaan tanah pertanian, luas 8.950 m2 terletak di JI. Bukit BerobungaNo. 40 Rt 4 Rw 3 Ds. Sidomulyo Kec.

Batu Kotabatu No. 862 mengetahui Kades SUBEKTI dan Kades JATMIKO.e 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat No. 141/116/422.310.006/2015, tanggal08 Desember 2015 perihal Klarifikasi C 862, persil 127 Ds. Sidomulyoyang ditanda tangani Kades Sidomulyo an. Drs. SUHARTO.e 1 (satu) lembar foto kopi Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2009 dari R.RONNY BACHTIAR, SH kepada ARIK WAHYUDI atas obyek tanah No.E.9030 luas 8.950 m2 terletak di JI. Bukit Berbunga No. 40 Rt 4 Rw 3 Ds.Sidomulyo Kec.

Batu Kotabatu No. 862 mengetahui Kades SUBEKTI dan Kades JATMIKO.Halaman 15 dari 23 putusan Nomor 233/PID/2017/PT SBY1 (satu) lembar Foto Kopi Surat No. 141/116/422.310.006/2015, tanggal08 Desember 2015 perihal Klarifikasi C 862, persil 127 Ds. Sidomulyoyang ditanda tangani Kades Sidomulyo an. Drs. SUHARTO.1 (satu) lembar foto kopi Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2009 dari R.RONNY BACHTIAR, SH kepada ARIK WAHYUDI atas obyek tanah No.E.9030 luas 8.950 m2 terletak di JI.

Batu Kotabatu No. 862 mengetahui Kades SUBEKTI dan Kades JATMIKO.e 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat No. 141/116/422.310.006/2015,tanggal 08 Desember 2015 perihal Klarifikasi C 862, persil 127 Ds.Sidomulyo yang ditanda tangani Kades Sidomulyo an. Drs.SUHARTO.e 1 (satu) lembar foto kopi Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2009 dari R.RONNY BACHTIAR, SH kepada ARIK WAHYUDI atas obyek tanahNo. E.9030 luas 8.950 m2 terletak di JI. Bukit Berbunga No. 40 Rt 4Rw 3 Ds. Sidomulyo Kec.

oleh Kades diserahkanpada pemilik saluranDan tempat mesin 14 Desember 2011pengisian perangkat desaRp2.500.000,00; JumlahRp161.367.000,00; Sisa Rp59.620.760,00; Hal. 50 dari 127 hal.

RIDWANRp 5.000.000,00; 22 Oktober 2010isentif MUSPIKA Saya sendiriRp 3.400.000,00; 24 Oktober 2010subsidi PSGS Diterima SUNOKORp 2.000.000,00; 27 Oktober 2010subsidi SSBRp 3.500.000,00; 31 Oktober 2010membayar rugi bantara dan TlatahDiterima kades MULYONO binSUWADI oleh Kades diserahkanSRIYANTORp 7.860.924,00 2 November 2010komisi proyek PNPM TPT sayaterima sendiriRp900.000,00; 19 November 2010ngecat lapangan batmintonRp400.000,00; 23 November 2010ganti rugi P.TAKRIPdan WARASRp700.000,00; 23 November

No. 2459 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Widang Kabupaten Tuban sebesar Rp267.100.000,00tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai6.000,00;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H. HARTONO DesaPatihan Kecamatan Widang Kabupaten Tuban setoran hasil HIPPAmusim kemarau ke Kas Desa Patihan Kecamatan Widang KabupatenTuban sebesar Rp264.516.000,00 tertanggal Oktober 2010 yangditerima Kades MULYONO bermaterai 6.000,00;1 (satu) lembar Kwitansi dari Bendaraha HIPPA H.

tanggal 5 Oktober 2010 yangterdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan KecamatanWidang Kabupaten Tuban sebesar Rp264.516.291,00 yangditandatangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIY1;1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus HIPPAMusim Rendenga/Penghujan tahun 2010 tanggal 24 Februari 2010 yangterdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan KecamatanWidang Kabupaten Tuban sebesar Rp8.517.161,00 yangditandatangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIY1;1 (satu) buah buku

No. 2459 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Widang Kabupaten Tuban sebesar Rp8.578.738,00tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai6.000,00;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H.

SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakada2.SAKSI NIKAH KE2Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan persusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;4.

SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakada1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06112007 di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAHKE1 dan Aji Hanapia dengan mahar berupa uang Rp.50.000, dibayar tunai;2.

SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakadadalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg j) rind Sg SoS O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.

SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakada1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06112007 di Desa TanjungSanai , Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;3.

SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakadaDrs. APRIZALHal.10 dari 10 hal. Penetapan No.060/Pdt.P/2017/PA Crp.

yang jelassemuanya saksi serahkan Pak Kades beserta catatan pembukuan,e Bahwa Saksi tidak tahu kenapa masih dikenakan biaya kepada masyarakat yangmengajukan permohonan sertifkat, Katanya Pak kades ditarik biaya padamasyarakat untuk pembelian patok, materai, konsumsi. e Bahwa Saksi menerima honor sebesar Rp. 2.500.000, hanya sekali diberikan olehpak kades uang tersebut berasal dari pembayaran permohonan sertifikatsebanyak 511 pemohon dari masyarakat.dan sertifikat dari 511 pemohon sudahjadi semua

WELSUSANTO (Kades 22 Balonggemek) untuk disita Bahwa untuk apa uang pemohonsertifikat saksi tidak pernah tahudigunakannya yang lebih tahuKepala Desa.Bahwa uang sebesar Rp.102.200.000, (Seratus dua jutadua ratus ribu rupiah) disetorkankemana saksi tidak tahu karenalyang memegang uang Kades,Bahwa Saksi tidak tahu adanyajCV yang menangani tentangAjudikasi di Desa saksi.

Bahwa untuk biaya Materai dan Patok memang dibebankan kepada Pemohonsertifikat, sedangkan Blanko ditanggung oleh Bank Dunia dan APBN.Bahwa Kades Balonggemek telah menerima uang pembayaran dari Pemohonsertifikat secara langsung dan diiberi bukti kwitansi. Bahwa Jabatan Kades Balonggemek dalam proyek Ajudikasi yaitu : sebagai KetuaAjudikasi untuk Desa Balonggemek.

Bahwa Kades Balonggemek telah membebani pemohon sertifikat denganketentuan : pembelian sebelum tahun 1997 dikenakan biaya Rp.125.000, dan121314setelah tahun 1997 dikenakan Rp.200.000, Bahwa pengeluaran yang dibebankan kepada pemohon tersebut untuk pembelianpatok, sampul, materai, blanko dalam hal pengadaan ini Kades Balonggemek bekerjasama dengan CV.

Bahwa dari penerimaan senilai Rp.101.000.000, tersebut digunakan Kades Balonggemek untuk :e CV.

Ngadirejo sebesar Rp 492.862.225, (empatratus sembilan puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribu dua ratus dua puluhlima rupiah) tersebut berasal dari uang pendapatan asli Desa Ngadirejo yang bersumberdari hasil usaha Pompaniasasi / Pengoperasian HIPPA ( Himpunan Petani Pemakai Air )dan hasil dari pelelangan tanah kas Desa / bekas tanah bengkok perangkat DesaNgadirejo yang kosong.Bahwa semua pendapatan Desa Ngadirejo yang masuk di Desa Ngadirejo yangmenerima adalah SULISTYOWATI Binti KAMID Kades

No. 2295 K/Pid.Sus/201312131415161718191 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2009 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSISekdes dan mengetahui SULISTYOWATI Kades Negadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2010 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSISekdes dan mengetahui SULISTYOWATI Kades Negadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2011 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara

Desa, KARSISekdes dan mengetahui SULISTYOWATI Kades Negadirejo ;1 (satu) Buku LPJHIPPA Desa Ngadirejo, Kecamatan Widang/Penggunaan BBM musim tanam rendeng tahun 20102011 yangditandatangani Bendahara HIPPA DARDIYANTO dan Ketua HIPPAWIYANTO ;1 (satu) Buku LPJHIPPA Desa Negadirejo, Kecamatan Widang/Operasional HIPP musim tanam rendeng tahun 20102011 yangditandatangani Bendahara HIPPA DARDIYANTO dan Ketua HIPPAWIYANTO ;1 (satu) Buku LPJHIPPA Desa Ngadirejo, Kecamatan Widang/Penggunaan BBM musim tanam

Negadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2009 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSISekdes dan mengetahui SULISTYOWATI Kades Ngadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2010 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSISekdes dan mengetahui SULISTYOWATI Kades Negadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo tahun2011 yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSISekdes dan

Ngadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo Tahun 2009yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSI Sekdes danmengetahui SULISTYOWATI Kades Ngadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo Tahun 2010yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSI Sekdes danmengetahui SULISTYOWATI Kades Ngadirejo ;1 (satu) Buku Kas Umum Kegiatan Pemerintahan Desa Ngadirejo Tahun 2011yang ditandatangani oleh SUTRISNO Bendahara Desa, KARSI Sekdes danmengetahui

ZAIDAN selaku Camat Seberang Musi,Kades Cirebon Baru, mantan Kades Cirebon Baru, Kades Bayung,Kades Talang Babatan, saksi CAHAYA dan terdakwa dan ada juga daripihak Aliansi yang lain;Bahwa kesimpulan dari pertemuan tersebut para Kades tidak keberatanuntuk menyerahkan RAB tetapi karena ada 1 (satu) orang Kades yangsaat itu belum bisa hadir yaitu Kades Benuang Galing dan mintadifasilitasi lagi pada tanggaal 24 Juli 2019;Bahwa kesimpulan dari pertemuan tanggal 24 Juli 2019 adalah paraKades tidak keberatan

Terdakwa tidak banyak bicaradikarenakan sakit,Saksi Cahaya yang banyak berbicara kepada Kades Kades Tersebut; Bahwapara Kades yang menawarkan sejumlah uang kepada Terdakwadan Saksi Cahaya dikarenakan Alian Sono Kades Benuang Galing,Saksi Ladan Hawadi Kades Bayung, Saksi Edi Kusmanto SekdesBenuang Galing, Saksi Ali Imron Kades Talang Babatan dan SaksiHamzah mantan Kades Cirebon Baru tidak mempunyai RAB 20152017; Bahwapadatanggal 30 Juli 2019 Saksi ditelepon oleh Saksi Alian Sonodimana Saksi Alian

Benuang galing,Saksi Hamzah mantan Kades Cirebon Baru, Saksi Ladan Hawadi KadesBayung, Saksi Ali lmron Kades Talang Babatan tidak di eksekusi;.

Bayung) dan Ali lmron (Kades TalangBabatan) menjadi ketakutan dilaporkan ke Polres Kepahiyang maka para Kadestersebut bersedia memberikan uang yang diminta oleh Terdakwa dan CahayaSumita tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 para Kades yaitu AlianSono (Kades Benuang Galing), Ladan Hawadi (Kades bayung), Hamzah(mantan Kades Cirebon Baru), dan Ali imron (Kades Talang Babatan)melakukan pertemuan kembali dengan Terdakwa (Suryadi Bin Syamsu) danCahaya Sumita selaku Kepala Divisi Hukum,

yaitu Alian Sono(Kades Benuang Galing), Hamzah (Kades Cirebon Baru), Ali Imron (KadesTalang Babatan) dan Ladan Hawadi (Kades Bayung) serta menawarkan pilihanagar para Kades tersebut dapat memberikan sejumlah uang kepada terdakwamasingmasing sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagaikompensasi agar terdakwa tidak menindaklanjuti hasil putusan KIP dan PTUNdengan melaporkan para Kades ke pihak berwajib dan Tipikor bahkan bisalangsung dieksekutor;Menimbang, bahwa dengan kedudukan dan jabatan

menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka, terhadaporang yaitu saksi korban JHONEDY SIMANUNGKALIT alias PAK LIES, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul02.00 Wib, saksi korban Jhonedy Simanungkalit alias Pak Lies sedangberada di dalam rumah Kepala Desa Pegagan Julu Ill yang bernamaLomo Sinurat sedang berbincangbincang bersamasama dengan SaksiPayaman Sitohang, Simon Silalahi dan Lomo Sinurat (Kades

), kKemudianmereka mendengar suara sepeda motor meraungraung melintas bolakbalik dari depan rumah, dan mereka juga mendengar suara mobilmendekati rumah sehingga Kepala Desa yaitu saksi Lomo Sinuratlangsung menelepon anggota Polri yang merupakan Personil Polri PAMTPS di Desa Pegagan Julu Ill, beberapa saat kemudian datang saksiIbrahim Tanjung (Personil Polri PAM TPS) ke rumah saksi Lomo Sinuratkemudian setelah saksi Ibrahim Tanjung datang secara bersamasamasaksi Lomo Sinurat (Kades), saksi Payaman

Sitohang, Simon Silalahi dansaksi korban Jhonedy Simanungkalit alias Pak Lies keluar dari dalamrumah untuk mengetahui apa yang terjadi, disaat mereka berada di luarrumah ada 3 (tiga) unit mobil yang datang dari arah Sumbul danlangsung berhenti di depan rumah Kades dan pada saat itu jugasekelompok orang turun dari dalam mobil sambil berteriakteriakPamate ma ibanapamate i dan langsung menuju ke arah rumahKepala Desa Pegagan Julu III, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi ketempat saksi korban Jhonedy

Simanungkalit alias Pak Lies bersama saksiPayaman Sitohang, saksi Simon Silalahi dan saksi Lomo Sinurat (Kades)berdiri dan sekelompok orang tersebut langsung menghampiri saksikorban, karena melihat hal tersebut saksi korban hendak menyingkirdari tempat tersebut akan tetapi dari arah samping kanan rumah KepalaDesa datang sekelompok orang juga yang kemudian mengepung saksikorban lalu Terdakwa Guntur Parulian Lingga memukuli saksi korbansambil berkata Pamonang ma Join Pas mi, adong do kandidat parSumbul

), kemudianmereka mendengar suara sepeda motor meraungraung melintas bolakbalik dari depan rumah, dan mereka juga mendengar suara mobilmendekati rumah sehingga Kepala Desa yaitu saksi Lomo Sinuratlangsung menelepon anggota Polri yang merupakan Personil Polri PAMTPS di Desa Pegagan Julu Ill, beberapa saat kemudian datang saksiIbrahim Tanjung (Personil Polri PAM TPS) ke rumah saksi Lomo Sinuratkemudian setelah saksi Ibrahim Tanjung datang secara bersamasamasaksi Lomo Sinurat (Kades), saksi Payaman

SUHADAK palsu, surat keterangan dari KUA Mojosari yang dipalsukan, surat keterangan Kades Sarirejo yang dipalsukan, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);.

Mojokerto dengan tandatangan Kades yangdipalsukan, surat keterangan rekom/pengantar nikah dariKUA Mojosari yang dipalsukan, surat keterangan NI, N2, N3,N4 yang dipalsukan, fotocopy KTP atas nama MOKH Suhadakpalsu, surat keterangan dari KUA Mojosari yang dipalsukan,Surat keterangan dari Kades Sarirejo yang dipalsukan, tetapterlampir dalam Berkas Perkara.4.

Saksi ACHMAD ROFII :e Bahwa adalah Kades Jatiduwur Kec.Kesamben Kab. Jombang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira jam08.00 Wib di KUA Kesamben terdakwa Mokh Suhadak yanghendak menikah dengan saksi Leni Ludiana warga DesaJatiduwur telah menyerahkan berkas persyaratan nikahterdiri dari KTP, pengantar NI, N2, N3, N4 rekom KUAMojosari Kab.

Mojokerto dengan tandatangan Kades yangdipalsukan, surat keterangan rekom/pengantar nikah dariKUA Mojosari yang dipalsukan, surat keterangan NI, N2, N3,N4 yang dipalsukan, fotocopy KTP atas nama MOKH Suhadakpalsu, surat keterangan dari KUA Mojosari yang dipalsukan,surat keterangan dari Kades Sarirejo yang dipalsukan. Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : Surat keterangan pindahnikah dari desa Sarirejo Kec. Mojosari Kab.

Mojokerto dengantandatangan Kades yang dipalsukan, surat keterangan rekom/pengantar nikah dari KUA Mojosari yang dipalsukan, suratketerangan NI, N2, N3, N4 yang dipalsukan, fotocopy KTP atasnama MOKH Suhadak palsu, surat keterangan dari KUA Mojosariyang dipalsukan, surat keterangan dari Kades Sarirejo yangdipalsukan, yang telah disita secara sah menurut hukum yang diakuidan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa, bahwa barang buktitersebut bersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan

SUHADAK palsu, surat keterangan dari KUA Mojosariyang dipalsukan, surat keterangan Kades Sarirejo yang dipalsukan,tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

., Calon Kades Olilit RayaNomor Urut 8, bertempat tinggal di Jalan Rumah Sakit FatimaNomor 1 Desa Olilit Barat, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten MTB;Termohon Kasasi:Dan:1.

CAMAT TANIMBAR SELATAN cq PEJABAT KEPALADESA OLILIT RAYA cq BADAN PERMUSYAWARATANDESA OLILIT RAYA cq PANITIA PEMILIHAN KADESOLILIT RAYA;LAURENSIUS BELAI, Calon Kades Olilit Nomor Urut 1;DAVIT KUWAI, Calon Kades Nomor Urut 2;NAKLETUS FANUMBY, Calon Kades Olilit Nomor Urut 3:LAMBERTUS FUTWEMBUN, Calon Kades Olilit NomorUrut 6;6. MARSELINUS IVAKDALAM, Calon Kades Nomor Urut 7;a fF nNHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummenghalanghalangi/menghilangkan hak politik Penggugat dalamPemilinan Kades Olilit Raya, karena tidak melaksanakan isi PutusanPerkara PTUN Ambon Nomor 26/G/2015/PTUN/ABN, tanggal 10 Februari2016 in casu Putusan Banding PT TUN Makasar Nomor 51/B/2016/PT.TUN/MKS., tanggal 21 Juni 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap;3.

dan Saksi ketahui telah terdapat SPPT atas namaSUWARDI untuk tanah bengkok Kades, kepada Kades Saksimenyampaikan secara lesan, diantaranya jangan dipindah hak kandulu, apa lagi diusulkan sertipikat, nanti bila sudah nyata dan ujudsecara resmi penganti tanah baru diurus secara resminya,penyampaian tersebut Saksi tulis di nota perintah terdakwa denganpensil menggunakan bahasa jawa, hal ini terjadi setelahnya tanggal4 Juni 2007, terdakwa waktu itu mengatakan aku/Kades tanggungjawab.Bahwa tukar guling

tanah bengkok Kades, belum dilaksanakankarena belum ada tanah penganti sesuai dengan perjajian yangada, untuk tanah bengkok Kades sekarang ini fungsikan oleh PT.Ragam usaha prima mandiri kegiatannya untuk pabrik bantalankereta api, keberadaan pabrik tersebut kami perangkat desa tidaktahu apa kaitannya.Bahwa sesuai dengan surat yang saksi buat dan ditandatanganioleh terdakwa selaku Kepala desa Borowetan tertanggal 3September 1999, bahwa tanah bengkok Kades tersebut telah di24sewakan kepada PT.

EDI memberikan arahan dan atas perintah Kades, maka Saksibuat asal usul tanah sebagaimana tersebut diatas denganditandatangani oleh Kades dan surat oleh Kades diserahkan padaEDI. Selain surat tersebut untuk kelengkapan yang lainnya Saksitidak tahu.Bahwa setelah Saksi melihat dan membaca barang bukti surat/dokumen sebagaimana terdapat pada Warkah nomor 2566/2008,berupa :a.

Foto copy SPPT atas nama SUWARDI.SPPT tersebut benar merupakan pajak PBB untuk tanah Persil108 (tanah bengkok lurah Borowetan), kemudian terdapatperubahan atas nama menjadi SUWARDI, yang melakukanperubahan Kades HARYOKO SEPUTRO, tahu Saksi terdapatperubahan april 2007 saat Saksi diberikan SPPT untukpembayaran pajak, saat Saksi melihat terkejut karena terdapatperubahan nama SPPT dari bengkok lurah menjadi SUWARDI,Saksi sempat menyampaikan kepada Kades/ HARYOKOSEPUTRO jangan dirobah dulu, dijawab Kades

Surat keterangan (riwayat tanah) tanggal 1452008,yang dibuat oleh Kades HARYOKO SEPUTRO. Surattersebut yang menulis Saksi dengan mengambil/menyesuaikah C desa yang ada yang berkaitan 27 Perkara Korupsidengan tanah tersebut, hal ini dilakukan atas dasarsurat tugas dari Kades HARYOKO SEPUTRO tanggal4 Juni 2007.

FARWIS Als GABI(belum tertangkap) kepada saksi Leddy Feriandy bin Muhammad Umar Dencik.Pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Kantor Kades Berugo Desa Berugo Kecamatan Belimbing KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, tersangka menerima gadai dari M. FARWISAL GABI (belum tertangkap) yang baru satu hari dikenalnya seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa uang tersebutharus dikembalikan oleh M.

FARWIS Als GABI (belum tertangkap)kepada saksi Leddy Feriandy bin Muhammad Umar Dencik;Bahwa 1 (satu) unit mobil R4 Toyota New Avanza 1.3 M/T BG1178IB,Nosin : MC24082 tahun 2013 warna silver milk saksi Nila Mutiara bintiNadirsyah bisa ada pada terdakwa karena pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Kantor Kades BerugoDesa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim ProvinsiSumatera Selatan terdakwa menerima gadai dari M.

FARWIS AlsGABI (belum tertangkap) kepada saksi Leddy Feriandy bin Muhammad UmarDencik;Bahwa 1 (satu) unit mobil R4 Toyota New Avanza 1.3 M/T BG1178IB,Nosin : MC24082 tahun 2013 warna silver milk saksi Nila Mutiara bintiNadirsyah bisa ada pada terdakwa karena pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Kantor Kades BerugoDesa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim ProvinsiSumatera Selatan terdakwa menerima gadai dari M.

FARWIS Als GABI (belum tertangkap)kepada saksi Leddy Feriandy bin Muhammad Umar DencikBahwa 1 (satu) unit mobil R4 Toyota New Avanza 1.3 M/T BG1178IB,Nosin : MC24082 tahun 2013 warna silver bisa ada pada saya karena padahari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat diKantor Kades Berugo Desa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatera Selatan terdakwa menerima gadai ari M.

FARWIS Als GABI (belum tertangkap)kepada saksi Leddy Feriandy bin Muhammad Umar Dencik Bahwa benar (satu) unit mobil R4 Toyota New Avanza 1.3 M/T BG1178IB, Nosin : MC24082 tahun 2013 warna silver bisa ada pada saya karena padahari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat diKantor Kades Berugo Desa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatera Selatan terdakwa menerima gadai ari M.

Namun pertemuan lanjutannya yaituawal September 2008 di Saputra Motor dihadiri oleh sekitar 16 (enambelas) ketiga ahli waris, dan pertemuan tersebut gagal karena ahli warisNyo Yong tak ingin dibaginya per cucu bukan per anak;Bahwa kemudian tibatiba muncul etikat tidak baik dari Lai Bui Sui, yaitupada bulan Mei 2011, Lai Bui Sui mengajukan pemecahan SKT Nomor01/KPE/1979 tanggal 30 Mei 2011 kepada Kades Ahmadiun/Kades PagarMentimun agar Kades dapat memecahkan SKT Penggugat tersebut hanyakepada ahli

sudahmendapatkan informasi dari Kades Pagar Mentimun bahwa tanah tersebutdalam keadaan sengketa), maka diakhir September 2013 pihak Penggugatdiwakili Sdr.

Noneng, Noni dan Achiang, meminta Kades Pagar Mentimununtuk mempertemukan mereka dengan pihak Para Tergugat yang diwakilidikarekan Sdr.

Noneng berkatakata tak pantas, Kho Susanti keberatandan pamit meninggalkan pertemuan;Bahwa kemudian menurut keterangan Kades kepada Kho Susanti padapertengahan Oktober 2013, bahwa pihak Tergugat dengan diwakiliAchiang, menghubungi Kades untuk melaporkan bahwa SKT Penggugatsudah tak ada masalah lagi karena penyelidikan sudah dihentikan pada 2Oktober 2013, Untuk itu Achiang mau minta rekomendasi Kades agarKades mau ikut mengukur dengan pengukur BPN Ketapang dan agarKades dapat memperbaharui SKT Penggugat

, BPN Ketapang tentu memiliki alasanyang kuat sehingga permohonan pengkuran Penggugat tersebut ditolakoleh BPN Ketapang;Bahwa juga jika pihak Penggugat keberatan atas surat Tergugat tanggal12 Mei 2013, yang ditujukan kepada Kades Pagar Mentimun, makaselayakan keberatan Penggugat ditujukan kepada Kades Pagar Mentimunbukan kepada Tergugat.

JUMARO seluas 1840 m2 dari Panitia Tukar Guling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (Pemdes Kebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 29 Desember 2015.9. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk dan penyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONO sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05 November 2015.10. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yang terletak di Desa Yosorejo dari Panitia

Rokhim sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 12 November 2015.12. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 16 November 2015.13. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pengembalian uang pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUN sebesar Rp25.000.000,00 (dua

puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Agustus 2016.14. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pengembalian uang pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUN sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 18 Maret 2016.15. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari AFRI KHUSNIYAH kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp50.000.000,00

(lima puluh juta rupiah) tanggal 16 November 2015.16. 1 (satu) lembar kuitansi asli titip/panjer tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari Budiyatun kepada Siti Nurningsih sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 17 November 2015.17. 1 (satu) lembar kuitansi asli pengembalian uang pembelian tanah bengkok dari sdr.

ISNADI kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 01 Agustus 2016.20. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok Kades Yosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari NURMANSYAH kepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tanggal 09 November 2015.21. 1 (satu) lembar kuitansi Asli pembelian tanah bengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dari JOKO MURDIYONO

Desa Yosorejo sendirimemiliki aset desa berupa tanah kas desa (bengkok) yang dikelolaoleh Kepala Desa maupun oleh masingmasing perangkat desa antara lain yaitu :No NANA JABATAN LUAS TANAH KASDESA (BENGKOk)1 Siti Nurningsih Kades 40.730 m?2 Mahfud Sekdes 9.500 m?3 Moh. Amin Kaur TU & Umum 2.335 m?4 Solikhin Kaur Perencanaan 2.335 m?5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m2 Him3 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG 6 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?

Desa Yosorejo sendirimemiliki aset desa berupa tanah kas desa (bengkok) yang dikelolaoleh Kepala Desa maupun oleh masingmasing perangkat desa antara lain yaitu :No RAMA, JABATAN LUAS TANAH KASDESA (BENGKOk)1 Siti Nurningsih Kades 40.730 m?2 Mahfud Sekdes 9.500 m23. Moh. Amin Kaur TU & Umum 2.335 m?4 Solikhin Kaur Perencanaan 2.335 m?5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m26 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?

dari Panitia TukarGuling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (PemdesKebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) tanggal 29 Desember 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk danpenyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONOsebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05November 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yangterletak di Desa Yosorejo dari Panitia Tukar Guling kepadaH.

dari Panitia TukarGuling Bengkok Kades Yosorejo kepada SUPRAYITNO (PemdesKebondalem) sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) tanggal 29 Desember 2015.9. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran tanah uruk danpenyewaan alat berat dari Panitia Tukar Guling kepada SUGIYONOHim28 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.17.18.sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 05November 2015.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembayaran pertama sawah yangterletak

uang pembelian tanahbengkok yang terletak di Blok Kebonsari Desa Kebondalem dariNURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) kepada AHMAT NAWIRUNsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 18 Maret2016.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pelunasan tanah bengkok KadesYosorejo di Blok Kebonsari, Desa Kebondalem dari AFRI KHUSNIYAHkepada NURUDIN (Panitia Tanah Bengkok) sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 16 November 2015.1 (satu) lembar kuitansi asili titip/oanjer tanah bengkok Kades

Setelah itu, Idris AC1011mempersilakan seluruh Calon Kades meninggalkan ruangan tempatpenghitungan suara.

Tetapi semua saksi darikelima Calon Kades menolak. Akibatnya Ketua Panitia tidak mengumumkanCalon Kepala Desa terpilih.

Untuk itu, kepala Desanya harus kades yang tidak memiliki masalahatau dipermasalahkan, atau kepala Desa yang tidak sedang diperkarakanterkait jabatannya sebagai kades.

Laporan kejadiankejadian Pemilihan Kades Babat Banyuasin periode20132019 yang dibuat oleh Tim Monitoring Kecamatan Babat Supattanggal 9 Oktober 2013. 2002+ Kemudian Badan Perwakilan Desa (BPD ) Babat Banyuasinpada tanggal 11 November 2013 telah menetapkan Surat KeputusanBPD Nomor 03 Tahun 2013 tentang hasil pemilihan kades babatBanyuasin periode 20132019 yang menetapkan Sdr.

dikumpulkan menjadi satu dalam kardus besar yang disaksikanoleh semua Calon kades dan Tim suksesnya, para saksi khalayak ramai yangantusias mengikutinya.

ZUBAEDY) kurang lebih sekitar 7 tahun yang lalu;Bahwa TKD Bumiharjo seluas 14.050 M2, TKD Bumiharjo terletak di DsnGunungsari Ds Sumbergondo Kec Glenmore Kab Banyuwangi;Bahwa saksi tahu TKD Bumiharjo sudah bersertifikat Hak Pakai sejak Tahun2003, nama Pemegang hak adalah Pemerintah Desa Bumiharjo, Sertilikattersebut diajukan pada Tahun 2003 ;Bahwa ketika ditanyakan kepada Kades P.

NANANG, katanya di dalamLetter C tersebut, tercatat sebagai Tanah Negara;Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan. 2007 yang mengelola adalah DesaBumiharjo ;Bahwa TKD Bumiharjo tersebut, untuk setiap 2 (dua) tahunnya bisa panensebanyak 5 (lima) kali ;11Bahwa TKD Bumiharjo disewakan kepada terdakwa oleh Kades Bumiharjoyang lama(P.

Pur) yangsebelumnya telah menyewa kepada Kades Bumiharjo (saksi ZUBAEDY)selama 8 garapan dengan harga sewa sebesar Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah). Akan tetapi karena selama masa sewa 2 (dua)garapan dalam mengelola tanah sawah tersebut P. Pur selalu digangguoleh terdakwa yang merasa tanah itu miliknya peninggalan darikakeknya, maka HADI PURNOMO (P.

Pur) yangsebelumnya telah menyewa kepada Kades Bumiharjo (saksi ZUBAEDY)selama 8 garapan dengan harga sewa sebesar Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah). Akan tetapi karena selama 2 (dua) masa garapandalam mengelola tanah sawah tersebut P. Pur selalu diganggu olehterdakwa yang merasa tanah itu miliknya peninggalan dari kakeknya,maka HADI PURNOMO (P.

Pur) menyerahkan tanah tersebut kepadaKades Bumiharjo dan meminta pengembalian uang sewa sisa 6 garapan ;24e Bahwa selanjutnya agar masalah tidak rumit oleh Kades Bumuharjoyang saat itu dijabat Zubaedy tanah disewakan kepada terdakwaSaminah sebanyak 8 garapan (6 garapan melanjutkan masa sewa HADIPURNOMO ditambah 2 garapan) dengan harga sewa Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah).

Kades Jambu Air;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual tersebut karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa . BAHARU SELMURI, Terdakwa II. BADUHUTANJALAY, Terdakwa Ill. SALEM HUTANJALAY, Terdakwa IV. MUSATAILER, dan Terdakwa V.

BAHARU SELMURImelakukan pengambilan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk pinjaman Pak Kades, sesuai kwitansi nomor 1 ;2. Pada tanggal 22 November 2006 Terdakwa . BAHARU SELMURImelakukan pengambilan uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) untuk pinjaman Pak Kades Desa Jambu Air, sesuaidengan kwitansi nomor 2 ;3. Pada tanggal 02 Pebruari 2007 Terdakwa Ill.

BAHARU SELMURI melakukanpengambilan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukpinjaman Bok Kades untuk ke Ambon sesuai dengan kwitansi nomor 11 ;12.Pada tanggal O03 April 2007 Terdakwa Il. BADU HUTANJALAYmelakukan pengambilan uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk pinjaman untuk Desa Jambu Air guna keperluanpencabutan patok/bendera sesuai dengan kwitansi nomor 10 ;13.Pada tanggal 05 April 2007 Terdakwa .

BAHARU SELMURI melakukanpengambilan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukpinjaman Pak Kades Jambu Air, sesuai dengan kwitansi nomor 17 ;19.Pada tanggal 27 Mei 2007 Terdakwa IV MUSA TAILER melakukanpengambilan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukpinjaman Desa Jambu Air, sesuai kwitansi nomor 18 ;20.Pada tanggal 08 Mei 2007 UMAR W (Kades GomoGomo) melakukanpengambilan uang sejumlah Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus riburupiah) untuk premi ikan lema kepada Desa GomoGomo

, sesuaikwitansi nomor 19 ;21.Pada tanggal 08 Mei 2007 SAWAL WELAY (Kades Mesiang) melakukanpengambilan uang sejumlah Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus riburupiah) untuk premi ikan lema kepada Desa GomoGomo, sesuaikwitansi nomor 20 ;22.Pada tanggal 18 Agustus 2007 Terdakwa .

Kades Sumberejo memberitahukankepada Bendahara Desa Moch.

Kades Sumberjodan Sdr.

Kades Sumberejomemberitahukan kepada Bendahara Desa Moch.

SURATMANBin DASIMAN memasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa II SUWOTO Bin NGADIdan saksi KARYONO Bin JAYUS ( dalam BAP Lain ) memasang uang taruhansejumlah Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah ) sehingga total uang taruhan sejumlahRp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan dibawa olehKARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain ) yang bertugas sebagaipengepul uangtaruhan Judi Pilkades dan oleh terdakwa uangtaruhan tersebut langsung disimpan disaku celana sebelah kiri, kemudian para terdakwa memilih calon kades

SUKIJAN dengan potongan suara 800 suara dengan kriteria pemenang apabilapetaruh yang menjagokan calon kepala desa yang mendapat suara terbanyak setelahsurat suara dihitung maka petaruh tersebut menang dan berhak atas uang taruhan ,begitupun sebaliknya untuk kriteria yang kalah jika calon kades yang ditaruhimendapat suara sedikit setelah penghitungan surat suara maka petaruh tersebutdianggap kalah, dan keuntungan terdakwa sebagai pengepul adalah sebesar 5 % daritotal uang yang ditaruhkan,dan pada

Bin DASIMAN memasang Rp. 1.500.000, dan terdakwa IIISUWOTO Bin NGADI dan saksi KARYONO Bin JAYUS (dalam BAP Lain )memasang uang taruhan sejumlah Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) sehingga totaluang taruhan sejumlah Rp. 5.500.000, ( Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan dibawaoleh KARYONO Bin JAYUS ( dalam BAP Lain ) yang bertugas sebagai pengepul uangtaruhan Judi Pilkades dan oleh terdakwa uang taruhan tersebut langsung disimpan di sakucelana sebelah kiri, kemudian para terdakwa memilih calon kades

H.SUKIJAN dengan potongan suara 800 suara dengan kriteria pemenang apabila petaruhyang menjagokan calon kepala desa yang mendapat suara terbanyak setelah surat suaradihitung maka petaruh tersebut menang dan berhak atas uang taruhan , begitupunsebaliknya untuk kriteria yang kalah jika calon kades yang ditaruhi mendapat suarasedikit setelah penghitungan surat suara maka petaruh tersebut dianggap kalah, dankeuntungan terdakwa sebagai pengepul adalah sebesar 5 % dari total uang yangditaruhkan, dan pada

SUKIJAN dengan potongan suara 800 suara dengan kriteriapemenang apabila petaruh yang menjagokan calon kepala desa yang mendapat suaraterbanyak setelah surat suara dihitung maka petaruh tersebut menang dan berhak atas uangtaruhan , begitupun sebaliknya untuk kriteria yang kalah jika calon kades yang ditaruhimendapat suara sedikit setelah penghitungan surat suara maka petaruh tersebut dianggapkalah, dan keuntungan terdakwa sebagai pengepul adalah sebesar 5 % dari total uang yangditamhkan, dan pada

No. 40/G/2017/PTUN.PLK14.15.16.17.kesepakatan Penentuan Calon Kades Terpilih menggunakan Tes Tertulis,kesepakatan ini disetujui oleh kedua belah pihak calon kades Baampah disaksikanoleh pihak yang hadir pada saat itu yaitu Kanit Politik Sat Intelkamatas namaAIPDA.

Dari mediasi tersebut dicapaikesepakatan Penentuan Calon Kades Terpilih menggunakan Tes Tertulis,kesepakatan ini disetujui oleh kKedua belah pihak calon kades baampah disaksikanoleh pihak yang hadir pada saat itu yaitu Kanit Politik Sat Intelkamatas namaAIPDA.

No. 40/G/2017/PTUN.PLKDaerah Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 4 Tahun 2016 Tentang Pemilihan Kepala Desa sebagai berikut: 1)2)3)4)5)6)Dalam hal Penentuan Calon Kades Terpilih yang memperoleh suara terbanyakyang sama lebih dari 1 (satu) Calon Kades pada desa dengan TPS hanya 1(satu), Calon Kades Terpilih ditentukan berdasarkan wilayah tempat Calon Kadesdengan jumlah pemilih terbeSar, 292222 nnn nnn nnn nn nn nnn en nn nePenentuan Calon Kades Terpilih sebagaimana dlmaksud pada ayat (1) dilakukanXo10re

Tahap II: berdasarkan RT dengan jumlah Pemilih terbanyak; Dalam hal penentuan Calon Kades Terpilih berdasarkan wilayah tempat tinggalpada RW dengan jumlah Pemilih terbesar sebagaimana djmaksud pada ayat (2)huruf a telah dilaksanakan dan diperoleh hasil Calon Kades Terpilih selanjutnyaPanpilkades menetapkan Kepala Desa Terpilih;Dalam hal penentuan Calon Kades Terpilih berdasarkan wilayah tempat tinggalpada RW dengan jumlah Pemilih terbesar sebagaimana dimaksud pada ayat (2)huruf a telah dilaksanakan

dan hasilnva tetap sama, penentuan Calon KadesTerpilih selanjutnya melalui Tahap II (kedua) sebagaimana dimaksud pada ayat(2) huruf b; 72 22Dalam hal penentuan Calon Kades Terpilih berdasarkan wilayah tempat tinggalpada RT dengan jumlah Pemilih terbesar sebagaimana dimaksud pada ayat (4)telah dilaksanakan dan diperoleh hasil Calon Kades Terpilih selanjutnyaPanpilkades menetapkan Kepala Desa Terpilih;Dalam hal penentuan Calon Kades Terpilih berdasarkan wilayah tempat tinggalpada RT dengan jumlah

Kie, kab.TTS;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi sendiri dan yangmenjadi pelaku adalah terdakwa MAKSI LIU, terdakwa YUSTI LIU danterdakwa PAULUS ATI;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokan yaitu karena paraterdakwa tidak terima calon kades yang didukungnya yaitu YUNUS LIU tidaklolos verifikasi untuk mengikuti pemilihan kades sehingga para terdakwamelakukan pelemparan kepada warga yang datang ke TPS untuk melakukanpemilinan kades dan kantor Desa Tesiayofanu sehingga lemparan

Kie,Kab.TTS;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah MARKUS SNAE danyang menjadi pelaku adalah terdakwa MAKSI LIU, terdakwa YUSTI LIU danterdakwa PAULUS ATI;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokan yaitu karena paraterdakwa tidak terima calon kades yang didukungnya yaitu YUNUS LIU tidaklolos verifikasi untuk mengikuti pemilihan kades sehingga para terdakwamelakukan pelemparan kepada warga yang datang ke TPS untuk melakukanpemilinan kades dan kantor Desa Tesiayofanu sehingga lemparan

Kie, Kab.TTS;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.SOEBahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalahMARKUS SNAE dan yang menjadi pelaku adalah terdakwa MAKSI LIU,terdakwa YUSTI LIU dan terdakwa PAULUS ATI;Bahwa saksi menerangkan penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokanyaitu karena para terdakwa tidak terima calon kades yang didukungnya yaituYUNUS LIU tidak lolos verifikasi untuk mengikuti pemilinan kades sehinggapara terdakwa melakukan pelemparan kepada warga yang datang

TTS;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.SOEBahwa yang menjadi korban adalah MARKUS SNAE dan yang menjadipelaku adalah terdakwa MAKSI LIU, terdakwa sendiri (YUSTI LIU) danterdakwa PAULUS ATI;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokan yaitu karena terdakwatidak terima calon kades yang didukungnya yaitu YUNUS LIU tidak lolosverifikasi untuk mengikuti pemilihnan kades sehingga terdakwa melakukanpelemparan kepada warga yang datang ke TPS unuk melakukan pemilihankades dan kantor Desa

TTS;Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban adalah MARKUS SNAEdan yang menjadi pelaku adalah terdakwa MAKSI LIU, terdakwa YUSTI LIUdan terdakwa sendiri (PAULUS ATI);Bahwa penyebab terjadinya peristiwa pengeroyokan yaitu karena terdakwatidak terima calon kades yang didukungnya yaitu YUNUS LIU tidak lolosverifikasi untuk mengikuti pemilinan kades sehingga terdakwa melakukanpelemparan kepada warga yang datang ke TPS unuk melakukan pemilihankades dan kantor Desa Tesiayofanu sehingga lemparan batu