Ditemukan 4727 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/MIL/2011
Tanggal 28 Februari 2011 — ZULBAHRI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofyanmengantarkan ke rumah orang tua Terdakwa di daerah Desa Geuceu,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh Terdakwa memberi uang panjarsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) akan Terdakwa lunasi pada keesokan harinyatanggal 9 November 2009.C. Bahwa pada saat Terdakwa akan membeli 3 (tiga) ekor sapi Terdakwamengatakan kepada Sdr.
    Sofyanmengantarkan ke rumah orang tua Terdakwa di daerah Desa Geuceu,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh Terdakwa memberi uang panjarsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) akan Terdakwa lunasi pada keesokan harinyatanggal 9 November 2009.G. Bahwa pada saat Terdakwa akan membeli 3 (tiga) ekor sapi Terdakwamengatakan kepada Sdr.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — YESSY ETTY SUPRIHASTUTI KUSUMA lawan PT BPR BINALANGGENG MULIA
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1000 K/Padt/2019tunggakan kredit yang ada akan segera Pelawan lunasi kepadaTerlawan;Subsidair: Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surakarta telahmemberikan Putusan Nomor 35/Pdt.Plw/2018/PN Skt., tanggal 26 April 2018dengan amar sebagai berikut:1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan oleh karena itu bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar;3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Kng.
Tanggal 7 September 2016 — RAHMAT bin JALIL
584
  • Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari2016 sekira pukul 19.30 wib Saksi Enang datang kerumah Terdakwa di Dusun/Desa CageurRt.002 Rw. 001 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, Setelah terjadi kesepakatan jualbeli lalu Saksi Enang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endinsebagai tanda jadi pembelian sedangkan sisanya baru Saksi Enang lunasi 3 hari kemudianyaitu dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepada Saksi Endin.
    selain tidak ada STNK dan BPKB, kunci kontak motor tersebut jugarusak dan tidak ada kunci aslinya;Menimbang, bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Februari 2016 sekira pukul 19.30 wib Saksi Enang datang kerumah TerdakwaDusun/Desa Cageur Rt.002 Rw. 001 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, Setelah terjadikesepakatan jual beli lalu Saksi Enang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 kepadaTerdakwa sebagai tanda jadi pembelian sedangkan sisanya baru Saksi Enang lunasi
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52696/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13029
  • .: bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi di atas, karena menurutPemohon Banding semua PPN tersebut telah Pemohon Banding lunasi kepadapenerbit Faktur Pajak dan ini tercermin dari arus uang laporkan di dalampembukuan Pemohon Banding.: bahwa koreksi atas Pajak Masukan yang dilakukan oleh Terbanding adalahkarena hasil konfirmasi ke KPP terkait di jawab Tidak Ada.bahwa PKP Penjual tidak termasuk sebagai Wajib Pajak yang didugaMenerbitkan Faktur Pajak Tidak Sah sebagaimana dimaksud dalam SuratEdaran
    Invoice danphotocopy Rekening Koran Bank.bahwa di dalam pelaksanaan Uji Bukti, Pemohon Banding tidak menyerahkanbukti penerimaan barang sehingga tidak dapat dilakukan Uji Arus Barang.bahwa atas berdasarkan hasil Uji Bukti, Terbanding tetap mendasarkanpendapatnya kepada belum ada ralat dari KPP terkait sehingga masih kurangyakin bahwa PPN yang dibayar oleh Pemohon Banding kepada PKP Penjualmemang sudah disetor ke kas negara, sedangkan Pemohon Bandingberpendapat semua PPN tersebut telah Pemohon Banding lunasi
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dengan temantemannya, selain ituTermohon sangat pencemburu apabila Pemohon berbicara dengantetangga kompleks, cemburu terhadap keluarga Pemohon bahkandengan keluarga Termohon sendiri di cemburui pula jika Pemohonmengajaknya bicara dan setiap kali Termohon cemburu pasti akanmemicu pertengkaran; Termohon ternyata suka berutang tanpa sepengetahuan Pemohon.Bahwa Termohon pada sat menikah dengan Pemohon statusnyajanda dan mempunyai utang bersama dengan suaminya terdahuludimana utang tersebut kemudian di lunasi
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 22 Desember 2015 — - Erik Widodo, SE Bin H. Suyono;
6810
  • Roudhotul Ardila selaku kasir yangmelengkapi persyaratan pinjaman debitur, lalu Terdakwa memerankantugasnya dengan menaikkan jumlah pinjaman debitur aslinya denganjumlah tertentu dengan kriteria barang jaminan tersebut memilikipinjaman sedikit dengan harga tafsiran tinggi, kemudian pinjaman debituryang lancar dan macet tersebut di lunasi sendiri oleh Terdakwa maupunErik Widodo, SE Bin H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Alfian Khairani tidak ada meninggalkanwasiat ataupun hutang yang belum di lunasi; Bahwa tidak ada orang yang keberatan dan mempermasalahkan tentangharta tersebut; Bahwa setahu saksi, harta tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris guna kepentingan untuk menarik uangtabungan sekaligus menutup rekening tabungan atas nama almarhumDrs. H. Alfian Khairani tersebut;2. Maslan bin M.
    Alfian Khairani tidak adameninggalkan wasiat ataupun hutang yang belum di lunasi; Bahwa setahu saksi, tidak ada orang yang keberatan danmempermasalahkan tentang harta tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi harta tersebut tidak dalam sengketa;Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 9 dari 14 hal Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusanpengambilan uang tabungan sekaligus menutup rekening tabungan atasnama almarhum Drs.
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — SONDANG BARITA N, ST
3811
  • Bona Tua Lunasi, Kab.HUTM=1, 1Kms; AAAC3 70 mm=3.725m; HUTR=1, 0Kms; TIC 3X50 +35mm2=1, 6; Trafo Distribusi: 25 KVA 3772,082,272.11Toba Samosir. Phase 20 KV; Tiang besi 42 Batang. Dusun Siarga Sira, Desa Hutahaean,Kec. Laguboti, Kab.
    Bona Tua Lunasi, Kab. 35mm 2=1, 6; Trafo Distribusi: 25 KVA 3 LSToba Samosir. Phase 20 KV; Tiang besi 42 Batang.5 Dusun: Siarga Sira, Desa: Dusun Siarga Sira, Desa Hutahaean,Hutahaean: Kecamatan Kec. Laguboti, Kab.
    Bona Tua Lunasi pada tanggal 28 Februari 2014 denganlampiran:1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan material, Konstruksi danpengukuran tahanan pekerjaan pmbangunan jaringan dan trafodistribusi oleh pemerintah kabupaten Toba Samosir dinas Koperasi,perindustrian dan perdagangan tanggal 28 Februari 2014.. 1 (satu) lembar Gambar Revisi dari PT. PLN (persero) WilayahSumatera utara area sibolga rayon porsea di lokasi Desa.
    Bona Tua Lunasi Kab. Tobasa dari PT. PLN (persero) Wilayah sumatera utara Area Sibolga;. 1 (satu) lembar berita acara pengukuran tahanan isolasi SUTM,TRAFO SISIP, HUTR dan Pentanahaan Serta Pengoperasian keDusun Panggarutan Desa. Partoruan Lumban Lobu Kec.Bonatualunasi Kab. Toba Samosir daerah kerja PT. PLN (persero)Rayon Porsea Area Sibolga tanggal 8 Januari 2014. 1 (satu) eksemplar Gambar Revisi dari PT.
    Bona Tua Lunasi pada tanggal28 Februari 2014 dengan lampiran:n. 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan material, Konstruksi danpengukuran tahanan pekerjaan pmbangunan jaringan dan trafoHalaman 74 dari 114 halaman perkara Nomor 18/PID.Sus.TPK/2017/PTMdndistribusi oleh pemerintah kabupaten Toba Samosir dinasKoperasi, perindustrian dan perdagangan tanggal 28 Februari2014.1 (satu) lembar Gambar Revisi dari PT.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
10150
  • Saksi SIT JUBAIDAH Binti ALI.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pernah meminjam uang di UEDSP AmanahDesa Koto Baru Kec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi pada tanggal 28 Maret2010 sebanyak 1 (satu) kali sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa pinjaman tersebut harus di lunasi selama 18 bulan dan angsuran yangharus di bayar adalah sebesar Rp 337.000, /oulanya dimana angsuran pinjamantersebut di angsur setiap bulannya dan tidak pernah menunggak;; Bahwa pinjaman tersebut sudah selesai di angsur
    Saksi KHAIRULLAH.Bahwa saksi pernah meminjam uang di UEDSP Amanah Desa Koto Baru KecSingingi Hilir Kab Kuantan Singingi tahun 2009 sebanyak 1 Kali dangan pinjamanRp 10.000.000.; Halaman 134 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBRBahwa uang tersebut di serahkan oleh terdakwa HELFINA ANDRIANI, di KantorKepala Desa dan pada saat penyerahan ada dibuat tanda terima dan tanda terima tidak ada padanya;Bahwa pinjaman tersebut harus di lunasi selama 18 bulan dan angsuran yangharus di
    18 bulan lamanya sampai lunas;Halaman 135 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBRBahwatersebut sudah selesai di lunasi sekitar pada bulan September 2012dengan total pembayaran di UEDSP Amanah Desa Koto Baru Kec Singingi HilirKab Kuantan Singingi adalah Rp1.008.333, X 18 Bulan = Rp18.149.994., ; Bahwa saksi membayar uang angsuran di rumah terdakwa HELFINA ANDRIANIdan Uang angsuran pinjaman tersebut di bayarkan di kantor UEDSP Amanah dari awal mengangsur hingga lunas;43.
    Saksi AFRIZAL Als ZAL Bin ZAINAL ABIDIN.Bahwa saksi pernah meminjam uang di UEDSP Amanah Desa Koto Barusebanyak 2 kali yang pertama pada awal tahun 2010 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan tidak sampai setahun di lunasi kurang lebih berjalan 8bulan dan pinjaman yang kedua sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada awal tahun 2011;Bahwapinjaman pertama harus di lunasi selama 18 bulan dan angsuran yangharus di bayar adalah sebesar Rp 673.000, /obulanya dan pada awalnya benar
    langsung di lunasi;Bahwa saksi membayar uang angsuran kepada terdakwa HELFINA ANDRIANIdan uang angsuran pinjaman tersebut di bayarkan di Rumah terdakwa HELFINAANDRIANI dari awal mengangsur hingga angsuran kedelapan di melunasi pinjaman;47.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sekira bulan Juli 2020 terjadi pertengkaran di karenakanTermohon sebagai istri sering berhutang kepada Koperasi simpan pinjamtanpa sepegetahuan suami atau Pemohon akhirnya hutang hutang tersebutdi bayar atau di lunasi oleh Pemohon dengan harapan jangan sampaiberhutang kembali..
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 693/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2013 — NY. MUSRINGATIN, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bunyu No. 730 RT.034, Kel. Karang Jati, Kec. Balikpapan Tengah - Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
6943
  • BANK MANDIRI (Persero) Tbk telah Pemohon lunasi ;e Bahwa keinginan Pemohon dan anakanak Pemohon untuk menjual tanah danbangunan rumah tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitu saja, karena usiaanakanak Pemohon yang bernama : ADITYA DWI RAMADHANTI, CUT ADHAAURIA PERMATA dan TEUKU ILHAM QARTHOBI tersebut sampai saat inibelum cukup 21 tahun atau masih tergolong belum dewasa menurut hukumsehingga mereka4dianggap belum cakap bertindak melakukan perbuatan hukum, dan untuk itu harus diwakili oleh orang
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Mei 2014 — Temok bin Samijan,Dkk
474
  • SLAMET tidak pulangke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa keKudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu mereka bertigamencari ke Blora dan ke Bojonegoro ke rumah temanteman Pak SLAMETtetapi tidak ketemu, lalu kita mau pulang untuk menemui istrinya untukminta uang, tetapi belum sampai ditengah jalan sudah ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa tahu kalau mau menjual mobil harus ada BPKB, tetapikarena Pak SLAMET minta
    SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin keKudus ke rumah adiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemuSaya lunasi mobilnya lalu Terdakwa ke Kudus tidak ketemu dan ketemudengan adiknya, lalu mereka bertiga mencari ke Blora dan ke Bojonegoroke rumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu merekabertiga mau pulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belumsampai ditengah jalan sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa Il tahu kalau mau menjual mobil harus ada BPkKB, tetapikarena
    SLAMETtidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya jugabilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa keKudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu kita cari ke Blora danke Bojonegoro ke rumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalukita mau pulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belumsampai ditengah jalan sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Iltahu kalau mau menjual mobil harus adaBPKB, tetapi karena Pak SLAMET
    SLAMET tidakpulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya, istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu Terdakwa ke Kudustidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu dicari ke Blora dan ke Bojonegoroke rumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu mereka bertigamau pulang untuk menemui istrinya untuk minta uang, tetapi belum sampaiditengah jalan sudah ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya BabatBojonegoro
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • kandunglakilaki;Bahwa sewaktu almarhumah (Warsiati binti Sutera Ali Turmuzi) meninggaldunia, ada meninggalkan anak angkat yang bernama Rusdi Anwari bin AspulAnwar;Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah (Warsiati binti Sutera Ali Turmuzi);Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyata sampaidengan sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhumah (Warsiati binti Sutera Ali Turmuzi) tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 1 Juli 2014 — BASUKI BIN ZAENAL
257
  • tangani oleh terdakwaBasuki dan 1 lembar perincian uang yang dipakai oleh terdakwa Basukidan ditanda tangani oleh terdakwa Basuki ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4 SAKSI SLAMET :Bahwa pada bulan Februari 2014 ada karyawan KSP Karya SejahteraBondowoso datang ke rumah saksi mengaku bernama Budianto untukmelakukan penagihan untuk pembayaran angsuran kepada KSP KaryaSejahtera Bondowoso, selanjutnya saksi mengatakan bahwa pinjamansaksi kepada KSP Karya Sejahtera tersebut sudah di lunasi
    pada tanggal21 Nopember 2013 selanjutnya saksi menunjukkan kwitansi pelunasan.17 Bahwa sampai saat ini saksi masih sebagai nasabah KSP KaryaSejahtera Bondowoso dan pinjaman terakhir yang terealisasi tanggal 17Juni 2013 sebesar Rp.1.080.000, dan sudah saksi lunasi pada tanggal21 Nopember 2018 ;Untuk pembayaran angsuran setiap bulannya diambil kerumah olehkaryawan KSP Karya sejahtera Bondowoso yang bernama Basuki atauterdakwa.
    tidakdibayarkan semua kepada Kasir , dan yang tidak disetorkan sebesarRp.643.100 ternyata dipakai oleh terdakwae Bahwa sampai saat ini saksi masih sebagai Nasabah KSP KaryaSejahtera Bondowoso dan pinjaman terakhir saksi terealisasi padatanggal 7 Maret 2013 sebesar Rp3.540.000..e Bahwa untuk pembayaran angsuran setiap bulannya diambil kKerumahsaksi oleh karyawan KSP Karya Sejahtera Bondowoso yang bernamaBasuki ( terdakwa).e Pinjaman saksi ke KSP Karya Sejahtera Bondowoso sebesar Rp.3.540.000, sudah di lunasi
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI UMI MU'ALIFAH
2.ACH. ZULIANTO
201
  • Paling lambat tanggal 31 Mei 2019 akan di lunasi sebesarRp 11.231.645.(Sebelas Juta Dua Ratus Tiga Puluh Satu RibuEnam Ratus Empat Puluh Lima Rupiah)32. Bahwa PENGGUGAT sepakat untuk tidak melanjutkan prosesperadilan terhadap perkara No. 56/Pdt.G.S/2019/PN. Jbg tersebut;Pasal 21.
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WIMA NUTRIA ALIAS BOTAK
1812
  • Rahman(belum tertangkap) melalui perantara yang terdakwa tidak tahu namanya namunmengenal wajahnya pada hari senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul19.00 wib di Samping lapangan merdeka Medan sebanyak 25 (dua puluh lima)Jie/Gram dalam 1 bungkusan plastik seharga Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah) namun terdakwa baru memberikan uang muka sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan sisanya akan terdakwa lunasi setelah narkotika jenisshabu tersebut habis terjual.
    Rahman(belum tertangkap) melalui perantara yang terdakwa tidak tahu namanya namunmengenal wajahnya pada hari senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul19.00 wib di samping lapangan merdeka Medan sebanyak 25 (dua puluh lima)Jie/Gram dalam 1 bungkusan plastik seharga Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah) namun terdakwa baru memberikan uang muka sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan sisanya akan terdakwa lunasi setelah narkotika jenisshabu tersebut habis terjual.Bahwa Terhadap barang bukti barang
    untukmenyetor kepada Rahman;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkoktika jenis shabu dari Rahman melaluiperantara yang merupakan anggota Rahman pada hari Senin tanggal 3Februari 2020 sekira Pukul 19.00 WIB di samping lapangan merdeka medan;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Rahman sebanyak 25(dua puluh lima) Jie/Gram dalam 1 bungkusan plastik sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) namun Terdakwa baru memberikanuang muka sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sisanya akanTerdakwa lunasi
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Puncak Kertajaya Permai
Terbanding/Tergugat : Anita Lucia Kendarto, SH., M.Kn
6227
  • Uang muka dan uang angsuran harga jual beli Apartemenharus di lunasi pada tanggal yang telah disepakati dan apabilaPemesan terlambat atau tidak melakukan pembayaran uang mukadan angsuran, maka Pemesan bersedia dan wajid membayardenda keterlambatan sebesar 1 % (satu persen) per hari yang dihitung dari jumlah yang harus dibayar.
    Uang muka dan uang angsuran harga jual beli Apartemenharus di lunasi pada tanggal yang telah disepakati dan apabilaPemesan terlambat atau tidak melakukan pembayaran uang muka danangsuran, maka Pemesanbersedia dan wajib membayar denda keterlambatan sebesar 1 % (satu persen) per hari yang di hitung dari jumlah yang harus dibayar.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1462/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : SRI REZEKI; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam; 3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 02 April 1966; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;
323
  • terdakwa SRI REZEKI yang terletak di JalanSempurna Gang Famili Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, dirumah terdakwa SRI REZEKI, kemudian saksi korban ROSLIANAmenyerahkan uang panjar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk pengurusan anak saksi koroban ROSLIANA masuk PNS, dengan membuatkwitansi tanda terima tertanggal 26 November 2009 yang ditandatangani olehterdakwa SRI REZEKI, pada saat itu terdakwa SRI REZEKI berkata Ya sudahkak, secepatnya keluar Sknya, nanti kakak lunasi
    SRIREZEKI, kemudian sekira pukul 08.00 Wib saksi Rosliana menemuiTerdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Sempurna Gang FamiliDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, saksiRosliana menyerahkan uang panjar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk pengurusan anak saksi Rosliana masuk PNS, denganmembuat kwitansi tanda terima tertanggal 26 November 2009 yangditandatangani oleh Terdakwa, pada saat itu Terdakwa berkata Ya sudahkak, secepatnya keluar Sknya, nanti kakak lunasi
    /PN LbpDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, saksiRosliana menyerahkan uang panjar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk pengurusan anak saksi Rosliana masuk PNS, denganmembuat kwitansi tanda terima tertanggal 26 November 2009 yangditandatangani oleh Terdakwa, pada saat itu Terdakwa berkata Ya sudahkak, secepatnya keluar Sknya, nanti kakak lunasi, cari yang lain lagi kak,karena tiga bulan keluarnya lalu saksi Rosliana menjawab Nantilah, kalauada;Bahwa, benar pada
    REZEKI, kemudiansekira pukul 08.00 Wib saksi Rosliana menemui Terdakwa di rumah Terdakwayang terletak di Jalan Sempurna Gang Famili Desa Sekip Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, saksi Rosliana menyerahkan uang panjarsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pengurusan anak saksiRosliana masuk PNS, dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 26November 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa, pada saat itu Terdakwaberkata Ya sudah kak, secepatnya keluar Sknya, nanti kakak lunasi
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9511
  • Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA NgrBahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat setelah melunasi hutang diBank BRI Unit Satria Negara maka Harta tersebut di atas menjadi hartabersama antara Pihak Kesatu dan Pihak Kedua.Pasal 6Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah bersepakat status Harta Bersamatersebut di atas akan terjadi dan diakui oleh hukum setelah hutang di Bank BRIUnit Satria telah di lunasi dan di bayar oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua.Pasal 7Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
YETTY ROSILAWATY Binti MUHAMAD SALEH SOERYO ADI KUSUMO
9649
  • MarwotoDinas LingkunganHidup10.000.000,Sisa pinjaman63.600 yangdipakai YettyRosilawaty dansdh lunasi olehybs. 14.6581.01Yanik EkowatiSDN Gayam 215.000.000,Sisa pinjaman2.787.000 ygsaksi yangdipakai YettyRosilawatydan sdh lunasioleh ybs. 15.4232.01JuwitaHutagaolJi. SawojajarTelukan30.000.000.Sisa pinjaman25.362.500yang dipakaiYettyRosilawatydan sdh lunasioleh ybs. 16.4207.02Sri MuryaniKel.
    Sukoharjo sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) namun sudah saksi lunasi ketika saksi mau keluar dari PD.BPR Bank Pasar Kab. Sukoharjo kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa benar sebelumnya saksi pernah dimintai keterangan oleh SPI(Satuan Pengawas Intern) PD. BPR Bank Pasar Kab.
    Sukoharjo langsung bertemukasir dan saksi bilang pinjaman atas nama saksi akan saksi lunasi dansetelah itu kasir memanggil saksi dan menyampaikan bahwa pinjamanatas nama saksi kalau mau ditutup sebesar Rp. Rp. 8.250.000, (delapanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saat itu juga saksi bayarkankepada kasir.Halaman 49 dari 116 Putusan No.31/Pid.SusTPK/2018/PN Smg10.Bahwa pada saat saksi melunasi sisa pinjaman saksi di PD. BPR BankPasar Kab.
    Kartasura 10.000.000, Sisa pinjaman8.166.300terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi17. 6650.01 Sunarmi SDN Bulu IV 10.000.000., Sisa pinjaman6.875.500terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi18. 5390.01 Susarto BPKD 10.000.000, Sisa pinjaman2.221.600terdakwa pakailalu sdh terdakwa lunasi Halaman 69 dari 116 Putusan No.31/Pid.SusTPK/2018/PN Smg 19.2902.04 Sri Herning Susilo SMPN 1 Grogol 15.000.000, Sisa pinjaman3.665.400terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi 20.Sisa pinjaman4966.01 Srini TK PGRI Nguter
    7.500.000, 1.500.000terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi 21.6220.02 Bimo Widi Agung RSJ Solo 15.000.000., Sisa pinjaman5.339.600terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi 22.4089.02 Sunardi SDN Rejosari 12.000.000, Sisa pinjamanPolokarto 4.000.000terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi 23.6604.01 Sugiman SDN 3 6.000.000, Sisa pinjamanKedungwinong 2.400.000terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi 24.Sisa pinjaman6217.01 Tukijan Disperindag 19.583.300., 2.768.000Wonogiri terdakwa pakailalu sdhterdakwa lunasi