Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / Handy Cam merk Sony Type DCR-DVD608E; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ELLY C SIREGAR; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; e 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ELLY C. SIREGAR. .4.

SIREGAR, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handy CamSony Tipe DCRDVD608E digital video camera recorder dan 1 (satu) unitHandphone Blackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC.Kemudian Terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang.wonnnnnne Setelah mendapatkan 1 (satu) unit Handy Cam Sony Tipe DCRDVD608E digital video camera recorder dan 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC tersebut,Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphone

Blackberry Touch warnaHitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC kepada Saksi AHMAD YANI Bin H.ASRAN (Alm) untuk dijualkan sedangkan 1 (satu) unit Handy Cam Sony TipeDCRDVD608E digital video camera recorder dibuang Terdakwa di daerahHandil Bakti.wane nnn ne Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi ELLY C.

289F3FBC untuk kemudian Terdakwa bawa dan jual kepadaSaksi AHMAD YAN) 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cn ne ncn ncn cn ne nswonnnnnne Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan ternyata 1 (satu) unit Handy Cam Sony Tipe DCRDVD608Edigital video camera recorder dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touchwarna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC yang diambil oleh Terdakwatersebut dari dalam rumah Saksi ELLY C SIREGAR di komplek Keruwing Indahtepatnya di Jl.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ulMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;6.

Tanah Laut;e Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu berupa : 1 (satu)buah Aipad merk Mito Nomor Imei : 862552010171160 nomor Sin :72030131017116 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk BlackberryNomor Imei : 3554660443705 Nomor Pin : 26864DBF warna putih dan 1(satu) buah HP merk Blackberry CE01680 Nomor Imei : 35840904908383Nomor Pin : 28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk BlackberryCurve Nomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warnahitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry

Curve Nomor Imei :355415053275500 Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

hitam dan 1 (satu)buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

: 26864DBF warna putih dan 1 (satu) buahHP merk Blackberry CE01680 Nomor Imei : 35840904908383 Nomor Pin :28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry CurveNomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

CE01680 Nomor Imei : 35840904908383Nomor Pin : 28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry CurveNomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warna hitam dan 1 (satu)buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500 Nomor Pin :266474Fl warna hitam.

) sehingga kekurangan pembayaran sebesarRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan korban Sie ProboWahyudi Als Gie Pin meminta untuk dipertemukan dengan Cicik Permata diasSuciningrum (berkas terpisah) untuk dibuatkan akta ikatan jual beli sehinggakorban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin dapat segera selunasi kekuranganpembayaran;Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa Mochammad Sutomo Hadimenjelaskan kepada korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin bahwa CicikPermatadias Suciningrum (berkas terpisah

Pada tanggal 24 Maret2014, korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin menyerahkan uang berupa cekNo.

)sehingga kekurangan pembayaran sebesar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin memintauntuk dipertemukan dengan Cicik Permata Dias Suciningrum (berkasterpisah) untuk dibuatkan akta ikatan jual beli sehingga korban Sie ProboWahyudi Als Gie Pin dapat segera selunasi kekurangan pembayaran;Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa Mochammad Sutomo Hadimenjelaskan kepada korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin bahwa CicikPermata Dias Suciningrum (berkas terpisah

Pw.benda berharga lainnya sehingga terdakwa kemudian berpindah ke kamarbelakang dan membuka pintu lemari, dalam lemari tersebut terdapat sebuah tasyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu ATM dan ada secuil kertas berisinomor pin ATM dan selanjutnya terdakwa mengambil ATM tersebut, kKemudianterdakwa keluar dari kamar dan menuju ke kamar tempat pertama kali masuk danlalu membuka almari yang ada dalam kamar tersebut dan didalam almari adadompet yang berisi uang sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh

Purworejo telah kehilangan berupa 1(satu) buah Kartu ATM BRI atas nama istri saksi yang bernama SITlSUMARNI yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Bagelen berikut satulembar kertas kecil / secuil kertas yang ada tulisannya nomor PIN ATMdengan nomor 222310, dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah ) milik saksi; Bahwa Kartu ATM BRI atas nama istri saksi yang bernama Sdri SITSUMARNI dan satu lembar kertas kecil / secuil kertas yang ada tulisannyanomor PIN ATM saksi simpan di dalam tas

Purworejo telah kehilangan berupa 1 (satu)buah Kartu ATM BRI atas nama istri saksi yang bernama SIT SUMARNI yangdikeluarkan oleh Bank BRI Unit Bagelen berikut satu lembar kertas kecil / secuilkertas yang ada tulisannya nomor PIN ATM dengan nomor 222310, dan uangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN.

Pw.tunai sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan mudahmenggunakan ATM BRI dan nomor PIN yang Terdakwa ambil di dalamrumah Saksi ZAMKASRI, kemudian setelah itu Terdakwa pergi warungmakan yang ada di daerah Purwodadi, setelah selesai makan, Terdakwapergi ke arah Temon Kabupaten KulonProgo dan berhenti di ATM BRI areaJangkaran Temon Kulon Progo, disana Terdakwa kembali menarik uangtunai lagi dengan mudah sebesar R p. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )menggunakan ATM BRI dan nomor PIN yang Terdakwa

Pw.lembar kertas kecil / secuil kertas yang ada tulisannya nomor PIN ATMdengan nomor 222310, dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah ) milik saksi ZAMKASRI dan yang mengambil adalah Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) buah kartu ATM BRIbeserta Nomor PIN yang ditulis dalam selembar kertas kecil tersebutdengan cara mencongkel jendela terkunci yang terletak di samping rumahmenggunakan alat yang

sebagai berikut;Bahwa berawal pada tanggal 27 April 2013 hari Sabtu sekitar pukul 04.00WIB bertempat Toko Dua Putri milik Saksi Sardi Masril Rt09.Kelurahan ParitCulum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi Sardi Masril mengalami kehilangan barang berupa 5 (lima) dus rokokyang terdiri dari 3 (tiga) dus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) dus rokok Marlboro,1 (Satu) dus rokok Evolution dan 1 (satu) dus rokok Magnum serta 1 (satu) HPBlackberry Bold warna hitam IMEI: 357 174041607922 Pin

: 26D94CB6, 1 (satu)Unit Nokia senter, HP Asha danuang tunai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan kartu ATM, kemudian pada hari Minggu, 12 Mei 2013 sekira pukul 10.00Wib di Kelurahan Payo Lebar Kota Jambi, Saksi Megi Magribi alias Mamek(berkas perkara terpisah) menawarkan 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warnahitam tanpa kotak dan charger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin:26D94CB6 kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),yang mana 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warna

hitam tanpa kotak dancharger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin: 26D94CB6 tersebutdidapat oleh Saksi Megi Magribi alias Mamek dengan cara mengambil tanpaizndari rumah Saksi Sardi Masril yang merupakan pemilik dari HP ters ebut,kemudian Terdakwa menyetujuinya untuk membeli HP tersebut dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa kotak dancharger/HP batangan, akan tetapi oleh karena Saksi Megi Magribi alias Mamekmemiliki hutang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri:CE01689, IMEI: 357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) unit HP Blackberry Bold warna hitam IMEI:357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI: 1607922, PIN: 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril S.lp alias SardiBin Incad;e 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol:BH 1042 ZL,

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri :CE01689, IMEI : 357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) unit HP = Blackberry Bold warna hitam IMEI357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI : 1607922, PIN : 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril alias Sardi binIncad; 1 (Satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol :BH 1042

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin., tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD TAHIR, A.Md, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juni 2021 Nomor 195/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut serta putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin tanggal 19 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 4 Juni 2021 sesuai dengan Relas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan memori banding pada tanggal 2 Juni 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 Juni2021 sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor 04/MemoriBanding/Pdt/2021/PN Pin dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terbanding semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il Semula Tergugat II masingmasing tertanggal 4 Juni 2021 sesuaidengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat I, Terbanding Il semulaTergugat Il sampai perkara ini diperiksa dan diputus Pengadilan Tinggi tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 04/Pdt.G/2021/PN Pin, tertanggal 19 Mei 2021;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Pinrang untuk membukakemballi dan memeriksa pokok perkara a quo tersebut sehinggamemperoleh putusan akhir;3.

Pada saat korban kebingungan, maka akan datang Terdakwa yangbertugas untuk menawarkan bantuannya lalu menanyakan PIN dari ATMtersebut. Nanti korban akan memberitahukan nomor pin nya tersebut kepadaHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN PmlTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa memencet nomor PIN korban dan berpurapura tidak bisa.

Pada saat korban kebingungan, maka akan datang Terdakwa yangbertugas untuk menawarkan bantuannya lalu menanyakan PIN dari ATMtersebut. Nanti koroan akan memberitahukan nomor PIN nya tersebut kepadaTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa memencet nomor PIN korban dan berpurapura tidak bisa. Apabila tugas Terdakwa tidak berhasil maka Terdakwa keluardari box mesin ATM dan perannya digantikan lagi oleh Ari yang datang danberpurapura membantu korban dan menanyakan nomor pinnya.

Kemudian kartu ATM korbanberhasil dimasukkan Alfandi ke dalam mesin ATM dan Alfandi punkeluar ;Bahwa selanjutnya korban memasukkan kode PIN ATM, tetapi selalusalah. Lalu datang Terdakwa ke dalam ruangan ATM tersebut untukmembantu korban. Saat itu Terdakwa menanyakan nomor PIN ATMmiliknya korban.

Setelah batang tusuk gigi tersebut jatuh, maka Alfendibisa langsung memasukkan ATM tersebut kedalam mesin ATM.Setelah itu Alfendi keluar dari box mesin ATM tersebut ;Benar, bahwa pada saat korban kebingungan, maka akan datangTerdakwa yang bertugas untuk menawarkan bantuannya lalumenanyakan PIN dari ATM tersebut. Nanti korban akanmemberitahukan nomor pin nya tersebut kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa memencet nomor PIN korban dan berpurapura tidak bisa.

Kartu ATM korbanberhasil dimasukkan Alfandi ke dalam mesin ATM dan Alfandi pun keluar.Benar, bahwa selanjutnya korban memasukkan kode PIN ATM, tetapi selalusalah. Lalu datang Terdakwa ke dalam ruangan ATM tersebut untuk membantukorban. Saat itu Terdakwa menanyakan nomor PIN ATM miliknya korban.

terhadap Terdakwa Syamsi Akbar als Aci dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

dengan menggunakanpipet sendok, dan membakar kaca pin yang sudah dilengketkan NarkotikaGolongan Jenis Sabu lalu menghisap asap hasil pembakaran tersebut,setelah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut.

MedanDeli Kota Medan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Sabu yangsebelumya dibeli terdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwadengan cara sebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu danmemasukan Narkotika Jenis Sabu kedalam Kaca Pin denganmenggunakan pipet sendok, dan membakar kaca pin yang sudahdilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalu. menghisap asap hasilHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2147/Pid.Sus/2020/PN Mdnberikut:pembakaran

Sabu yang sebelumya dibeliterdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu dan memasukan NarkotikaJenis Sabu kedalam Kaca Pin dengan menggunakan pipet sendok, danmembakar kaca pin yang sudah dilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalumenghisap asap hasil pembakaran tersebut, setelah menggunakanNarkotika Jenis Sabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis Laboratorium Barangbukti Urine Nomor : 3119/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 13

2020 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Sabu yang sebelumyadibeli terdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu dan memasukan Narkotika JenisSabu kedalam Kaca Pin dengan menggunakan pipet sendok, dan membakarkaca pin yang sudah dilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalu menghisap asaphasil pembakaran tersebut, setelah menggunakan Narkotika Jenis Sabutersebutdan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menguasaiNarkotika

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dompet Bercorak Batik berisikan 1 (Satu) plastikklip berisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 0,48 gram danberat bersih 0,18 gram, 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa pembakaranNarkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 1,48 gram dan berat bersih0,02 gram dan 1 (Satu) buah pipet SendokDimusnahkan;6.

Menetapkan TJONG DJUN FA, perempuan, lahir di PELAWAN KECAMATAN PARIT TIGA pada tanggal 06 Juni 1950 adalah anak dari pasangan suami istri (LIM DJUN PIN dan TJONG DJUN TJHIN) ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2012 yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 24 Juli2012 dibawah Register No. 491 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;e Bahwa orangtua Pemberi Kuasa bernama : TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN

bukti kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut, harus ada Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon;Menyatakan bahwa di Pelawan Kecamatan Parit Tiga, pada tanggal 06 Juni 1950 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi bernama TJONG DJUN FA,adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama TJONG DJUN TJHIN / LIM DJUN PIN

adalah Suami istri yangsah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dsn Pelawan Dalam No.64 Teluk LimauKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa dalam perkawinannya, TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN sudahmempunyai beberapa orang anak yang salah satunya bernama TJONG DJUN FA, Jeniskelamin perempuan, lahir di Pelawan Kecamatan Parit Tiga pada tanggal 06 Juni 1950;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran Pemohon belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran Pemohon belum

dicatatkan karena kelalaian orangtua Pemohon; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;1 SAKSI TM: ZURMAWATL Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempattinggal di Kampung Jawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan TJONG DJUN TJHIN dengan LIM DJUN PIN adalah Suami istri yangsah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dsn Pelawan

Dalam No.64 Teluk LimauKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa dalam perkawinannya, TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN sudahmempunyai beberapa orang anak yang salah satunya bernama TJONG DJUN FA, Jeniskelamin perempuan, lahir di Pelawan Kecamatan Parit Tiga pada tanggal 06 Juni 1950;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran Pemohon belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan karena kelalaian orangtua Pemohon; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamatTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas

kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker ataupun bagian dari pihak yang mempunyai izin dariMenteri dan tidak mempunyai izin dari pihak Pemerintah RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Narkotika No.

, satu buah kaca pin yang didalamnya ada sisasabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satu ujungnyaruncing.

Bahwa saat didapatkan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu seberat 0,3 gram dari terdakwa dan 10 buah plastic klip kecil kosong, 1buah botol yang sudah berbentuk alat hisap sabu/bong yang pada ujungsalah satu pipetnya lengket kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mdnujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

PPSPM danterdakwa tidak dimungkinkan menggunakan injek PIN PPSPM karenatidak akan sesuai dengan aplikasi yang saksi miliki.Bahwa yang bertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punyainjek PIN.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan semuanya.4.

Bahwa dalam pencairan dana wajib menggunakan injek PIN PPSPM danterdakwa tidak dimungkinkan menggunakan injek PIN PPSPM karenatidak akan sesuai dengan aplikasi yang saksi miliki. Bahwa yang bertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punyainjek PIN.Maka Majelis Hakim berpendapat terdapat kontradiktif antara keterangan saksiArfah, S.Sos sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar padaproyek pembangunan Gedung KPU Kab.

Bombana dengan keterangan saksiDARMANTO sebagai Kepala Seksi Pencairan Dana pada Kantor PelayananPerbendaharaan Negara Kendari karena dari keterangan saksi tersebutmenunjukan sedemikian ketatnya mekanisme dalam pencairan sebuah SPMdalam suatu aplikasi yang ketat ditambah lagi adanya injek PIN untuk masukpada aplikasi pada Kantor Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Kendaridimana hanya saksi Arfah, S.Sos yang memiliki PIN tersebut dan yangbertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punya injek

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna putih dengan nomer pin 25A75C5 dan 1 (satu) unit doos book HP Blackberry Curve type 9320 dengan nomer IMEI 35476005186390 dikembalikan pada saksi korban TITIN TRISNA DEWI, 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) kartu Perdana Simpati dengan nomer 082141782017 dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban TITIN TRISNA DEWI, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cCaracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaTerdakwa SITI MUNFARIDAH sedang berada di musholla kampusSTIT UW bersama saksi korban TITIN TRISNA DEWI, saat itu saksikorban menaruh tas yang berisi 1 (Satu) unit HP Blackberry Curvewarna putih dengan nomer pin

25A75C5 di teras musholla lalupergi ke kamar mandi, Terdakwa melihat sebuah tas yang beradadi teras musholla, lalu Terdakwa membuka tas tersebut dan tanpaseijin pemilik, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Blackberrywarna putih dengan nomer pin 25A75C5 selanjutnya HP tersebutTerdakwa sembunyikan dibelakang musholla kampus denganmematikan HP lalu Terdakwa tutupi dengan tanah sampaikemudian besoknya baru Terdakwa ambil dan Terdakwa membawaHP tersebut pulang.

Saksi KHUSNUL LIAYATI :e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hariSelasa tanggal 16 April2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STIT UWDesa Bulorejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, teman saksi yaitu saksi korbanTITIN TRISNA DEWIkehilangan 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih dengannomer pin 25A75C5.e Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi korban meletakkantas nya yang berwarna abuabu garis orange yang berisi 1 (satu) unit HP BlackberryCurve warna putih dengannomer pin 25A75C5

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, dari persidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu)unit HP Blackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 miliksaksi korban TITIN TRISNAWATI adalah kepunyaan saksi korban TITINTRISNAWATI dan fakta tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa maupun Saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.

Unsur Dengan mak ntukdimiliki ramelawanhukumMenimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa Terdakwa SITI MUNFARIDAH dalam mengambil 1 (satu) unit HPBlackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STITUW Desa Bulorejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang tersebutadalah tanpa sSeijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korbanTITIN TRISNAWATI.

Pin 1234 ;e Bank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun Tabungan BRITAMAdengan Nomor Rekening 633901000611507 dan ATM denganNo. Pin 112233;e Bank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun Tabungan SIMPEDESdengan Nomor Rekening 633901 008422538 dan ATM denganNo. Pin 112233;e Bank BCA Cabang Madiun Tabungan Tahapan BCA denganNomor Rekening 1771704960 dan ATM dengan No. Pin 112233 ;e Bank MUAMALAT Cabang Madiun dengan No. Rekening7420013433 dan ATM dengan No.

Rekening9000027787838 ATM type gold nomor pin: 1234;. Bank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun tabungan Britama nomorrekening 6383901000611507 ATM nomor pin: 112233. Bank BRI Cabang Madiun tabungan Simpedes nomor rekening633901 008422538 kartu ATM nomor pin 112233;. Bank BCA Cabang Madiun tabungan tahapan BCA nomor rekening1771704960 dan ATM nomor pin 112233;Bank Muamalat Cabang Madiun dengan rekening 7420013433 danATM pin 112233;.

Pin 1234 ;e Bank BRI Unit Ponorogo Tabungan BRITAMA dengan No. Rekening220401001605504 dan ATM dengan No. Pin 112233 ;e Bank BRI Unit Ponorogo Tabungan SIMPEDES dengan No.Rekening220401001880536 dan ATM dengan No.

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah HP Black Berry Onlix II 9780 white PIN : 27BC8D4E,INPEI : 357175048762792 dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi PradiniGyashuku Permatadevi;4.

I ikut Kel.Berkoh Rt.6/,Kec.Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;e Bahwa barang miliknya yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah HP BlackBerry Onix II 9780 White, PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792;e Bahwa setelah saksi mengetahui HP miliknya hilang, saksi menyampaikanke ibu kosnya sdr.Puji dan juga teman kosnya sdr.Dwi, kemudian saksi dansdr.Dwi cek lagi di dalam kamarnya tetap tidak ketemu setelah itu saksi dansdr.

Dwi berusaha mencari ke konterkonter HP disekitar RS.MargonoSoekarjo tetapi juga tidak ketemu;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 seharga Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Saksi 2.

Santo HP Black Berry milik teman yang butuh uang, dan sebelumnyasudah kenal dengan sdr.Santo;Bahwa saksi membenarkan, 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 adalah HP yang telahsaksi beli dari sdr.Santo;Saksi 3.

ParyonoNurokhman;;Bahwa HP yang telah diambil oleh pelaku yang bernama sdr.Santo berupaHP Black Berry Onix II 9780 white , PIN : 27BC8D4E, IMEI :357175048762792 milik sdri. Pradini Gyashuku Permatadevi yangberalamat Gg.Rukun No.12 A, Kel. Podosugih Rt.4/3, Kec.PekalonganBarat, Kab.Pekalongan;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Santosaals. Santo ,HP Black Berry tersebut tidak berada dalam kekuasaan Santosaals.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI : 359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan YATIM Als IWAN Bin SALIM, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, selama 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin

PDM42/Ponti/02/2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribuduabelas, di Jalan Gajah Mada Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Pontianak untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin

IMEI : 359598045657780; Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE,saksi HARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimukasidang dibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa mengambil barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.

IMEI :359598045657780, yang mana barang tersebut sebagian atau seluruhnyamilik saksi IBNU JOKO HARYADI;e Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE, saksiHARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimuka sidangdibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian danjuga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil barang berupa : / (satu) buah Blackberry Orlando 9380Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI:359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6.

, kemudian pin emastersebut langsung dimasukan kedalam tas.

Setelah itu Terdakwa langsungkeluar dari rumah saksi Wahyu Risikianto dengan cara membongkar kuncigembok rumah saksi Wahyu Risikianto hingga rusak hingga Terdakwa dapatmembuka pagar dan langsung berjalan keluar;Bahwa Terdakwa kembali ke motor dengan membawa 1 (satu) buah TVsamsung LED, dan 1 Pin Emas yang diambil dari rumah saksi WahyuRiskianto tanpa seijin pemiliknya.

emas yang disimpan di lembaripakaian;bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa kembali ke motor tersebut denganmembawa 1 (satu) buah televisi LED, yang mana sempat ditanyakan siapapemilik TV tersebut oleh istri Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa kalau TVtersebut adalah milik teman Terdakwa yang hendak diservis;bahwa setelah itu, Terdakwa dan istrinya pergi ke Jakarta dan menjual 1(satu) buan TV LED merk Samsung dan 1 (Satu) buah pin emas seberat 4(empat) gram di daerah Galur, tepatnya di Jl.

dan saksi korbanpun memencet nomorPIN ATMnya dimana saat itu terdakwa berdiri di belakang sampingkanan saksi korban dan melihat dan menghafal nomor PIN saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Ambkorban kemudian saksi korban selesai memasukan nomor PIN makatibatiba terdakwa keluar dan lari meninggalkan saksi korban sambilmembawa kartu ATM milik saksi korban dan menuju ke ATM bankmandiri syariah di depan Masjid Alfatah Ambon kemudian terdakwamemasukan kartu ATM milik saksi korban ke

sertamelakukan transfer sehingga saksi korban mengikuti perkataanterdakwa dengan menekan nomor PIN ATM saksi korban namundemikian saksi korban melihat nomor PIN ATMnya tertera di layarmesin ATM sehingga dilihat dan dihafal oleh terdakwa kemudian saksikorban kembali menekan tombol cansel serta tertera transaksi selesaiselanjutnya terdakwa kembali menyuruh saksi korban mengetik nomorPIN lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan menunggu di luarruangan ATM dan akan memeriksa jaringan atas, sehingga

/Pid.B/2019/PN Ambmelakukan transfer sehingga saksi korban mengikuti perkataanterdakwa dengan menekan nomor PIN ATM saksi korban namundemikian saksi korban melihat nomor PIN ATMnya tertera di layarmesin ATM sehingga dilihat dan dihafal oleh terdakwa kemudian saksikorban kembali menekan tombol cansel serta tertera transaksi selesaiselanjutnya terdakwa kembali menyuruh saksi korban mengetik nomorPIN lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan menunggu di luarruangan ATM dan akan memeriksa jaringan

dan sayapun memencet nomor PIN ATMnyadimana saat itu terdakwa berdiri di belakang samping kanan saya danmelihat dan menghafal nomor PIN saya kemudian saya selesaimemasukan nomor PIN maka tibatiba terdakwa keluar dan larimeninggalkan saya sambil membawa kartu ATM milik saya dan menujuke ATM bank mandiri syariah di depan Masjid Alfatah Ambon kemudianterdakwa memasukan kartu ATM milik saya ke mesin ATM danmengecek saldo kemudian manarik uang sejumlah Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) sedangkan saya

dansaksikorbanpun memencet nomor PIN ATMnya dimana saat itu terdakwaberdiri di belakang samping kanan saksi korban dan melihat danmenghafal nomor PIN saksi korban kemudian saksi korban selesaiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Ambmemasukan nomor PIN maka tibatiba terdakwa keluar dan larimeninggalkan saksi korban sambil membawa kartu ATM milik saksikorban dan menuju ke ATM bank mandiri syariah di depan MasjidAlfatah Ambon kemudian terdakwa memasukan kartu ATM milik saksikorban ke

Pin 29cb5d50 melihathal tersebut lalu timbul niat Terdalwa dan Hadiman Wijaya untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Hadiman Wijaya mengikutisaksisaksi, setelah itu lalu Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spinyang dikendarai dekat lalu Terdakwa yang berada di belakang mengambil Blackberrytype Gemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan saksi Uli Br Simanjuntak,setelah mendapatkan handphone Blackberry type Gemini warna ungu No.

Pin 29cb5d50;e Bahwa kemudian Terdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motorSuzuki Spin yang dikendarai Terdakwa ke sepeda motor Sdri Uli dan Sdri.Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan Sdri.

Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut,kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yangdikendarai Terdakwa ke sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli danSaksi Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No.

Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut, kemudianHadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yang dikendarai Terdakwa kesepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli dan Saksi Monika;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberrytype Gemini warna ungu No.

Pin 29cb5d50, Majelis berpendapat cukup beralasanmenurut hukum agar barang bukti tersebut diperguankan dalam perkara lain;10Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, dan KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RISKI RICARDO Als.

Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Davis warna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masing-masing dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingagar dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 07 Juli 2015 oleh kami M. SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH.

bulan;