tempat tersebut diatas, terdakwa BEZISOKHIHALAWA Alias AMA YUTIRMAN dan BEZANOLO HALAWA Alias AMA LENI(Penuntutan terpisah) sedang duduk di depan rumah BEZANOLO HALAWAAlias AMA LENI dan melihat saksi koroban MELINA LAIA INA WINA melintasmenuju rumah Saksi SIUTIA HALAWA, kemudian BEZANOLO HALAWA AliasAMA LENI menyapa saksi korban dengan mengatakan YAAHOWU INA lalusaksi korban menjawab "YAHOWU AMADA tibatiba BEZANOLO HALAWAAlias AMA LENI melemparkan saksi korban dengan menggunakan sandaldan mengenai dahi

saksi korban, setelah itu BEZANOLO HALAWA AliasHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN GstAMA LENI menghampiri saksi koroban dan mengambil sandal yang jatuh didepan saksi korban langsung memukul di bagian dahi sebanyak 3 (tiga) kali.Selanjutnya BEZANOLO HALAWA Alias AMA LENI mengatakan kepadaterdakwa HEI BEZISOKHI PEGANG DULU TANGANNYA!

saksi korban, setelah itu BEZANOLO HALAWA AliasAMA LENI menghampiri saksi korban dan mengambil sandal yang jatuh didepan saksi korban langsung memukul di bagian dahi sebanyak 3 (tiga) kali.Selanjutnya BEZANOLO HALAWA Alias AMA LENI mengatakan kepadaterdakwa HEI BEZISOKHI PEGANG DULU TANGANNYA!

terhadap saksi pada hari Senin tanggal16 Desember 2019 sekira pukul 08.30 WIB di Jalan Sisarahili Oyo KecamatanOnohazumba Kabupaten Nias SelatanBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu pada saat BezanoloHalawa (berkas terpisah) melakukan pemukulan terhadap saksi lalu Terdakwadatang dari rumahnya dan langsung memegangi tangan saksi dengan kerassehingga saksi mengalami kesakitan di tangan saksi dan tidak dapat bergerak;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memar pada dahi

Kemudian dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal terdakwa memukul wajah saksi Korban dimana pada jari manisTerdakwa mengenakan cincin yang mengenai dahi Saksi Korban sebanyak 2(dua) kali lalu dengan mengunakan kaki kanannya Tedakwa menendang saksikorban pada bagian pinggul sebanyak satu kali kKemudian datanglah saksiPetrus Satan dan Rosalia lba serta Sabinus Asol yang berusaha meleraiperbutan terdakwa.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Koban mengalamiluka lecet di dahi serta di bibir kiri sebagaimana yang diterangkan dalam VisumHalaman 3 dari20 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2015/PN. RTG.et Repertum Nomor 001.7/23/111/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Patricia Silpiani Kandar, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksakorban JESTI ANITA RUEM dalam keadaan sadar.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Koban mengalamiluka lecet di dahi serta di bibir kiri sebagaimana yang diterangkan dalam Visumet Repertum Nomor 001.7/23/111/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Patricia Silpiani Kandar, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksakorban JESTI ANITA RUEM dalam keadaan sadar.

Pada hasil pemeriksaanditemukan : terdapat Iluka lecet pada dahi kanan, tampak luka lecet pada sudutbibir kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa IGNASIUS JANI alias IGNAS sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SLAMET SUSANTO AliasKONDOM Bin EDI SUMANTO, setelah beberapa saat tibatiba terdakwamengambil martil atau palu yang terletak di dekat terdakwa tepataya di dalamlonceng yang berada di Balai Dukuh Sarirejo dan terdakwa langsungmemukulkan martil atau palu tersebut pada bagian gagang kayu denganmemegang menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian dahi sebelah kirisaksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONO sebanyak 2 (dua)kali, yang mengakibatkan saksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITOMULYONO mengalami

luka di bagian dahi kiri dan mengeluarkan darah sertasaksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONO mengalami pusingpada saat pemeriksaan dan aktivitas saksi korban AGUS SUPARYONO BinGITO MULYONO menjadi terganggu hal ini sesuai dengan visum et repertumtanggal 20 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HARTANTOdokter pada Rumah Sakit Umum Ananda dengan hasil pemeriksaan:Luka sobek pada dahi sebelah kiri dengan ukuran tiga kali satu kali centimeter.Kesimpulan:Kelainan disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUED eee eee mete eneestn ntei R ESLERR RE RNARERREMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;9 ==

terdakwa tersebut, saksi korban AGUSSUPARYONO Bin GITO MULYONO mengalami luka di bagian dahi kiri danmengeluarkan darah serta saksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITOMULYONO mengalami pusing pada saat pemeriksaan dan aktivitas saksikorban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONO menjadi terganggu hal inisesuai dengan visum et repertum tanggal 20 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

AGUSSUPARYONO Bin GITO MULYONO mengalami luka di bagian dahi kiri dan mengeluarkandarah serta saksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONO mengalami pusing padasaat pemeriksaan dan aktivitas saksi korban AGUS SUPARYONO Bin GITO MULYONOmenjadi terganggu hal ini sesuai dengan visum et repertum tanggal 20 Desember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tampak luka robek pada dahi sisi kiriukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm.

Polewali Mandar terdakwaWARDIN Bin TAENA telah membacok saksi dengan menggunakansebilah parang; Bahwa parang tersebut dibawa terdakwa dari rumahnya karenasebelumnya antara Terdakwa dengan saksi sempat terjadi pertikaian; Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi mengenai bagiankepala, dahi, perut dan tangan; Bahwa akibat bacokan parang yang dilakukan Terdakwamenyebabkan saksi mengalami luka robek pada kepala ukuranpanjang 5 cm dan lebar 3 cm, luka robek pada dahi sisi kiri ukuranpanjang 2 cm dan lebar

dahi sisikiri ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada perut sisikanan ukuran panjang 4 cm dan lebar 2 cm, luka robek pada sikukanan ukuran panjang 7cm dan lebar 4 cm.

menyebabkansaksi korban mengalami luka robek pada kepala ukuran panjang 5 cm danlebar 3 cm, luka robek pada dahi sisi kiri ukuran panjang 2 cm dan lebar 1cm, luka robek pada perut sisi Kanan ukuran panjang 4 cm dan lebar 2 cm,luka robek pada siku kanan ukuran panjang 7cm dan lebar 4 cm.

Gustin mengalami luka robek pada dahi sebelah Kiri, luka lecetpada rahang sebelah kanan, luka gores pada lengan kiri, lutut sebelah kiri lukalecet sehingga saksi korban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari selama 5(lima) hari sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum No. 353/190/IV/2017tanggal 18 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Bahwa saksi pada waktu itu. diparang oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebilah parang, dengan cara Terdakwa memegangsebilah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian Terdakwa langsung mengangkat keatas kemudianmengayunkan sebilah parang tersebut kearah kepala saksi, namun saksisempat menoleh sehingga mengenai bagian dahi sebelah kiri saksi; Bahwa saksi diparangi olen Terdakwa dengan sebilah parang lebih darisatu kali pukulan, namun yang kena adalah pada bagian dahi saksisebelah

GUSTIN diparang dengan menggunakan alat sebilahparang, dengan cara Terdakwa memegang sebilan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bagian dahi sebelah kiri korban H.GUSTIN mengalami luka robek berdarah, bagian rahang sebelah kananmengalami luka lecet, bagian lengan kiri mengalami luka tergores, bagiansekitar lutut sebelah kiri mengalami Iluka lecet karena jatuh.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban H.

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bagian dahi sebelah kiri korban H.GUSTIN mengalami luka robek berdarah, bagian rahang sebelah kananmengalami luka lecet, bagian lengan kiri mengalami luka tergores, bagiansekitar lutut sebelah kiri mengalami Iluka lecet karena jatuh. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban H.

tidak rata, sudut tumpul.Anggota Gerak Bawah (Kaki) : Dijumpai luka lecet pada lutut kiri, berukuran panjang 3,5 cm,lebar 2 cm.Punggung :Dijumpai 3 (tiga) luka lecet pada daerah punggung bagianbawah, masingmasing berukuran luka pertama panjang 2 cm,lebar 0,2 cm, luka kedua panjang 8 cm, lebar 0,2 cm dan lukaketiga panjang 6 cm, lebar 2 cm.Bagian Tubuh Lainnya : Tidak dijumpai lukaluka.Dengan Kesimpulan:Bahwa korban mengalami luka sayat pada daerah dahi kanandan luka bacok pada daerah dahi kiri yang

Reinhard JD.Hutahaean, SpFM,SH,MM, dengan kesimpulan bahwa korban mengalamiluka sayat pada daerah dahi kanan dan luka bacok pada daerah dahi kiriyang keseluruhannya disebabkan kekerasan/ruda paksa/ trauma tajam,mengalami luka robek pada daerah tangan kiri yang disebabkankekerasan/ruda paksa/ setengah trauma tajam/setengah tumpul, mengalamiluka lecet pada daerah tangan kiri, kaki kiri dan punggung disebabkankekerasan/ruda paksa/ trauma tumpul.

Hutahaean, SoOFM,SH,MM:Pemeriksaan Luka : Bentuk kepala simetris; Dijumpai luka sayat pada daerah dahi/kening sisi kanan (sekitararea perbatasan pertumbuhan rambut) berukuran panjang 5 cm,lebar 1,5 cm, dalam o,5 cm, dasar luka tampak selaputpembungkus tulang tengkorak, tepi luka rata, sudut lancip.

tidak rata, sudut tumpul.Anggota Gerak Bawah (Kaki) : Dijumpai luka lecet pada lutut kiri, berukuran panjang 3,5 cm,lebar 2 cm.Punggung :Dijumpai 3 (tiga) luka lecet pada daerah punggung bagianbawah, masingmasing berukuran luka pertama panjang 2 cm,lebar 0,2 cm, luka kedua panjang 8 cm, lebar 0,2 cm dan lukaketiga panjang 6 cm, lebar 2 cm.Bagian Tubuh Lainnya : Tidak dijumpai lukaluka.Dengan Kesimpulan:Bahwa korban mengalami luka sayat pada daerah dahi kanan dan lukabacok pada daeran dahi kiri yang

Hutahaean, SOpFM,SH,MM adalahkorban mengalami luka sayat pada daerah dahi kanan dan luka bacok padadaerah dahi kiri yang keselurunhannya disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam, mengalami luka robek pada daerah tangan kiri yang disebabkankekerasan/ruda paksa/ setengah trauma tajam/setengah tumpul, mengalamiluka lecet pada daerah tangan kiri, kaki kiri dan punggung disebabkankekerasan/ruda paksa/ trauma tumpul.

Saksi :JUMA ATI ;e bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 07.00Wib saat berada di dapur saksi dianiaya oleh terdakwa dengan caraterdakwa menonjok dahi kiri saksi sebanyak tiga kali, kemudian memukulkepala bagian belakang tiga kali lalu terdakwa mengambil palu dandipukulkan ke punggung saksi kemudian terdakwa menginjak tubuh saksi ;e bahwa benar terdakwa juga menganiaya saksi mengenai dahi kiri, kepalabagian belakang serta punggung ;e bahwa benar pada saat saksi dianiaya

oleh terdakwa saksi tidak melakukanperlawanan ;e bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menganiaya saksi adalahmelampiaskan kemarahan dan untuk menyakiti saksi ;e bahwa akibat dianiaya oleh terdakwa saksi mengalami bengkak di dahi kiri,bengkak pada kepala bagian belakang, memar di punggung akan tetapi saksibisa melakukan kegiatan seharihari ;2.

Saksi: ITA WARDANI ;e bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 07.00Wib saksi dipanggil oleh Juhana dan setelah saksi datang kerumah Juhanasaksi melihat saksi Juma ati menangis karena telah dianiaya oleh terdakwa ;e bahwa benar menurut keterangan saksi Jumaati pada saat dianiaya olehterdakwa saksi Juma ati ditonjok dahi kirinya sebanyak tiga kali, kemudianmemukul kepala bagian belakang tiga kali, kemudian terdakwa mengambilpalu dan dipukulkan ke punggung saksi Jumaati sampai

jatuh kemudianmenginjak tubuh korban ;e bahwa benar akibat dianiaya terdakwa saksi Jumaati mengalami bengkakdi dahi kiri, bengkak pada kepala bagian belakang, memar di punggung ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010, sekira pukul 07.00 Wib didapur rumah diDesa Kacongan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep terdakwa telah menganiaya saksi Juma atidengan cara menonjok, memukul dan menginjak

injak tubuh saksi Juma ati ;bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara sewaktu saksi Jumaati ada didapurmenanak nasi, terdakwa mengajak saksi Jumaati untuk menyewa rumah, namun dijawab olehsaksi Jumaati Kamu cemburu ya sama Bapak, dan akibat perkataan tersebut terdakwamenonjok dahi kiri saksi Jumaati tiga kali, selanjutnya memukul kepala bagian belakang tigakali ;bahwa benar alat yang digunakan untuk menganiaya saksi Jumaati adalah tangan kanan dan kiriserta sebuah palu ukuran 30 cm

plastic berisikan seres danbeberapa bungkus minuman Pop Ice, dan menyenggolterdakwa lalu terdakwa langsug berbalik dan mengatakankenapa ini lalu SRI EPIANA KUNTARI Alias EPI Binti MUSTARImengatakan kenapai lalu terdakwa langsung memukul SRIEPIANA KUNTARI Alias EPI Binti MUSTARI denganmenggunakan piring kaca dan kena pada bagian muka SRIEPIANA KUNTARI Alias EPI Binti MUSTARI hingga piringtersebut pecah yang mengakibatkan SRI EPIANA KUNTARIAlias EPI Binti MUSTARI mengalami lukaluka terbuka padabagian dahi

Luka terbuka pada dahi ukuran :a) Tiga kali nol koma lima sentimeter;b) Dua kali nol koma lima sentimeter;2. Luka terbuka pada hidung bagian atas bawah alisukuran dua koma lima kali nol koma lima sentimeter.3. Bengkak pada dahi ukuran dua kali dua sentimeter.4.

Luka gores pada dahi ukuran dua sentimeter.KesimpulanKeadaan tersebut diduga akibat benda tumpulwonnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum, dipersidangan telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :. Saksi SRI EPIANA KUNTARI Alias EP!

Luka gores pada dahi ukuran dua sentimeter.KesimpulanKeadaan tersebut diduga akibat benda tumpulSebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum hasil visumEt repertum rumah sakit ST aisyiyah ST, Khadijah kab PinrangNomor 203 / KEP /RSA /IV / 2012 tanggal 24 April 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

BANI sebesar Rp. 2.000.000, setelah itu terdakwa langsung mengambil batu pavingberbentuk pingpong yang terbuat dari bahan dasar semen dan pasir yang berada dipinggir jalan, kemudianterdakwa langsung memukulkan sebuah paving yang dipegang menggunakan tangan kanan tersebutkearah dahi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksi korban terjatuh tidak sadarkan diri,kemudian saksi korban dibawa ke RS Islam Lumajang, akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalamiluka pada bagian dahi, sesuai visum

Lumajang ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangan kananyang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korban terjatuhdan tidak sadarkan diri ;e Bahwa saksi sadar ketika saksi sudah dirawat di Rumah Sakit Islam Lumajang ;e Bahwa saat saksi korban ROBIYANTO al.

saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka pada bagian dahi, dan dijahitdidahinya di Rumah Sakit Islam Lumajang ;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah berdamai dan saksi korban tidak menuntut apapunkepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi SUDTYAH ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi korban telah dipukul olehterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23

Lumajang ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangankanan yang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri ;Bahwa pada saat dipukul oleh terdakwa saksi korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena saksi korban dianggap tidak bisa menyelesaikan lahanmilik BANI yang telah ditambang oleh sdr.

Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan batu paving, yang dipegangnya dengantangan kanan yang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri ;e Bahwa benar kejadian tersebut disebabkan karena saksi korban dianggap tidak bisamenyelesaikan lahan milik BANI yang telah ditambang oleh sdr.

Fransisco Wahyu Santoso Dokter PuskesmasSimpat Empat Dua Kecamatan Simpang Empat Kebupaten Banjar dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berusia tiga puluh tahundatang dalam keadaan sadar, mengeluh pusing dan nyeri di dahi atas. Dari hasilpemeriksaan didapatkan luka memar pada dahi atas yang dapat diakibatkanoleh persentuhan dengan benda tumpul. Cedera tersebut tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan.

Tarmiji Abas dan melakukan penganiayaan terhadap korban sendiri sajadan cara pelaku melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul korban di bagian dahi sebelah kanan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Sadr.Tarmiji Abas karena setelah kejadian pemukulan tersebut korban SusiHerawati teriak minta tolong sambil menangis dan tak lama setelah korbankeluar rumah saksi melihat dari jendela rumah saksi, Sdr. Tarmiji Abas ada ditempat tersebut dan setelah Sdr.

Fransisco Wahyu Santoso Dokter Puskesmas Simpat Empat DuaKecamatan Simpang Empat Kebupaten dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:e Telah diperiksa seorang perempuan berusia tiga puluh tahun datang dalamkeadaan sadar, mengeluh pusing dan nyeri di dahi atas. Dari hasilpemeriksaan didapatkan Iluka memar pada dahi atas yang diakibatkan olehPutusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MtpHalaman 7 dari 14persentuhan dengan benda tumpul. Cedera tersebut tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan;2.

Fransisco Wahyu Santoso DokterPuskesmas Simpat Empat Dua Kecamatan Simpang Empat Kebupaten diketahui kesimpulan hasil pemeriksaan:e Telah diperiksa seorang perempuan berusia tiga puluh tahun datangdalam keadaan sadar, mengeluh pusing dan nyeri di dahi atas. Dari hasilpemeriksaan didapatkan luka memar pada dahi atas yang diakibatkanoleh persentuhan dengan benda tumpul.

Fransisco Wahyu Santoso DokterPuskesmas Simpat Empat Dua Kecamatan Simpang Empat Kebupaten diketahuikesimpulan hasil pemeriksaan:e Telah diperiksa seorang perempuan berusia tiga puluh tahun datangdalam keadaan sadar, mengeluh pusing dan nyeri di dahi atas. Dari hasilpemeriksaan didapatkan luka memar pada dahi atas yang diakibatkanoleh persentuhan dengan benda tumpul.

tangan kanan mencakar pipi sebelah kiri saksiERNAWATI Alias MAMA TIARA sebanyak 1 (Satu) kali; Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ERNAWATI Alias MAMA TIARA :"kenapa ko tuduh saya mencuri" kemudian saksi ERNAWATI Alias MAMATIARA menjawab "dari iparmu sendiri yang bilang kalau uangnya sudah ditemukan di keranjangmu" kemudian dari arah depan saksi ERNAWATI AliasMAMA TIARA, terdakwa dengan menggunakan kepalan tangannya sebelahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 524/Pid.Sus/2018/PN.Kdikanan meninju dahi

Novi Oktavianti selaku dokter pada PuskesmasKandai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pertengahan dahi, tampak bengkak, warna kulit kebiruan berukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar dua koma sembilan sentimeter;e Pada pipi kiri, jarak satu sentimeter dari ujung mata kiri, tampak memar,warna kulit kemerahan, dengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebarsatu sentimeter;e Pada pipi kiri bagian bawah, jarak satu sentimeter dari hidung, tampak dualuka gores, warna kulit kemerahan, dengan

masingmasing ukuran panjangdua koma lima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter serta panjangsatu sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter;e Pada bibir bagian atas sebelah kiri, tampak bengkak, warna kulitkemerahan, dengan ukuran panjang satu koma lima dan lebar satusentimeter;e Pada korban dilakukan perawatan luka dan diberikan obat;Kesimpulan : ditemukan bengkak pada pertengahan dahi, memar pada pipikirl, dua luka gores pada pipi kiri bagian bawah, bengkak pada bibir bagianatas sebelah

lalu saksi menjawab dengan mengatakan "dari iparmusendiri yang bilang kalau uangnya sudah ditemukan dikeranjangmu", laluterdakwa kembali meninju jidat saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya, lalu terdakwa mencakar bibir saksidengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa setelah itu buruh kapal langsung melerai terdakwa dan saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami bengkakpada pertengahan dahi, memar pada pipi kiri, luka gores pada pipi

Hj.Novi Oktavianti selaku dokter pada Puskesmas Kandai dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada pertengahan dahi, tampak bengkak, warna kulit kebiruan berukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar dua koma sembilan sentimeter;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 524/Pid.Sus/2018/PN.Kdie Pada pipi kiri, jarak satu sentimeter dari ujung mata kiri, tampak memar, warnakulit kKemerahan, dengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter;e Pada pipi kiri bagian bawah, jarak satu sentimeter

Tanpak bengkak pada daetitik, Tampak luka lecet pada daekoma dua centimeter titik.rah dahi sebelah kin ukuran tiga kali tiga centimeterrah dahi sebelah kiri ukuran nol koma delapan kali nolSe INETS SHEabi ei a ac aSOS Peete eS adaerah dahi at cil ,centimeter titik. i sebelah kanan ukuran tiga kali koma limaTampak bengkak kebiruan pada daerah bawah .satu centimeter titik. mata sebelah kanan ukuran tiga kaliTampak bengkak pada iak g daerah hidung ukuran tiga kali nol koma lima centimeterTam luka lec

Pemeriksaan Fisik.Tanpak bengkak pada daerah dahi sebelah kiri ukuran tiga kali tiga centimeter titik,lecet pada daerah dahi sebelah kiri ukuran nol koma delapan kali nol Tampak lukakoma dua centimeter titik. Tampak bengkak pada daerah dahicentimeter titik.Tampak bengkak kebiruan pada dsebelah kanan ukuran tiga kali koma limaaerah bawah mata sebelah kanan ukuran tiga kalisatu centimeter titik.

Bahwa akibat tindakan para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut saksikorban mengalami bengkak dan luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri koma bengkakdan luka lecet pada daerah dahi sebelah kanan koma bengkak kebiruan pada daerah bawahmata sebelah kanan koma bengkak pada daerah hidung koma luka lecet pada daerah kakibagian tengah sebelah kanan dan luka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan yangdiduga dapat diakibatkan oleh trauma tumpu045.2/VER/RSUDPHW1/41/1X/2013 tanggal 06 titik

Maka berdasarkan hal tersebut unsur ini dinyatakan telah terpenuhioleh perbuatan para terdakwa.Menimbanh, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas jelas terlihat saksi korbantelah mengalami bengkak dan juka lecet pada daerah dahi sebelah kiri koma bengkak dan lukalecet pada daerah dahi sebelah kanan koma bengkak kebiruan pada daerah bawah mata sebelahkanan koma bengkak pada daerah hidung koma luka lecet pada daerah kaki bagian tengahsebelah kanan dan luka lecet pada daerah bawah tclinga sebelah

kanan, karenanya yang akandibuktikan kemudian apakah hal tersebut merupakan akibat dari perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranyan para saksi dan keterangan para terdakwabahwa kondisi atau keadaan tubuh saksi korban sebelum kejadian adalah normal tanpaan tetapi setelah dipukul dengan tangan terkepal, ditendangpara terdakwa bersama temantemannya, saksi korbanmengalami bengkak dan luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri koma bengkak dan luka lecetpada daerah dahi sebelah kanan

belakang ada lagi yang memukul saksi EDI SUHARDI,kemudian setelah Terdakwa memukul saksi EDI SUHARDI Terdakwalangsung pergi meninggalkannya, Setelah kejadian tersebut selesai LONOdan saksi EDI SUHARDI dibawa oleh warga kerumah saudara RADIMIN,kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa melanjutkan minumminuman keras diacara orgen tunggal tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi EDISUHARDI dilakukan dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong kearah kepala bagian dahi

Kepala : Terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm danterdapat bengkak pada mata dan pipi kiri3. Kaki: 4.

Tangan: KESIMPULANTelah diperiksa seorang lailaki sesuai identitas yang dimaksud dalam suratVisum ini terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm dan terdapatbengkak pada mata dan pipi kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Kepala : Terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm danterdapat bengkak pada mata dan pipi kiri3. Kaki :4.

Wahyuni Wulandari, melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiyang bernama Edi Suhardi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN SEBAGAI BERIKUT :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadarKepala : Terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm danterdapat bengkak pada mata dan pipi kiriKaki : Tangan : KESIMPULANTelah diperiksa seorang lailaki sesuai identitas yang dimaksud dalam suratVisum ini terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm dan terdapat bengkakpada mata

Dalam posisi yang berhadapan, terdakwa memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai dahi saksi.

Dalam posisi yangberhadapan, terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai dahi saksikorban.

Luka di dahi berukuran nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter, dengan darah yang mengering di atasnya;b.

Dalam posisi yang berhadapan, terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai dahi saksi korban.

Hal yang sama terjadi ketika terdakwa memukul dahi saksikorban menggunakan tangan kanan. Pada kejadian ini tidak dijelaskan bahwaterdakwa hendak memukul atau menyingkirkan suatu benda atau hewan yangberada di sekitar tubbuh saksi korban, sehingga terdakwa memang mengarahkantangan ke arah tubuh saksi korban, dalam hal ini bagian dahi saksi korban,untuk terdakwa pukul, dan terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tenaga yang keras.

, BAYU (DPO)memukul bagian wajah dan menendang bagian punggungsaksi ALOISIUS GESA KEDANG , EKA (DPO) memukulkebagian wajah saksi ALOISIUS GESA KEDANG, dan GIRI(DPO) juga ikut memukul dan menendang bagian badan saksiALOISIUS GESA KEDANG;Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO)dengan tenaga bersama memukul dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG~ mengakibatkan saksi ALOISIUSGESA KEDANG megalami luka pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulanhal. 3 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pada pokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalamilukaluka yaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecetpada dahi, luka lecet pada pipi kanan dan pipi kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.

bagian wajahdan menendang bagian punggung saksi ALOISIUS GESAKEDANG , EKA (DPO) memukul kebagian wajah saksi ALOISIUSGESA KEDANG, dan GIRI (DPO) juga ikut memukul danmenendang bagian badan saksi ALOISIUS GESA KEDANG; Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO) secarabersamasama melakukan pemukulan dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG mengakibatkan saksi ALOISIUS GESAKEDANG megalami luka luka yaitu. pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulan padapokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalami lukalukayaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecet pada dahi, lukalecet pada pipi kanan dan pipi kiri yang disebabkan oleh kekerasantumpul.

,Gambar No 1 ( GEDEPUSPE ) dengan ciri ciri Tinggi sekitar 160 cm, badan sedang,rambut lurus,berkumis tipis, warna kulit Sawo matang yang memukulSaksi pada bagian pipi kiri dan menendang pada bagian dada yangmengakibatkan Iuka memar pada pipi kiri dan dada terasa sakit ,gambar NO 3( BAYU) dengan ciri ciri Tinggi 160 cm, badan sedang,rambut lurus,warna kulit Sawo matang, pada lengan kanan ada tatomelakukan pemukulan dan tendangan yang mengenai muka danpunggung yang mengakibatkan luka lebam pada dahi

Irma Selfiana, dengan hasilpemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar dengan panjang duacentimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kanan depan ditemukanluka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;2.

Irma Selfiana,dengan hasil pemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar denganpanjang dua centimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kanandepan ditemukan luka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satusentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;3.

Irma Selfiana,dengan hasil pemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar denganpanjang dua centimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kananHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 942/Pid.B/2017/PN Skydepan ditemukan luka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satusentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi A de charge) ;Menimbang,

Pada dahi ditemukan luka memar dengan panjang dua centi meter lebarsatu centimeterb.

Irma Selfiana, denganhasil pemeriksaan pada dahi ditemukan Iluka memar dengan panjang duacentimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kanan depan ditemukanluka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur "Dengansengaja Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan korban menderitaluka telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

, pipi kiri dicakar hingga memar, kaki kiri diinjak, Karena dahi Ratnaberdarah lalu saksi membawanya ke Puskesmas ; bahwa akibatnya dahi Ratna dijahit 5 jahitan, 2 buah kaca krepyak pecahdan 7 genteng rumah Ratna pecah, tidak tahu kenapa ; bahwa sebelumnya saya tidak tahu penyebab pertengkaran antara Ratnadan para Terdakwa, , setelah kejadian baru tahu kalau penyebabnya adalahkelebihan tanah0O,5m ; bahwa sebelum Terdakwa melempar dahi Ratna, Terdakwa I, Il dan Ratnacekcok mulut , lalu Terdakwa melempar

batu kena dahi Ratna, Terdakwa IImemukul dan mencakar Ratna ;3.

Pelabuhan Desa Kertasada Kalianget Sumenep ; bahwa para terdakwa yang telah melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi ; bahwa peran terdakwa melempar batu mengakibatkan dahi saksi sebelahkiri robek sedang terdakwa II menjambak/menarik rambut saksi danmelempari rumah memakai batu dan mengakibatkan kaca jendela pecahdan genting rumah pecah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, paraTerdakwa menyatakan tidak benar, Terdakwa tidak melempar batu ke dahi,kaca dan genteng

Kalianget Sumenep mengenailuka robek tidak beraturan pada dahi di atas alis kiri karenabersentuhan dengan benda tumpul, sebagaimana visum et repertumtanggal 15 Januari 2012 nomor : 001/435.102.103/l/2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Hj.

Djun Kim Anak Akin datang kerumah saksi Lie Djin Tjhan yangberalamat di Pasar Pagi Rt. 001/ Rw. 005, Kelurahan Sungai PinyuhKecamatan Sui Pinyuh Kabupaten Mempawah yang pada saat itu saksi LieDjin Tjhan menelpon dengan seseorang tibatibu terdakwa memukul saksi LieDjin Tjhan dengan cara mengempalkan tangan kanannya selanjutnyamemukul bagian perut saksi Lie Djin Tjhan kKemudian terdakwa mengambilasbak yang terbuat dari kaca yang terletak di meja kemudian memukulmenggunakan asbak tersebut kebagian dahi

NovitasariNurlaila dari Puskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh, dengan hasilpemeriksaan:e Tampak luka terobuka pada bagian dahi kiri diatas kelopak mata kiridengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter dengan tepi tumpul dan tidak beraturanKesimpulan : tampak luka terbuka pada daerah dahi kiri diatas kelopak mataKiriperbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN MpwMenimbang bahwa

NOVITASARI NURLAILA selakudokter pada Puskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh dengan hasil pemeriksaanditemukan Tampak luka terbuka pada daerah dahi kiri diatas kelopak mata kiridengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeterdengan tepi tumpul dan tidak beraturan, terndap korban dilakukan tindakanperawatan dan penjahitan luka;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh satu tahunpada pemeriksaan ditemukan Tampak luka terbuka pada daerah dahikiri diatas

Novitasari Nurlaila dari Puskesmas Rawat InapSungai Pinyuh, dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka terouka pada bagian dahi kiri diatas kelopak mata kiridengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter dengan tepi tumpul dan tidak beraturanKesimpulan : tampak luka terbuka pada daerah dahi kiri diatas kelopak mataKiriMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan

Novitasari Nurlaila dari PuskesmasRawat Inap Sungai Pinyuh, dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka terouka pada bagian dahi kiri diatas kelopak mata kiridengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter dengan tepi tumpul dan tidak beraturanKesimpulan : tampak luka terbuka pada daerah dahi kiri diatas kelopakmata kiri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebutMajelis berpendapat serta berkeyakinan Unsur dengan sengaja melakukanPenganiayaan telah terpenuhi dan

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek didaerah dahi dan bagian bawah bibir,serta ditemukan luka lecet didaerah dahi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganterdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu saksi SUGENG PRIYANTO Als

dengan tujuan akan mencari makan kearahpasar tingkat dan ketika akan berbelok tibatiba sepeda motor yangdikendarai saksi hampir saja bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan temannya;Bahwa saat itu saksi berboncengan dengan saksi ZAKARIA ANSHORIdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R sedangkan saksiACHMAD MUCHIP Bin SUKI sendirian mengendarai sepeda motorYamaha Vixion;Bahwa secara tibatiba terdakwa langsung memukul saksi denganmempergunakan tangan kanan dan mengenai dahi

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek didaerah dahi dan bagian bawahbibir, serta ditemukan luka lecet didaerah dahi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 21.30 wib, terdakwa dansaksi FIKTOR RAHMAN minum minuman keras dengan campuran M150 di daerahKecamatan Lamongan;2.

Bahwa terdakwa memukul kearah dahi saksi SUGENG PRIYANTO dan akibatnya saksiSUGENG PRIYANTO mengalami luka didahinya;5. Bahwa terdakwa memukul saksi SUGENG PRIYANTO dari jarak sekitar (satu) meterdan dalam posisi masih diatas sepeda motor serta sepeda motor dalam keadaan jalan/hidup;6. Bahwa setelah melihat saksi SUGENG PRIYANTO dipukul oleh terdakwa kemudiansaksi ACHMAD MUCHIP Bin SUKI mengejar terdakwa dan saksi FIKTOR RAHMANyang melarikan diri kearah kecamatan Turi;7.

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek didaerah dahi dan bagian bawah bibir, sertaditemukan luka lecet didaerah dahi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim Berpendapatbahwa terdakwa dengan sengaja memukul saksi korban SUGENG PRIYANTO Als PRI BinKASMURI dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali.

kiri dengan ukuran 2 x 1 x 0,1 cmLuka lecet di hidung atas dengan ukuran 2 x 1,5 x 0,2 cmBengkak/hematoma di kaki kiri dengan ukuran x 0,6 x 0,3 cmLukaluka tersebut diakibatkan benturan benda keras.Surat Visum Et Repertum RSUD Kab.Bengkalis No.445/RSUD/2014/11Tanggal 15 Maret 2014 an.M.Arlis Subadri yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Ferryansah ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di dahi bagian tengah dengan ukuran 7 x x cmKeluar darah dari hidung (+).Luka robek di pipi

kiri dengan ukuran 2 x 0,3 x 0,3 cmBengkak pada kedua mata dengan ukuran 1,5 x 0,6 x 0,3 cmLukaluka tersebut diakibatkan benturan benda keras.Surat Visum Et Repertum RSUD Kab.Bengkalis No.445/RSUD/2014/12Tanggal 15 Maret 2014 an.Yusmaniar yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Ferryansah ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di dahi bagian kiri ukuran luka robek 4 x 0,6 x 0,4 cmBengkak/hematoma (+) di dahi kiri atas dengan ukuran 2 x 1,5 x 0,3 cmBengkak/hematoma (+) di kepala

7 x x cmKeluar darah dari hidungLuka robek di pipi kiri dengan ukuran 2 x 0,3 x 0,3 cmBengkak pada kedua mata dengan ukuran 1,5 x 0,6 x 0,3 cmLukaluka tersebut diakibatkan benturan benda keras.Surat Visum Et Repertum RSUD Kab.Bengkalis No.445/RSUD/2014/12Tanggal 15 Maret 2014 an.Yusmaniar yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Ferryansah ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di dahi bagian kiri ukuran luka robek 4 x 0,6 x 0,4 cmBengkak/hematoma (+) di dahi kiri atas dengan ukuran

kiri dengan ukuran 2 x 0,3 x 0,3 cmBengkak pada kedua mata dengan ukuran 1,5 x 0,6 x 0,3 cmLukaluka tersebut diakibatkan benturan benda keras.Surat Visum Et Repertum RSUD Kab.Bengkalis No.445/RSUD/2014/12Tanggal 15 Maret 2014 an.Yusmaniar yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Ferryansah ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di dahi bagian kiri ukuran luka robek 4 x 0,6 x 0,4 cmHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2013/PN.BKSBengkak/hematoma (+) di dahi kiri atas dengan

Tanggal 15 Maret 2014 an.Yusmaniar yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Ferryansah ,dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka robek di dahi bagian kiri ukuran luka robek 4 x 0,6 x 0,4 cme Bengkak/hematoma (+) di dahi kiri atas dengan ukuran 2 x 1,5 x 0,3 cme Bengkak/hematoma (+) di kepala belakang bagian kiri dengan ukuran 3 x 2,5 xlcme Keluar darah dari telingga kirie Bengkak di bagian mata dengan ukuran x x 0,3 cme = Lukaluka /cidera tersebut diakibatkan benturan benda keras.e Bahwa