• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang Trenggalek
  Tergugat:
  1.Bayu Indra Nurdiansah
  2.Ulin Fitriana

Status masing-masing barang bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Skh atas nama FITRIANA Binti SURATIN CIPTO SUMARNO

• 2 (dua) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklat dilakban bening dengan berat 0,665 gram;
• 6 (enam) paket sabu dalam plastik klip kecil dilakban warna coklat dengan berat keseluruhan 5, 005 gram;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang ada

  Fitriana dan membayarnya tersangka transfer keRekening BCA Nomor rekening lupa an. Irfan milik Sdr.

  Sukoharjo, bersama istri Terdakwa yangbernama saksi FITRIANA, ditelephone Sdr.

  Terdakwa membawa 1 (satu) Paket Sabu,selesai membagi Sabu Terdakwa bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  Terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklatdilakban bening, Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIANA dan Terdakwabilang ki gowo mengko kekne CABLIK (ini bawa nanti serahkan Sdr CABLIkK),setelah 1 (Satu) Paket Sabu diterima saksi FITRIANA, Terdakwa keluar rumahmau mengambil Sepeda motor tetapi pada saat Terdakwa keluar rumahbersama saksi FITRIANA, ada beberapa orang yang mengaku Petugas dariPolda Jateng menangkap Terdakwa dan saksi FITRIANA, Petugas melakukanpenggeledahan

• Ria binti Sofilin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) secara bekerja sama dengan cara :Apabila ada pembeli, saksi Fitriana als. Fitri Binti Achiyat dan saksi Maria Als.

  Ria binti Sofilin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) secara bekeija sama dengan cara :e Bahwa apabila ada pembeli, saksi Fitriana als.

  FITRIANA als.

  Ria bintiSofilin secara bekerja sama dengan cara; Bahwa apabila ada pembeli, saksi Fitriana als. Fitri Binti Achiyat dan saksi MariaAls.

  Ria binti Sofilin secara bekeija sama dengan cara: Apabilaada pembeli, saksi Fitriana als. Fitri Binti Achiyat dan saksi Maria Als.

• Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama: INTAN DINA FITRIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari suami isteri SLAMET RIYADI dengan WAIDAH ;---------------------------------------------------------------------------------3.

  tanggal 14 Januari 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :SLAMET RIYADI, pada tanggal 25 Nopember 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah , No.421/55/XI/1994 tertanggal 25 Nopember 1994, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tefgal Barat, Kotae Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : INTAN DINA FITRIANA

  , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ; 59922225002 2 2222255 ooo2 ABDUL FATAH bin ABDULLAH THALIBe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSlamet Riyadi , pada tahun 1994; e Bahwa dari perkawinan tersebut

  Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdiantaranya bernama INTAN DINA FITRIANA , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ;250022 22 25005Menimbang atas keterangan para saksi tersebut pemohon tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak

  yang lahir di Tegalpada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari perkawinan sah antaraSLAMET RIYADI dengan WAIDAH $;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan SipilKota Tegal untuk menerbitkan kutipan Akta Kelahiran atas anak Pemohonbernama INTAN DINA FITRIANA akan tetapi ditolak dengan alasan pelaporankelahiran dilakukan setelah anak tersebut berumur lebih dari satu tahun; Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untukmempermudah pembuktian di kemudian

  hari perihal kelahiran anak Pemohon, perluadanya Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena pelaporan kelahiran anak Pemohon dilakukan setelahanak bernama INTAN DINA FITRIANA berumur lebih dari satu tahun, maka berdasarkanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo.

• Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon (Mukasim bin Amirejo dan Siti Fadillah = binti Samsudin ) untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon bernama Devi Fitriana bintMukasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanangbin Dayat;3.

  binti Mukasim saat ini berusia 17 tahun 10 bulantahun berstatus perawan, sementara Nanang bin Dayat berstatus jejaka; Bahwa Devi Fitriana binti Mukasim setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Nanang bin Dayat tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayat mengetahuirencana perkawinan Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayat danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama, bahkan Devi Fitriana

  binti Mukasim dan Nanangbin Dayat sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Devi Fitriana binti Mukasimdan Nanang bin Dayat sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkanDevi Fitriana binti Mukasim sudah hamil 2 bulan; Bahwa antara Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayattidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Devi Fitriana binti Mukasim dan keluargaNanang bin Dayat seluruhnnya menyetujui rencana pernikahan DeviFitriana

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devi Fitriana Nomor : 6304LT240920190004 tanggal 12 September 2012. yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.5;Him. 5 dari 15Penetapan 6/Pdt.P/2020/PA.Mrb6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala atas nama Devi Fitriana Nomor6304145602020001 tanggal 13 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.6;7.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1 (satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN yang tinggal bersebelahan dengan rumah ANITAFITRIANA, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumahANITA FITRIANA dalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya sholat tarawih,sehingga timbul niat terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambilbarangbarang yang ada di rumah ANITA FITRIANA.

  Setelah itu,terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN mencongkel dan merusak pintu belakangrumah ANITA FITRIANA dengan menggunakan obeng. Setelah pintu terbuka, terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN.

  Setelah terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWANberada di dalam rumah, terdakwa melihat melihat 1 (satu) unit handphone Sony Ericcsonyang di carge di atas sofa ruang tamu, selanjutnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuandari ANITA FITRIANA terdakwa mengambil hanphone tersebut beserta cargernya.Sedangkan SLAMET TRI GUNAWAN masuk ke dalam kamar di rumah tersebut, dandengan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan ANITA FITRIANA, SLAMET TRIGUNAWAN mengambil uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

  dalam keadaan sepikarena ditinggal pemiliknya sholat tarawih, sehingga timbul niat terdakwa bersamaSLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambil barangbarang yang ada di rumahANITA FITRIANA.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1(satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6.

• juga tidakmengetahui pasti mengenai berita pencabulan terhadap diri korbanDINDA FITRIANA sehingga saksi bersama sama saksi berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.

  FITRIANA kemudian saksi langsungmemberitahukan saksi bersamasama saksi SUDARMI berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.

  Kukar.Bahwa saksi selaku tante korban DINDA FITRIANA yang mendampingikorban DINDA FITRIANA sejak peristiwa pencabulan ini terjadidikarenakan ibu kandung korban DINDA FITRIANA sedang sakit;Bahwa benar, mengenai peristiwa pencabulan itu saksi tidak mengetahuisecara pasti namun korban DINDA FITRIANA ada menceritakan telahdicabuli oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira15.30 wita di dalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/

  dengan AnakSaksi masuk ke dalam toko tersebut, kemudian di dalam toko tersebut AnakSaksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN mengatakan Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan maumemeluk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDAFITRIANA Binti AGUS SOFIAN dan saling menatap mata, kemudianTerdakwa mencium bibir korban sambil meremas payudara Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN; Bahwa selanjutnya Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIANmemegang alat

  Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan mau memelukTerdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDA FITRIANA BintiAGUS SOFIAN dan saling menatap mata, Kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil meremas payudara Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUSHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor :3290/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FITRIANA

  Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

• Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRI FITRIANA binti SLAMET;4.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ADIT AGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI;Tanggal lahir : 12 Mei 1998 (umur 16 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Grogolan RT.007 RW. 024, Desa Umbulmartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :Nama : TRI FITRIANA binti SLAMET;Tanggal lahir : 27 Januari 1999 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Cancangan RT.003 RW. 050, Desa Wukirsari

  Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah berkenalan sejak 2 (dua )tahun tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,selain itu bahkan calon isteri anak Pemohon telah hamil 7 (tujuh) bulan.Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyabernama TRI FITRIANA binti SLAMET tersebut;.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADITAGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama ADIT AGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRIFITRIANA binti SLAMET;4.

  masih berumur 16 tahun 5 bulan, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Adit Purnomo bin Sri Mulyani)dihadapan sidang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah anak kandung dari Pemohon, dan sudah pacarandengan seorang perempuan bernama Tri Fitriana binti Slamet dan salingmencintai;e Bahwa benar akan menikah karena kemauan sendiri dan mencintai dengancalon istrinya, dan telah berkenalan sejak 2 tahun yang lalu dan sekarangtelah hamil 7 bulan;e Bahwa Pemohon sudah melamar

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama ADITPURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRI FITRIANAbinti SLAMET;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat pernyataan sdri FITRIANA tertanggal 17 April 2013;- 2 (dua) buah buku tabungan pada bank BCA Cab Madiun atas nama pemilik IRWAN SULISTYO, SP dengan nomor rekening 1771392020 ; - 1 (satu) buah buku tabungan pada bank BCA Cab Madiun atas nama pemilik EKO WASKITO dengan nomor rekening 1771409933 - 3 (tiga) lembar print out perincian transaksi tabungan tahapan BCA no rekening 01771409933 an EKO WASKITO terhitung mulai tanggal 13 September

  sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Pada tanggal 21 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Pada tanggal 26 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Pada tanggal 8 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus rupiah) ;e Pada tanggal 18 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA

  FITRIANA dengan tujuan untukmengambil uang investasi saksi korban sebesar Rp.100.000.000.

  sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Pada tanggal 21 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Pada tanggal 26 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Pada tanggal 8 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus rupiah) ;Pada tanggal 18 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar

• Kampar kemudiansaksi MICHELEN FITRIANA dan saksi ERWIN PURNAMA SARI memarkirkan sepeda motorsaksi didepan pintu masuk pasar pagi plamboyan dan saksi MICHELEN FITRIANA dan saksiERWIN PURNAMA SARI lalu berjalan menuju kedalam pasar tersebut.

  MICHELEN FITRIANA. A.Md.

  Kampar;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I dan terdakwa III mengikutisaksi Michelen Fitriana dari Bank BRI sampai di' pasar pagi Plamboyan Kec.Tapung Kab. Kampar;Bahwa terdakwa berada di dalam Mobil Toyota Avanza warna hitam bersamadengan terdakwa I sedangkan terdakwa III menggunakan sepeda motor YamahaJupiter sambil berjalan mengikuti saksi Michelen Fitriana;Bahwa terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi Michelen Fitriana sebesarRp. 1.000,000.

  (satu juta rupiah). tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Michelen Fitriana tersebut sebagai pemiliknya, sehingga haltersebut adalah bertentangan dengan hak dari saksi Michelen Fitriana selaku pemilik yang sahmenurut hukum;Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.

• 
  2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
  Terdakwa:
  ILHAM RAHMAN Als AANG Bin ABDUL MUTALIB

• Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRIANA, S.H. NIK3315066302940008 dikeluarkan di Grobogan, 15012020,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5 ;6. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01258/ALPN/2010 atasnama FITRIANA, dikeluarkan di Purwodadi oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Groboganpada tanggal 26 Mei 2010, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P6 ;7.

  Foto copy dari Asli Surat Keterangan Kelahiran No. : 472.11/486/XII/2020 atasnama FITRIANA dikeluarkan di Mangunrejo, 30 Desember2020 oleh Pelapor Sudarno diketahui Kepala DesaMangunrejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP8 ;9.

  Foto copy dari Asli ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 atasnama FITRIANA nomor induk 1577 dikeluarkan diGrobogan tanggal 23 Juni 2007 oleh Kepala Sekolah SDNegeri 1 Panunggalan Grobogan, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P10 ;11.

  Foto copy dari Asli ljazan Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2009/2010atas nama FITRIANA nomor induk 4440 dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul HudaPanunggalan, tanggal 7 Mei 2010, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P11 ;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman3dari 6 halaman12.

  Saksi SUPARDI ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;bahwa FITRIANA anak Pemohon dalam perkawinannya dengan SITISYAADAH ;bahwa FITRIANA anak keempat atau anak bungsu ;bahwa FITRIANA status masih belum bekerja ;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman4dari 6 halamandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi ) untuk menikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Bahrudin bin Kadir) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Fitriana Lisnawati binti Muhlis RiadiHim. 1 dari 14Penetapan 178/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat, tanggal lahir :Badandan, 02 Januari 2004Umur : 16 tahun, 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sei Dahirang Desa Badandan RT.06 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Bahrudin bin KadirTempat, tanggallahir : Barito Kuala, 21 Mei 2000Umur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir) ;3.

  Lisnawati binti Muhlis Riadi saat ini berusia 16tahun, 9 bulan berstatus perawan, sementara Bahrudin bin Kadirberstatus jejaka; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Bahrudin bin Kadir tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadirmengetahui rencana perkawinan Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi danBahrudin bin Kadir dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya

  sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Fitriana Lisnawatibinti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadir sebab keduanya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering sekali bertemu dan seringjalanjalan bersama;= Bahwa antara Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudinbin Kadir tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan keluargaBahrudin bin Kadir seluruhnya menyetujui rencana

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir);3.

• 
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUR FADILLA Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH

  Fitriana Kasiani, S.H, 6. Yusuf Andriana, S.HKeenamnyaadalah adalah Para Advokat pada SHOLEH & Partnersberkantor tetap di JI. Ngagel Jaya Indah B No. 29 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021, Semula disebut sebagai Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Halaman 2 Putusan Perkara Perdata Nomor 606/PDT/2021/PT SBYSetelah membaca :1.

• YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa II. DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. YOGA FITRIANA,S.Pd dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.YOGA FITRIANA, S.Pd
  2.DADAN RAHMAT

  YOGA FITRIANA, SPd :1. Penyidik, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal27 Oktober 2019 ;2.

  YOGA FITRIANA, S.Pddan Terdakwa Il. DADAN RAHMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) subsidair masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

  Dengan demikian limbahendapan tabung sisa pembakaran dan endapan sisa pencucian dariproses pengolahan yang dilakukan oleh Terdakwa Yoga Fitriana alsYoga dan Dadan Ramdan als UU merupakan limbah B3Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut , Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.Ahli DR. BUDI PRASTOWO, SH. MH.

  sedangkan Terdakwa DADAN adalah ditugaskanuntuk melakukan pengolahan batu sinabar ; Bahwa batu sinabar dipesan oleh Terdakwa YOGA FITRIANA dariMaluku kepada KAISUPY dengan cara pesan melalui telepon danHalaman 23 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN Cbdpembayaran melalui transfer bank.

  YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa Il.DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimanadalam dakwaan Primair;Halaman 40 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN CbdNSoF8.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa .

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan

  Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak di Tulungagung,pada tanggal 16 Juni 2018, jenis kelamin perempuan, dan diberi namaZOYA ZULFA FITRIANA, anak kedua dari ayah Imam Alimi dan IbuSulastri;.

  Bahwa, ternyata penulisan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis SOYAZULFA FITRIANA, sedangkan seharusnya nama anak Para Pemohonyang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.

  Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  P5 dan P6);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menggantinama kedua anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018, dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak kedua Para Pemohontertulis Soya Zulfa Fitriana dan hendak diganti menjadi Zoya Zulfa Fitriana;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan perundangundangan diperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah nama,dimana dimaksudkan untuk membuat hal tersebut

  Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.

• awenanes ness swwmusies sesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 06 September 2011, dibawah Register Nomor : 222 /Pdt.P/2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama LAILI FITRIANA

  menghadap sendiri kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan,pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SOFWAN Nomor337504.251083.0007. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KotaPekalongan tanggal 25 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : LAILI FITRIANA

  yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon

  Catatan Sipil KotaPekalongan dikarenakan kesibukan kerja pemohon ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya olehkarena itu mohon Penetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : SHOKHIBIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon diKelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonuntuk anaknya perempuan yang bernama LAILI FITRIANA

  yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ; Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Fitriana binti Saja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arjun Harthaman bin Samino ;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  bin Rejo Pawiro; Bahwa Arjun Harthaman sudah ingin menikah karena antara dia denganIndah Fitriana bin Rejo Pawiro sudah kenal akrab ;Bahwa anak Pemohon bernama Indah Fitriana bin Rejo Pawiro, tempattanggal lahir; Kebumen, 16122001, yang berarti sekarang berumur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPekiringan Rt.01 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan anak

  Pemohon bernama Arjun Harthaman 1tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Arjun Harthaman karena sudahkenal akrab dan saling mencintal ; Bahwa orangtua Arjun Harthaman telah melamar Indah Fitriana danlamaran telah diterima oleh orang tuanya;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa telah didengan keterangan dari ayah calon suamianak Pemohon bernama Samino bin Santirta memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Indah Fitriana

  1 tahunyang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikahkan anaknya dengan Indah Fitriana karenasudah kenal akrab dan saling mencintai ; Bahwa orangtua Indah Fitriana telah menerima lamaran dari orangtuaArjun Harthaman; Bahwa antara dia tidak ada hubungan keluarga baik Ssusuan maupun nasabdan tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan dengan anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi kartu Tanda Penduduk an Pemohon NIK

  Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Halaman 5 dari 9 penetapan Nomor 788/Pat.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon danketerangan orang tua calon istri anak para Pemohon serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama: Indah Fitriana saat ini baru berumur 18tahun ; Bahwa anak Pemohon Indah Fitriana beragama Islam, demikian pula calonsuaminya bernama

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon dibawah usia 19 tahun (Sembilan belas tahun)yang bernama Indah Fitriana dengan seorang lakilaki bernama ArjunHarthaman bin Samino;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  binti Zulfadli yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli mengenal Deddi Gustian bin Sugiodan menjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio bukan karena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan (belum menikah)dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana

  Nuzul Fitriana binti Zulfadli sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Deddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana bintZulfadli tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanDeddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana binti Zulfadli;Halaman 5, Perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Deddi Gustian bin Sugio bekerja sebagai sebagai peternak ayampotong;e Bahwa penghasilan Deddi Gustian

  Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejaklebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan/belum menikahsedangkan Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara

  Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejak lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan sedangkan DeddiGustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Nuzul Fitriana

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;3.