• Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama SITI PRISTA FITRIANA lahir di Blora pada tanggal 21 September 2009 yang merupakan anak kandung yang ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama SAWIYO dan SUMARMI alamat DI Dusun Sulur RT.04 Rw.06 Desa Sulusari, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan adalah anak angkat sah para Pemohon yang bernama SUPARLAN dan ISTARIYATI bertempat tinggal di Desa Jati RT.001 RW.007 Kecamatan Jati Kabupaten Blora ; .3.

  Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2009, Para Pemohon telahmengambil anak angkat . seorang anak perempuan bernama SITIPRISTA FITRIANA , lahir di Blora pada tanggal 21 September 2009anak kandung dari suami isteri bernama SAWIYO dan SUMARMIbertempat tinggal di Dusun Sulur RT.04 RW.06 Desa Sulursari .Kecamatan gabus , Kabupaten Grobogan ;4.

  Bahwa orang tuan kandung dari SITI PRISTA FITRIANA telahmneyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara sukarela tanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutangdengan Para Pemohon ;5. Bahwa pengangkatan / pengambilan anak tersebut dilakukan oleh paraPemohon sejak anak tersebut bayi ;6.

  yaitu SAWIYO dan SUMARMI kepadapihak Il (kedua) orang tua angkat SITI PRISTA FITRIANA yaituSUPARLAN dan ISTARIYATI tertanggal 25 Juni 2014 yang diketahuidan ditanda tangani oleh SUPARDI sebagai Kepala Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora ;P8 :Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jati KecamatanJati Kabupaten Blora tertanggal 11 Juni 2015 yang menyatakan bahwaorang tua angkat SITI PRISTA FITRIANA adalah orang yang mampudan beradat istiadat baik ;Bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut

  SAWIYO dan SUMARMIalamat Dusun Sulursari Kecamatan gabus Kabupaten Grobogan ;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari SIT PRISTA FITRIANA telahmenyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara suka relatanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutang dengan parapemohon ;Bahwa saksi tahu SITI PRISTA FITRIANA tersebut sudah dirawat oleh parapemohon sejak berumur 1 (satu) bulan;Bahwa saksi tahu atas pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telahmenyelenggarakan selamatan atau tasyakuran

  suami isteri bernama SAWIYO danSUMARMI alamat Dusun Sulursari Kecamatan gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari SITI PRISTA FITRIANA telahmenyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara suka relatanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutang dengan parapemohon ;e Bahwa saksi tahu SITI PRISTA FITRIANA tersebut sudah dirawat olehpara pemohon sejak berumur 1 (satu) bulan;e Bahwa saksi tahu atas pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telahmenyelenggarakan

• Ryna Ryanti, SE dan ditandatangani oleh pihak kedua yang bernama Syarifah Ida Fitriana;

• 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan sewa kios no. 1A (ujung) di jalan Gusti Hamzah no. 01 Rt. 01 Rw. 02 Sei Jawi Pontianak Kota selama 2 tahun terhitung tanggal 25 Pebruari 2017 sampai tanggal 25 Pebruari 2019, yang ditandatangani Pontianak tgl 25 Pebruari 2017 dengan materai 6.000,- sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi Syarifah

Ida Fitriana;

6.

dibuatkanlahSurat Perjanjian Kontrak Tempat Untuk Usaha dan Kwitansi yang adaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 41/PID/2018/PT PTKmatrainya, selanjutnya saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kiostersebut, pada saat saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kios tersebuttak lama datang saksi M.

RAHMAD ALS AMAT menanyakan kepada saksiSYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan siapa yang telah menyewa kiostersebut karena saya dipercayai oleh saksi WANRIZAL untuk menjaga kiosdijawab dengan saksi SYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan saya telahmenyewa kios tersebut kepada HJ.

dibuatkanlahSurat Perjanjian Kontrak Tempat Untuk Usaha dan Kwitansi yang adamatrainya, selanjutnya saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kiostersebut, pada saat saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kios tersebuttak lama datang saksi M.

RAHMAD ALS AMAT menanyakan kepada saksiSYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan siapa yang telah menyewa kiostersebut karena saya dipercayai oleh saksi WANRIZAL untuk menjaga kiosdijawab dengan gsaksi SYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan saya telahmenyewa kios tersebut kepada HJ.

kepada saksi Syarifah Ida Fitriana;6.

• Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari KARSITI bintiSANURJI(ibu kandung MITA FITRIANA binti SUNARNO) ataumerupakan pakde dari MITA FITRIANA binti SUNARNO;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2020/PA.Pwt2.

  Bahwa KARSITI binti SANURJI (iobu kKandung MITA FITRIANA bintiSUNARNO) menikah dengan SUNARNO bin HARJO KUSNO (ayahkandung MITA FITRIANA binti SUNARNO) dan telah dikaruniaiKeponakan bernama MITA FITRIANA binti SUNARNO, namun KARSITIbinti SANURJI telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018karena sakit, sedangkan SUNARNO bin HARJO KUSNO meninggaldunia pada tanggal 2 Januari 2017 karena sakit;3.

  Bahwa antara keponakan Pemohon (MITA FITRIANA bintiSUNARNO) dengan calon suaminya FUAD HAMDAN MUTAQIN binSUBUH tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakanPemohon bernama MITA FITRIANA binti SUNARNO untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama FUADHAMDAN MUTAQIN bin SUBUH;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama MITA FITRIANA binti SUNARNO yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.4);5.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario CW atas nama Rima Fitriana

• 1 (satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah. ;

Dikembalikan kepada saksi Rima Fitriana

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Tersangka mengamati situasi parkiran dalam keadaan sepi.saksi Rima Fitriana tiba di Hotel Dylans Gusthouse dan memarkir sepeda motormiliknya yaitu Honda Vario Cw dengan nomor polisi DR 6733 CB , TypeNC110A1CAT Tahun 2012, warna biru hitam isi slinder 108 cc, Noka :MH1JF811XCK646092 Nosin : JF81E1642915 di areal parkir Hotel DylansGusthouse jalan Kulintang No. 3 karang Bedil kecamatan Mataram KotaMataram.

Saksi Rima Fitriana memarkir sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang setelah itu saksi Rima Fitriana masuk dan menemui temannya yaitusaksi Ni ketut Wulan Padmarini, Spd.

Setelan melihat situasi parkiran dalamkeadaan sepi terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motor milik saksi RimaFitriana, selanjutnya terdakwa merusak lubang kunci sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T hingga lubang kunci menjadi rusak.Tererdakwa tanpa Seijin saksi Rima Fitriana selanjutnya terdakwa menggeret danmenghidupkan sepeda motor tersebut meninggalkan lokasi parkir menuju kedaerah sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya terdakwa menjual sepedamotor tersebut kepada seseorang

Akibat perbuatan tersangkatersebut saksi Rima Fitriana mengalami kerugian sebesar R.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah)Putusan 251/Pid.B/2020/PN.MTRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RIMA FITRIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

dan juga uang sisa hasil penjualan sepedamotor milik saksi Rima Fitriana, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Rima Fitriana ;Putusan 251/Pid.B/2020/PN.MTRMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Terdakwa pernah dihukum ;Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi ) untuk menikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Bahrudin bin Kadir) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Fitriana Lisnawati binti Muhlis RiadiHim. 1 dari 14Penetapan 178/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat, tanggal lahir :Badandan, 02 Januari 2004Umur : 16 tahun, 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sei Dahirang Desa Badandan RT.06 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Bahrudin bin KadirTempat, tanggallahir : Barito Kuala, 21 Mei 2000Umur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir) ;3.

  Lisnawati binti Muhlis Riadi saat ini berusia 16tahun, 9 bulan berstatus perawan, sementara Bahrudin bin Kadirberstatus jejaka; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Bahrudin bin Kadir tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadirmengetahui rencana perkawinan Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi danBahrudin bin Kadir dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya

  sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Fitriana Lisnawatibinti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadir sebab keduanya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering sekali bertemu dan seringjalanjalan bersama;= Bahwa antara Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudinbin Kadir tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan keluargaBahrudin bin Kadir seluruhnya menyetujui rencana

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir);3.

• Terdakwa mengantarkanpulang anak saksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnyamenantu saksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agar Terdakwatidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudah berkeluarga danVicta Fitriana mau dinikahkan, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemudidepan parkiran karaoke Jojo depan pasar legi Kota Blitar, KholiqMustofa bersama dengan menantu, Terdakwa dan saksi Nanang Adilrawan datang ke tempat

  yang sudah disepakati tersebut;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi korban Trimo menemuiTerdakwa dan bilang kamu jangan mendekati Victa Fitriana karena maumenikah lalu dijawab ya sudah tidak apaapa kalau Victa Fitriana masihmenghubungi saya (Terdakwa) gimana lalu Terdakwa bilang kamu tidakusah mendekati Victa Fitriana karena dia sudah mau nikah, selanjutnyaTerdakwa bilang ayo wis dadi dan kemudian datang temantemanTerdakwa yang pada saat itu tidak dikenali namanya dan kemudianTerdakwa langsung

  Terdakwa mengantarkanpulang anak saksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnyamenantu saksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agar Terdakwatidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudah berkeluarga danVicta Fitriana mau dinikahkan, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemudidepan parkiran karaoke Jojo depan pasar Legi Kota Blitar, KholiqMustofa bersama dengan menantu Terdakwa dan saksi Nanang Adilrawan datang ke tempat

  yang sudah disepakati tersebut;e Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi korban Trimo menemuiTerdakwa dan bilang kamu jangan mendekati Victa Fitriana karena maumenikah lalu dijawab ya sudah tidak apaapa kalau Victa Fitriana masihmenghubungi saya (Terdakwa) gimana lalu Terdakwa bilang kamu tidakusah mendekati Victa Fitriana karena dia sudah mau nikah, selanjutnyaTerdakwa bilang ayo wis dadi dan kemudian datang temantemanTerdakwa yang pada saat itu tidak dikenali namanya dan kemudianTerdakwa langsung

  Terdakwa mengantarkan pulang anaksaksi korban Kholiq Mustofa kerumahnya, selanjutnya menantusaksi Kholiq Mustofa menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu dengan maksud untuk mengklarifikasi agarTerdakwa tidak mendekati Victa Fitriana karena Terdakwa sudahberkeluarga dan Victa Fitriana mau dinikahkan, selanjutnyaTerdakwa mengajak bertemu didepan parkiran karaoke Jojodepan pasar legi Kota Blitar;Bahwa saksi bernama menantu saksi bernama Trimo juga saksiNanang Adi lrawan datang ke tempat

• YUSUF ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NUR FITRIANA HAMSYI, SE., MM. binti HM. NOOR ARZA, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
  3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama NUR KHAIREEN AMEERA SOFIA, lahir tanggal 26 Juni 2013, berada di bawah hadhanah Termohon;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
  4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  4.3.

  YUSUF
  Tergugat:
  NUR FITRIANA HAMSYI, SE., MM. binti HM. NOOR ARZA, SH

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat pernyataan sdri FITRIANA tertanggal 17 April 2013;- 2 (dua) buah buku tabungan pada bank BCA Cab Madiun atas nama pemilik IRWAN SULISTYO, SP dengan nomor rekening 1771392020 ; - 1 (satu) buah buku tabungan pada bank BCA Cab Madiun atas nama pemilik EKO WASKITO dengan nomor rekening 1771409933 - 3 (tiga) lembar print out perincian transaksi tabungan tahapan BCA no rekening 01771409933 an EKO WASKITO terhitung mulai tanggal 13 September

  sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Pada tanggal 21 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Pada tanggal 26 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Pada tanggal 8 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus rupiah) ;e Pada tanggal 18 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA

  FITRIANA dengan tujuan untukmengambil uang investasi saksi korban sebesar Rp.100.000.000.

  sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Pada tanggal 21 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Pada tanggal 26 Desember 2012 saksi korban menerima transverdari sdri FITRIANA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Pada tanggal 8 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus rupiah) ;Pada tanggal 18 Januari 2013 saksi korban menerima transver darisdri FITRIANA sebesar

• Kampar kemudiansaksi MICHELEN FITRIANA dan saksi ERWIN PURNAMA SARI memarkirkan sepeda motorsaksi didepan pintu masuk pasar pagi plamboyan dan saksi MICHELEN FITRIANA dan saksiERWIN PURNAMA SARI lalu berjalan menuju kedalam pasar tersebut.

  MICHELEN FITRIANA. A.Md.

  Kampar;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I dan terdakwa III mengikutisaksi Michelen Fitriana dari Bank BRI sampai di' pasar pagi Plamboyan Kec.Tapung Kab. Kampar;Bahwa terdakwa berada di dalam Mobil Toyota Avanza warna hitam bersamadengan terdakwa I sedangkan terdakwa III menggunakan sepeda motor YamahaJupiter sambil berjalan mengikuti saksi Michelen Fitriana;Bahwa terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi Michelen Fitriana sebesarRp. 1.000,000.

  (satu juta rupiah). tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Michelen Fitriana tersebut sebagai pemiliknya, sehingga haltersebut adalah bertentangan dengan hak dari saksi Michelen Fitriana selaku pemilik yang sahmenurut hukum;Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.

• Senayan;- 7 (tujuh) lembar rekening Bank BNI An RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan dan;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Saudara Bayu Suseno dan Sdr. RIA tanggal 01 Agustus 2014Tetap terlampir dalam Berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-. (seribu rupiah) ;

  pada hariMinggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di SPBU SambasKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, terdakwa melakukanpertemuan dengan saksi korban RIA FITRIANA dan pada saat ituterdakwa menerima uang tunai dari saksi korban RIA FITRIANAsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan sisanya ditransferoleh saksi korban RIA FITRIANI lewat rekening atas nama terdakwasendiri dengan No.

  BAU SUSENO dansdr.RIA FITRIANA tanggal 01 Agustus 2015Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 3 (tiga) bendel rekening Koran BankMandiri An RIA No Rek 1370005374125 Cab Yogyakarta, 5 (lima) lembarrekening Koran Bank Mandiri an HELMI KRISNA WARDANA Norek.070000596067A Cab Plasa Jakarta Mandiri, 7 (tujuh) lembar rekeningBank BNI an RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan, 4 (empat)lembar rekening Koran Bank BNI an HELMI KRISNA WARDANA No rek0221985418

  hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi SPBU Sambas Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga,terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi korban RIA FITRIANAdan pada saat itu terdakwa menerima uang tunai dari saksi korbanRIA FITRIANA sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sisanya ditransfer oleh saksi korban RIA FITRIANI lewatrekening atas nama terdakwa sendiri dengan No.

  Nomor 36/Pid.B/2015/PN Pbg16Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekirapukul 13.00 Wib di SPBU Sambas Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi korban RIAFITRIANA dan pada saat itu terdakwa menerima uang tunai dari saksikorban RIA FITRIANA sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)sisanya ditransfer oleh saksi korban RIA FITRIANA lewat rekening atasnama terdakwa sendiri dengan No.

  Senayan, 7 (tujuh) lembarrekening Bank BNI an RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan dan1 (satu) lembar Surat Pernyataan Saudara Bayu Suseno dan Sadr.

• Fitriana Binti Abdurahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 21.00wita bertempat di Jl. Pertamina Rt 02 No. 97 Kel.

  Tarakan Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap istrinya yaitu saksi korban Fitriana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menikah secara sah dengan saksi korban Fitriana padatanggal 18 Oktober 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang putra;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.

  Tarakan Utara Kota Tarakan; Bahwa Terdakwa sering bertengkar dengan saksi korban Fitriana; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Fitriana menggunakan tangankosong; Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul20.30 wita bertempat di JI. Pertamina Rt 02 No. 97 Kel.

  Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan saat Terdakwa ada di luar rumah tepatnya disamping kamar, Terdakwa mendengar saksi korban Fitriana sedangmenelpon dengan seorang lakilaki setelah itu Terdakwa mengetuk pinturumah tidak lama kemudian pintu rumah dibukakan oleh saksi korbanFitriana lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan berkata kepada saksikorban Fitriana sama siapa kamu bertelponan sambil merampashandphone yang dipegang saksi korban Fitriana lalu saksi korban Fitrianamenjawab Kenapa juga

  saksi korban Fitriana lalusaksi korban Fitriana menendang perut Terdakwa sehingga Terdakwa Jjatuhdari ranjang tersebut setelah itu Terdakwa lari dan pergi; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Fitriana karena emosi; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memukul saksi korban Fitriana; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) baginya, walaupun hak Terdakwa tersebut telahdiberikan kepadanya, sehingga Terdakwa dipandang

• Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Pemohon (EDWIN DANIEL SEPUTRA) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama TIARA SHAVIER MAHARANI untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik 1291 seluas 119 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang atas nama IDA FITRIANA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Bahwa istri Pemohon (IDA FITRIANA) telah meninggal dunia pada tanggal17 Nopember 2013 ;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA SHAVIER MAHARANI sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum ;5.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (EDWIN DANIEL SEPUTRA) yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umurbemama TIARA SHAVIER MAHARANI untuk Menjual sebidang Tanah Hak MilikSertifikat 1291 seluas 119 M2 ( seratus Sembilan belas meter persegi) yang terletak di Desa Mangliawan, Kecamatan Pakisi, Kabupaten Malang atasnama IDA FITRIANA (istri Pemohon) yang terletak di Desa Karangpandan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, atas nama IDA FITRIANA ;3 .

  KUSUMA INDAH ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut setelah dihubungkan satusama lainnya temyata berkaitan sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang yang bemama IDA FITRIANA,dimana sekarang IDA FITRIANA telah meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2013.e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan IDA FITRIANA telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama bernama TIARA SHAVIER

  Bahwa selain seorang anak tersebut, almarhum IDA FITRIANA jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik 1291seluas 119M2 berkut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Desae Mangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjualsebidang tanah peninggalan almarhum istrinya (IDA FITRIANA) sekaligusmewakili anaknya yang belum dewasa, dengan maksud menjual sebidang tanahpeninggalan almarhum suaminya tersebut untuk

  Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Pemohon (EDWIN DANIEL.SEPUTRA) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yangmasih dibawah umur bernama TIARA SHAVIER MAHARANI untukmenjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik 1291 seluas 119 M2berikut bangunanyang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang atas nama IDA FITRIANA ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Heni Fitriana, Perempuan, Umur 16 tahun 9 bulan (Purbalingga,07 Desember 2003);5.

  Bahwa antara anak Pemohon Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan calon suaminya Rijal Solihin bin Sudir tidak ada hubunganmahrom baik karena senasab karena perkawinan maupun karenasesusuan;9.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Heni Fitriana binti SahirunSaryono berstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atauibu rumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak dan telah bekerjasebagai Karyawan Swasta (Toko Sembako) di xxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dengan penghasilan ratarata perbulannyasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan seorang lakilaki bernama Rijal Solihin bin Sudir;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal 07 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Safar 1442 H. Oleh Drs.

• Karenasaksi Fitriana Binti M. Yusuf sangat merasa iba mendengar alasan terdakwa I,lalu saksi Fitriana Binti M. Yusuf membayar emas tersebut sekitar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). Pada saat jual beli dengan terdakwa berlangsung, masuk terdakwa Il menawarkan 1 (satu) buah gelang rantaitangan untuk dijual. Lalu terdakwa Il berkata kak aku mau jual emas juga?,lalu saksi Fitriana Binti M. Yusuf berkata tunggu sebentar ya?. Kemudiansaksi Fitriana Binti M.

  Selanjutnya terdakwa Il pergimeninggalkan toko saksi Fitriana Binti M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaTaufik Ismail bin Dayus;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 849/113/X/99 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara tertanggal 26 Oktober 1999 dandalam perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakdan salah satunya bernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyo, tanggallahir 27 September 2002, Umur 18 tahun 8 bulan;2.

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Septina Laul Fitriana binti Hartoyo, Tanggal Lahir : 27September 2002, Umur 18 tahun 8 bulan, Pendidikan : SMK, Agama :Islam, Pekerjaan : Belum bekerja, Tempat Kediaman : Dukuh Jowan DariRT.041 RW.006 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : Taufik Ismail bin Dayus, Tanggal Lahir : 15 Juli 1994, Umur 26tahun 10 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan : TukangKayu, Tempat Kediaman :

  Septina Laul Fitriana Nomor 5048/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jepara Tanggal 31 Oktober 2002, telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP6);. Fotokopi ljazah SMK a/n Septina Laul Fitriana yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 1 Pakis Aji tanggal 30 Juli 2020, telah bermeterai cukup dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);.

  , dansudah berpacaran selama 1 tahun serta telah hamil 4 bulan, sehinggaPara Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Bahwa calon mempelai pria tidak ada pacar lain, hanya dengan SeptinaLaul Fitriana binti Hartoyo dan sudah dipinang/dilamar;Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai Tukang Kayu denganpenghasilan setiap harinya sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Taufik Ismail bin Dayus;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaKamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqoidah1442 Hijrivah.

• Kemudian SaksiPENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwa masuk ke rumah tersebutdimana waktu itu ada anak Saksi FITRIANA alias ANA yang merupakan anakkandung dari Saksi ASIM sedang tidur di rumah bersama dengan ibu, dan adikanak Saksi FITRIANA yang bernama saudari LILI. Namun, posisi mereka tidur dilain tempat yakni ibu anak Saksi FITRIANA tidur di kamar tidur bagian depansebelah utara, sedangkan anak Saksi FITRIANA tidur bersama dengan adiknya dikamar belakang.

  Selanjutnya ketika anak Saksi FITRIANA tidur tersebut anakSaksi FITRIANA terbangun garagara ada yang membangunkan anak SaksiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 13/PID/2019/PT.MTRFITRIANA dengan mengatakan Bangun,,,Bangun,,,Bangun yang kemudiansetelah anak Saksi FITRIANA bangun, anak Saksi FITRIANA merasa kagetmelihat Saksi PENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwamenggunakan cadar masuk ke dalam kamar tidurnya sambil mendongkan senjatatajam ke arah leher anak Saksi FITRIANA.

  Kemudian SaksiPENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwa masuk ke rumah tersebutdimana waktu itu ada anak Saksi FITRIANA alias ANA yang merupakan anakkandung dari Saksi ASIM sedang tidur di rumah bersama dengan ibu, dan adikanak Saksi FITRIANA yang bernama saudari LILI.

  Namun, posisi mereka tidur dilain tempat yakni ibu anak Saksi FITRIANA tidur di kamar tidur bagian depanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 13/PID/2019/PT.MTRsebelah utara, sedangkan anak Saksi FITRIANA tidur bersama dengan adiknya dikamar belakang.

  Selanjutnya ketika anak Saksi FITRIANA tidur tersebut anakSaksi FITRIANA terbangun garagara ada yang membangunkan anak SaksiFITRIANA dengan mengatakan Bangun,,,Bangun,,,Bangun yang kemudiansetelah anak Saksi FITRIANA bangun, anak Saksi FITRIANA merasa kagetmelihat Saksi PENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwamenggunakan cadar masuk ke dalam kamar tidurnya sambil mendongkan senjatatajam ke arah leher anak Saksi FITRIANA.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYeyen Desi Fitriana binti Tukiranuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAndik Setiawan bin Samin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Yeyen Desi Fitriana bintiTukiran (18 tahun 10 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Andik Setiawan bin Samin (21 tahun 5 bulan), agama Islam,bekerja sebagai petani, bertempat tinggal di Dusun Kedung DawungRT/RW. 17/02 Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;4.

  Bahwa antara Yeyen Desi Fitriana binti Tukiran (18 tahun 10bulan) dengan Andik Setiawan bin Samin (21 tahun 5 bulan) tersebut tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;he Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14berlaku terhadap diri Yeyen Desi Fitriana binti Tukiran (18 tahun 10 bulan)dengan Andik Setiawan bin Samin (21 tahun 5 bulan) tersebut

  Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Yeyen Desi Fitriana binti Tukiran (18 tahun 10bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan AndikSetiawan bin Samin (21 tahun 5 bulan);10.

  SAKSI 1, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 14 Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Calon Besan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ayah Kandung Yeyen Desi Fitriana dan ibukandungnya bernama Sumarni telah meninggal dunia pada tanggal15 Januari 2021 yang lalu, karena sakit; Bahwa Yeyen Desi Fitriana menikah dengan Andik

  P9) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (tetangga calon besan Pemohon) dan SAKSI Il (tetangga calon besanPemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Yeyen Desi Fitriana dan Andik Setiawan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

• ULFA FITRIANA, lahir pada tanggal : 28 September 2010 ;Bahwa kedua orang tua anak tersebut diatas telah meninggal dunia yaituAyahnya (MIFTAHUL ULUM) pada tanggal : 08 Nopember 2010, sedangkanibunya (EKO ROSITA) pada tanggal : 13 Maret 2014 ; Bahwa sepeninggalnya kedua orang tua anak tersebut diatas (MIFTAHULULUM dan EKO ROSITA), kedua anak tersebut (ULFA FITRIANI dan ULFIFITRIANA) ikut dan tinggal bersama Pemohon (kakeknya), sehingga segalasesuatunya yang berhubungan dengan kepentingan kedua anak

  ULFA FITRIANI lahir pada tanggal 28 September 2010 ;b.ULFA FITRIANA lahir pada tanggal 28 September 2010 ; khusus untuk mengambil Tabungan di BRI Kantor Unit Pagu, KabupatenKediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri atas nama EKOROSITA ; 270 220220 3. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon .

  SAKSI SIT FIDA FATIMAH ; == ===Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai anak kandung bernama EKO ROSITA dananak menantu bernama MIFTAHUL ULUM ; Bahwa EKO ROSITA mempunyai 2 (dua) orang anak bernama ULFA FITRIANIyang lahir pada tanggal : 28 September 2010 dan ULFA FITRIANA yang lahirpada tanggal : 28 September 2010 ; e Bahwa MIFTAHUL ULUM telah meninggal pada tanggal : 08 Nopember 2010karena kecelakaan ; e Bahwa EKO ROSITA telah meninggal

  pada tanggal : 13 Maret 2014 karenapembunuhan ; 2727222 e Bahwa semasa hidupnya EKO ROSITA tersebut mempunyai tabungan di BRIKantor Unit Pagu, Kabupaten Kediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruke Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik dari Pemohon ; e Bahwa benar dalam perkawinannya MIFTAHUL ULUM dengan EKO ROSITAmempunyai anak 2 (dua) orang yaitu ULFA FITRIANI yang lahir pada tanggal :28 September 2010 dan ULFA FITRIANA yang lahir pada tanggal 28 SeptemberBahwa benar MIFTAHUL

  ULFA FITRIANI lahir pada tanggal 28 September 2010 ;b.ULFA FITRIANA lahir pada tanggal 28 September 2010 ; khusus untuk mengambil Tabungan di BRI Kantor Unit Pagu, KabupatenKediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri atas nama EKOROSITA ; 270 220220 3.Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000. (Dua ratus satu ribu rupiah) : Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 08 APRIL2014, oleh kami : 1 KOMBANG DEDIEK P SH. M. Hum.

• DEDI (DPO) sedang memasak bersamadirumah Terdakwa dan dikarenakan tidak ada minyak goring lalu Terdakwaberkata kita ambil minyak di rumah sebelah saja yaitu di dalam rumah SaksiSRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR ;Bahwa setelah itu Sdr. DEDI langsung memanjat dinding rumah Terdakwauntuk masuk ke dalam rumah saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA bintiH.UTIR namun sampai diatas plafon Sdr. DEDI tidak jadi melanjutkankemudian Sdr.

  DEDI turun dan menyuruh Terdakwa agar masuk ke dalamrumah saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR kemudianHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.TrgTerdakwa memanjat dinding rumah Terdakwa yang berdempetan denganrumah saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR dan pada saatsampai di dalam rumah saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA bintiH.UTIR lalu Sdr.

  OMAN Bin AMIT dandikarenakan tidak ada minyak goreng lalu Terdakwa NORMANSYAH Als.OMAN Bin AMIT berkata kita ambil minyak di rumah sebelah saja yaitu didalam rumah Saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR;Bahwa setelah itu Sdr. DEDI langsung memanjat dinding rumah TerdakwaNORMANSYAH Als. OMAN Bin AMIT untuk masuk ke dalam rumah saksiSRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR namun sampai diatasplafon Sdr. DEDI tidak jadi melanjutkan kemudian Sdr.

  OMAN Bin AMIT yang bersebelahandengan dinding rumah kontrakan saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANAbinti H.UTIR dan kemudian mengambil barangbarang milik saksi SRI DEWIFITRLANA alias YANA binti H.UTIR sehingga menurut hemat MajelisHakim telah terjadi perpindahan atas barangbarang milik saksi korbantersebut dari rumah saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIRke tangan Para Terdakwa; Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik

  alias YANA binti H.UTIR karena padawaktu mengambilnya adalah tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik yang sahyakni saksi SRI DEWI FITRIANA alias YANA binti H.UTIR; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhiAd.3.

• Penuntut Umum:
  1.Sai Sintong Purba, SH
  2.Rachmat Hidayad,SH
  3.Rumanty Fitriana Sagala, SH
  Terdakwa:
  PAIRIN