482/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bsk1) ANAK 1, perempuan, 13 April 2005 (umur 14 tahun);2) ANAK 2, perempuan, 01 Januari 2009 (umur 10 tahun);3) ANAK 3, perempuan, 12 Januari 2014 (umur 5 tahun);4.

No 482/Pdt.G/2019/PA.BskPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bsk1.

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bsk2.

No 482/Pdt.G/2019/PA.BskRiswan, SHHal 10 dari 10 hal Put. No 482/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Kurnia ST Rahmah binti H.Hairani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Maret1975, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Wildan Sari Il,RT.01, RW.01, No.19, Kelurahan Telaga

No. 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.8. Bahwa almarhum Riduan bin Bakri tidak ada meninggalkan wasiat dan hutangyang belum dilunasi9.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/125/TLB/2018 atas nama Riduanyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Telaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin bertanggal 28 Juni 2018 (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371032806180014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjamasin Bertanggal 28 Juni2018 (bukti P4);5. Fotokopi Silsilah Keluarga bertanggal 15 Oktober 2018 (bukti P5);6.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa sebagaimana pula dalam AlQuran, Surat An Nisa, Ayat12, disebutkan:Io. PIS 5 loo Goll Ugld 9 oS OS Old U9 oY WS ol vl piSy5 Loo wl ValsArtinya: Dan bagi mereka (para isteri) memperoleh seperempat harta yang kamutinggalkan jika mereka tidak mempunyal anak dengan kamu, jika merekamempunyai anak denganmu maka para isteri memperoleh seperdelapandari harta yang kamu tinggalkan ........... dst.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.Hakim Anggota II,Drs.ZulkifliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000,+Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan. No. 482/Pdt.P/2018/PA Bjm.

482/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Rantetasik, SH dariPosbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikoapan Nomor : 482/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 04 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 482/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 05 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Hal. 1 dari

14 Putusan NO. 482/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Unsur Setiap orangBahwa unsur Ssetiap orang yang dimaksud di sini adalah setiap orangatau subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanHal. 9 dari 14 Putusan NO. 482/Pid.Sus/2019/PN.Bppyang dilakukannya.

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 oleh kami Hal. 13 dari 14 Putusan NO. 482/Pid.Sus/2019/PN.BppKETUT MARDIKA, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, S PUJIONO, S.H.

,M.HNUGRAHINI EINASTITI, S.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 14 dari 14 Putusan NO. 482/Pid.Sus/2019/PN.Bpp

482/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sumenepsebagai Tergugat

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 216/39/X/2002 tanggal 17 Oktober 2002);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 482/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 14 tahun 5bulan;3.

Tergugat sudah pernah diusahakan untukrukun kembali baik olen Kepala Desa Moncek Barat maupun oleh keduakeluarga Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil, dimanaPenggugat dengan Tergugat samasama tidak mau rukun kembali danSaat ini sudah sepakat untuk bercerai;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 1 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNo 482

Desa Moncek Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 14 tahun 5 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 2 tahun terakhir ini rumahHalaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 482

Panggilan : Rp. 360.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 482/Padt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 482/Padt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA Gsg.Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Gsg.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Oktober2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi, Nomor : tertanggal 18 Nopember 2000;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Gsg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua pengugat di Kelurahan Bandar Jaya Barat selama 17 tahun, sampaidengan berpisah .3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 16 Juli 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah Nomor tertanggal 18 Nopember 2000, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.

482/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXX, Lakilaki, lahir di Tangerang, XXX;b. XXX, Lakilaki, lahir di Tangerang, XXX;C. XXX, Perempuan, lahir di Jakarta, XXX;4.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.JB6. Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat menderita lahirdan bathin dan penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.JB1985 dan Pasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugatmemiliki egal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.JBPanitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 675.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 820.000(delapan ratus dua puluh ribu)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 482/Padt.G/2021/PA.JB

482/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak SN ail ate2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Oktober 1991 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung BabakanPajagalan AlFalah RT 02 RW 05 Kelurahan SukamentriKecamatan Garut

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 Februari 2019,dengan dalildalil1.sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatanGarut Kota Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 482/Pdt.G/2019/PA.Grtnomor : 492/66/V/2009 tertanggal 25 Mei 2009. ;.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 482/Pdt.G/2019/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Kamaludin, MH,. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 482/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH., Dr.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 482/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu);

482/Pdt.G/2020/PA.Tg

PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.TgZINA Y 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NITERGUGAT, NIK :K : BR, tempat dan tanggal lahirTegal, EE, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kota Tegal, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca ieesara advokat yang berkantor

September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal NomorADV/150/SK/2020/PA.Tg tanggal 14 September2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,EE, tempat dan tanggal lahir Tegal,GE, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 482

TgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugatdan kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, makauntuk memaksimalkan perdamaian, sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2016maka Ketua Majelis menunjuk mediator Aris Setiawan, S.Ag., M.H. sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg untukmediasi dalam perkara ini.

Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Udin Najmudin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Udin Najmudin, SH., MH.Hakim AnggotaAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 482/Pat.G/2020/PA. TgMuchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 482/Pat.G/2020/PA. Tg

482/Pdt.G/2018/PA.Jmb

No.482/Pdt.G/2018/PA.Jmb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

No.482/Pdt.G/2018/PA.JmbNomor 9 tahun 1975 untuk menghadap di persidangan tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Termohon tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No.482/Pdt.G/2018/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah: Apakah benar hubungan perkawinan Pemohon denganTermohon telah terjadi ketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnyahubungan perkawinan ? Apakah Pemohon dengan Termohon masih dapatdirukunkan kembali dalam berumah tangga atau tidak?

No.482/Pdt.G/2018/PA.Jmbjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalisyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.

No.482/Pdt.G/2018/PA.JmbPanitera Pengganti,Ahmad Tarmizi SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp 260.000A. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 351.000.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Page 10 of 10 Put. No.482/Padt.G/2018/PA.Jmb

482/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasbi Karim bin Hamid Karim, Tanggal Lahir 11 September 1992 (umur 27tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten

Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 482

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207050910150002yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 17 October 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.MORTB

.: 482/65/1974 tanggal 25 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten/Kotamadya Kediri, tertulis atas nama R SETUJADI dengan ENDANG SULASTRI diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) SETYADI SETYAPRANATA dengan ENDANG SULASTRI disesuaikan dengan KTP Pemohon;

.: 482/65/1974 tanggal 25 Juli 1974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten/KotamadyaKediri, tertulis atas nama R SETUJADI dengan ENDANG SULASTRI;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namatertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:482/65/1974 tanggal 25 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusanHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 862/Pdt.P/2019/PN MigAgama Kabupaten/Kotamadya Kediri, tertulis atas nama R SETUJADIdengan ENDANG SULASTRI diubah/diganti menjadi (*nama yangbetul)

SETYADI SETYAPRANATA dengan ENDANG SULASTRIdisesuaikan dengan KTP Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 482/65/1974 tanggal25 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten/Kotamadya Kediri, tertulis atas nama R SETUJADI denganENDANG SULASTRI diubah/diganti menjadi (*nama yang betul)SETYADI SETYAPRANATA dengan ENDANG SULASTRI disesuaikandengan KTP Pemohon

;Alasan dirubah untuk pembetulan nama di Akta Nikah Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:482/65/1974 tanggal 25 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten/Kotamadya Kediri, tertulis atas

MigMenimbang, bahwa mengenai perubahan nama berdasarkan bukti tertulis(SuratSurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu (bukti P1) dapatdiketahui bahwa nama yang dipergunakan Pemohon pada saat ini adalah SetyadiSetyapranata sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1);Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) , Hakim memperoleh suatufakta yuridis jika nama Pemohon yang sebenarnya adalah Setyadi Setyapranata,namun demikian dalam Kutipan Akta Perkawinan No.: 482

/65/1974 tanggal 25Juli 1974 pemohon (bukti P3) masih tertulis nama Pemohon adalah R Setujadi olehkarenanya selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah terdapat cukupalasan hukum bagi Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.: 482/65/1974tanggal 25 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten/Kotamadya Kediri ;Menimbang, bahwa mengenai Kutipan Akta Perkawinan No.::482/65/1974 tanggal 25 Juli 1974, merupakan salah satu

482/Pdt.G/2019/PA.Smn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 02 Maret 2018 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikanh Nomor: xxxxxxxxxxxxx/III/2018tertanggal 2 Maret 2018;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Smn2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sleman, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap3.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohonlagi;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak April 2018 mulai tidak harmonis, yang disebabkan karenaTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon, dan sudah pisah tempattinggal sejak 4 hari pernikahan berlangsung;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Smn3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturay'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;4.

Ambari, M.S.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Smn

482/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 482/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanPNS, Tempat tinggal di Kota Bengkulu ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2020 telah memberi kuasakepada Rahmatn Hidayat, SH adalah Advokat yang beralamat Kantor diPerum

Tempat tinggal dahulu di Kota Bengkulu, namun sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawah registerNomor : 482

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Bn.Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXX X/47/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000 ;2.

Tergugatsejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan saat ini tidak pernah memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanyadiseluruh Wilayah Republik Indonesia (GHAIB);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Bn.7. Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telah mendapatkan SuratKeputusan Sekretaris Daerah Provinsi Bengkulu Nomor : SK.874012 Tahun 2020tentang Pemberian Izin Perceraian Kepada PENGGGAT ;8.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag.,SH Drs. DAILAMIPanitera PenggantiOKTAVINA LIBRIYANTI, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,200.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Bn.

482/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2017/PA Pip.Bo 1 25 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 482/Pdt.P/2017/PA Plp. 09Nopember 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 482/Pdt.P/2017/PA.Plp4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :ANAK DAN ANAK II6.

No. 482/Pdt.P/2017/PA.PlpAgama Palopo, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehMusdalifah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMusdalifah, S.H.,M.H. Noor Ahmad Rosyidah, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004.

No. 482/Pdt.P/2017/PA.Plp

Masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir selama 6 tahun karena Tergugat tidak bekerja dan tidak adausaha untuk mencari pekerjaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi bulan Oktober 2018 dan akibatnyaHalaman 2 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Wahid bin H.Kulaing, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat;Halaman 6 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

aaArtinya : Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari padamengharap kemashlahatan;Halaman 15 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA. Botg 3. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Bontang, 01 April 2019Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19 halaman Put.482/Pdt.G/2018/PA. Botg

482/Pid.Sus/2017/PN Gpr

PAK NO (DPO) pada hari KamisPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 21tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan SaksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO bin SUPARLAN di rumahterdakwa di Dsn. Sumberjo Rt/Rw: 004/002 Ds. Pranggang Kec.

MIFTAQUL ADI GUNAWAN dan saksi ALAN WIDODO binSUPARLAN, kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanpil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam tas kresek warna hitam disimpan saksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN di almari pakaian milik terdakwa di rumah terdakwa diPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 4 dari 21Dsn. Sumberjo, RT.004, RW.002, Ds. Pranggang, Kec. Plosoklaten, Kab.

Kediri.Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 7 dari 21 Bahwa kemudian berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan peredaran pil LL sehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Juli2017 sekira pukul 09.30 wib saksi M. HARIYANTO dan saksi TRI BINTOROmendatangi rumah terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang bersamadengan saksi.

,APtbarang bukti PIL LL tersebut merupakan sediaan farmasi berupa obat yang tidakboleh diedarkan (tidak memiliki ijin edar) dan terhadap sedian farmasi berupaPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 8 dari 21butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian di bidang farmasi.

,M.H.Panitera Pengganti,Tutik Wahyuningsih, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 21 dari 21Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 22 dari 21

482/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.KdiSSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan XXXXXX,tempat kediaman di XXXXXX Kelurahan XXXXXX KecamatanBaruga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan XXXXXX

Putusan No. 482/Pdt.G/2020/PA Kdi.Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Konsel selama kuranglebih 25 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama Saat itu adalah Penggugat;3.

Putusan No. 482/Pdt.G/2020/PA Kdi.dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No. 482/Pdt.G/2020/PA Kdi.yang meninggalkan rumah karena diusir dan barangbarangnyadinaikkan di mobil ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan No. 482/Pdt.G/2020/PA Kdi.

482/Pdt/2021/PT SMG

PUTUSANNomor 482/Pdt/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. SOINAH,2. TRISNAREJA,3. PUNI,4.

dengan Sertifikat Hak Milik No.1698 terletak di Desa Makam dengan batasHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.sebagai berikut:Sebelah Timur : SDN Makam 4Sebelah Barat : BejoSebelah Utara : HandoyoSebelah Selatan: Jalan Grantung ke Bodas6.

Berdasarkan ketentuan perundangundangan dan AUPB;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.d. bersifat final dalam arti lebih luas;e.

Menanggapi Posita Penggugat pada poin 3 "Bahwa Para PenggugatHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.telah melakukan pengecekan kepada Turut Tergugat mengenailegalitas Sertipikat Hak Milik No.1698 yang merupakan obyek sengketadalam perkara a quo dan ternyata legalitas kepemilikan masihsempurna milik Ahli Waris Alm.

Rp130.000,00Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.Rp150.000,00 (seratus lima puluh rupiah)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.Halaman 31 dari 20 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.

482/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.PlihGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat, tanggal lahir Padang, 21 April 1987 (umur 33 tahun), JenisIdenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut

umur 32 tahun),Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 482

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.PIh2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Lukmanul Hakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.PlIhH. Abdul Hamid, S.Ag. Drs. Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Hj. Siti Maryam, S.H.Panitera PenggantiH. Lukmanul Hakim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.PIh

482 K/Pid/2015

PUTUSANNomor 482 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUNANTO Bin AMANUDIN;Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara);Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/20 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Rt/Rw. 002/001 KelurahanKampung Melayu, Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

No. 482 K/Pid/2015Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lahat tanggal 16 Desember 2014 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN bersalah melakukantindak pidana *Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNANTO Bin AMANUDIN denganpidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

No. 482 K/Pid/2015a). Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahatmenyatakan bahwa, Saksi Kgs HM. Ghazali Dungcik Bin KgsDungcik tidak memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmembayar uang penjualan ikan beku tersebut dan langsung melaporke polisi.b).

No. 482 K/Pid/20154. Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat Nomor:343/Pid.B/2014 PN.LT Tanggal 24 Desember 2014 atas nama TerdakwaGunanto Bin Amanudin apabila tidak dibatalkan, dapat menjadi presedenburuk dalam penegakan hukum dan pengembangan ilmu hukum di Indonesiasebab putusan tersebut suatu ketika dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan oleh Majelis Hakim lainnya dalam memutus perkara sertamenjadi bahan referensi dalam bahan pengembangan ilmu hukum.

No. 482 K/Pid/2015Twinsani, S.H., M.Si., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Desnayeti M, S.H., M.H Ttd/ Dr.H. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Ttd/ Sumardijatmo, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd/ Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana,SUHARTO, S.H., M.Hum.Nip. 19600613 198503 1 002Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 482 K/Pid/2015