Ditemukan 18492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2015 — NURHAYATI HANDAYANI BANTENG alias IBU NONA
4727
  • Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG alias Ibu Nona, terbukti tetapi bukan merupakan perbuatan pidana; Melepaskan terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG alias Ibu Nona oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukan harkat dan martabatnya; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: Nomor 03-110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN
    CELL; Nomor 03-111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03-111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03-111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 8083 (hal 02) tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4124 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4124 (hal 02) tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL; Nomor 4125 tanggal 21 September 2011, ANABEL
    faktur yangpembayarannya atasnama terdakwa NURHAYATI HANDAYANIBANTENG, masing masing dengan nomor faktur :Nomor 03110900475 tanggal 30 September 2011, PINCELL,Nomor 03111000012, tanggal 03 Oktober 2011, PINCELL,Nomor 03111000123, tanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL,Nomor 03111000029, tanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL,Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL,Halamana 2 dari 12 Hal.
    Handphone tersebutdipesan oleh terdakwa sesuai dengan faktur yang pembayarannyaatasnama terdakwa NURHAYATI HANDAYANI BANTENG, masing masing dengan nomor faktur :e Nomor 03110900475 tanggal 30 September 2011, PINCELL,e Nomor 03111000012, tanggal 03 Oktober 2011, PINCELL,e Nomor 03111000123, tanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL,e Nomor 03111000029, tanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL,e Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL,e Nomor 4083 (hal 02) tanggal 13 September 2011,ANABAEL CELL,e Nomor
    Nomor 4/PID/2015/PT JAP.BANTENG alias Ibu Nona berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;Nomor 03110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN CELL;Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL ;Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL ;
    Nomor 4/PID/2015/PT JAP.e 7pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa ; Nomor 03110900475 tertanggal 30 September 2011, PIN CELL;* Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL; Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL;e Nomor
    Nomor 4/PID/2015/PT JAP.Nomor 03111000012 tertanggal 03 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000123 tertanggal 17 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 03111000029 tertanggal 05 Oktober 2011, PIN CELL;Nomor 4083 tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 8083 (hal 02) tanggal 13 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4124 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4124 (hal 02) tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4125 tanggal 21 September 2011, ANABEL CELL;Nomor 4139 tanggal 23 September 2011, ANABEL
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 24 Juni 2013 — ISMAIL bin SUTRISNO
384
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery tipe Bold 9000 nomor PIN 2566C442, 1 (satu) unit charge Blackbery, 1 (satu) unit dosbook HP Blackbery tipe Bold 9000 nomor PIN 2566C442, 1 (satu) unit cashing warna hitam dikembalikan kepada saksi korban MIFTAHUL JANNAH ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery tipe Bold 9000 nomor PIN2566C442, 1 (satu) unit charge Blackbery, 1(satu) unit dosbook HP Blackbery tipe Bold 9000nomor PIN 2566C442, 1 (satu) unit cashing warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanMIFTAHUL JANNAH ;4.
    Blackberry tipe Bold 9000warna hitam, selanjutnya terdakwa membeli HP Blackberry tipe Bold 9000 bernomor PIN2466C442 yang ditawarkan oleh orang tersebut dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) tanpa dibuatkan kwitansi pembelian dan tidak disertai kelengkapan alat cas, kotak dosserta buku manualnya ; Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa menjual kembali Blackberry tipe Bold 9000 bernomorPIN 2466C442 kepada saksi Hasan Jazuli ; Bahwa 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry tipe Bold 9000 bernomor PIN
    Kanigaran kota Probolinggo ; Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry tipe Bold 9000bernomor PIN 2466C442 tersebut dari orang yang tidak terdakwa kenal di warung ayam gorengJalan Raya Kraksaan tersebut tidak menanyakan kelengkapan, kwitansi pembelian, alat cas, kotakdos serta buku manualnya dimana hal tersebut seharusnya ditanyakan untuk mengetahuikeabsahan 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry tipe Bold 9000 tersebut ; Bahwa harga di pasaran untuk 1 (satu) unit Hand Phone
    hasil curian berupa HPBlackberry tipe Bold 9000 dengan nomor PIN 2466C442 tersebut ;Bahwa terdakwa memperoleh HP Blackberry tipe Bold 9000 dengan nomor PIN2466C442 pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib dari orangyang tidak terdakwa kenal dan menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit HP Blackberry tipeBold 9000 warna hitam, selanjutnya terdakwa membeli HP Blackberry tipe Bold 9000bernomor PIN 2466C442 yang ditawarkan oleh orang tersebut dengan harga Rp.600.000,(enam ratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery tipe Bold 9000 nomor PIN2566C442, 1 (satu) unit charge Blackbery, 1 (satu) unit dosbook HP Blackbery tipe Bold 9000nomor PIN 2566C442, 1 (satu) unit cashing warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanMIFTAHUL JANNAH ; 22 annem nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ences6.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 111/Pid.B/2013/PN. Ksp
Tanggal 31 Juli 2013 — M. BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIM Bin KARTUNI JAMBAK
1137
  • Amin (DPO) telah mengambil (satu) unit Laptop merk Accer 14 incwarna hitam, (satu) unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC4dan Nomor Seri PRD33322001, 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E63 warna hitam, (satu) buah modem merk Venus warna putih, 1 (satu) buah plas disk warna biru, uangtunai sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang kesemuanyaadalah milik saksi;e Bahwa saksi Zulfan tidak ada mengijinkan kepada saksi DOLLY FAHRIZAuntuk mengambil bendabenda
    YUSUF, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAPnya padatingkat penyidikan;e Bahwa saksi ada membeli I(satu) unit HP BlackBerry warna putih dengannomor PIN 226D2BC4 dan Nomor Seri PRD33322001 dari terdakwa dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah membeli HP tersebut, lalu saksi meminta tolong kepada temannyauntuk mengganti cassing HP tersebut
    , lalu kemudian saksi Zulfan bersama pihakkepolisdian mendatangi saksi karena sebelumnya PIN BB HP tersebut terlacak olehsaksi Zulfan sewaktu di tangan teman saksi, selanjutnya saksi akhirnya mengetahuibahwa HP yang saksi beli dari terdakwa tersebut adalah HP milik saksi Zulfan yangdicuri oleh saksi Dolly Fahriza; Bahwa sebelum membeli, saksi tidak mengetahui kalau HP tersebut adalah HPcurian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk Blackberry warna putih Nomor PIN 226D2BC4Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DOLLY FAHRIZA alias BRENGBin M. IRZA;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit HP merek Balckberry warna putihdengan nomor PIN 226D2BC4, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaDOLLY FAHRIZA als BRENG Bin M. IRZA;6.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — RIZA ZULMI
2930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nya, kemudian pada pukul 12.00 wib Terdakwa RizaZulmi menghubungi Terdakwa Taufik Jayanto alias Taufik (berkas terpisah)untuk datang ke rumahnya, untuk memperbaiki tangki sepeda motor milikTerdakwa Riza Zulmi, sesampainya di rumah Terdakwa Riza Zulmi sebelumTerdakwa Taufik Jayanto alias Taufik memperbaiki tangki sepeda motor,Terdakwa Riza Zulmi mengajak Terdakwa Taufik Jayanto alias Taufik untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telah dipersiapkan Terdakwa Riza Zulmi di sebuah Pin
    Bong dan pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat haltersebut dan langsung mengamankan kedua Terdakwa, bong dan pin tersebut,lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (satu) buah dompet warna coklatberisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat ; 7 (tujuh) Buah Plastik kecil berisi Shabu shabu dengan berat berutto 3,9(tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65(tiga Koma enam puluh lima) Gram ; 1 (satu) Buah Timbangan elektrik ; 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kosong ; 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisashabu shabu :Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 218/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Mei 2014 — BAMBANG SATRIA ALIAS BAMBANG;
3413
  • Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna hitam dengan nomor Pin 21C81BF4 dan carger dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bambang satria Alias Bambang bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Satria alias Bambangdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone BlackberryGemini warna hitam dengan nomor Pin
    mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah bersalah menadah barang siapa karenamau mendapat untung menjual, membeli, menyewa, menggadaikan,membawa sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa disuruh oleh MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) untuk menjual 1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna Hitamdengan nomor PIN
    21C81BF4 beserta carger hasil dari penjambretan,kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, bertempat diKampung Tempel Sei Bamban, Kab Sergai, membawa 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4 beserta cargertersebut untuk ditawarkan kepada Saksi ARDIANSYAH alias IYAN, tetapi saksitidak ingin membeli dan ditawarkan kepada saksi AYU LESTARI(dalam berkasterpisah) kemudian ditawarkan kepada
    dan berhasil, dan orang menerima mengaku sebagai saksiAYU LESTARI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DESSY SULVIAmengalami kerugian 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.
Register : 28-10-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 632 / Pdt.G / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Juni 2011 — NASRUDDIN. MELAWAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
5827
  • Sel.18Tergugat, serta halaman belakang struck/tanda bukti setiaptransaksi melalui ATM yakni agar nasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.a.
    Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugatterkait dengan publikasi nomor Call Center resmi milik Tergugat daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah/Penggugat dan ketentuanyang mendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secarategastegas melarang nasabah/Penggugat untuk memberitahukanNomor PIN kepada pihak manapun.
    Kelalaian atas tindakanpemberitahuan nomor PIN oleh Penggugat selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehPenggugat apabila terjadi penyalahgunaan Nomor PIN yangmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya. Berkaitan dengan Nomor PINtersebut, Tergugat selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Penggugat yang mengetahui.9.
    Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.
    Kelalaian atas tindakan pemberitahuan nomorPIN oleh Tergugat Dalam Rekonpensi selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehTergugat Dalam Rekonpensi apabila terjadi penyalahgunaanNomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya.Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonpensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanyahanya nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui.3.
Putus : 02-08-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 556/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2010 — DICKY WAHYUDI
151
  • milik korban yang telah diketahui olehterdakwa pada saat korban menyebutkan nomor pin milik korban yang telahdiketahui oleh terdakwa pada saat milik korban menyebutkan nomor pin nya diteloon sebelumnya untuk mengambil uang milik korban secaratunaiselebihnya terdakwa transfer ke nomor korban sebelumnya, kemudianterdakwa mentransfer lagi ke rekening terdakwa, dan perbuatan tersebutdiatas telah terdakwa lakukan antara lain :Pada hari rabu tanggal 6 Januari 2010 sekira jam 11.30 WIB, terdakwamengambil
    milik korban yang telah diketahui olehterdakwa pada saat korban menyebutkan nomor pin milik korban yang telahdiketahui oleh terdakwa pada saat milik koroban menyebutkan nomor pin nya diteloon sebelunmya untuk mengambil uang milik korban secaratunaiselebihnya terdakwa transfer ke nomor korban sebelumnya, kemudianterdakwa mentransfer lagi ke rekening terdakwa, dan perbuatan tersebutdiatas telah terdakwa lakukan antara lain:e Pada hari rabu tanggal 6 Januari 2010 sekira jam 11.30 WIB, terdakwamengambil
    milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik korban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa menitransfer lagi ke rekeningterdakwa;e Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 35000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;2.
    milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik korban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa mentransfer lagi ke rekeningterdakwa;Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;3.
    milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik koroban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa mentransfer lagi ke rekcningterdakwa;Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;4.
Putus : 01-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1054/Pid.SUS/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 Agustus 2015 — 1. Nama Lengkap : TAUFIK JAYANTO als TAUFIK ; 2. Tempat Lahir : Bulu Cina; 3. Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 02 Februari 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia ; 6. Alamat : Dusun Karang Turi Desa Bulu Cina Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh Pabrik;
144
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 7 (tujuh) buah plastik kecil berisi shabu-shabu dengan berat bruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) gram;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;- 1 (satu) buah bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisa shabu-shabu;Dipergunakan dalam perkara An. Riza Zulmi; 6.
    pin kacatersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu) buahdompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.Dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    pin kacatersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu) buahdompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.Dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Golongan jenis shabu tersebut, danselanjutnya kedua terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabusabu di dalam
    Deli Serdang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang disita pihakKepolisian dari Terdakwa hanya sisa sisa Shabu yang ada di pin kaca yangterdapat di bong bekas Terdakwa pakai.
    bong dan pin kaca yang kami gunakan untuk menghisap shabu akantetapi perbuatan Riza Zulmi diketahui oleh pihak kepolisian dan saat itu langsungmenangkap serta mengamankan Terdakwa serta bong dan Pin Kaca yangsaat itu mau dibuang, yang mana dari Riza Zulmi disita barang bukti berupa 1(satu) Dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) Plastik klip kecil Shabu shabu,1 (satu) Timbangan elektrik dan 1 (satu) bungkus Plastik Klip yang masihkosong;Bahwa adapun cara dan alat yang Terdakwa gunakan yaitu denganmenggunakan
    ;Bahwa benar 7 (tujuh) paket kecil yang diduga shabu seberat 3.9 (tiga komasembilan) gram dan 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masihterdapat sisa shabu shabu benar (positif) mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 UndangUndang R.!
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
RUSMAN
144
  • 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan penyesuaian Identitas anak Pemohon yangada dalam Paspor bernama :Nama : ITA PUSPITA SARITempat Lahir : PinrangTanggal Lahir : O09 Juni 1999Adapun alasan permohonan penyesuaian identitas adalah sebagai berkut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama HASRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah saatu diantaranyabernama ITA PUSPITA SARI, lahir di Pinrang pada tanggal 09 Juni 1999;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    copy Kartu Keluarga Pemohone Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohone Foto copy ljazah anak Pemohone Foto copy Paspor anak Pemohone Foto copy Surat Keterangan Dari Kepala Kelurahan JayaBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga akanmengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut di atas;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPenetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang Nomor 188/KJ/XI/2018 tertanggal 13 September 2018, diberitanda P7;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.
    Rp. 70.000,Penyumpahan................+ Rp. 20.000,RedakSi...........ccccceeeeee cece Rp. 5.000,Matterai......... ee Rp. 6.000,LOEQES..........ccccecececececeeeeereetees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 26 Juni 2013 — EKO PRABOWO Als BOWO Bin BUDI SANTOSO
163
  • PIN 27DD3D19 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa dan Sdra) MARYONO berputar putar kotaSurakarta dengan mengendari sepeda motor Yamaha VEGA warna Hitam terdapat corakkuning, dengan posisi terdakwa yang mengendarai didepan, sedangkan Sdra. MARYONOmembonceng, ketika sampai di Jl.
    PIN 27DD3D19 yang ditafsir harganya kuranglebih sebesar Rp. 3.950.000, tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi SRI WAHYUNI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat ke4KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan menyatakan tidak keberatan dan tidak akanmengajukan eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
    saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: SRI WAHYUNIBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan pelaporan saksitentang peristiwa penjambretan yang saksi alami ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 19.55 WIB di jalan Mojo Kelurahan Karangasem, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang diambil tersebut berupa : (satu) unit HP merk Black Berrywarna putih dengan nomor Pin
    : 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry warna putih dengan nomor Pin :27DD3D19 milik saksi sendiri ;Bahwa awal mula kejadiannya sekitar pukul 19.30 WIB saksi bermaksud akanke rumah teman saksi yang kost di daerah UMS pada saat diperjalanan saksimendapat telepon dan saksi mengangkat telepon tersebut di tepi jalan denganposisi saksi berhenti dengan berada di atas seepeda motor ( Honda Vario) ;Bahwa tibatiba dari arah belakang ada dua orang dengan mengendarai sepedamotor dari sebelah kanan
    : 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry Tourch 980 warna putih dengannomor Pin : 27DD3D19 milik seorang perempuan yang pada saat itumengendarai sepeda motor ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama dengan teman terdakwayaitu MARYONO als KINO ;Bahwa pada saat ini MARYONO als KINO sedang menjalani prosespersidangan dalam perkara lain di Pengadilan Negeri Boyolali ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan sepeda motor Vega warna hitam terdapatcorak kuning dan pada saat mengambil dengan
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
AKBAR AMIN
133
  • 92/Pdt.P/2018/PN Pin
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 92/Pdt.P/2018/PN Pin
    KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta kelahiran, Akta Nikah Pemohondengan tempat tanggal lahir, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada padaPaspor Pemohon mempunyai perbedaan; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta kelahiran,Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah AKBAR, lahir di Pinrang pada tanggal11 Juni 1980 sedangkan didalam Paspor tertulis nama Pemohon adalah HASDI BinLATIF, lahir di Pinrang tanggal 28 April 1981;Penetapan Nomor : 92/Pdt.P/2018/PN Pin
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya
    Ilham L : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, serta tanggal, bulan dan tahun lahirnya yang ada padaPaspornya; Bahwa nama serta tanggal, bulan dan tahun lahirnya didalam paspor tersebut yakniHasdi lahir pada tanggal 28 April 1981;Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama serta tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar sesuaidengan di Akta Kelahiran dan kartu tanda penduduk yakni Akbar Amin lahir padatanggal 11 Juni
    Rp. 20.000,Matte rai..........eeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.184.000,Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3666/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
EDO PRAYUDA
153
  • tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip berisi shabu;1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J. SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa menyalahgunakan narkotikajenis shabu dengan cara merakit alat hisap narkotika jenis shabu berupa 1(satu) buah air minum dalam kemasan merk Aqua gelas yang dilengketkandengan pipet dan kaca pin, selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu shabu tersebut ke dalam kaca pin seraya membakar dan menghisapasap hasil pembakaran tersebut sebanyak
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu; 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan,pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh TengkuOyong, S.H.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PID/2014
Tanggal 2 April 2014 — HABIBI alias BIBY alias BOBI bin ABDUL MUIS (Alm);
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut;Bahwa berawal pada tanggal 27 April 2013 hari Sabtu sekitar pukul 04.00WIB bertempat Toko Dua Putri milik Saksi Sardi Masril Rt09.Kelurahan ParitCulum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi Sardi Masril mengalami kehilangan barang berupa 5 (lima) dus rokokyang terdiri dari 3 (tiga) dus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) dus rokok Marlboro,1 (Satu) dus rokok Evolution dan 1 (satu) dus rokok Magnum serta 1 (satu) HPBlackberry Bold warna hitam IMEI: 357 174041607922 Pin
    : 26D94CB6, 1 (satu)Unit Nokia senter, HP Asha danuang tunai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan kartu ATM, kemudian pada hari Minggu, 12 Mei 2013 sekira pukul 10.00Wib di Kelurahan Payo Lebar Kota Jambi, Saksi Megi Magribi alias Mamek(berkas perkara terpisah) menawarkan 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warnahitam tanpa kotak dan charger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin:26D94CB6 kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),yang mana 1 (satu) unit HP Blackberry Bold warna
    hitam tanpa kotak dancharger dengan Nomor IMEI: 357174041607922 Pin: 26D94CB6 tersebutdidapat oleh Saksi Megi Magribi alias Mamek dengan cara mengambil tanpaizndari rumah Saksi Sardi Masril yang merupakan pemilik dari HP ters ebut,kemudian Terdakwa menyetujuinya untuk membeli HP tersebut dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa kotak dancharger/HP batangan, akan tetapi oleh karena Saksi Megi Magribi alias Mamekmemiliki hutang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri:CE01689, IMEI: 357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) unit HP Blackberry Bold warna hitam IMEI:357174041607922, PIN: 26D94CB6;e 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI: 1607922, PIN: 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril S.lp alias SardiBin Incad;e 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol:BH 1042 ZL,
    Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam putih No seri :CE01689, IMEI : 357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) unit HP = Blackberry Bold warna hitam IMEI357174041607922, PIN : 26D94CB6; 1 (Satu) lembar Nota WYNNC Cellular Bandung tanggal 09 1 2012, pembelian HP Blackberry, IMEI : 1607922, PIN : 26D94CB6;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sardi Masril alias Sardi binIncad; 1 (Satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna Merah Metalik No Pol :BH 1042
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Ellyati Ningsih
132
  • .: 171/1984 tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LAN diubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna
    di Malang tanggal 26 Pebruari 2019;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984 tanggal21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LAN diubah/diganti menjadiDEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;Alasan dirubah menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), serta
    Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANdiubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;3.
    Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan RI No. 221/PWI Tahun 1989atas nama KWEE JOE PIN (yang diberi tanda bukti P5);6. Foto copy Surat Kematian atas nama Tn. DEDDY YUNANTA (yang diberitanda bukti P6);7. Foto copy KTP No. 3573021801530001 atas nama DEDDY YUNANTA(yang diberi tanda bukti P7);8. Foto copy Turunan Penetapan No. 99/1990.P tentang ganti nama (yangdiberi tanda bukti P8);9.
    nama dari KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANmenjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH dalam KutipanAkta Perkawinan tertulis DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANdiubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin JAHRI
246
  • MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayudengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRIyang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksi FITRIAMIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.
    MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an.
    MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an. ABDUL MAJID dengan cara berpura pura membantu dan minta saksiFITRIA MARLIANTI memasukan / menekan nomor PIN, tanpasepengetahuan / tanpa seijin saksi FITRIA MARLIANTI, sdr.
    dengan menggunakanbaju koko dan memakai peci masuk kedalam kedalam mesin / Box ATMBRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengan berpura pura membantu menyuruh saksi korban untuk memasukkan nomor PIN,saat saksi korban memasukan nomor PIN sdr.
    MEMET langsung masuk kedalam mesin/ Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengantujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRI yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksiFITRIA MIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 21 Mei 2012 — SANTOSA Als SANTO Bin SUNARJO (Terdakwa)
304
  • Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah HP Black Berry Onlix II 9780 white PIN : 27BC8D4E,INPEI : 357175048762792 dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi PradiniGyashuku Permatadevi;4.
    I ikut Kel.Berkoh Rt.6/,Kec.Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;e Bahwa barang miliknya yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah HP BlackBerry Onix II 9780 White, PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792;e Bahwa setelah saksi mengetahui HP miliknya hilang, saksi menyampaikanke ibu kosnya sdr.Puji dan juga teman kosnya sdr.Dwi, kemudian saksi dansdr.Dwi cek lagi di dalam kamarnya tetap tidak ketemu setelah itu saksi dansdr.
    Dwi berusaha mencari ke konterkonter HP disekitar RS.MargonoSoekarjo tetapi juga tidak ketemu;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 seharga Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Saksi 2.
    Santo HP Black Berry milik teman yang butuh uang, dan sebelumnyasudah kenal dengan sdr.Santo;Bahwa saksi membenarkan, 1 (satu) buah HP Black Berry Onix II 9780white PIN : 27BC8D4E, IMEI : 357175048762792 adalah HP yang telahsaksi beli dari sdr.Santo;Saksi 3.
    ParyonoNurokhman;;Bahwa HP yang telah diambil oleh pelaku yang bernama sdr.Santo berupaHP Black Berry Onix II 9780 white , PIN : 27BC8D4E, IMEI :357175048762792 milik sdri. Pradini Gyashuku Permatadevi yangberalamat Gg.Rukun No.12 A, Kel. Podosugih Rt.4/3, Kec.PekalonganBarat, Kab.Pekalongan;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Santosaals. Santo ,HP Black Berry tersebut tidak berada dalam kekuasaan Santosaals.
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 14 Nopember 2011 — Irwan Bin Musakkir
486
  • Hasniati, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwa yangbertugas sebagai security pada bank Sulsel cabang Parepare mengaktifkan kartuATM milik nasabah Bank Sulsel didalam mesin ATM, kemudian terdakwamengetik nomor PIN standar yaitu nomor 786312, selanjutnya mengganti nomorPin standar tersebut dengan nomor PIN baru, setelah itu mencabut kembali kartuATM yang telah diganti
    nomor PIN hingga 4 (empat) buah kartu ATM miliknasabah diaktifkan oleh terdakwa hanya menggunakan nomor PIN standar.e Pada tanggal 14 Maret 2011, terdakwa menarik dana menggunakan ATM atas namaAndi Patriani, SPd.
    nomor PIN hingga 4 (empat) buah kartu ATM miliknasabah diaktifkan oleh terdakwa hanya menggunakan nomor PIN standar.Pada tanggal 14 Maret 2011, terdakwa menarik dana menggunakan ATM atas namaAndi Patriani, SPd.
    MarhumahBahwa saksi merupakan pegawai Bank Sulsel yang bertugas menyimpan kartudan Pin ATM ;Bahwa pada bulan Desember saksi dipindah tugaskan, kemudian tanggung jawabsaksi terhadap kartu dan Pin tersebut diserahkan kepada sdr. Ridwan dan sdr.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3226/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
1.ARMANSYAH Alias IYAN
2.RAMLI Alias ACENG
183
  • Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh saksi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah kaca pin yang terdapat sisa bekas bakaran narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1,20 (Satu koma dua puluh) gramo 1 (Satu) buah botol bekas berwarna hijau (bong) lengket 2 (dua) buah pipetbengkok 2 (dua) buah mancis yang salah satunya lengket jarum sebagai komporDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
      sisa bakarannarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1(satu) buah jarum yang menempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikajenis shabu dan cara terdakwa mengisap sabu pertama kali terdakwaARMANSYAH ALS IYAN beli dari Dedy Syahrul (berkas terpisah) kemudianmenggunakan alat berupa bong yang sudah disiapkan daribotol berwarnahijau dan cara shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudianterdakwa ARMANSYAH ALS IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH ALSIYAN hisap melalui
      sisa bakarannarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1(satu) buah jarum yang menempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikajenis shabu dan cara terdakwa mengisap sabu pertama kali terdakwaARMANSYAH ALS IYAN beli dari Dedy Syahrul (berkas terpisah) kemudianmenggunakan alat berupa bong yang sudah disiapkan dari botol berwarnahijau dan cara shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudianterdakwa ARMANSYAH ALS IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH ALSIYAN hisap melalui
      sisa bakaran narkotika jenis shabu, 2(dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 (Satu) buah jarum yangmenempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa alat berupa bong sudah disiapkan dari botol berwarna hijau dan carashabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudian terdakwaARMANSYAH Als IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH Als IYAN hisapmelalui pipet plastic, sehingga masuk kedalam rongga mulut layaknya orangmerokok pada umumnya dan setelah itu terdakwa ARMANSYAH Als
      Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah kaca pin yang terdapat sisa bekas bakaran narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1,20 (Satu koma dua puluh) gramo 1 (Satu) buah botol bekas berwarna hijau (bong) lengket 2 (dua) buah pipetbengkok 2 (dua) buah mancis yang salah satunya lengket jarum sebagai kompor,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 362/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Juli 2014 — ASWIN SINAGA ALIAS ASWIN ALIAS EWIN;
475
  • Yuyun;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;- 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imei warna hitam; - 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan Alias Badai alias Cacing;6.
    Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;e 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;e 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;Sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tertanggal 01 Mei 2014;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;e Sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Mei 2014Digunakan Dalam Berkas Perkara Muhammad Taufan Als Badai AlsCacing
    pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai kel Tebing Tinggi Lama Kec Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, saksi menjadi korban penjambretan;e Bahwa yang dijambret adalah barang milik saksi berupa 1 (satu) buahtas IPAD warna putih bergambar shaun the sheep yang mana isi tastersebut antara lain : 1 (satu) buah IPAD APPLE warna silver, 1 (Satu)unit HP Samsung Galaxy core Duos, 2 (dua) unit handphoneBlackberry jenis Amstrong dimana satu berwarna hitam dengannomor pin
    Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;1 (Satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981 BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di
    Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan AliasBadai alias Cacing;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam; 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981 BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;e 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan Alias Badaialias Cacing;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ABU BAKAR
2.MARLIK SHELY
345
  • Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

    ribu rupiah);

    3/Pdt.G.S/2019/PN Pin
    PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan
    MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam
    persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak
    perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin