482/Pid.B/2014/PN.Sgl

PUTUSANNomor 482/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NfNama Lengkap : Rismanto Als Petruk Bin Tunadi;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir :40 Tahun/ 27 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kayu Arang Desa Cit Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka

Cokro, Sadr.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Sql.Yatno dan Sdr. Sukir yang dijual Terdakwa bersifat untunguntungan semata,para pemasang tersebut datang kerumah Terdakwa dengan menyerahkancatatancatatan kecil nomor togel dengan minimal pasangan Rp.5.000, (limaribu rupiah). Nomornomor yang dipasang oleh Sdr.

Saksi Usdian Bin Amri Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Sql. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 20.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Kayu Arang Desa Cit kec.Riau Silip Kab.

Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Sql.3. Tanpa mendapat izin;4. Menggunakan kesempatan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.HumPanitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Sol.

MENGADILI

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 482/Pdt.G/2024/Pa.Sww Oleh Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Untuk Mencatat Pencabutan Tersebut Dalam Register Induk Perkara;
• Membebaskanbiaya perkarakepada Penggugat;

482/Pdt.G/2024/PA.Sww

482/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkaraperkara permohonantelah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon:RIZKI AJURA AYU NINGTIA, Perempuan, umur 23 tahun, lahir di Medanpada tanggal 07 Juli 1998, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat JalanPancing Lk XI, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Tuanpada tanggal 23 Pebruari 1998 Lubuk Pakam ; Bahwa anak dari perkawinan Pemohon tersebut bernama Riszki AjuraAyuningtia lahir di Medan tanggal 7 Juli 1998 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 12.094/T/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 25 Mei2010 ;Halaman 1 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN Mdn Bahwa terdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut pada penulisan nama pemohon yang semula tertulis RiszkiAjura Ayuningtia

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Halaman 2 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupafotocopy bermaterai cukup, yang

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, olen MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini sesuai Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Medan Nomor 482/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal30 Juni 2021, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang dibuka dan terbuka untuk umum oleh Hakim

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Redaksi4. MateraiJumlahRp 30.000,00Rp100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 +Rp150.000,00 (seratus lima puruit tu tuprary( Catatan ........... Halaman 7 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN Mdn

482/Pdt.G/2014/PA.Pyk

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2014/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,(guru TK tuah sakato), tempat tinggal di Kota Paya kumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSKantor Camat Payakumbuh Barat

, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugatbeserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh dalam register Nomor 482/Pdt.G/2014/PA Pyk, tanggal28 Oktober 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :Him 1 dari 13 hlm Pts No 482/Pat.G/2014/PA Pyk3.1 ANAK lahir 13 Februari 2009;3.2 ANAK Ili lahirO7 Juni 2010;3.3 ANAK Ill lahirO7 Mei 2012;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2010 atau ketika anak kedua lahir mulai tidakrukun disebabkan:4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab masalah belanja rumah tangga;4.2 Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat seperti

ARINAL, M.H., sebagaiHim 12 dari 13 hlm Pts No 482/Padt.G/2014/PA PykKetua Majelis, Dra. Hj. FIRDAWATI dan ELMISHBAH ASE, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut sera HARMEN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadir pihak Tergugat;KETUA MAJELISDRS. H. ARINAL, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRA. HJ.

Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Pts No 482/Pat.G/2014/PA Pyk

482/Pid.B/2015/PN.Mnd

PUTUSANNomor : 482/Pid.B/2015/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : DJAMALUDDIN POLITempat lahir : ManadoUmur/tanggal lahir : 48 tahun/8 Jul 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sam Ratulang, Lingkungan UI No. 15,Kelurahan Tituwungan

Kemudian pada saat saksi DAHLANPutusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.MndPOLI dan saksi korban SURYATI HORONI membawa kendaraan roda empatmerek Honda Jazz warna merah No.

Unsur dengan sengaja;Putusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.Mnd16Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan definisi atau batasan terhadapperbuatan Dengan Sengaja tersebut, akan tetapi Dengan Sengaja sebagaimanatercantum dalam Wetboek van Strafrecht 1809 yaitu ditegaskan bahwaKesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang.

Pol B 1974 URK;Dikembalikan kepada saksi korban;Putusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.Mnd2D5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( Dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016, oleh kami IMANUELBARRU, SH, sebagai Hakim Ketua, FRANKLIN B. TAMARA, SH.MH, danMUHAMMAD A. S.

WIOR, SH.Putusan Nomor : 482 / Pid.B / 2015 / PN.Mnd

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

482/Pdt.G/2022/PA.Tar

482/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawatengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramat KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggalXXxX;Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Tanggal 24 April 2019 dantanggal 24 Mei 2019 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Adik Kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005;Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Kebakkramat, Kab.Karanganyar ;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 1 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui sejak Februari 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain ;Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Kra.

=Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 482/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.11 dari 11 Hal.

482/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl.tanggal 8 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapetugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang dimintai bantuanoleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pembuatan buku nikahternyata lalai, tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon ke KUA yangberwenang.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl.permohonan Pemohon dan Pemohon Il, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyadituangkan dalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hi. M. Dasri,S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 482/Pdt.P/2018/PA Dgl.

482/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama............yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara.....................antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Barabai 06 Maret 1964/umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan................6:0 cee eee cence ees1, KabupatenHulu Sungai Tengah

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1988 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E/102/VI/1989 tanggal 23 Juni 1989Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Brbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Surat :Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 482/P.dt.G/2019/PA.BrbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor: E/102/V1/1989 tanggal 23 Juni 1989,yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.;B.

Sejak bulan............. antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah diketahuiHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Brbselingkuh dengan lakilaki lain, hal ini tersebut diketahui Pemohon saatmemergoki Termohon berkomunikasi dengan selingkuhan Termohon dan daripengakuan Termohon sendiri.

Meterai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 286.000.00,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 482/P.dt.G/2019/PA.Brb

482/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.482/Padt.P/2018/PA.Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di KABUPATEN BONE, dan dikaruniai seorang anakbernama Nursyaida binti Mustamin umur 1 tahun 8 bulan;5.

No.482/Pat.P/2018/PA.Wtpmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Watampone sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

No.482/Pat.P/2018/PA.Wtp.

No.482/Pat.P/2018/PA.WtpUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.482/Pat.P/2018/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 560.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.482/Pat.P/2018/PA.Wtp

482/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.482/Pdt.G/2018/PA. BlkBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0321/017/XII/2016tanggal 05 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;2.

No.482/Pdt.G/2018/PA. Blk3.

No.482/Pdt.G/2018/PA. Blk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi karena berselisihdengan mertuanya dan tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang;Saksi kedua bernama Elis Fajar bin Muh.

No.482/Pdt.G/2018/PA.

No.482/Pdt.G/2018/PA. BlkUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S.H., M.H.Hal 9 dari 8 hal. Put. No.482/Pdt.G/2018/PA. Blk

482/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sukmawati binti M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah sesuai ketentuan syariat Islam diXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, pada hari Minggu tanggal O04 Februari 2018,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxxXxXXXXX XXXXXXX XXXX, Nomor0090/008/II/2018 tanggal 04 Pebruari 2018;Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.2.

Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untukPutusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arie Fermana bin Ja'far)terhadap Penggugat (Sukmawati binti M. Nur);3.

Nur);Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal. 5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 482/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

482/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di JI.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 Juli 1998;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:QA. wee eee nese , (perempuan), Lahir di Moro, 02 September 1998,Umur 23 (dua puluh tiga) tahun ;BD. ween eene ee , (lakilaki), Lahir di Moro, 23 Januari 2003, Umur 18(delapan belas) tahun ;3.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..Hakim Anggota,Ahmad Taujan Dzul Farhan, S.H.Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 406.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).PR w NHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.TBK..

482 PK/Pdt/2018

Nomor 482 PK/Pdt/2018memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah demi hukum Tanah sengketa yakni Tanah Pipil Nomor602, Persil Nomor 4, Kelas II, seluas 900 m? terletak di Br.

Nomor 482 PK/Pdt/20182. Menyatakan sah demi hukum tanah sengketa yakni tanah Pipil Nomor602, Persil Nomor 4, kelas Il, seluas 900 m?

Nomor 482 PK/Pdt/2018November 2016 dengan amar sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. KORNELIUS WAYAN MEGA, 2. THOMAS NENGAH SUPRAPTA, 3. WAYANEMILIUS, 4. NYOMAN BERNADUS tersebut;2.

Nomor 482 PK/Pdt/2018(PK)/Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Peninjauan Kembali (PK)/Penggugat untukseluruhnya;2.

Nomor 482 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 482 PK/Pdt/2018

482/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2017/PA.Kis.ANN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil sebagai Bidan Puskesmas Gambir Baru, bertempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di daerah Kota Kisaran selama tiga tahunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Kis.lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikPenggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugattersebut;.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Kis.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Kis.Mhd. Ghozali, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Shafrida, S.H. Hj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 546.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Kis.

482/Pid.Sus/2017/PN Gpr

PAK NO (DPO) pada hari KamisPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 21tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan SaksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO bin SUPARLAN di rumahterdakwa di Dsn. Sumberjo Rt/Rw: 004/002 Ds. Pranggang Kec.

MIFTAQUL ADI GUNAWAN dan saksi ALAN WIDODO binSUPARLAN, kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanpil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam tas kresek warna hitam disimpan saksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN di almari pakaian milik terdakwa di rumah terdakwa diPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 4 dari 21Dsn. Sumberjo, RT.004, RW.002, Ds. Pranggang, Kec. Plosoklaten, Kab.

Kediri.Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 7 dari 21 Bahwa kemudian berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan peredaran pil LL sehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Juli2017 sekira pukul 09.30 wib saksi M. HARIYANTO dan saksi TRI BINTOROmendatangi rumah terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang bersamadengan saksi.

,APtbarang bukti PIL LL tersebut merupakan sediaan farmasi berupa obat yang tidakboleh diedarkan (tidak memiliki ijin edar) dan terhadap sedian farmasi berupaPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 8 dari 21butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian di bidang farmasi.

,M.H.Panitera Pengganti,Tutik Wahyuningsih, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 21 dari 21Putusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 22 dari 21

482/Pid.B/2018/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 482/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Darwis Dg. Bunga Bin Ruma Dg. Nassa2. Tempat lahir : Gowa;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 12 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengantanggal 1 Desember 2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor482/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 2 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 2November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018

BASIRDG RANGKA,(penuntan terpisah),Lel.DBG BANTANG dan Lel.LILI (DPO) padahari minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN Sgmpada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 bertempat diDesa JipangKec.Bontonompo Selatan Kab.

,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN SgmM.H., dan Rusdhiana Andayani, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehH.

Bakkara, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN Sgm

482/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pembetulkan biodata yang diajukan oleh :FATILAH binti KARANOM, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Timur curah RT. 12 RW. 03 Desa TegalbangsriKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;Pengadilan

Penetapan No.482/Pat.P/2019/PA.Lmj3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon tidak sesuai dengan identitas dalamdokumen lain, yang sebenarnya adalah Lumajang, 12 Januari 1973;4.Bahwa Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalam buku Nikahtersebut adalah akibat kesalahan Pemohon' saat mendaftarkanpernikahannya,namun Pemohon tidak menyangka kalau di kemudian hariternyata menjadi masalah;5.

Penetapan No.482/Pat.P/2019/PA.LmjBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.1308.06/Pw.01/06/2011 tanggal 11Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.482/Pat.P/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Membetulkan identitas tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalambuku Akta Nikah Nomor: 290/60/X1/1988 tanggal 25 Nopember 1988 yangsemula tertulis Lumajang, 16 Tahun menjadi tempat tanggal lahirLumajang, 12 Januari 19733. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan bio dataPemohon sebagaimana tercantum dalam amar penetapan nomor dua diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso kabupatenLumajang;4.

Penetapan No.482/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. MUTAKINPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 210.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.482/Padt.P/2019/PA.Lmj

482 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 482 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. BRAHMANTYA SAKTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Resak Nomor 9 A, RT. 005, RW.003, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, KotaDepok, pekerjaan Karyawan Swasta;2.

Putusan Nomor 482 K/TUN/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:1.

Putusan Nomor 482 K/TUN/2019Atas Nama Doktorandus Suharto Terletak di Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Kebayoran Lama (sekarang Cilandak), Kotamadya JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;3.

Putusan Nomor 482 K/TUN/20193. Mewajibkan Tergugat/Terbanding (i.c.

Putusan Nomor 482 K/TUN/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 482 K/TUN/2019

482/Pdt.G/2014/PN.BDG.

IA Bandungpada tanggal 21 Oktober 2014 dibawah Register No. 482/PDT.G/2014/PN.BDG. danPerbaikan Gugatan tanggal 11 Pebruari 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :SUBJEK GUGATANBahwa pasangan suami istri Rd. DIDI YUDAWINATA telah meninggal duniapada 6 Agustus 1948 dan Hj.

Derwati),Halaman 13dari46Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Bdg. Selatan: Sawah milik Hj. HAMIDAH(sekarang menjadi selokan danMesjid/Mushola), Timur : Sawah milik Hj. HAMIDAH(sekarang menjadi selokan), Barat : Sawah milik H. BAJURI(sekarang menjadi selokan danToko/GOR).5.

Rohanahsampai dengan gugatan diajukan oleh para Penggugat adalah lebih dari 30tahun;Halaman 19dari46Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Bdg.3.

TT.IV, TT.V7);Halaman 37dari46Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Bdg.8.

MARINGAN MARPAUNG, S.H., M.H.NURSIAH SIANIPAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIROSMLINDA, S.H., M.H.Halaman 45dari46Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Bdg.Perincian Biaya :Halaman 46dari46Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Bdg.