Ditemukan 17385 data
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Wayan Sukarya
16 — 10
WAWAN EDI PRASTIYO, SH,MH..........ccccecceceee eee eee eee nena Hakim ;2.NI NYOMAN ~ KARIANI, SHh.u... cc ceeceeeccecee eee cee cea eeeeeeneeeees PaniteraPengganti;Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan Polisi Pamong Praja PropinsiBali, membacakan Berita Acara tindak lanjut dari Peraturan Daerah tersebutsesuai Pasal 17 ayat (2) huruf e Perda No. 10 tahun 2011, Nomor :BAP/64/XI/PPNS/Sat.Pol.PP/2018 ;a. Terdakwa telah mengerti Dakwaan;b.
17 — 3
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkasl Cea ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Panjunan RT.08RW.01 Desa Bonangrejo Kecamatan Bonang KabupatenDemak, dalam hal ini memberikan kuasa
93 — 25
perkara tersebut untuk menguatkankesepakatan perdamaian seperti dimuat dalam aktaperdamaian ini.Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh pihakpihak yang bersangkutan danmediator.Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan pada keduabelah pihak, maka Para Penggugat dan Para Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas.Kemudian Majelis Pengadilan Agama Demak menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.aamoll Cea
8 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asl Cea sll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Mustain, S.Ag.
15 — 3
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan pasal 149 RBg, maka Termohon yang telah dipanggildengan patuttersebut patut dinyatakan tidak hadirdan Permohonan Pemohondikabulkan dengan verstek;Menimbang, berdasarkan sabda Rasulullah saw. dalam Kitab AlAhkamul Qur'an Juz Il halaman 405dan diambil alih sebagai pendapat majelis,yaitu:Cabell lS Gye Sle oll cea
Goel GY Alb 548 cea alyArtinya:"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuHlm.9 dari 12 hlm.
9 — 4
PENETAPANNomorall Cea 5) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:fT umur 34 tahun (lahir tanggal 22 Januari 1983),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal cliME Kota Depok selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanee 8 30 tahun (lair tanggal 06Februari 1987), agama Islam, pendidikan
Diana Dwi Ika
18 — 10
Materal PUtUSAN.......cccccccccsesssessessseseseeesseeeessseeseeeeeess Rp. 6.000.JUMIAN... 00. cee ee cee eee eee neces cea seesesssesneesssteessseseessees PRP: 246,.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 765 / Pdt.P / 2018 / PN DpsUntuk Salinan Resmi Penetapan.Wakil Panitera, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 198103 1 080.Catatan IlDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 15 / Pdt.
14 — 5
y3JAs>uZ22juU +~OwiZupl 4Lj+082a 7#px9 eKkAyauYy OK, =ayC EG Alay ZyUezE+ALoQU O* cel A3zOO04>CF6au: Y+"Azbii UaE u+AZ 64 &~ bO3q',e,, cea Ae @%8,,,# 2~E6P iOm ~*EVYDda ,.gt=GYYOIrPY 6! En E0002 E a gNoA yEa6&4 * UsEPFO Nice)F #8a AT ZL (z! %h*@l' 9 SiEay 0 yy DLV wCi)a?SQEi! i 14540.
194 — 0
Berkas perkara, surat surat bukti yang diajukan olehpara pihak dan surat surat yang berkenaan denganPErkKara Il = 424+ # seas ohare cea coe oe a ee oe eeTENTANG DUDUK PERKARA# ones Menimbang , bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan mengambilalih mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palembang Nomor: 27/G/2010/PTUNPLGtanggal 7 Oktober 2010 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILIDalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat dan
7 — 0
PUTUSANNo: 1501/Pdt.G/2016/PAJUpaso Cea ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,Tempat, Tanggal lahir Kuningan, 29 Oktober 1986, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON , Tempat
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW Malaysia, tempat tinggal di XXX Kecamatan CepiringKabupaten Kendal yang dalam hal memberi Kuasa Khusustertanggal 01 April 2014 kepada MASRUR ,S.Ag , MASHADIs8Ag
yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:byl pwd Les eg Sl Lope Cea
8 — 2
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asmoll Cea ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Grobogan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ARIF KARUNIA RAHMAN, S.H.I, M.H,adalah Advokat yang berkantor di ARIF
9 — 0
telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil ; 222222 nance nce nce ncn ence ncn ec eneseeeBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PIRIBMAID 9 20 resescctecassennrene cea
26 — 6
Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Aneka Marga Kec.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
FERRI ANDOKO Bin SUKARMAN
14 — 3
,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : FEBRIANDOKO Bin SUKARMANTempat
10 — 0
PUTUSANNomor 5156/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Rointan binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.001RW. 015 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanJubri bin Sudriman
El 93) Coe E.gi ole LENA gl jLgoes ol tgs pea: Sie Lagttiel Cau 8 pci al ysLee SIRS) CLS 9 eg HN cal ce) gh Amy 5M Atay gece coal Lal gos oid All gf gill Cpa Stall (gleAti AGL Upil Legis cea) Ge (pel) Jac gy lgtla) Gab pill al gardens GLY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
15 — 1
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
16 — 5
Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe lb oy) Lgl gay Leglltia) Cus Bpdiall al gt dae e Ubi Y La les cy ill ol pdal dag pl cea!
1)Legis Cea ILS Jac gy dal) Cut 1) Lip ly Adle call) Lyles Lite g gy pdt) call)Artinya :Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkankeluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila mudlarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUMARYONO BIn Alm. TUMIRAN
17 — 4
,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Sumaryono Bin Alm.
Polsek Indra Makmu
Terdakwa:
ARIYANTO ALIAS YAN KLOWER BIN ILYAS
15 — 4
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan:Reza Bastira Siregar, S.H.......cccccccccccsssee cee cea eeeseseeeeeeeeesseeneees Hakim;R.