Ditemukan 13585 data
55 — 24
AIA FINANCIAL Samarinda
AIA FINANCIAL, (PT.AIG LIFE d/h PT. Asuransi Lippo Life),Alamat Menara Matahari, 5"7" FI, Jalan Bulever Palem Raya No.7Tangerang Cg. PT.AIA FINANCIAL Samarinda,.
Triadi Sulistio ;2 Tergugat : PT AIA FINANCIAL (dahulu PT.AIG Life) ;b.
Triadi Sulistio ;2 Tergugat : PT AIA FINANCIAL (dahulu PT.AIG Life) ;Sebab yang dijadikan alasan untuk menggugat sama ;Bahwa yang menjadi tuduhan adalah sama yaitu1 Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi ;2 Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar US $10.000.000. kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal olehTergugat , maka pihak Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildaliigugatannya (vide
AIA FINANCIAL (PT.
AIA FINANCIALtelah disetujui oleh Menter1 Hukum dan Hak Azas Manusia R.I sesuaidengan Surat Keputusan Mentert Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No.AHU21773.AH.01.02 Tahun 2009 dan telahdidaftarkan dalam Tambahan Lembaran Berita Negara R.I No.84tanggal 29 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena PT.
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AIA FINANCIAL
115 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AIA FINANCIAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIA FINANCIAL
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIA FINANCIAL
136 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AIA FINANCIAL, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 976/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AIA FINANCIAL, beralamat di Gedung AIA Central Lt. 18,Jalan Jend.
Putusan Nomor 976/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00015/206/13/058/15 tanggal 16 September2015, atas nama PT AIA Financial, NPWP 01.788.469.3058.000, beralamat diGedung AIA Central Lt. 18, Jalan Jend.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AIA FINANCIAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
105 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AIA FINANCIAL;
PT AIA FINANCIAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 129/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AIA FINANCIAL, beralamat sesuai keputusan diJalan Boulevard Palem Raya, Menara Matahari Lt. 17,Bencongan Tangerang 15811, dan beralamat korespondensidi Gedung AIA Central Lt. 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.48A
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AIA FINANCIAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020,oleh Prof. Dr. H.
183 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIA FINANCIAL, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 19 Januari 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi- Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya; Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
AIA Finance Periode 2019-2020;3.
AIA FINANCIAL
265 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASURANSI AIA INDONESIA
ASURANSI AIA INDONESIA, tempat kedudukan Gedung BankPanin Senayan Lt. 2 ,3,7& 8.
/ACT/08tanggal 24 Oktober 2008 Pemohon Banding mengajukan banding;Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 1442/AIA/ACT/08tanggal 24 Oktober 2008 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Keberatan No.
Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor: 1442/AIA/ACT/08 tanggal24 Oktober 2008, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengajukan banding atas koreksi HPP sebesarRp279.068.567.935,00 dengan alasan :a.
Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor: 1442/AIA/ACT/08 tanggal24 Oktober 2008, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengajukan banding atas koreksi Pengurang PenghasilanBruto sebesar Rp19.002.609.669,00 dengan alasan :a.
Asuransi AIA Indonesia, NPWP :01.301.386.7073.000, alamat: Gedung Bank Panin Senayan Lt. 2,3,7 dan8, Jl. Jenderal Sudirman, Jakarta 10270, sesuai perhitungan di atas;Adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 24 dari 26 halaman.
162 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIA FINANCIAL (Dahulu PT. AIG LIFE)
AIA FINANCIAL (d/h PT.AIG LIFE), kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kemuning Dalam No.14 Pejaten Timur Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12510, dalam ha! ini memberi kuasa kepada :M. Suparman, SH, Advokat berkantor di Jalan Sawo IV No.3Tebet, Jakarta 12860, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 15Desember 2009 ;Pemohon Kasasidahulu Tergugat ;melawanPT. AIA FINANCIAL (d/h PT.
sangat diperhatikan di tempat Penggugat, masingmasing Distribution Channel/Departement dilarang untuk melakukankebocoran atau sharing data antar Distribution Channel/Departement yanglain, apalagi terhadap pihak lain;Bahwa mengingat kerahasiaan data nasabah yang harus dijaga danjuga dilindungi maka seluruh karyawan yang bekerja di tempat Penggugatdiwajibkan untuk mangikuti sertipikasi penanganan informasi dan keamanandata (data privacy), test tersebut dilakukan secara online untuk seluruhkaryawan PT AIA
AIA Financial selakuPenggugat dengan Sdr. Eka Ganefardo selaku Tergugatterhitung sejak bulanJuni 2009 tanpa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Rekonpensi :1. Bahwa apa yang sudah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensikemukakan dalam Pokok Perkara, mohon dianggap juga sudah termasukdalam gugatan rekonpensi ini;2.
TAMAULI YOHANA PAULA SITOHANG
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL Cq. PT AIA FINANCIAL CABANG MEDAN
32 — 16
AIA FINANCIAL Cq. PT. AIA FINANCIAL CABANG MEDAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluhn tiga ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;
Penggugat:
TAMAULI YOHANA PAULA SITOHANG
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL Cq. PT AIA FINANCIAL CABANG MEDAN
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASURANSI AIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ASURANSI AIA INDONESIA, diwakili oleh SUPARDISUPARMAN, selaku Direktur PT. Asuransi AIA Indonesia,tempat kedudukan di Gedung Bank Panin Senayan Lantai 2, 3,7 dan 8, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta, 10270;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta Selatan, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.27025/PP/M.1I/25/2010 tanggal 13 Januari 2011 yang amarnyamemutuskan menolak selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP612/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 11 Juni 2009 mengenai Keberatanterhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 4 ayat 2 Final Tahun Pajak 2006 Nomor 00027/240/06/073/08tanggal 12 Juni 2008 atas nama PT Asuransi AIA Indonesia, NPWP01.301.386.7073.000,
Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27025/PP/M. 11/25/2010tanggal 13 Januari 2011, atas nama PT Asuransi AIA Indonesia(Pemohon Peninjauan Kembalil/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan dikirimkan kepada PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) oleh PengadilanPajak dan diterima Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) pada tanggal 20 Januari 2011;2.
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.27025/PP/M.1I/25/2010 tanggal 13 Januari 2011 yangmenyatakan:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP612/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal11 Juni 2009 mengenai Keberatan terhadap Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat 2 Final Tahun Pajak2006 Nomor 00027/240/06/073/08 tanggal 12 Juni 2008 atas namaPT Asuransi AIA Indonesia, NPWP 01.301.386.7073.000,.alamat
ASURANSI AIA INDONESIA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh WidayatnoSastrohardjono, S.H., M.Sc., Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Supandi, S.H., M.Hum., dan H.
150 — 66
AIA FINANCIAL, Kantor Pusat Jakarta, qq. PT. AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang
herman
Tergugat:
Asuransi AIA Financial
91 — 30
Penggugat:
herman
Tergugat:
Asuransi AIA Financial
herman
Tergugat:
Asuransi AIA Financial
154 — 43
Penggugat:
herman
Tergugat:
Asuransi AIA FinancialPal Merah Kota Jambi sebagai kuasahukum selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LawanAsuransi AIA Financial, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung AIA Central lantai 18, Jl.
Jend, SudirmanKavling 48A Kelurahan Karet Semanggi KecamatanSetiabudi kota administrasi Jakarta Selatan, cqAsuransi AIA Financial yang beralamat di Jl.Patimura No. 0/9 RT.04 Rawasari Kota Baru KotaJambi yang diwakili oleh Rista Qatrini Manurung,Direktur Hukum, Kepatuhan dan Risiko pada PTAsuransi AIA Financial, dalam hal ini memberikantugas kepada karyawan Departemen HukumPerseroan Savero Eddy Yunus, Departemen Hukum,Global ID 8843710 pada PT Asuransi AIA Financial,dan didampingi Novansyah Siregar
uangpolisnya tidak dikembalikan; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai polis dan jenis asuransiantara penggugat dan AIA Financial; Bahwa penggugat pernah mengajak saksi supaya masuk asuransi di AIAFinancial tersebut tetapi saksi tidak mau; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak kantor AIA Financialtersebut.2.
berada di sipinkarena saksi orang awam, saksi mengetahuinya dari tetanggga dan lainlain; Bahwa sepengetahuan saksi di kantor BCA Sipin itu ada kegiatanasuransi di AIA Financial; Bahwa saksi tidak pernah ke kantor Asuransi di AIA Financial tersebut,hanya mengetahui dari cerita katanya kantor Asuransi di AIA Financialtersebut di kantor BCA; Bahwa saksi tidak melihat adanya tulisan AIA Financial di kantor BCAtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi alamat yang disebutkan di Jalan PatimuraNomor 0/9 RT. 04
Financial AIA Customer Care AIA Central JI.
1088 — 1136
AIA FINANCIAL
509 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIA FINANCIAL, dkk.
AIA FINANCIAL, berkedudukan di Kantor Pusat JalanJenderal Sudirman, Kavling 48 A, Jakarta Selatan;PT.
AIA CABANG MATARAM, berkedudukan di JalanPejanggik, Nomor 67, Cakranegara, Kota Mataram;OTORITAS JASA KEUANGAN PROVINSI NUSATENGGARA BARAT, diwakili oleh Ketua DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan, Wimboh Santoso,berkedudukan di Gedung Sumitro Djojohadikusumo di JalanLapangan Banteng Timur, Nomor 24, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hendra Jaya Sukmana, dan kawankawan, Para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, berkantor diGedung Sumitro Djojohadikusumo, Jalan LapanganBanteng Timur, Nomor 24
Hj.Aida Muspiah terhadap Tergugat PT AIA Financial dan Tergugat II PTAIA Cabang Mataram, pada pokoknya didasarkan pada alasan bahwagugatan Penggugat kurang pihak karena Sri Metty Wulandari tidakdijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pada saatmembantu suami Penggugat alm. H.
134 — 37
AIA FINANCIAL, Kantor Pusat Jakarta, qq. PT. AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang
MELIA CHRISTINA EDDY
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL
233 — 112
Penggugat:
MELIA CHRISTINA EDDY
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL
56 — 23
AIA FINANCIAL
AIA FINANCIAL, berkdudkan di AIA Central JI. Jend.