Ditemukan 17385 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1017/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • di Kaliboto Mojogedang sedangkan Tergugat tinggaldi Suruh Tasikmadu ; 22222 nnn omen nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nne nn nneeBahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2 nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn anna na cea
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3226/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat dan tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNOMOR : 3226/Pdt.G/2016/PA.Bks.aaa sl) Cea ll ait aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : Penggugat, lahir di Bekasi 19 Mei 1994 (22 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxx,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, lahir di Bekasi
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 356/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)5 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan September 2010 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena termohonmempunyai tabiat keras dan terlalu berani kepada pemohon kemudian pada bulanOktober 2010 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarangPutusan Cea thlae phaenss tin S/R Grae y tahun 6 bulan dan tidak
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
16 — 11
  • P UT US ANNomor: 31/Pdt.G/2013/MSAcehasl Cea!
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkasl Cea ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTermohon, umurSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXxXXKabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Haryanto, S.H., Advokat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PENETAPANNomorall Cea 5) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:fT umur 34 tahun (lahir tanggal 22 Januari 1983),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal cliME Kota Depok selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanee 8 30 tahun (lair tanggal 06Februari 1987), agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Diana Dwi Ika
18 — 10
  • Materal PUtUSAN.......cccccccccsesssessessseseseeesseeeessseeseeeeeess Rp. 6.000.JUMIAN... 00. cee ee cee eee eee neces cea seesesssesneesssteessseseessees PRP: 246,.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 765 / Pdt.P / 2018 / PN DpsUntuk Salinan Resmi Penetapan.Wakil Panitera, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 198103 1 080.Catatan IlDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 15 / Pdt.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BATAM Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Btm
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
14 — 5
  • y3JAs>uZ22juU +~OwiZupl 4Lj+082a 7#px9 eKkAyauYy OK, =ayC EG Alay ZyUezE+ALoQU O* cel A3zOO04>CF6au: Y+"Azbii UaE u+AZ 64 &~ bO3q',e,, cea Ae @%8,,,# 2~E6P iOm ~*EVYDda ,.gt=GYYOIrPY 6! En E0002 E a gNoA yEa6&4 * UsEPFO Nice)F #8a AT ZL (z! %h*@l' 9 SiEay 0 yy DLV wCi)a?SQEi! i 14540.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 01/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 18 Februari 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG vs Dra. Hj. NURWATI
194 — 0
  • Berkas perkara, surat surat bukti yang diajukan olehpara pihak dan surat surat yang berkenaan denganPErkKara Il = 424+ # seas ohare cea coe oe a ee oe eeTENTANG DUDUK PERKARA# ones Menimbang , bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan mengambilalih mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palembang Nomor: 27/G/2010/PTUNPLGtanggal 7 Oktober 2010 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILIDalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat dan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 100/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 27 Februari 2006 —
6 — 1
  • RASYID Rincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihekpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Catatan Amar Putusan ini telah cea pada tergugat oleh Juusita penggart Pengadilan AganaBondowoso nama: HIRMAWAN S,.SH pada tanggal 1 3 RET 2006 Putusan ini berkekualan hukum tetap padatangga 28 MARET 2006Panitera,TIDDRS. SYAMSUL HUDA,,.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
58 — 3
  • PENETAPANNomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwkastoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 5
  • Rp. 29.000, RedakSi 2.0.0... ccc cee ceseeeeeeees Rp. 10.000, Materal .......ccceeese cee eee ees Rp. 6.000,Jumlan ..........c cea Rp. 320.000,(tiga ratus ribu dua ratus rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor15/Pdt.G/2019/PN KIk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • 5Bahwa kesepakatan ini dibuat dengan benar, tanpa paksaan dan sadar olehPara Pihak melalui proses negosiasi yang dipasilitasi olen Mediator bersertifikatdi ruang mediasi Pengadilan Agama Kelas 1A Samarinda.Setelah isi Pembagian Harta Bersama tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Pembagian Harta Bersama tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smdas yl) Cea
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.EI.Perincian Biaya Perkara :T; Bia ya POM etter en) sss cass sxacmime cea ss wren 49 ene wenn ee Rp 30.000,002. BIAYA PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaneeseeeeee cease Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ......... 02. cccecee cee cee cee cee ceeeeeeeeeaees Rp 390.000,004. Biaya REdaKSI ...... 02.02. cce cee cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeaes Rp 5.000,005.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Twgesol Cea yl atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di eon cen canon nnn nnn= , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 17
  • PENETAPANNomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Smd.as) Cea ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Harta Bersamayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/Pdt.Plw/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — YAYUK RAHAYU
MELAWAN
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk cq Danamon Simpan Pinjam Pasar Bogo Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, Dkk
16 — 2
  • Agus Salim No.25 Kota Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Oktober 2012 ;Sebagal 2.0.0... ccc ee cee cece ence eeeeeeeeeeanes PELAWAN; Bogo Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri,yang berkedudukan di Jalan Raya Bogo No.54 A, Kecamatan Plemahan,Kabupaten kediri ;SCWAQA sc csasacnmonas asses amnmomaa cas vs aowmmes cea ees TERLAWAN LIL;2. KANTOR......2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAHMALANG,beralamat di Jl. S.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
  • Tulall Cea ll all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Akta Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi KesepakatanPerdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Hal. 3 dari 4 hal. PUT. No. 3/Pdt.G/2021/PA. Tul2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 8/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUMARYONO BIn Alm. TUMIRAN
17 — 4
  • ,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Sumaryono Bin Alm.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 16/Pid.C/2020/PN Idi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Indra Makmu
Terdakwa:
ARIYANTO ALIAS YAN KLOWER BIN ILYAS
15 — 4
  • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan:Reza Bastira Siregar, S.H.......cccccccccccsssee cee cea eeeseseeeeeeeeesseeneees Hakim;R.