Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 100-K/PMT.I/BDG/AD/X/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Deri Pramana
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
6531242
  • Bahwa benar karena dicari Terdakwa sempat sembunyi sampai tengah malam,setelah tidak lagi terdengar suara Pelatih yang mencari dan merasa situasi sudahaman, Terdakwa keluar hutan, kemudian berjalan menjauh dari Dodiklatpur.36. Bahwa benar setelah itu Terdakwa menuju ke rumah warga yang pintunya masihterbuka, kepada pemilik rumah yang kemudian Terdakwa ketahui dengan panggilan IbuLontong, Terdakwa langsung bersujud dan minta pertolongan dengan menjelaskan jikaHal.26 dari 51 hal.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
12351
  • Tentang penyelenggaraan negara yang bersih danbebas korupsi, kolusi dan nepotisme, serta Tap MPR RI No.III/MPR/2000 tentang sumber hukum dan tata urutan peraturan perundangundangan,; C) Berkesan lempar batu) sembunyi tangan atau tinggalglanggang colong playu. Tidak mampu membuat masyarakatkondusif : 1. Melanggar UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014. Tentang Pemerintah Daerah Pasal 65 ayat 1;2.
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
21062
  • yang digarap / dikuasai oleh SAIMAN danNIMAN Dkk, kemudian diatas tanah tersebut telah didirikanGubuk untuk Pos Ormas tersebut, namun karena Tergugat diketahui telah menerima uang dari calon pembeli tanah tersebutdan uang tersebut hanya digunakan untuk kepentingan PribadiTergugat saja, akhirnya Tergugat telah dipukuli oleh AnggotaOrmas tersebut hingga sampai babak belur;Bahwa ketidak harmonisan hubungan antara Tergugat denganOrmas tersebut ternyata telah dimanfaatkan oleh Tergugat Ildengan cara sembunyi
    sembunyi untuk menguasai tanah seluas+ 500 M2 dari tanah seluas + 3,6 Hektar sehingga seakan akanTergugat Il benar sebagai pemilik tanah tersebut, dan untukmelegalkan perbuatan tersebut kemudian Tergugat Il dengandibantu Tergugat Ill telah mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Bekasi dengan No : 268/Pdt.G/2008/PN.Bks ;Bahwa meskipun lokasi tanah seluas + 3,6 Hektar tersebutsempat dibuldoser oleh Tergugat dengan bantuan OrmasHalaman 26 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.66.67.68.69.70
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
442321
  • persamaan yang pada oprinsipnyamenghendaki adanya perlakuan yang setara oleh Pajabat Tata UsahaNegara terkait dengan keadaankeadaan dimana para pihak dalam halini Samasama memiliki HAK untuk ikut serta dalam suatu proseskegiatan untuk diperlakukan sama haknya tanpa diskriminasi;Bahwa yang terjadi adalah TERGUGAT sama sekali mengabaikan hakyang ada pada PENGGUGAT dengan mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tidak melibatkan sama sekali atas peralinan hakPenggugat yang justru dilakukan secara sembunyi
    sembunyi;.
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
8810
  • Yuni saat terdakwa datang ke rumah Pak Siran dan temantemannyajustru lari sembunyi ke belakang karena saksi mendengar ada masalah.Bahwa Jarak rumah Pak Siran dengan rumah Mbak Yuni jauh.Bahwa saksi ada hubungan dekat dengan anak Mbak Yuni yakni Bagus.Bahwa setelah saksi dipukul, saksi ditanya terdakwa : Mamang dimana ?
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/K/VIII/2013
Tanggal 20 September 2013 — PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
9775
  • Dedi dan bersamaandengan itu Saksi juga melihat ada salah seorang oknum anggota TNI AD tersebut yang membawapisau yang berukuran kurang lebih 40 cm, selanjutnya Saksi menyebrang jalan dan bersembunyi didisebuh kios sehingga tidak mengetahui kejadian selanjutnya.5 Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) menit sembunyi di dalam kios Saksi melihat kendaraan trukpergi meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Cimahi dan di depan truk tersebut ada duasepeda motor masingmasing berpakaian loreng secara berboncengan
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15533
  • Pemohon mengancam Termohon akanmenceraikan Termohon seperti SMS terlampir;Besoknya Pemohon sembunyi saja di kamar tamu, Termohon tidak mau lagimengajak Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan karena selama 7tahun bersama hanya Termohon yang selalu meminta maaf dandipersalahkan.Pas jam makan, Pemohon keluar rumah sendiri, Termohontidak punya air minum karena air gallon disimpannya dikamarnya di sebelah.Bahkan kunci dapur diambilnya sehingga Termohon harus keluar dari pintudepan menuju halaman belakang
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.G/2009/PA.GM.
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
575
  • Allah maha tahudan manusia tidak bisa sembunyi darinya.
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -121/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 24 Nopember 2015 — -ABRAHAM KASE (TERDAKWA I) -DANIAL KASE Als. DAN (TERDAKWA II) -DAUD KASE (TERDAKWA III)
10456
  • dirobohkan oleh korban, antara korban denganPara terdakwa tidak ada bicara, Terdakwa langsung datang dan cekikkorban;Bahwa Saksi lihat peristiwa tersebut dari jarak sekitar + 5Bahwa posisi saat itu Terdakwa cekik korban dengan tangan kanandengan posisi dari depan dan tangan kiri pegang kaki korban, TerdakwaIl pegang tangan dan putar kebelakang lalu Terdakwa III pukul korbandengan kedua tangannya berulang kali;setelah pukul korban jatuhditempat;Bahwa saat berlangsung peristiwa tersebut Saksi tidak sembunyi
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 19/08/2013
PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
6734
  • Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) menit sembunyi di dalam kios Saksi melihatkendaraan truk pergi meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Cimahi dan di depan truktersebut ada dua sepeda motor masingmasing berpakaian loreng secara berboncengan.6. Bahwa akibat kejadian keributan tersebut Sdr. Doni mengalami luka di bagian dahi,sedangkan untuk Sdr. Dani dan Sdr. lwan Saksi tidak mengetahuinya dan Sdr. Dedi dirawat diRS Hasan Sadikin Bandung7.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2014/PN-Skl
Tanggal 10 Februari 2015 — - SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;
7811
  • Afdeling I (Indian) Desa Telaga BaktiKecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil saksi bersama dengan temansaksi lainnya yaitu Misno, Delfis, Sutrisno, Rahmad, Feri, Yaser dan Deritamelakukan patrol;Bahwa ketika itu saksi dan teman saksi berangkat dari kantor besar dan diantarsampai blok 5/6 lalu berjalan kaki;Bahwa ketika sedang berhenti saksi dan teman saksi mendengar ada sepeda motormasuk ke blok 4 yaitu sepeda motor Mio,Revo dan Jupiter yang datang darijalan.PPK;Bahwa setelah didekati dengan sembunyi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
12677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 411 PK/Padt/2016waktu dilakukan dihadapan PPAT Camat Panongan Kabupaten Tangerang,tersebut dilakukan secara sembunyi sembunyi karena tidak dihadiri penjualdan bahwa transaksi jual beli antara H. Cecep Miharja dan Jumriah (istri)belum pernah terjadi penyerahan lahan dari penjual kepada pembeli danbelum ada kesepakatan harga dari penjual kepada pembeli i.c. Ida Faridamaka mohon dinyatakan jual beli yang dilakukan antara penjual (H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
8961
  • Rusyan alias lyan alias Buntong, kemudian Terdakwa1menemukan Saksi2 yang sembunyi di ruangan istirahat petugas parkirlalu. Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap Saksi2. setelah ituTerdakwa1 keluar dari ruangan dan ikut bergabung dengan temantemannya, Saksi melihat Terdakwa1 mengeluarkan sangkur/pisauyang diselipkan dipinggangnya, namun Saksi tidak melihat Terdakwa1mempergunakan sangkur tersebut.7. Bahwa Saksi melihat Sdr.
    Rusyan aliaslyan alias Buntong yang saat itu masih menggunakan helm warnamerah, dan pada saat yang bersamaan 2 (dua) orang teman Sadr.Rusyan alias lyan alias Buntong yang salah satunya menggunakan topiwama hitam menendang dan memukul Terdakwa2 lalu menyeretTerdakwa2 ke belakang setelah itu Terdakwa1 masuk ke tempatparkir sepeda motor dengan cara melompati pagar pemisah dan menujuruangan tempat Saksi2 sembunyi selanjutnya Terdakwa1 melakukanpenganiayaan terhadap Saksi2.8. Bahwa Sdr.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10 - K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 8 Mei 2013 — ----------
7225
  • dandijawab oleh Saksi Ada di bawah Selanjutnya sekitar lima belasmenit kemudian tibatiba datang warga kampung' denganmengendarai beberapa motor sehingga kemudian Saksi bersembunyidi belakang kantin begitu juga dengan Terdakwa sembunyi kirakiralebih dari sepuluh menit, selanjutnya saat bersembunyi tersebut Saksimendengar ada yang berteriak Bakar saja motornya maka Saksipunkeluar dari persembunyian karena takut motor Saksi dibakar olehwarga.9.
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 29 Juni 2015 — SYAHATA bin TALIB IBRAHIM; ETTY SYAHATI binti TALIB IBRAHIM; SRI MULYANTI binti TALIB IBRAHIM
8534
  • No. 1133/Pdt.G/2014/PA.JPRekonpensi dan Il yaitu lempar batu sembunyi tangan, menimpakankelakuannya kepada orang lain.5. Bahwa Tergugat Rekonpensi dan Il menolak dengan tegas daliPenggugat Rekonpensi pada angka 6 dan 7, hanya merupakan akalakalan dari Penggugat Rekonpensi saja untuk mengaburkan fakta yangsebenarnya yaitu secara jelas dan tegas tertuang dalam SuratPenetapan/Fatwa Ahli Waris Almarhumah Ny. XXXXXXXXXX No.515/C/1974 tertanggal 05 Nopember 1974 di Pengadilan AgamaJakarta Pusat.6.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SAIPULLAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Buntu Karau, RT 05, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ……………..................…. PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
10021
  • pengadaan hak atas tanah sertaPengantar hukum Indonesia ;Bahwa yang dimaksud dengan pembeli yang beritikad baik itu harusmemenuhi asas umum jual beli artinya kalau akan membeli harusditeliti terlabih dahulu dengan cara ditanyakan kepada lingkunganpemilik tanah yang akan dibeli, memeriksa obyek fisiknya sehinggabisa dipastikan bahwa penjual adalah pemilik obyek tersebut secarasah, kalau untuk tanah yang belum terdaftar di kantor Pertanahan harussecara terang dan tunai, tidak boleh diam diam atau sembuyi sembunyi
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
14020
  • Bahwa menurut ParaTergugat dan Turut Tergugat Il, cara Para Penggugat mengungkapkandalil dalil dalilnya, justru membenarkan suatu ungkapan, di manaungkapan tersebut dapat menjelaskan niat buruk Para Penggugat :lempar batu sembunyi tangan atau maling teriak maling.
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2013/PN JR.
Tanggal 20 Mei 2013 — SANTOSO WAHYUDI, SH Melawan 1.ALEX GOZALI, 2. FAHMI AMAR ; 3. ELVIDA AMAR ; 4. FITRIYAH ; 5. ARGAM bin SAID AMAR ; 6. MUDJENA AMAR alias SECHA MUZNAH ; 7. RUSDI AMAR alias RUSDI B. ABDUL KADIR AMARALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR ; 9. Ny. HINDUN B. H. BAHANA alias HINDUN BAHANAN ;
13029
  • Perbuatan hukum perpindahan hak inibersifat tunai, terang dan riil;Tunai, berarti dengan dilakukannya perbuatan hukum tersebut, hak atas tanah yangbersangkutan berpindah kepada pihak lain untuk selamalamanya, dengan disertai pembayaransebagian atau seluruh harga tanah tersebut ;Terang, berarti perbuatan hukum pemindahan hak tersebut dilakukan dihadapan PPAT, tidakdilakukan secara sembunyi, dan riil atau secara nyata adalah menunjukkan kepada akta PPATyang ditandatangani oleh kedua belah pihak ;Menimbang
Register : 23-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 79 - K / PM-I-03 / AD / V / 2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Serda Asnawi
6123
  • Fahri di Perumahan RRI Tanjung selama 2 (dua) hari, Kemudian Saksi6Dedi Susanto pergi ke luar rumah dengan menggunakan sepeda motor dengan alasanmembeli rokok, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Saksi mendengar jeritan Saksi6.Dedi Susanto minta tolong, begitu Saksi mengintip lewat jendela ternyata Saksi6 DediSusanto ditangkap anggota Kodim, melihat kejadian tersebut akhirnya Saksi lari lewatpintu belakang dan sembunyi di hutan selama 2 (dua) hari, selanjutnya Saksimenelpon istri Saksi (Sdr.
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII. BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa IX. BURHAN bin ZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI. BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,
19846
  • Unsur Dengan terangterangan / di muka umum Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan / di muka umumadalah tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya.