Ditemukan 10179 data
37 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 05 Agustus 2014dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi olehkami TOMMY MANIK, SH, selaku Hakim Ketua, MARIA MUTIARANADEAK, SH.MH dan MATHILDA C.
TOMMY MANIK, SH. MATHILDA C. KATARINA, SH. Panitera Pengganti27PITRIWATI
49 — 6
(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013oleh kami TOMMY MANIK,SH selaku Hakim Ketua Majelis TWIS RETNORUSWANDARI,SH dan M. NUZULI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal. 25 dari 26 hal. Put.
.: 386/PID.B/2013/PNTTDuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota , dibantu oleh KALEP R TARIGAN,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tersebut , dengan diihadiri oleh ESTHER HUTAURUK,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah dan dihadapan Terdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TWIS RETNO RUSWANDARI,SH TOMMY MANIK.SHM. NUZULI,SH Panitera Pengganti,KALEP R TARIGAN,SH 26
243 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus dua puluh enam ribu enam ratus enam meterpersegi), atasnama PT Hasil Karya Kita Bersama, sedangkan 6 (enam) bidangtanah yang lainnya sampai saat ini belum diterbitkan dengan alasan adanyaSurat dari Direktur Utama PT Way Halim Permai atas nama Tommy S Sanjotoyaitu Tergugat 1 Nomor 010A/WHP/IX/2010, tanggal 25 Juni 2010, yang padapokoknya menyatakan bahwa intinya Hak Guna Bangunan Nomor 25/KD,Nomor 26/KD sampai saat ini belum dilepaskan haknya kepada PT Hasil KaryaKita Bersama;Bahwa Penerbitan
Hal ini kemudian Penggugattanyakan juga kepada saudara Setiawan Achmad dan Tommy SoekiantoSanjoto yang menyatakan memang benar PT Way Halim Permai sekarangadalah milik saudara Hendro Gondokusumo. Kemudian Penggugatmentransfer dana sebesar Rp16.500.000.000,00 (enam belas miliar limaratus juta rupiah) melalui Bank Mayapada tertanggal 16 Juli 2009 kerekening PT Madyasakti (Tergugat Il) untuk pembayaran ex.
Nomor 2900 K/Pat./201615.16.17.Putusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 720/Pid.B/2013/PNTk, tanggal 13 November 2013: Bahwa ternyata Surat Pernyataan Pelepasan Hak Keperdataan AtasTanah tertanggal 23 Juli 2009 yang dipegang oleh Terdakwa berbedadengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Keperdataan Atas Tanah yangdipegang oleh Tommy Soekianto Sanjoto.
.; 2 (dua) buah tanda paraf Tommy Soekianto Sanjoto yang terdapat pada1 (satu) eksemplar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Keperdataan AtasTanah hari Kamis, tanggal 23 Juli 2009 yang berisikan melepaskan hakkeperdataan atas tanah yaitu Sertifikat bekas Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 38/KD, Nomor 39/KD, Nomor 40/KD dan sebagian Nomor25/KD dan Nomor 26/KD adalah non identik atau merupakan tanda parafyang berbeda dengan tanda paraf Tommy Soekianto Sanjoto;Bahwa yang dimaksud sebagai terdakwa dalam putusan
Semua alat bukti tersebut salingbersesuaian dengan keterangan keterangan saksi Tommy dalam perkarapidana dan keterangan saksi Jafar Umar, sehingga pertimbangan JudexFacti yang menyatakan proses penerbitan Sertipikat HGB Nomor1872/Prm.WH terdapat cacat karena itu tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, adalah nyatanyata pertimbangan yang tidakberlandaskan hukum dan tidak layak untuk dipertahankan karena sudahHalaman 65 dari 75 hal. Put.
46 — 3
diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 oleh kamiSUPARDI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DINI DAMAYANTI, SH. danJUANDRA .SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03 April2013 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh ROSNETI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh TOMMY
51 — 25
dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. 2202 2202 ene eeeeeeeneeee ceeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah menyatakan mengerti isinya dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan, 9222 n= sno nnn nnn nn nnn nn nnn en nnn cnn nnn en nen neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksi untuk didengar keterangannya di depanpersidangan, yang telah diperiksa di persidangan menerangkan sebagai berikut:1.Saksi TOMMY
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS SEM
127 — 56
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 Maret 2017, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut; dengan dibantu oleh Tommy I.K. Medellu, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.1. MADE SURAATMAJA, S.H.,M.H. PAHATAR SIMARMATA, S.H.,M.Hum.ttd.2. FATCHUL BARI, S.H.
22 — 0
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tommy Gunawan bin GunawanSudarsono) terhadap Penggugat( Risan Arisma Lucky binti Harsanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganpandan, Kabupaten Karanganyar danKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
71 — 33
Tommy dan Dokter Konsulen DR. dr. Sumy Hastri Purwanti, Sp. F.,DFM. terhadap Saksi Korban YAYI TRESNA RAMADHAN diperoleh kesimpulanbahwa pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan perlukaan, pada dokter spesialiskandungan dan kebidanan didapatkan luka lecet pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) Jo.
32 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SRI WAHYUNINGSIHsebagai wali dari anaknya yang bernama TOMMY WINATA WAHYUPRIYONO, lakilaki, lahir di Rembang, pada hari Jumat Wage, tanggal 21Juli 2006, sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.947/BL/2006, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap hal hal tertentu (khusus) untuk proses menjualsebidang tanah pekarangan Nomor : 633, luas 2433 m?
154 — 83
Bank Mandiri (Persero) TbkRegional XII/Papua, FRELLY JIMMY TOMMY LEONG, Jabatan AreaHead PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional XII/Papua, MUH.IDUAN ARAFAH, Jabatan Area Business Head PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk Regional Xil/Papua dan ANGGA RIYADIESETYAWAN, Jabatan Business Banking Manager PT.
116 — 27
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju perempuan berkerah berwarna ungu ;- 1 (satu) celana panjang perempuan berwarna merah ;- 1 (satu) helai celana dalam perempuan berwarna putih bertuliskan TOMMYDikembalikan kepada korban Sarina Binti Nasrun ;- 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam kombinasi hijau muda :- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna hitamDikembalikan kepada Terdakwa ;6.
18 — 13
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainuddin Tommy Jente Sugi bin Lerong Dg. Tawang dengan Pemohon II, Livia Nazwa, binti Hamdan Nono, yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2011 di Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainuddin Tommy JenteSugi bin Lerong Dg. Tawang dengan Pemohon Il, Livia Nazwa, binti HamdanNono, yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2011 di KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
17 — 13
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Tommy
Terbanding/Terdakwa : TITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TI E SARANANI
456 — 373
RUSLANAFFANDY, SH, TOMMY T. RAMBA, SH.MH, EDDY HARLIADI,SH.MH, AQIDATUL AWWAMI, SH. dan ISNAYANTI, SH.MH.Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum /Konsultan Hukumdari ARDI HAZIM LAW OFFICE 7 PARTNER beralamat di JalanKH. Ahmad Dahlan Lorong Meohai Nomor 6 KelurahanBonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari dan bertindakselaku Penasehat Hukum terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 29 Nopember 2016 dan telah didaftarkan padaHal. 1 Dari 10 Hal.
SHILTON, S.I.K,M.H.
Terdakwa:
ALDI WIJAYA Als ALDI Bin YANDRI
28 — 17
DUTA PALMA NUSANTARA melalui saksi TOMMY CRISTIAN SILALAHI
- 1 (Satu) buah Parang serta sarungnya;
Dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
1.BROTO SUSILO, S.H,. M.H.
2.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias GUNDUL Bin Alm CARTO
2.MALUL IRFAN Alias TAWON Bin RASMAAN
95 — 25
terhadap Terdakwa I GUNAWAN Als GUNDUL Bin Alm CARTO dan Terdakwa II MALUL IRFAN Als TAWON Bin RASMAAN masing-masing dengan pidana 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) celana jeans warna biru dongker merk timberland;
- 1 (satu) celana panjang jeans warna hitam merk tommy
77 — 11
PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :OPIDA HASDY, Umur 45 Tahun, Alamat PD Bambu Town House Kav D/8RT/RW 001/007, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Tommy Bellyn Wiryadi, S.H. dan Muhammad IlhamTumangger, S.H.
Menyatakan keputusan ini dapat terlebin dahulu serta merta meskipun adaupaya verzet maupun kasasi (vit voerbaar bij vooraad);Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya yaitu Tommy Bellyn Wiryadi, S.H dan MuhammadIlham Tumangger, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober2019 sedangkan Tergugat hadir Kuasanya yaitu Muhammad Iman Syahputra
M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SABRI Alias ANANG UJUNG Bin USMAN
95 — 53
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);w Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Nanga Bulik pada hari RABU tanggal 16JANUARI 2019 oleh kami TOMMY MANIK, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, WISNU KRISTIYANTO, S.H.
TOMMY MANIK, S.H.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTIhalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN NgbEDI ZARQONI, S.H.halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Ngb
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOMMY GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor122, (dahulu Jagalan Nomor 66), RT.002 RW.012, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta;4. HENNY KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor122, (dahulu Jagalan Nomor 66), RT.002 RW.012, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada Sudarman S.H., dankawan, para Advokat, berkantor di Pem.Gading Permai A.1,Solo Baru, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2013;5.
: Hioe Liong Hiang Gugatan dikabulkanNomor 39/Pdt/2010/ alias Hendry Suryanto sebagian.PT.Smg Putusan telah berkekuatanhukum tetap 188/Padt.Plw/2008 Jo.56/Pdt/2013/PT.Smg Jo.2740K/Pat/2012Pelawan: Hioe Liong Hiangalias Hendry SuryantoTerlawan: Hioe Liong TungPN: Tidak menerimaperlawananPT: Mengabulkanperlawanan dan membukakembali perkara 188yang telah berkekuatanhukum tetap No.63/Pdt/2014/PT.Smg(perkara ini dalamProses MA) alias Hendry SuryantoTergugat2: Wong Suk Tjo aliasLiena KusumaTergugat3: Tommy
95 — 41
anggotayang meminjam, selanjutnya untuk uang angsuran/cicilan pinjaman jugamerupakan tugas terdakwa untuk mengambil kepada setiap anggota/peminjampada tiap bulannya dan uang setelah diterima wajib untuk disetorkan kepadaKoperasi Simpan Pinjam Bima melalui kasir atau bendahara,namun selama bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Januari 2015, secaraberturutturut, terdakwa telah membuat 378 pengajuan pinjamanan yangdiantaranya atas nama saksi HERI ELLY FITRIYANTI, saksi SUWARNI, saksiSUPRIYATI, saksi TOMMY

