ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ;II. 1. IBRAHIM;2.

PAHRUROJIK;Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;III.

LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;V.

CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

di Jalan Pondok Betung Raya No.1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,beralamat di Ruko Golden Road Blok

Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007 AktaJual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007 dan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 atas nama Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak sah.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat pada halaman 4 point C tidakmenjelaskan asal muasal tanah a quo atas nama Sudiman tersebut,sehingga tidak dapat dipastikan Akta Jual Beli Nomor 120/Agr/1965 persil49Dll apakah sah atau tidak, karena asal muasal tanah a quo yang diakuioleh Sudiman tidak dijelaskan bahkan

Akta Jual Beli milik Para Penggugat yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs. H.

Akta Jual Beli No. 432/Pondok Aren/2007 sebagai penjual GAN HOK LINGkepada Natya Ayu Candrika . R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan PondokKarya ;2. Akta Jual Beli No. 434/Pondok Aren/2007 sebagai penjual WAHJUDI kepadaNatya Ayu Candrika .R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan Pondok Karya ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

TersNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis

diatas mencapai puncaknyaterjadi kurang lebih bulan Oktober 2013, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 8 Pebruari 2009, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.

., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) beralamat di Bintaro Jaya GR I No. 18, Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;

Sertipikat Hak Milik semula No. 496/Pondok Aren kemudian berubahmenjadi Hak Miiik No. 0279/Pondok Java, Gambar Situasi tanggal22 Juni 1991 No. 3600, seluas : 2.080 ml, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat Ill) pada tanggal 17 Juli1991, yang terletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,dengan batasbatas sesuai dengan sertipikat:e Sebelah Utara : Tanah milik Nasarudine Sebelah Timur : Tanah milik NasarudinSebelah

PUNTO WIBISONO(PENGGUGAT)Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 124/Pondok Jaya, Surat ukurtanggal 29 Februari 2000 No. 77/Pondok Jaya/2000, semula seluas 6.210m2 kemudian setelah dilakukan pemisahan sisa luas tanah menjadi 2.413m2 yang diterbitkan pada tanggal 02 Juli 2008 oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (TERGUGAT III) yang terletak di DesaPondok Jaya (dahuiu Pondok Aren) Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sesuai sertipikat:Sebelah

(TURUT TERGUGAT 1);Tanah tanah tersebut diatas selanjutnya adalah : TANAH OBYEKSENGKETA.Bahwa tanah obyek sengketa sebagai mana tersebut dalam point (la)diatas, semula berasal dari tanah milik adat Pemegang haknya adalahalmarhum SALOMON LUMBAN TOBING (orang tua ALBERT TOBING/TURUT TERGUGAT II) sebagaimana tersebut dalam buku Desa Leter C1848, persil 65, kls Il seluas 1510 m2 yang terletak (dahulu Pondok Aren)sekarang Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten.3.

Jaya Real Property, Tok. adalah pemilik sah atas tanahseluas 2.413 m2 sebagaimana dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 124/Pondok Jaya (Sisa) terletak di DesaPondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren), KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang;e Menyatakan Akita Jual Beli No. 55/2006 tanggal 29Desember 1996 yang dibuat dihadapan Wartiana, S.H.,Notaris/PPAT Kabupaten Tangerang tidak memilikikekuatan hukum;e Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 279/Pondok Jayaseluas 2.080 M2 atas nama Ir.

Bahwa TURUT TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalil yangdisampaikan oleh PENGGUGAT berkaitan dengan dalil yang menyatakandirinya adalah sebagai pemilik atas tanah yang dibelinya dari AlbertTobing berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 496/Pondok Aren kemudiandirubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 279/Pondok Jaya atas namaPENGGUGAT, Gambar Situasi tanggal 22 Juni 1991 No. 3600, seluas:2.080 m2, terletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Propinsi

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2001dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikahNomor: **/**/I/2001;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Arenuntuk dicatatperceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai kemudian sejak bulanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan Maret tahun duaribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ritu sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira Pukul 02.20 WIB setelahTerdakwa dan Saksi Hilma Subara mengganti Nopol mobil palsu ketikamelewati Swalayan Alfa Mart yang beralamat di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan yang sepi pengunjung Saksi Muhamad Amin yangmengemudikan kendaraan memarkirkan mobil di depan toko tersebut ;6.

Bahwa ketika Terdakwa mengganti Nopol mobil Toyota Avanza warnasilver dari B335RI palsu menjadi B1280TFM asli, ketika mengganti Nopoltersebut dilinat oleh petugas keamanan Perumahan Pinguin Bintaro, PondokBetung, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya petugas keamanan melaporkankepada petugas Patroli Polsek Pondok Aren, Tangerang ;9.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 di Perumahan Kalibata,Jakarta Selatan Terdakwa beserta temantemannya ditangkap oleh anggotaReserse dari Polsek Pondok Aren, Tangerang dengan tuduhan telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang dilakukan di Toko Alfa Mart Bintaro Sektor V,Pondok Aren, Tangerang yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010, dalam penangkapan ditemukan di rumah Saksi Safarudin barang bukti 1(satu) pucuk senjata api Sofgun jenis FN dan didapati sebilah senjata tajamjenis

No. 113 K/MIL/2011Foto swalayan Alfamart yang menjadi TKP yang beralamat diJalan Bintaro Utama sector V Pondok Aren Tangerang ;Masingmasing dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah) ;5.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Nomor:***/EKKEl.PC.K, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, tertanggal O5 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/1/2014:2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaDi alamat Penggugat diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/I/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 06 Januari2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas Nama Tergugat Nomor ***/***Kel.Pd.K, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,tertanggal 05 Februari 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat adalah isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor ,, tanggal 10September 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Puri Bintaro Hijau Blok B34 No.4;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor ,, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggal12 September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SaksiI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kecamatan Cipuatat Kota Tangerang Selatan dan untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor , ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat di alamat tersebut diatas;3.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

itu pemeriksaan terhadap gugatan Penggugat dilanjutkandengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), sesuaidengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.1);e Fotokopi Bukut Kutipan Akita Nikah Nomor , tanggal 20Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September2016, bertempat di Caunter HP Trend Celuller JlNusantara Raya no.07 Rt.012/09 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara Raya No.07Rt.012/09 Kel Aren Jaya Kec.

Sahid)
dengan Pemohon II (Fatmawati binti Ali Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat V memiliki Tanah AdatCirik C 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kKenal unum di Kampung Liodi Rt 005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.

Akta Jual Beli No. 652/Pondok Aren/1998 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada M. DJAMIN luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;2. Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara M.DJAMIN kepada H. HAPANI luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;3.

Akta Jual Beli No. 1447/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada HAMZAH luas tanah 345 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;Hasil pengecekan di PPATS Kecamatan Pondok Aren bahwa 3 (tiga) Akta JualBeli tersebut di atas TERDAFTAR ;Jawaban Turut Tergugat IV:1. Bahwa Girik C. 1114 atas nama Udin b.

Foto copy Surat dari Camat Pondok Aren nomor : 593/276Kec.PA/2017tanggal 5 Mei 2017 yang ditujukan kepada YLBH ANAK NEGERI MANONG,diberi tanda T.VII1;2.

Foto copy Akta Jual Beli nomor : 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 antara Udun Damin selaku penjual dengan M. Djamin selaku pembeliatas tanah Persil No. 71.D.Il Blok 025 Kohir No. C. 1114, luas kurang lebih300 m2, diberi tanda T.Vl2, diberi tanda TT.Ill1;2. Foto copy Akta Jual Beli nomor : 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 Januari1999 antara M. Djamin selaku penjual dengan H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fajar sodik bin Solihin) dengan Pemohon II (Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
4. Membebankan kepada para Pemohon

itsbat nikah yang diajukan oleh:Fajar sodik bin Solihin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di GG Kramat no 03 RT.003 RW.010, Desa/Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten/Kota Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI h Garif no 55, RT. 001 RW. 004, Desa/KelurahanPondok aren

, Kecamatan Pondok aren, Kabupaten/Kota KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

TQIs..Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23November 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kabupaten Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan wali nikah Ayah Kandung sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Abung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Pondok aren,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten pada tanggal 23 November2019,2 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten . Kota Tangerang Selatan,, Provinsi Banten,4.

H.Garit Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2019 diKantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,ProvinsiBanten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak Para Pemohon yang masihdibawah umur bernama : SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 16 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;4. Bahwa harta tersebut diatas namakan ke2 yaitu SALSABILA AZZAHRAHAMI SENO karena tujuan Para Pemohon adalah sebagai tabungan untukanak Para Pemohon dikemudian hari jika sewaktuwaktu diperlukan;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO4.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;3. Bahwa Para Pemohon sekarang ini sangat membutuhkan dana yang cukupbesar untuk keperluan Para Pemohon dan biaya pendidikan anak, makauntuk keperluan tersebut, maka Para Pemohon berniat ingin menjual hartatersebut sebagai tambahan modal usaha Para Pemohon;4.

akanmengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggup menanggung biayapengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang Orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

selama kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Koroban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

B 1334 WFW wama Silveratas nama YATI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14/ 07Pondok Kacang Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WEW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

B 1334 WFW warna Silver atasnama YAI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14 / 07 PondokKacang Barat Pondok Aren Kota, Tangerang Selatan ;1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

B 1334 WFW WarnaSilver, ;e 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Yati Nurhayati, alamat Graha RayaBintaro GR.3/51 Rt.14/07 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Darpawi Abdul Kodir bin. H.

HS) terhadap Penggugat (Parida mayasofa Binti Mustofa HM ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Mei 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondol Aren, Kota tangerang Selatan Provinsi Banten, untukdicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:d.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (*****************) kepadaPenggug at aieiiaiiiaiisiaaiaiaaiaasl >Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan KantorUrusan

sah yang menikah tanggal 7 Mei 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Jalan Manunggal E. No..17. B.RT, 009. RW,.002.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.5.

PUTUSANNomor 3537/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2 aT ,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRuko Emerald Boulevard Blok AA1 No. 2, RT 001 RW 007,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,memberikan Kuasa Khusus kepada Achmad KhadafiMunir

Menyatakan perkawinan antara PEMOHON xxxxxxxx) dengan TERMOHONXXXXXXXxX yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren,Tangerang, Banten pada tanggal 25 September 2005 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 1140/126/IX/2005, tertanggal 25 September 2005, diputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 1140/126/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, tanggal 25 September 2005, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Sriwijaya No.15 Blok A.18/3 RT.003 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebaga isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 25September 2005 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selasatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

diRuko Emerald Blok AA1L No.2 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1.

Dedi Budiawan, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan; partab Bahwa selama pernikahan tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Il; partab Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan a quo, PARAPEMOHON juga telah mendapatkan Surat Keterangan Suamii IsteriNo.474.2/241Kasi Kesos, tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya

berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIRbO b :bO partab Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya; partab Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2017 di Perumahan The OrchidBintaro No.69, Jalan Jombang Raya RT/RW 008/002, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalplainf6fs24cf4 09 Juli 2017plainf6fs24 di wilayah Kecamatanplainf6fs24cf4 Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaAbel, SH, Advokat/Pengacara Posbakumadin Tangerang yang beralamat di Jin.Garuda Ill Blok L No. 62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, CiledugTangerang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor1974/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 08 Oktober 2018;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh:1.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN TngKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid. Sus/2018/PN Tngdidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di Jl.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwadidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN Tngtempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di JI.

Usman bin Raman UsmanTanggal lahir : Pongongaila, 01 Juli 2001Umur : 18 Tahun 02 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempattinggal : Desa Bukit Aren, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.LbtDengan calon istrinya :Nama : Rusni Ibrahim binti Ibrahim YaniUmur : Pongongaila, 27 April 2003 umur 16 tahun 6bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaPendidikan : SDTempattinggal :Desa Bukit Aren, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo.

Usman bin Raman Usman, umur 18 tahun 02 bulan,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bukit Aren,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Mohamad R. Usman hendak menikah dengan Rusni Ibrahim; Bahwa keluarga Mohamad R. Usman menyetujui niat tersebut; Bahwa Pemohon adalah ibu dari Mohamad R. Usman; Bahwa Mohamad R.

Usman yang bernama Rusni Ibrahim binti Ibrahim Yani, umur 16 tahun,6Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.Lbtbulan agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Bukti Aren,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Rusni Ibrahim, kenal Mohamad R. Usman sudah satu tahunlebih ;Bahwa benar Rusni Ibrahim sudah hamil 3 bulan;Bahwa benar Rusni Ibrahim dan Mohamad R.

Ulin Ahmad bin Hasan Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Bukit Aren, Kecamatan Pulubala, KabupatenHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.LbtGorontalo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Mohamad R.

Pardi Ibrahim bin Ibrahim Lohumo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bukit Aren, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Mohamad R.