Ditemukan 17361 data
43 — 13
5Bahwa kesepakatan ini dibuat dengan benar, tanpa paksaan dan sadar olehPara Pihak melalui proses negosiasi yang dipasilitasi olen Mediator bersertifikatdi ruang mediasi Pengadilan Agama Kelas 1A Samarinda.Setelah isi Pembagian Harta Bersama tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Pembagian Harta Bersama tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smdas yl) Cea
86 — 5
Rp. 29.000, RedakSi 2.0.0... ccc cee ceseeeeeeees Rp. 10.000, Materal .......ccceeese cee eee ees Rp. 6.000,Jumlan ..........c cea Rp. 320.000,(tiga ratus ribu dua ratus rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor15/Pdt.G/2019/PN KIk
61 — 3
PENETAPANNomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwkastoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan
8 — 5
Cea) ait! aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Astri Ayu Wulandari binti Bambang Sugeng, tempat dan tanggal lahir diSamarinda, 28 Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta PT.
18 — 10
menjatuhkancerai talak antara:fusan perkaraEE, imur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN (PLN), pendidikanSLTA, tempat kediaman diKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRees mur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, semulatempat kediaman diBEE ecamatan Sape Kabupaten Bima, sekarangTermahon tidak di ketahui secara jelas alamatnyadiseluruh Wilayah Rl sebagai Termohon;dilan Agama tersebut;~ 266 mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan,Cea
26 — 10
Nomor : 2069 / Pdt.G / 2010 / PA.Sm. yang amarnyaDSFDURYL) = see seer cea eee ee ee ee oe i Ol~ 222 222 ++ MENGADILIpMKONPENSI : +r errr errr eee ee ee: Mencabullen pennehonan Pemohon sebagian;2. Weostenkan menbsrl Jin kepada Femahon( PEMBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon ( TERBANDING ) di hadapan sidangPengadilan AgamaSEMAaNG j ~ mo ww wm ee re es3. MenolakBEIEDINAYES= += seme smaie o eee eee eee ee ee eo oe oeDALAMREKONPENSI; ++ rrr err err ere ere ere ee1.
15 — 3
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan pasal 149 RBg, maka Termohon yang telah dipanggildengan patuttersebut patut dinyatakan tidak hadirdan Permohonan Pemohondikabulkan dengan verstek;Menimbang, berdasarkan sabda Rasulullah saw. dalam Kitab AlAhkamul Qur'an Juz Il halaman 405dan diambil alih sebagai pendapat majelis,yaitu:Cabell lS Gye Sle oll cea
Goel GY Alb 548 cea alyArtinya:"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuHlm.9 dari 12 hlm.
9 — 0
PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.IRFAN AFANDI
2.HAKIMAH
3.TAUFIQUR RAHMAN
4.ABDUL QOSIM
5.USMAN
6.MUHAMMAD IRFAN
7.UMI KULSUM
8.SIFAUDIN
9.MAHRUS ALI
10.NIKEN YULIA RESTHY ANANDAYU
36 — 3
.,......cccccccccccecse cea eeeeeeeeeeeeeeenesJoko Pramudhiyanto., S.H., M.H........ccccseeeeeeeee eensWU SIMO KO, B53 OS ocerceemecenemernnremasemmreimmacenmsees 6 + meus ore srsSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang.Panitera Pengganti;be eeeeeeeee eee eenaneneaes Penuntut Umum;ee Penyidik Pegawai Negeri Sipil;lalu.
5 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa tl Cea!
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
T PRASETYA MUKTI
20 — 1
Difhdnalamat occ c eee. lle 4 1) eofEo ssi sce Net se table NAAN Pf cea A VEY sea. 4 ral Kt es u kar YeF oe er Sad n Ne! et bee Sere s by w) pA. nee be . Mun t At A Vv) i p fh / : eee eee ee ee ee : selina aaa,mener. : ot may Avee oe pada hari. tanggal . 7... . 2020, PukulVID. 9 t , elanggar . .
19 — 4
. : :Jumlah ..........cc cea Rp. 616.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman
17 — 5
PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2016/PA.SSeat Cea ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :KASIM Hi.
16 — 5
Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe lb oy) Lgl gay Leglltia) Cus Bpdiall al gt dae e Ubi Y La les cy ill ol pdal dag pl cea!
1)Legis Cea ILS Jac gy dal) Cut 1) Lip ly Adle call) Lyles Lite g gy pdt) call)Artinya :Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkankeluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila mudlarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak
16 — 1
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
10 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asl) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PelayanRumah Makan, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,tetapi sekarang tinggal rumah kontrakan milik Bapak Wahyudidi XXXXKabupaten Demak, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur
Halaman9 dari 12Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:MLW GSy ey Hib l dels dag Ht oie Ll gal balyoa cai) actl YN ye cea LAD pmo yg Logie yy bcd algo Aime oj LingleAu 4lb lpilb LeaginArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
97 — 33
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
11 — 3
PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl Cea ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Rokhim, S.H.I,, Advokat yang
9 — 1
sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagungagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakmausan Cea
22 — 14
(bukti Pil);(some in ce cea ene cae ne a eee oe ca oe2.Kutipan akte erkawinan yang diterbitkan oleh Pegawai Cata tan Sipil di Rantauprapat tertanggal 21 Januari 1985 No. 152/1984 atas nama anak pemohon tersebut, (Buk ti P.2)3(ee oe ee as ee cee aoe nee ee oe cee3.STTB SMP yang diterbitkan oleh Kepala SMP Swasta di Tan jung Balai tertanggal 31 Mei 1996 No.07/0A ob 1336223 atas nama anak pemohon tersebut .