Ditemukan 7484 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penjaja sex komersial Menjadi penjaja sex komersial
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 10
  • Bahwa tidak benar Pemohon telah melakukan KDRT seksual, sebagaimanadalil Termohon pada point No. 5, justru sebaliknya Termohonlah yangmeminta hubungan sex melalui belakang.8. Bahwa, terhadap dalildalil yang tidak dijawab didalam replik ini mohondianggap telah terbantahkan untuk keseluruhannya.9.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
  • denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapat dipahamibahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepada bekas isterinya,hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antara suami isteritersebut gabladdukhul (belum pernah melakukan hubungan badan/sex
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
108 — 22
  • bawah dan ditangan akantetapi saksi lupa sebelah kanan atau kiri.Bahwa Sdri SILVYA ANASTASIA juga sebagai pemandu lagu freelands di NazaLuxuruy Club dan dari pekerjaan tersebut saksi mendapat gaji bulanan darimanajemen tempat saksi bekerja.Bahwa yang dimaksud dengan Booking Out atau BO adalah seorang LC bolehdibawa oleh pengunjung untuk menemani atau mendampingi ketempat hiburan lainatau menemani makan ditempat lain dan bukan untuk menemani kekamar hotelatau kerumah dan juga bukan menemani untuk Sex
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 193/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
TAJRIYADI Als TAJED Bin HARIADI. Alm
206 — 78
  • Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa kronologis awal kejadiannya pada bulan Mei tahun 2020 Terdakwa kumpulbersama dengan temanteman dan diantaranya adalah saksi FAJRIANYMAHDJAH Als PIA Als JAJUNG Binti SYAHRAN pada saat itu uang kami habiskemudian dari saksi FAJRIANY MAHDJAH Als PIA Als JAJUNG Binti SYAHRANmenyampaikan kepada Terdakwa untuk meminta memasarkan untuk dijadikanPSK (Pekerja Sex Komersial) dan Terdakwa pun memasarkan saksi FAJRIANYMAHDJAH Als PIA Als JAJUNG Binti SYAHRAN melalui aplikasi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Ayoko Saputra Als Yoko Bin Lie Afut
53 — 23
  • Yani Rt.001,Desa Selinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganANGIE, sex eves ease os dengan keterangan Terdakwa, telah memberikan petunjuk yangHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tdn.menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim untuk berpendapat bahwa unsursebagai satu perbuatan berlanjut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 112-K/PM.III-12/AD/IX/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 —
120 — 95
  • Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1 melakukantindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi oleh karena Terdakwa danSaksi1 belum terikat dalam ikatan perkawinan namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa hanyauntuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggapwanita sematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, normahukum dan norma kesusilaan dengan dalih/alasan Terdakwa cintakepada Saksi1
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bjb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Terdakwa
121 — 109
  • Selain itu, Anak Anak korbancenderung nampak didominasi oleh ketidaksadarannya dalambertindak, serta dipengaruhi oleh adanya pengalaman sex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drg. STEFANUS KUNCORO, dkk vs CV. MANGGALA JAYA
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FO AK SI ssuncsme sis uasaneme sex emma Rp 5.000,003. Administrasi Kasasl.................4. Rp489.000.00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 198-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — SERDA TERDAKWA
73 — 32
  • Hal ini diperkuatsendiri dari pengakuan Saksi II SKASIII (ibukorban) dipersidangan yang akan menitipkannyakepada pamannya untuk dapat dibina dikarenakankelakuan korban yang dirasa sudah tidak patutlagi ditiru oleh temanteman seusianya yangterbiasa dengan merokok, meminum minuman keras,keluar pada malam hari dan nongkrong dengan anakanak yang tidak jelas serta melakukan free sex /hubungan bebas dengan orang yang baru dikenalnya.Bahwa bila diperhatikan dari perkataan para Saksiserta temanteman korban
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • ., danPasal 1907 KUHPerdata, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian.Menimbang saksi kedua Tergugat bernama ...........00.06 SGN aces sex sense aan ;yang diajukan oleh Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmemberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetelah menikah sering berselisin dikarenakan Penggugat dan Tergugatmenikah karena dijodohkan dan Penggugat tidak pernah menunjukkanperasaan sukanya kepada Tergugat, karena Penggugat menyukai
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 202-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Irwan Setiawan Lopes
106 — 63
  • Bahwahakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1melakukan tindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi olehkarena Terdakwa dan Saksi1 belum terikat dalam ikatanperkawinan namun perbuatan tersebut tetap dilakukan olehHal 22 dari 26 hal Putusan Nomor : 202K/PM IIl19/AD/X/2019MenimbangTerdakwa, oleh karena Terdakwa hanya untuk memuaskannafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanita sematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama,norma hukum
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Guntoro Jajang Saptodie, S.H., M.H.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
1.Hendi bin M. Lisin
2.Lala Rizki Septiani binti Muzirzain
202 — 39
  • Setelah mengambil uang tersebut tidak lamakemudian datang 4 (empat) orang lakilaki yang terdakwa LALA RIZKI SEPTIANtidak kenal dan mengaku dari pihak kepolisian Polres Metro dan langsungmengamankan terdakwa LALA RIZKI SEPTIAN beserta 3 (tiga) orang antaralain saksi SOEGHANDI N CAHYA , saksi ECI dan saksi AMANADA.Bahwa terdakwa HENDI Bin M.LISIN, Dkk telah mengiklankan pekerjasex komersial kepada tamu/pelanggan melalui media online whatsapp dengancara mengirimkan fotofoto pekerja sex komersial kepada
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/BDG/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — ALI WAHYUDI HARTA KOPTU NRP.31960812481277
101 — 61
  • Anik Budi Lestari selama ini, jika mereka berduatersebut kerap melakukan aktifitas sex aliasmelampiaskan hawa nafsu bejat mereka di Hotel yangdimana Saksi Rustam Aji dan Saksi Samino tersebutbekerja. Begitu pula Saksi Kapten Inf Subardi, keberadaannyadisana hanya sebatas mencari informasi apakah benarada anggota Kodim 0735/Ska atas nama Koptu AliWahyudi Harta tersebut melakukan sebuah tindak pidanaseperti yang dilaporkan oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 431/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULLIKAR TANJUNG, S.H., M.H.
2.ASRY RETNO PURWANINGSIH, S.H., M.H.
3.DESY PASRAWATI, SH.,MH
4.AHMAD FUADY, SH.
5.YOGA PAMUNGKAS
6.RIKA YUNITA,SH
7.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
8.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
9.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
10.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
INTAN PERMATASARI SOPWAN BINTI IMAM SOPWAN ALS INTAN
277 — 211
  • /li>
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Cream;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Merah;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Merah;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Hijau Tosca;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Hitam;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Pink;
  • 1 (satu) Buah Celana Dalam (kancut) Warna Hitam;
  • 1 (satu) Buah Selimut Warna Cokelat;
  • 1 (satu) Buah Alat Bantu Sex
    • (dildo) Bentuk Kelamin Laki-laki Warna Cream;
  • 1 (satu) Buah Alat Bantu Sex (dildo) Jenis Vibrator Merek Lovense Lush 2, Warna Pink, berikut 1 (satu) Buah Charger Merek Robot Warna Putih;
  • 3 (tiga) Buah Topeng Terdiri Dari 1 (satu) buah topeng pesta warna silver, 1 (satu) Buah Topeng Pesta Warna Hitam Dan 1 (satu) Buah Topeng Kain Warna Hitam;
  • 1 (satu) Set Tripod Ring Light, Warna Hitam Putih, Nomor: Jy 460 B;
  • 1 (satu) Set Rambut Palsu (wig) Warna Cokelat
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 31 Maret 2016 — XXXXX ( TERDAKWA )
73 — 12
  • dibangunkan oleh saksi XXXXXuntuk memindahkan saksi korban darirumah ke Hotel Nafata karena saksi XXXXXtakut ketahuan tetangga ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi XXXXX, saksi XXXXX danterdakwa XXXXX Arifin mengantar saksi korban ke Hotel Nafata, sesampainyadi Hotel Nafata terdakwa XXXXX memesan kamar hotel dan saksi korbandibawa masuk kedalam kamar hotel Nafata, kemudian didalam kamar saksimembujuk saksi korban agar mau bersetubuh dengan mengatakan kepada saksikorban Ayolah lagi berbuat sex
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 129-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Vivin Ekadirta, S.W
212 — 22
  • Yuni Herlina danTerdakwa perbuatan tersebut tidak diketahui Saksi Brigadir Antodisamping itu Saksi Yuni Herlina yang notabene sering curhat kepadaTerdakwa terkait masalah keluarganya yang sering bertengkar karenaSaksi Brigadir Anto Mulyono selaku suaminya kurang komunikasi dantidak dapat menyelesaikan masalah bila ada permasalahan dalamkeluarga, sehingga baik Terdakwa maupun Saksi Yuni Herlinamelakukan persetubuhan atas dasar suka sama suka dengan maksudhanya untuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Anak
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 18 Oktober 2012 — Terdakwa, Dkk
106 — 37
  • , kemudianSaksi I mengeluarkan HP merk Nokia type E 63 warna hitam sedangkan Saksi IImengeluarkan HP merk Nokia type E 63 warna merah kemudian mereka berduamemvideo perbuatan cabul yang akan dilakukan oleh Saksi VI dan Saksi V, merekaterdakwa memaksa Saksi V untuk mengocok penis Saksi VI sampai dengan keluarair mani, permintaan tersebut ditolak oleh Saksi VI dan Saksi V namun kembalipara terdakwa mengancam akan melaporkan kepada ketua RT, lalu merekaterdakwa memaksa Saksi V untuk melakukan oral sex
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT-II/AU/IV/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Rezky Deliansyah,S.H.,M.M Mayor Kal Nrp. 522671
134 — 81
  • Bahwa benar setelah itu terjadi komunikasi antaraSaksi1 dan Terdakwa melalui Hp dan dalam percakapantersebut Terdakwa sering mengajak Saksi1 untukmelakukan oral sex dan Lainlain.9.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DEWI SYADIYAH Binti ASMARA
2.SUHARMAN Alias MAN Bin ROSDI
274 — 139
  • Karena Saksimembutuhkan uang untuk kebutuhan hidup seharihari akhirnya Saksi punsetuju dan mengikutinya ; Bahwa persyaratan untuk bekerja di Bar Chelsea yaitu Saksi harus bekerja diatas 3 (tiga) bulan, jika di bawah tiga bulan dan Saksi keluar dari tempattersebut, Saksi akan dikenai sanksi Sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa orang tua Saksi tidak mengetahui bahwa Saksi bekerja sebagaiPekerja Sex Komersial (PSK) ;Bahwa pada saat Saksi
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
57 — 55
  • Namun, yang benar adalahpada hari Jumat, tanggal 21 September 2019, sebelumpenangkapan terhadap diri Terdakwa Nova Naray (perkaraterpisah) sekitar jam: 17.00 Wit di Pelabuhan Rakyat KotaSorong, terbukti Terdakwa Rahmatia Alias Pinkan sedangbersamasama dengan Saksi Idham Hamzah, Saksi SetiajuMuridz, serta Saudari Mila dan Saudara ANDRE yang manadalam perkara ini keduanya tidak diperiksa sebagai Saksi,ternyata diduga kuat telah terjadi undercover sex (seksterselubung) antara Saudara ANDRE dengan Terdakwa
    Malam itu, Terdakwaditemanin rekan kerja Terdakwa bernama MILA dansemuanya bersamasama ke Hotel 88 Kota Sorong, dimanasesuai faktafakta persidangan hari Kamis, tanggal 24Januari 2019, menerangkan bahwa Saksi Idham Hamzahsekamar dengan MILA, sedangkan Terdakwa tidur sekamardengan ANDRE dan melakukan persetubuhan badan aliasmelakukan sex, namun ternyata ANDRE tidak diperiksaHalaman 51 dari 127 Putusan No. 320/Pid.Sus/2019/PN.SONsebagai saksi dalam perkara a quo, termasuk rekan kerjaTerdakwa bernama
    Bahwa selebihnya daripada itu,Hakim Majelis a quo dengan tidak sadar pula telah membenarkan tehnik dantindakan undercover buy (pembelian terselubung) yang salah dalam perkaraTerdakwa a quo, dan didalam proses Penyelidikan a quo dapat dibenarkanpula melakukan tindakan yang tidak terpuji, yaitu melakukan tindakanundercover sex (seks terselubung).