Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ; ----------------------------------------------------------------------------

Bahwa saat ini pemohon dan istrinya memiliki sebidangtanah yang merupakan harta bersama dan saat inidiatas namakan anak pemohon, ISNAINI, yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648 M2 yangterletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang HaknyaISNAINI (anak pemohon) ; 4.

Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya yang tidaksedikit untuk kepentingan biaya operasi anak pemohon,dan salah satunya jalan hanyalah menjual sebidangtanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512,Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas namaPemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ;5.

Menetapkan bahwa Pemohon(HERMANTO) adalah sebagai Wali dariAnak Pemohon yang masih dibawahumur bernama : ISNAINI, lahir diSumenep pada tanggal 07 Juni 2001,diberi Kuasa dan ijin untuk melakukanproses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,atas nama Pemegang Haknya ISNAINI(anak pemohon) ; 3. Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon.

, Luas 648M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, ataS nama Pemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ; e Bahwa yang saksi tahu) maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagai Kuasa dari anaknya yang masihdibawah umur (ISNAINI) untuk proses peralihan hak / menjualsebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512,Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ; e Bahwa

Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberiKuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No:512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama PemegangHaknya ISNAINI (anak pemohon) ;3.

512/Pdt.G/2016/PA.Bm

Meteral : Rp. 6.000, Hm 6 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMJumlah Rp. 591..000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whl Wo By vv Pal7, 4 ce 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHm 7 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Lusiana Binti Usman Yasin, umur 29 tahun

Meterai Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hlm 13 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 14 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Bmseis a WayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sri Wahidah binti Mansyur, umur

Ijmak, SH.MH.Panitera Pengganti,Suhartati, SHHlm 20 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. PfOS@S Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 450.000 4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. .6.000.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hlm 24 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BM5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakatnamun tidakberhasil;;6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hlm 28 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 29 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BM

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 512/Pdt.G/2021/Pa.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

512/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 512/Pdt.G/2021/PA.KtbmZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

karyawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Ktbmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut

No.512/Pdt.G/2021/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Lampung Utara sampai denganberpisah;4.

No.512/Pdt.G/2021/PA.KtbmPenggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan Penggugatsesuai dengan Pasal 116 huruf a/f KHI atau Pasal 19 hurup a/f PP No 9Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.

No.512/Pdt.G/2021/PA.Ktbm(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.512/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 512/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

512/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor: 512/Pdt.G/2018/PA Mtr.NENT wt KE: Zz VAsled gs FtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 03 April 1983 (umur 35 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer ( BP PaudDIKMAS NTB), tempat tinggal di MATARAM, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Praya

Banuli),tempat tinggal di LOMBOK TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:512/Pdt.G/2018/PA Mtr. tanggal 14 September 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di MATARAM, selama kurang lebih 5 tahun, setelah ituHal. 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :512/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Penggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat di LOMBOK BARAT,selama kurang lebih 8 tahun ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a.

Menyatakan perkara Nomor : 512/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;Hal. 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :512/Pdt.G/2018/PA.Mtr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan 06 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhammad NoorSH. Sebagai Ketua Majelis, Drs.

eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIANE 0... cece cc eee cae eeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeeeseeeeeeseaeeeeesaaeeeaes RP. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :512/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

512/Pdt.P/2021/PA.Sor

/Pdt.P/2021/PA.Sor pada tanggal yang sama, ParaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakperempuannya dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sor1.

Bahwa,syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para PemohonHalaman 2 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sorbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. xxxxxxxxxXxXXXXatas nama Xxxxxxxxx (Pemohon I) yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, TanggalHalaman 8 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sor26 Februari 2013 yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK.3204396012030002 atas nama Xxxxxxx (Pemohon 1) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, Tanggal 15 Maaret 2021 yang telah bermeterai cukup,Halaman 9 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sordinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.7;8.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri para Pemohon.Halaman 19 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.SorHakim,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara :1.23PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp470.000,00Halaman 20 dari 20Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sor

Spesifikasi Perubahan : Processor 3,06 Ghz ; Monitor 17; Memory 512 DDR; Printer Bubble Jet ; Meja Standar ;Bahwa sekira satu minggu setelah penandatanganan Berita AcaraPerubahan Spesifikasi tertanggal 31 Agustus 2007, yakni pada bulanSeptember 2007 Ardonis. R, ST selaku Direktur CV.

CPU:Processor Intel Celeron (R) 3.06 GHzMother Board PIV LGAChasing ATX 450 WattMemory DDR2 kapasitas 512 MBVGA On BoardSound + LAN On BoardHardisk 80 GB 7200 RPM merk Seagate BarracudaDisk Drive. CD RW Merk LGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super WooferD. Monitor 17 Merk ION GW17SBFLATE. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1G.

CPU:Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHzMother Board PIV LGAChasing 450 Watt Merk Power UPMemory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APOGEEVGA On BoardSound + LAN On BoardHardisk 80 GB 7200 RPM merk Seagate BarracudaDisk DriveCD RW Merk LGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super WooferD. Monitor 17 Merk NewconnE. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1G.

CPU:Processor Intel Celeron (R) 3.06 GHzMother Board PIV LGAChasing ATX 450 WattMemory DDR2 kapasitas 512 MBVGA On BoardSound + LAN On BoardHardisk 80 GB 7200 RPM merk Seagate BarracudaDisk DriveCD RW Merk LGCon ouroay=. Keyboard + Mouse Optikal PS2. Speaker Super Woofer. Monitor 17 Merk ION GW17SBFLAT. Printer Merk HP Deskjet D2466. Meja tipe SMART Type CD 847/R1G.

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor Register.512

/Pdt.P/2020/PN.Btm DICABUT;

3. Menetapkan tanah perkarangan dan tanah sawah yang terletak di Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512 Desa Kedawung dengan nama almarhum Wagimin Wiryo Wiyono, yaitu:
3.1. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame RT.019, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, Persil 114 A, kelas II, Luas 2.450 m2 (dua ribu empat ratus lima

- Sebelah Barat : Pekarangan Cipto Sunar
- Sebelah Selatan : Jalan / Kas Desa
3.2. Sebidang tanah sawah terletak disebelah timur Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, persil 17 A, kelas III, Luas 7.330 m2 (tujuh ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batas-batas:
- Sebelah Utara :

- Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto/Sutiman
Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo Wiyono yang belum pernah dibagi waris;
4. Menyatakan tanah sawah sengketa dengan ukuran 1/2 (setengah) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno.

yang dikuasai Tergugat I digarapkan oleh Turut Tergugat II, adalah tidak sah secara hukum dan batal demi hukum;
7. Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sawah obyek sengketa sengketa dengan ukuran 1/2 (satu perdua) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) sebelah utara yang terletak disebelah timur Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512

Bahwa menurut Para Penggugat tanah sawah dengan Letter C Desa No.512, Persil 17 A, kelas Ill, luas + 7330 m? dan tanah Pekarangan denganLetter C Desa No. 512, Persil 114 A, kelas II, luas+ 2.450 m2 Desa Kedawungmilik Para Penggugat adalah tidak benar, karena Letter C tidak menunjukkankepemilikan bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan adalah milik Alm.Pak Wiryo Wiyono alias Wagimin dan Alm.

Jawa Tengah Nomor: 399/Pdt/2019/PT SMG yang menyatakan bahwa bukuLetter C Desa Nomor : 512 atas nama Wagimin Wiryo Wiyono adalah Hakmilik sah Alm. Wagimin Wiryo Wiyono itu tidak benar, karena dalam AmarPutusannya baik di Pengadilan Negeri Sragen maupun Pengadilan TinggiSemarang tidak ada satu katapun yang mengatakan bahwa buku Letter CDesa No. 512 atas nama Wagimin Wiryo Wiyono adalah hak milik sah Alm.Wagimin Wiryo Wiyono..

disebelah utara,terdaftar dalam buku Letter C Desa No.512, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.

disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.

512/Pdt.P/2021/PA.Dpk

Penet.No. 512/Pdt.P/2021/PA.Dpk.10.11.12.b.

Penet.No. 512/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

Penet.No. 512/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Menimbang, bahwa alat bukti P.15., berisi keterangan bahwa pemohon2.

Penet.No. 512/Pdt.P/2021/PA.Dpk.5. Pemohon IV adalah anak kandung dari DISAMARKAN dengan HusniMalakut;6.

Penet.No. 512/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Menimbang, bahwa oleh karena sejak almarhum Drs.

512/Pdt.G/2014/PA.Clg

No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.perselisinan yang disebabkan Termohon merasa kurang terhadappenghasilan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak sejaktanggal 10 Oktober 2010.

No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal3 September 2014 dan tanggal 15 September 2014, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut

No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.kriteria yakni pertama, Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Termohon' tidak =mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 01 Desember 1990 dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 348/48/XV90 tanggal 01 Desember 1990 dan telahdikaruniai 4 orang anak yaitu (1). ANAK I, (2). ANAK Il, (3). ANAK Illdan (4). ANAK IV;2.

No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.Ttd.Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHPANITERA PENGGANTITtd.Juleha, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 271.000,00Him 10 dari 10. Put. No. 512/Pdt.G/2014/PA Clg.

512/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 31 Desember 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxxx

pekerjaan XXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSISULAWESI BARAT sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 512

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 013/13/I/2019, tertanggal 22 Januari 2019;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prg2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang;4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prg

Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu: 29 (dua puluh sembilan) lembar daftar Hadir PersonilPeleton Kesehatan Kompi Markas Yonmek 512/Qy sejak bulanJanuari 2017 sampai dengan bulan Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/QY.Tempat,tanggal lahir : Malang, 512/QY.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perum ArjowinangunGadang Kota MalangKeterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Ts Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 sejakHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 20K/PM.IIIl12/AD/I/2018Saksi 2Saksi berdinas di Yonmek 512/Qy dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif denganpangkat terakhir pangkat Praka NRP 31050816930385 JabatanTatandu/Keslap 1 Ton Kes Kima Kesatuan Yonmek 512/QY.2.

Bahwa benar berdasarkan daftar Hadir Personil PeletonKesehatan Kompi Markas Yonmek 512/Qy dengan nomor urut 7atas nama Terdakwa Praka Sujarwanto sejak bulan Januari 2017sampai dengan bulan Mei 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan Yonmek 512/QY.3.

Bahwa benar berdasarkan daftar WHadir Personil PeletonKesehatan Kompi Markas Yonmek 512/Qy dengan nomor urut 7atas nama Terdakwa Praka Sujarwanto sejak bulan Januari 2017sampai dengan bulan Mei 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan Yonmek 512/QY.3.

512/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2021/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXKXXXKXXXKXXKXXKXKXKXAXXXXXXAXXXKXX , NIK 3277022610730003, tempattanggal lahir Bandung, 26 Oktober 1973 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta.Alamat Jalan PSM Dalam 2 No. 96, RT 001, RW 011

Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorangSuami dan, Termohon juga pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sedang bekerja diCikampek, dan hingga Pemohon memutuskan untuk pisah rumahTermohon tidak pernah pulang, sehingga karena hal tersebutPemohon merasa tidak nyaman dengan Termohon;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil5.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 3 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil2. Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) uNtuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );= Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.CmilBukti Saksi1.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Asep Abdul Azis, S.H.1Rincian biaya:Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil1. PNBP : Rp 60.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 435.000,004. Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH > Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 13 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil

512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Wari bin Paijan: 3506010208690802: Kediri, 02 Juni 1969 (umur 51 tahun): Islam> SD: SerabutanDusun Pagung Rt. 001 Rw.

Penetapan Nomor : 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anaknya, calon suamianak Para Pemohon dan calon besan Para Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 18September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr4. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyalhubungan nasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) untuk setiap harinya;6.

Penetapan Nomor : 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr6. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil an. Anak para Pemohon yang dibuat oleh Petugas Kesehatan Desa Pagung Kecamatan Semen KabupatenKediri bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.6)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 512/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrGol ooBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiRp. 250.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 512/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdr

512/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Udin Dg. Narang bin B. Dg. Lengu, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Ramlah binti Dg.

Sija.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Cincinsatu gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Mile dan H. NajamuddinDg.

DiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.samping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.Panitera,Nasruddin, S.Sos., S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.

512/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prob.>2)KeyDEM!

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilPermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prob. Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut, yaknipada saat saksi hendak berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon, ternyata Pemohon denganTermohon' bertengkar.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Prob.Termohon tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/ kuasanya.

512/Pdt.P/2015/PA Mrs.

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2015/PA Mrs.CEN SFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di .......

. , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 September 2015 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganNomor 512/Pdt.P/2015/PA Mrs.. tanggal 04 September 2015, yang pada

pokoknyamemohon agar pengadilan agama menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 512/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 07September 2015, dan ketidakhadiran tersebut tanpa alasan yang sahBahwa untuk lengkapnya uraian fakta serta jalannya pemeriksaan

No. 512/Pdt.P/2015/PA Mrs.telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak pula mengutus wakil atau kuasanyayang sah, dan ketidakhadirannya tidak disertai suatu pemberitahuan mengenaiadanya alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II tersebutmenurut Hakim telah menunjukkan bahwa keduanya tidak bersungguhsungguhdalam berperkara. Oleh karena itu, dengan mengingat ketentuan Pasal 148 R.bg.

No. 512/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:Isae PS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 512/Pdt.P/2015/PA Mrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2019/ PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

512/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara:Penggugat , tempat tanggal lahir LambuSape, 18 Juli 1985/umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Si, tempat kediaman di Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat tanggal lahir Tumpu, 3 Maret 1986/umur 33

No. 512/Pdt.G/2019/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan LambuKabupaten Bima sampai sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama yang masingmasintg bernama :1. Anak Pengugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 200420102. Anak II Pengugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 23052015;3.

Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Bm3.

Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Bm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

512/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 512/Pdt.G/2017/PA.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 4 halamana. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak Raji Kepada Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaMedan;c.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berkeinginan untukmencabut permohonan cerainya, dengan demikian tidak ada alasan lagibagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara permohonan ceraiPemohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :512/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 27 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 H.oleh kami Dra. Hj.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SYAMSUL BAHRI, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH.PANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Pen. No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

512/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.karenanya Majelis Hakim menyatakan alamat Termohon tidak diketahuisecara pasti atau ghaib;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:512/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 24 Mei 2015,dan tanggal 28 Juli 2015, yangdiumumkan melalui siaran radio RRI Jambi, yang dibacakan

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.;2.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX Rt. Rw.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Pengadilan Agama Batulicin, sedangkan ketidak hadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.ao fF oN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.